Informations

Attaquer les cohortes urbaines



Devoirs[modifier | modifier la source]

Leur rôle principal était de surveiller Rome et de contrer les foules et les gangs errants qui hantaient si souvent ses rues pendant la République. Les cohortes urbaines agissaient ainsi comme une force de police lourde, capable de contrôler les émeutes, tandis que leurs contemporains, les Vigiles, avaient le rôle quotidien de policer les rues et de protéger contre les incendies. En tant qu'organisation paramilitaire entraînée, les cohortes urbaines pouvaient, en de rares occasions, se rendre sur le champ de bataille si nécessaire. Ce rôle, cependant, n'a été invoqué que dans des situations extrêmes. Auguste a établi une force de police de la ville à Rome composée de trois cohortes (cohortes urbanae) sous un nouveau préfet de la ville. À cette époque, les gangs de Titus Milo, Publius Clodius, etc. qui avaient été utilisés par les politiciens pendant la République avaient été éliminés, principalement grâce aux efforts de Pompeius Magnus et, avec la fondation du Principat, avaient devenu sans objet puisque le pouvoir n'appartenait plus au Sénat et aux élus. Contrairement aux Vigiles, qui opéraient principalement la nuit comme sentinelles et gardiennes, les membres des cohortes urbaines étaient considérés comme des légionnaires, mais avec un salaire plus élevé que les légions régulières, sinon autant que les gardes prétoriennes, et avaient tendance à recevoir des dons légèrement plus élevés, encore une fois, pas autant que les prétoriens. ΐ]


Contenu

Le circuit complet a duré 19 km (12 mi) entourant une superficie de 13,7 km 2 (5,3 milles carrés). Les murs ont été construits en béton à parement de brique, de 3,5 m (11 pi) d'épaisseur et 8 m (26 pi) de hauteur, avec une tour carrée tous les 100 pieds romains (29,6 m (97 pi)).

Au 4ème siècle, le remodelage a doublé la hauteur des murs à 16 m (52 ​​pi). En 500 après JC, le circuit possédait 383 tours, 7 020 créneaux, 18 portes principales, 5 poternes, 116 latrines et 2 066 grandes fenêtres extérieures. [3]

Au IIIe siècle de notre ère, les limites de Rome s'étaient étendues bien au-delà de la zone délimitée par l'ancien mur serbe, construit pendant la période républicaine à la fin du IVe siècle av. Rome était restée non fortifiée au cours des siècles suivants d'expansion et de consolidation en raison de l'absence de menaces hostiles contre la ville. Les citoyens de Rome étaient très fiers de savoir que Rome n'avait pas besoin de fortifications en raison de la stabilité apportée par la Pax Romana et la protection de l'armée romaine. Cependant, le besoin de défenses mises à jour est devenu aigu pendant la crise du IIIe siècle, lorsque des tribus barbares ont envahi la frontière germanique et que l'armée romaine a lutté pour les arrêter. En 270, les barbares Juthungi et les Vandales envahissent le nord de l'Italie, infligeant une sévère défaite aux Romains à Plaisance (aujourd'hui Plaisance) avant d'être finalement repoussés. D'autres troubles éclatèrent à Rome même à l'été 271, lorsque les ouvriers des monnaies se révoltèrent. Plusieurs milliers de personnes sont mortes dans les violents combats qui en ont résulté. [4]

La construction des murs par Aurélien comme mesure d'urgence était une réaction à l'invasion barbare de 270 l'historien Aurelius Victor déclare explicitement que le projet visait à atténuer la vulnérabilité de la ville. [5] Cela peut aussi avoir été destiné à envoyer un signal politique comme une déclaration qu'Aurélien avait confiance que les gens de Rome resteraient fidèles, ainsi qu'à servir de déclaration publique de la ferme emprise de l'empereur sur le pouvoir. La construction des murs était de loin le plus grand projet de construction qui avait eu lieu à Rome depuis de nombreuses décennies, et leur construction était une déclaration concrète de la force continue de Rome. [4] Le projet de construction a été exceptionnellement laissé aux citoyens eux-mêmes pour terminer car Aurélien ne pouvait pas se permettre d'épargner un seul légionnaire pour le projet. La racine de cette pratique peu orthodoxe était la menace barbare imminente associée à la force vacillante de l'armée dans son ensemble en raison d'années de guerre civile sanglante, de famine et de la peste de Cyprien.

Les murs ont été construits en l'espace de cinq ans seulement, bien qu'Aurélien lui-même soit décédé avant l'achèvement du projet. Les progrès ont été accélérés et de l'argent économisé en intégrant des bâtiments existants dans la structure. Ceux-ci comprenaient l'Amphitheatrum Castrense, la Castra Praetoria, la Pyramide de Cestius et même une section de l'aqueduc Aqua Claudia près de la Porta Maggiore. On estime que jusqu'à un sixième des murs étaient composés de structures préexistantes. [4] Une zone derrière les murs a été dégagée et des passages de sentinelle ont été construits pour permettre de la renforcer rapidement en cas d'urgence.

L'efficacité réelle du mur est discutable, étant donné la taille relativement petite de la garnison de la ville. Toute la force combinée de la garde prétorienne, cohortes urbaines, et veilles de Rome n'était que d'environ 25 000 hommes – bien trop peu pour défendre le circuit de manière adéquate. Cependant, l'intention militaire du mur n'était pas de résister à une guerre de siège prolongée, il n'était pas courant pour les armées barbares d'assiéger les villes, car elles n'étaient pas suffisamment équipées et approvisionnées pour une telle tâche. Au lieu de cela, ils ont mené des raids éclair contre des cibles mal défendues. Le mur était un moyen de dissuasion contre de telles tactiques. [6]

Des parties du mur ont été doublées de hauteur par Maxence, qui a également amélioré les tours de guet. En 401, sous Honorius, les murailles et les portes sont améliorées. A cette époque, le tombeau d'Hadrien à travers le Tibre a été incorporé comme une forteresse dans les défenses de la ville.

Les murs d'Aurélien ont continué comme une défense militaire importante pour la ville de Rome jusqu'au 20 septembre 1870, lorsque les Bersaglieri du royaume d'Italie ont percé le mur près de la Porta Pia et ont capturé Rome. Les murs délimitaient également les limites de la ville de Rome jusqu'au XIXe siècle, la zone bâtie étant confinée à l'intérieur de la zone fortifiée.

Les murs d'Aurélien restent remarquablement bien conservés aujourd'hui, en grande partie le résultat de leur utilisation constante comme principale fortification de Rome jusqu'au 19ème siècle. Le Museo delle Mura près de la Porta San Sebastiano offre des informations sur la construction des murs et le fonctionnement des défenses. Les sections les mieux conservées des murs se trouvent de Muro Torto (Villa Borghese) à Corso d'Italia à Castro Pretorio de Porta San Giovanni à Porta Ardeatina de Porta Ostiense au Tibre et autour de Porta San Pancrazio. [3]


VILLE DE ROME : Sécurité

Les consuls [Spurius Postumius Albinus et Quintus Marcius Philippus] ont ordonné au Curule Aediles de rechercher tous les prêtres de ce culte et de les garder en résidence surveillée pour l'enquête. Les édiles plébéiens devaient veiller à ce qu'aucune célébration des rites n'ait lieu en secret. Les Triumviri Capitales étaient autorisés à organiser des quarts dans toute la ville, à s'assurer qu'il n'y avait pas de rassemblements nocturnes et à prendre des précautions contre les départs d'incendie tandis que cinq agents régionaux devaient agir comme adjoints aux Triumviri, chacun d'eux étant responsable de la bâtiments de son propre quartier. "

Plutarque La vie de Marcus Crassus 2:

Il s'est fait remarquer par la manière dont il n'a jamais refusé une seule fois d'accepter ou d'acheter une propriété au moment où Sylla, après son occupation de Rome, vendait les biens de ceux qu'il avait mis à mort (81 av. Sylla considérait et appelait effectivement cette propriété le butin de guerre, et souhaitait que le plus grand nombre et le plus influent possible de personnes partagent le fardeau de sa propre culpabilité. Crassus a également observé quels événements fréquents et quotidiens à Rome étaient l'incendie et l'effondrement de bâtiments en raison de leur taille et de leur proximité les uns avec les autres. Il achetait donc des esclaves qui étaient architectes et constructeurs, puis, lorsqu'il en avait plus de 500, il achetait des maisons qui étaient soit elles-mêmes en feu, soit à proximité du lieu de l'incendie. Les propriétaires de ces propriétés, dans la terreur et l'incertitude du moment, les laisseraient partir pour presque rien. De cette façon, la majeure partie de Rome est entrée en sa possession. Pourtant, bien qu'il possédât tant d'ouvriers, il ne se construisit de maisons que celle dans laquelle il habitait. En fait, il avait coutume de dire que les gens qui aimaient construire n'avaient pas besoin d'ennemis, ils se ruineraient par eux-mêmes.

Lex Julia Municipalis (Inscriptiones Latinae Selectae 6085, 20-21):

Quant aux routes qui sont ou seront à l'intérieur de la ville de Rome, ou à moins d'un mille de la ville de Rome, et dans les limites de l'habitation continue, il sera du devoir de toute personne devant la propriété de laquelle une telle route passera maintenir cette route à la satisfaction de l'édile à la charge duquel cette partie de la ville sera assignée par la présente loi.

Charte municipale d'Urso [Corpus Inscriptionum Latinarum II Supp. 5439] :

Chaque fois qu'une majorité des Décurions présents à une réunion aura décidé de faire appel à des hommes armés pour défendre les territoires de la colonie, il sera régulier, sans risque de peine personnelle, pour le Duovir ou le Préfet responsable investi du pouvoir judiciaire. de manière à appeler sous les armes les colons, les résidents étrangers et les personnes attribuées : et ledit Duovir . . . aura la même autorité et le même pouvoir de punition qu'un Tribun Militaire du Peuple Romain dans une armée du Peuple Romain. . . .

Velleius Paterculus Histoire de Rome II. 91 :

Peu de temps après [19 av. S'assurant la faveur du peuple dans son édile en éteignant les incendies avec sa propre bande d'esclaves, il l'augmenta quotidiennement à un point tel que le peuple lui donna la préture immédiatement après l'édile. . . . Après avoir été jeté en prison avec ses collègues conspirateurs , il est mort la mort est la vie richement méritée . . . .

Dion Cassius 54. 2.4 [env. 22 av. J.-C.] :

Il confia la charge de toutes les fêtes aux préteurs, ordonnant qu'une appropriation leur soit donnée de l'Aerarium, et interdisant aussi à l'un d'eux de dépenser plus qu'un autre de ses propres moyens pour ces fêtes, ou de donner un combat de gladiateurs à moins que le Sénat l'a décrété, ou, en fait, plus souvent que deux fois par an ou avec plus de 120 hommes. Aux Curule Aediles il confia l'extinction des incendies, pour cela il leur accorda 600 esclaves comme ouvriers.


Attaquer les cohortes urbaines - Histoire


Encyclopédie internationale standard de la Bible

ar'-mi, ro'-man Le traitement de ce sujet se limitera à (I) une brève description de l'organisation de l'armée, et (II) une considération des allusions à l'établissement militaire romain dans le Nouveau Testament.
I. Organisation.
Il n'y avait à l'origine pas de forces permanentes, mais les citoyens effectuaient leur service militaire comme tout autre devoir civique lorsqu'ils étaient convoqués par les magistrats. Le développement progressif d'une profession militaire et d'une armée permanente a abouti à l'admission de la classe la plus pauvre dans les rangs par Marius (environ 107 avant JC). L'armée romaine était désormais constituée d'un corps d'hommes dont le caractère était essentiellement celui de mercenaires, et dont la durée de service continu variait selon les différentes divisions de 16 à 26 ans.
Les forces qui composaient l'armée romaine sous l'Empire peuvent être réparties dans les cinq groupes suivants : (1) la garde impériale et garnison de la capitale, (2) les légions, (3) les auxilia, (4) les numeri, ( 5) la flotte. Nous discuterons de leur organisation dans l'ordre indiqué.
1. La Garde Impériale :
La garde impériale se composait des cohortes praetoriae, qui, avec les cohortes urbanae et vigiles, constituaient la garnison de Rome. Dans le système militaire établi par Auguste, il y avait neuf cohortes de la garde prétorienne, trois des troupes urbaines et sept des vigiles. Chaque cohorte comptait 1 000 hommes et était commandée par un tribun de rang équestre. Les préfets du prétoire (praefecti praetorii), généralement au nombre de deux, commandaient toute la garnison de la capitale et se trouvaient au plus haut point de distinction et d'autorité dans la carrière équestre.
2. Les Légions :
Il y avait 25 légions en 23 ap. Dio Cassius, iv. 23-24). Chaque légion était composée, ordinairement, de 6 000 hommes, qui étaient divisés en 10 cohortes, chaque cohorte contenant 3 manipules, et chaque manipule à son tour 2 siècles.
Le legatus Augustus pro praetore, ou gouverneur de chaque province impériale, était le commandant en chef de toutes les troupes de la province. Un officier de rang sénatorial connu sous le nom de legatus Augusti legionis était chargé du commandement de chaque légion, ainsi que des corps d'auxilia qui lui étaient associés. En outre, il y avait six tribuni militum, officiers de rang équestre (généralement des fils de sénateurs qui n'avaient pas encore exercé la questure) dans chaque légion. Les centurions qui commandaient les siècles appartenaient à la classe plébéienne. Entre le grade de soldat ordinaire et le grade de centurion, il y avait un grand nombre de subalternes, appelés principaux, qui correspondent à peu près aux sous-officiers et aux hommes détachés des rangs pour les tâches spéciales dans les armées modernes.
3. Les " Auxilia " :
Les auxilia étaient organisés en infanterie en cohortes, en cavalerie en alae, ou en corps mixtes, cohortes equitatae. Certaines de ces divisions comprenaient environ 1 000 hommes (cohortes ou alae miliariae), mais le plus grand nombre environ 500 (cohortes ou alae quingenariae). Ils étaient commandés par des tribuni et des praefecti de rang équestre. L'importance des auxilia résidait à l'origine dans la diversité de leur équipement et de leur manière de combattre, puisque chaque groupe s'en tenait aux coutumes de la nation au sein de laquelle il s'était recruté. Mais avec la romanisation progressive de l'Empire, ils furent de plus en plus assimilés au caractère des légionnaires.
4. Le "Numéri":
Les numeri se sont développés à partir de la milice provinciale et ont commencé à apparaître au IIe siècle de notre ère. Ils ont maintenu leur manière locale de faire la guerre. Certains étaient des corps d'infanterie, d'autres de cavalerie, et ils variaient en force de 300 à 90 (Mommsen, Hermes, XIX, 219 f, et XXII, 547 f). Leurs commandants étaient des praepositi, praefecti ou tribuni, tous des hommes de rang équestre.
5. La flotte :
La flotte était sous le commandement des préfets (praefecti classis), qui prenaient rang parmi les plus hauts fonctionnaires de la classe équestre. Les principales stations navales étaient à Misène et à Ravenne.
6. Dispositions défensives :
Auguste établit la limite septentrionale de l'Empire au Rhin et au Danube, sur la plus grande partie de son cours, et légua à ses successeurs le conseil de ne pas étendre leur souveraineté au-delà des limites qu'il avait fixées (Tacitus Annals i. 11 Agricola 13) et bien que cette politique ait été écartée dans de nombreux cas, tels que l'annexion de la Thrace, de la Cappadoce, de la Maurétanie, de la Grande-Bretagne et de la Dacie, sans parler des acquisitions plus éphémères de Trajan, le système militaire de l'Empire a été arrangé principalement dans le but d'assurer la défense des provinces et non de mener une guerre d'agression à grande échelle. Presque toutes les forces, à l'exception de la garde impériale, étaient réparties entre les provinces à la frontière de l'Empire, et le trait essentiel de la disposition des troupes dans ces provinces était la forteresse permanente dans laquelle chaque unité était stationnée. La combinaison de grands camps pour les légions avec une série de petits forts pour les alae, les cohortes et les numeri est la disposition caractéristique de toutes les frontières. La protection immédiate de la frontière était régulièrement confiée aux troupes auxiliaires, tandis que les légions étaient généralement stationnées à quelque distance en arrière de la frontière proprement dite. Ainsi, l'armée dans son ensemble était si dispersée qu'il était difficile de réunir des forces suffisantes pour mener à bien un projet considérable de conquête étrangère, ou même pour faire face immédiatement à une invasion sérieuse, mais le système était généralement satisfaisant compte tenu de la conditions qui prévalaient et assurèrent aux millions de sujets de l'Empire romain la plus longue période de tranquillité tranquille connue de l'histoire européenne.
7. Système de recrutement :
Conformément aux dispositions d'Auguste, les cohortes praetoriae et cohortes urbanae ont été recrutées dans le Latium, l'Étrurie, l'Ombrie et les anciennes colonies romaines (Tacitus Annals 4, 5), les légions du reste de l'Italie et les auxilia du communautés sujettes de l'Empire (Seeck, Rheinisches Museum, XLVIII, 616).
Mais avec le temps, les indigènes d'Italie disparurent, d'abord des légions, puis de la garnison de la capitale. Antonin Plus établit la règle selon laquelle chaque corps de troupes doit tirer ses recrues du district où il est stationné. Désormais, la possession antérieure de la citoyenneté romaine n'était plus requise pour l'enrôlement dans les légions. Le légionnaire obtint le privilège de la citoyenneté à son entrée en service, le soldat auxiliaire à sa libération (Seeck, Untergang der antiken Welt, I, 250).
II. Allusions dans le Nouveau Testament à l'establishment militaire romain.
Ces références concernent principalement les corps de troupes qui étaient stationnés en Judée. Agrippa I a laissé un établissement militaire d'un ala et de cinq cohortes à sa mort en 44 après JC (Josephus, Ant, XIX, ix, 2 BJ, III, iv, 2), qu'il avait sans doute reçu de l'administration romaine antérieure. Ces divisions étaient composées de recrues locales, principalement des Samaritains (Hirschfeld, Verwaltungsbeamte, 395 Mommsen, Hermes, XIX, 217, note 1).
L'Ala I gemina Sebastenorum était stationné à Césarée (Josephus, Ant, XX, 122 BJ, II, xii, 5 CIL, VIII, 9359).
1. Groupe d'Auguste :
Julius, le centurion auquel Paul et d'autres prisonniers ont été livrés pour être escortés à Rome (Actes 27 :1), appartenait à l'une des cinq cohortes qui étaient stationnées à Césarée ou à proximité. Cette Speira Sebaste (Westcott-Hort), "Augustus' Band" (la version révisée (britannique et américaine) "la bande d'Auguste" la version révisée, marge "cohorte"), était probablement le même corps de troupes qui est mentionné dans les inscriptions comme Cohors I Augusta (CIL, Supp, 6687) et Speira Augouste (Lebas-Waddington 2112). Son titre officiel était peut-être Cohors Augusta Sebastenorum (GVN). On remarquera que toutes les divisions de l'armée romaine étaient divisées en compagnies d'environ 100 hommes, dont chacune, dans l'infanterie, était commandée par un centurion, dans la cavalerie, par un décurion.
2. Groupe italien :
Il y avait une autre cohorte à Césarée, la "bande italienne" (Cohors Italica, Vulgate) dont Corneille était centurion (Actes 10:1: ek speires tes kaloumenes Italikes). Les cohortes Italicae (civium Romanorum) étaient composées de citoyens romains (Marquardt, Romische Staatsverwaltung, II, 467).
3. Garde prétorienne :
L'une des cinq cohortes était stationnée à Jérusalem (Mt 27:27 Mc 15:16), dont le "chef capitaine" était Claudius Lysias. Son titre, chiliarchos en grec (Actes 23:10,15,17,19,22,26 24:7 version King James), signifiant "chef de mille hommes" (tribunus, Vulgate), indique que ce corps de soldats était une cohors miliaria. Claudius Lysias a envoyé Paul à Félix à Césarée sous l'escorte de 200 soldats, 70 cavaliers et 200 lanciers (Actes 23:23). Ces derniers (dexiolaboi, Westcott et Hort, Le Nouveau Testament en grec) auraient été un parti de milice provinciale. Plusieurs centurions de la cohorte à Jérusalem apparaissent pendant l'émeute et le sauvetage et l'arrestation subséquents de Paul (Actes 21:32 22:25,26 23:17,23). Les cohortes miliariae (de 1 000 hommes) contenaient dix centurions. Un centurion, sans doute de la même cohorte, était chargé de l'exécution du Sauveur (Mt 27:54 Mc 15:39,44,45 Lc 23:47). Il était d'usage que les centurions soient chargés de l'exécution des peines capitales (Tacite Ann. i.6 xvi.9 xvi.15 Hist. ii.85).
La version King James contient le passage d'Actes 28 :16 : « Le centurion livra les prisonniers au capitaine de la garde » (stratopedarches), que la version révisée (britannique et américaine) omet. Il a été communément admis que l'expression stratopedarches était équivalente à préfet du prétoire (praefectus praetorius), et que l'emploi du mot au singulier était la preuve que Paul est arrivé à Rome au cours de la période 51-62 après JC lorsque Sex. Afranius Burrus était le seul préfet du prétoire. Mommsen (Sitzungsberichte der Berliner Akademie (1895), 491-503) estime que la phrase en question incarne une tradition ancienne, mais que le terme stratopedarches ne saurait signifier praefectus praetorius, qui n'est jamais rendu ainsi en grec. Il suggère qu'il signifie princeps castrorum peregrinorum, qui était un centurion commandant les frumentarii à Rome. Il s'agissait de détachements de soldats légionnaires qui prenaient rang de principaux. Ils servaient de courriers militaires entre la capitale et les provinces, d'espions politiques et de police impériale. Il était probablement d'usage, du moins lorsque la tradition en question est née, que les frumentarii prennent en charge les personnes envoyées à Rome pour y être jugées (Marquardt, Romische Staatsverwaltung, II, 491-94).

LITTÉRATURE.
Des discussions complètes sur le système militaire romain se trouvent dans Marquardt, Romische Staatsverwaltung, II, 319-612, et dans Pauly-Wissowa, Realencyclopadie, article "Exercitus".
George H. Allen Informations bibliographiques
Orr, James, M.A., D.D. Éditeur général. "Définition pour 'armée, romain'". "Encyclopédie internationale standard de la Bible". bible-history.com - ISBE 1915.

Informations sur le droit d'auteur
&copier l'Encyclopédie biblique internationale standard (ISBE)


La police ancienne comparée à la police d'aujourd'hui

Dans toutes les communautés, les gens comprennent qu'ils doivent respecter des règles et sont limités à certaines impulsions. Chaque civilisation ancienne a eu sa propre forme de police et de loi et chacune de ces anciennes polices avait sa propre façon de gérer les situations.

L'Egypte ancienne:

Dans les origines du comportement culturel a été regardé par MA' comme l'harmonie et l'équilibre ou la vie. Les anciens Egyptiens croyaient qu'ils pouvaient vivre selon cette loi et que leur prochaine vie dans le monde des esprits serait le paradis.
Après un certain temps, les Égyptiens ont dû introduire une force de police pour s'assurer que les lois étaient respectées. De nombreux officiers ont été utilisés à l'origine pour garder les tombes et les maisons riches. Dans les années 2040-1782 avant notre ère, l'Égypte a vu sa première armée sous Amenemhat I. Au fil des ans, la force de police est devenue plus organisée avec le système judiciaire vers 1570-1069 avant notre ère.
L'armée et les gardes de sécurité ont été utilisés pour surveiller les frontières, garder les maisons et les tombes et surveiller les marchés. Bien qu'il n'y ait pas autant d'histoire qu'on le souhaiterait sur l'ancienne force de police égyptienne, nous connaissons certaines de leurs tactiques.

Rome antique:

Connues sous le nom de Cohortes Urbanae (cohortes urbaines), les troupes de Rome ont été créées entre 27 avant notre ère et 14 EC. Les troupes d'origine ont été créées par Auguste pour une sécurité supplémentaire pour la ville et l'empereur. Les Cohortes Urbanae protégeaient la capitale et d'autres grandes villes de la Empire romain. Ces troupes agissaient non seulement comme force de police, mais aussi au combat en cas de besoin.
Ce groupe d'officiers était commandé par Praefectus Urbi (urban perfect). Le commandant de ces cohortes détenait beaucoup de pouvoir dans la capitale. Ces cohortes étaient principalement composées d'Italiens pour garantir un sentiment de loyauté plus fort.
Il n'y a actuellement aucune trace de ce que l'ancienne police de Rome a fait exactement, cependant, comme pour de nombreuses polices, il y a eu très probablement de nombreux cas de contrôle des foules. Cela était particulièrement vrai pour les grands événements publics au Colisée et au Circus Maximus. La seule preuve provient d'écrivains de Rome permettant aux hypothèses de la police antique d'arrêter les criminels et de les traduire en justice.

La Grèce ancienne:

Issu du mot latin «politia» (formant le mot police d'aujourd'hui), les Grecs utilisaient politeia pour la citoyenneté, l'administration et la république civile. Cependant, pour la police, le mot grec est astynomie.
Jusqu'au 5ème siècle avant notre ère, la police de Grèce n'a pas d'histoire connue. A partir de là, l'ancienne police a commencé à se former à Athènes. Pendant ce temps, les esclaves étaient souvent utilisés comme forces de police. La police grecque était utilisée pour surveiller les marchés, l'hygiène, la morale, surveiller la construction, surveiller les étrangers et prévenir les accidents. L'ancienne police d'Athènes était surveillée par la Cour suprême athénienne.
Cependant, à Sparte, la police était dirigée différemment. La police de Sparte était dirigée séparément plutôt que sous un seul organe de gouvernement. Ces officiers maintenaient l'ordre public, les règlements de la cité-État et gouvernaient en tant que juges. Il y avait aussi des officiers qui surveillaient l'agriculture, les enfants et les femmes.

États Unis:

Dans Amérique colonialela police était très informelle. Il s'agissait d'un système à but lucratif et financé par le secteur privé. Beaucoup d'officiers n'étaient que des travailleurs à temps partiel car ils travaillaient souvent ailleurs. La police avait également des volontaires pour les nuits à la recherche de jeux d'argent et de prostitution.
Au début de la police américaine, de nombreux policiers ont choisi de ne pas porter de badge. Cela était dû au fait que les policiers n'avaient pas une bonne réputation et ne voulaient pas être associés à cela. Cependant, au fur et à mesure que la nation grandissait et que les villes devenaient de plus en plus urbaines, les volontaires de garde de nuit sont devenus impraticables.
En 1838, Boston créa les premiers officiers officiels à plein temps. Avant la création de la première force officielle, des agents de sécurité privés étaient utilisés pour surveiller les marchandises et les biens transportés. Les riches de la ville ont décidé de créer une force de police pour économiser de l'argent pour eux-mêmes, des gardes de sécurité privés aux gardes destinés à la ville. Cependant, dans le sud, la police a été utilisée pour différentes raisons. La police dans le Sud a été utilisée pour la préservation de l'esclavage. Leurs tâches principales étaient de patrouiller les esclaves en fuite et d'empêcher les soulèvements.
Après Boston, New York et Philadelphie ont emboîté le pas aux forces de police en 1844 et 1854 respectivement. Alors que la police refusait toujours de porter des uniformes, la NYPD exigeait que leurs officiers portent des uniformes à partir de 1854. Beaucoup d'entre eux étaient des mains de la guerre civile créant les uniformes bleus emblématiques.

La police américaine d'aujourd'hui :

Peu de choses ont changé entre la police ancienne et celle d'aujourd'hui. Partout dans le monde, la police se modernise et porte des uniformes pour montrer sa position. Selon les pays, les forces de police assument des rôles différents. En Europe, de nombreuses polices civiles appliquent la loi locale lorsque les tâches plus importantes sont fédérales ou militaires. Cependant, dans les pays moins développés, ces forces de police peuvent assumer plusieurs rôles. De la police ancienne à la police d'aujourd'hui, il y a de nombreuses façons dont elles sont similaires – maintenir la paix – mais aussi de nombreuses façons dont elles sont différentes.
Assurez-vous de protéger votre maison et votre famille, peu importe la sécurité et la police que vous avez à proximité. Vous voulez être sûr de faire de votre mieux avec un système d'alarme pour repousser les voleurs. Appelez-nous et nous vous fournirons un système de sécurité de premier ordre.


Armée romaine

Depuis sa création, l'armée de la Rome antique a subi de nombreuses transformations. Au fur et à mesure que l'État romain prenait forme, son armée était façonnée par les citoyens les plus riches. Avec le temps, cette tendance s'est inversée, les membres des couches sociales les plus pauvres devenant prédominants dans l'armée romaine. Il a pris sa forme définitive au IIe siècle avant notre ère, lorsqu'il est devenu professionnel, et les citoyens ont commencé à considérer le service militaire comme une profession.

Au 1er siècle avant notre ère. l'armée est devenue le seul vaisseau du pouvoir dans l'État romain. Des dirigeants ambitieux comme Sylla, Pompée le Grand, Jules César ou Auguste ont utilisé les légions pour étendre considérablement les frontières de l'État romain. La Méditerranée est devenue la mer intérieure de l'Empire.

L'armée romaine moderne a également largement contribué au déclenchement de la guerre civile au 1er siècle avant notre ère. Les consuls en vinrent à considérer l'armée de métier comme leur garde personnelle. Les soldats, dédiés à leur commandant, le considèrent comme un véritable chef (Pompée le Grand, Gaius Julius Caesar). Tout cela a entraîné une rivalité pour la position de l'homme le plus puissant du pays, qui déciderait de l'avenir de la «république inepte». D'une certaine manière, l'armée professionnelle était la force derrière la création d'une nouvelle forme de gouvernement , le principau Pendant la période de l'Empire, toute l'armée romaine était sous le seul commandement de l'empereur.

Le créateur d'une armée permanente basée sur des prélèvements était Auguste. L'armée régulière, qui à la fin du règne d'Auguste était composée de 25 légions, était stationnée dans les provinces frontalières (principalement le long du Rhin et du Danube). Plus tard, le nombre de légions est passé à 30, et des troupes de soutien supplémentaires (auxilia) est venu au monde. Le nombre total d'armées s'élevait à environ 250 000 soldats. Sous le règne de la dynastie Julio-Claudienne (27 – 68 avant notre ère), les recrues provenaient principalement des citoyens italiens.

Avec le règne de Vespasien (69-79 de notre ère) est venu le recrutement parmi les habitants des provinces, et après Hadrien (117-138 de notre ère) les résidents serviraient dans la province dont ils étaient originaires. Les unités auxilia se composaient de non-citoyens, qui ont obtenu tous les droits civiques à la fin de leur tour de service qui a duré 25 à 30 ans, mais dans certains cas même 40 ans. Les prétoriens, qui étaient toujours postés à proximité immédiate de la ville de Rome, étaient avantagés. D'autres troupes spéciales maintenaient l'ordre à Rome - cohortes urbaines et pompiers (cohortes urbaines et cohortes vigilum. À la fin de leur période de service, les vétérans recevaient une indemnité de départ et des parcelles de terrain, où ils s'installeraient, généralement près de leurs anciennes légions.

Après la création de l'Empire, l'armée est devenue le fondement du règne des empereurs, tout en jouant également un rôle croissant en tant que facteur politique, prévalant souvent dans le fonctionnement interne de l'État. Les réformes de Dioclétien (284-305 de notre ère) et Constantin le Grand (306-337 de notre ère) divisa l'armée romaine en troupes frontalières appelées limitanei) qui ont été déployés en permanence à l'armée de frontière et de campagne (comitatens), qui étaient des réserves stratégiques conservées plus loin dans le pays pour être déplacées d'une frontière à l'autre selon les besoins. Les effectifs de l'armée ont été portés à plus d'un demi-million de soldats en introduisant le recrutement obligatoire. Des barbares, voire des unités entières de ceux-ci, seraient également enrôlés.

La flotte, d'autre part, n'avait qu'un rôle mineur au début de l'armée romaine. C'était aussi tard que 260 avant notre ère, au cours de la Première guerre punique, cette première plus grande flotte a été créée, pour être développée par Pompée le Grand et César. Une flotte permanente a été établie pendant le règne d'Octave August. Plus tard, des flottes provinciales ont été établies – (classis Pontica, classe Britannica) ainsi que les flottes fluviales sur le Rhin, le Rhône, le Danube et l'Euphrate. La marine était principalement basée dans les ports de Misène et de Ravenne.

A l'époque de l'Empire les renforts étaient appelés supplément. Un soldat âgé, qui est resté avec la légion après avoir terminé le devoir obligatoire a été appelé émérite. Les hommes de 17 à 46 ans, qui pouvaient servir dans l'armée, étaient iuniores.


Jonah Goldberg : L'histoire de la police est injustement tordue

« La police elle-même a commencé comme des patrouilles d'esclaves. Nous le savons », a déclaré le représentant James Clyburn (D-SC) dans une interview avec Bret Baier de Fox News. Clyburn, le whip de la majorité à la Chambre, est le troisième démocrate le plus haut placé au Congrès.

Il est largement respecté. Et il a tort. Ou, pour être plus généreux, il est irresponsable de faire valoir un point sur lequel il a raison.

A USA TODAY article headlined, “Law enforcement's history of racism First police departments date back to slave patrols”: “Across the U.S., black Americans lived in fear of law enforcement officials armed with weapons who monitored their every behavior, attacked them on the street and in their homes, and killed them for the slightest alleged provocation.”

One has to read deep into the piece to discover the important caveat to a legitimately significant historical fact. Yes, policing in Southern slave states has some roots in slave patrols.

Policing — enforcing the law, preventing crime, apprehending criminals — has a very long tradition of existence. I don’t know where it started, but for our purposes we can note that Augustus Caesar, born in 27 B.C., created the cohortes urbanae near the end of his reign to police Ancient Rome. Policing in England takes rudimentary form with Henry II’s proclamation of the Assize of Arms of 1181. In the 1600s England established constables and Justices of the Peace to oversee them. The Metropolitan Police Act created the first recognizable police force in the UK in 1829.

Meanwhile, in America the first constables were created in the 1630s in what came to be known as New England. Boston has the oldest “modern” police department. It was created in 1838. New York and Philadelphia soon followed.

They were not created to search for runaway slaves.

It is true that slave patrols were created in slave states and they were an early form of policing. How much that taints the police forces of modern-day Atlanta or Charleston or any other state is clearly up for discussion.

But it strikes me as somewhat far-fetched to argue that police in Minnesota or New York are imbued with the spirit of southern militias tasked with tracking down slaves.

Indeed, there’s something uncomfortable to the idea that attempts to prevent rape, murder, robbery, etc. have some obvious racist intent behind them. Black people are just as deserving of protection from crime as anybody else.

Rep. Val Demings, reportedly on Joe Biden’s vice-presidential shortlist, is the former chief of police of Orlando, Florida, and an African-American. Do people really mean to say she ran the moral equivalent of a slave patrol? Vraiment?

One of the arguments made by both advocates of reasonable police reform — like Demings — as well as proponents of abolishing the police is that cops do too much. They reasonably note that police are expected to be first-responding mental health professionals, dealing with homeless people, possible suicides, etc. Why send people with guns to do that?

It’s a fair question. But by even asking it, you’re conceding that police are not, in fact, behaving like slave patrols.

Jonah Goldberg is editor-in-chief of The Dispatch and the host of The Remnant podcast.


The Brotherhoods Of Corsica Honour The Madonna De Noantri

Votre compte Easy-access (EZA) permet aux membres de votre organisation de télécharger du contenu pour les utilisations suivantes :

  • Essais
  • Échantillons
  • Matériaux composites
  • Dispositions
  • Coupes grossières
  • Modifications préliminaires

Elle remplace la licence composite en ligne standard pour les images fixes et les vidéos sur le site Web de Getty Images. Le compte EZA n'est pas une licence. Afin de finaliser votre projet avec le matériel que vous avez téléchargé depuis votre compte EZA, vous devez obtenir une licence. Sans licence, aucune autre utilisation ne peut être faite, telle que :

  • présentations de groupes de discussion
  • présentations externes
  • documents finaux distribués au sein de votre organisation
  • tout matériel distribué à l'extérieur de votre organisation
  • tout matériel distribué au public (comme la publicité, le marketing)

Étant donné que les collections sont continuellement mises à jour, Getty Images ne peut garantir qu'un élément particulier sera disponible jusqu'au moment de la licence. Veuillez examiner attentivement toutes les restrictions accompagnant le Contenu sous licence sur le site Web de Getty Images et contacter votre représentant Getty Images si vous avez une question à leur sujet. Votre compte EZA restera en place pendant un an. Votre représentant Getty Images discutera avec vous d'un renouvellement.

En cliquant sur le bouton Télécharger, vous acceptez la responsabilité d'utiliser du contenu non publié (y compris l'obtention des autorisations requises pour votre utilisation) et acceptez de vous conformer à toutes les restrictions.


BLM Issues Absurd List of Demands for America

Like a child throwing a temper tantrum, Black Lives Matter has once again updated its list of demands to the United States of America.

As the organization seemingly tears itself apart over its leaders’ antithetical stunts, it’s somehow still deadset on tearing down former President Donald Trump and the Republicans in Congress who joined him in questioning the integrity of the November election.

Among other things on the list of demands on its website, BLM declared that Trump must be banned from ever holding political office again and permanently banned from social media.

The first demand, titled “Convict and ban Trump from future political office,” sets the stage for an insanely radical list.

“We are joining Rep. Ilhan Omar, Rep. Ayanna Pressley, Rep. Cori Bush, Rep. Jamaal Bowman, and others who are demanding Trump be immediately convicted in the United States Senate,” it reads. “Trump must also be banned from holding elected office in the future.”

The organization then calls on readers to call their representatives and “demand they support” Trump’s conviction.

From the onset, BLM’s confidence is made apparent, and it is infuriating.

This is the same organization that threatens to destroy the nuclear family, the free market and many other Judeo-Christian values upon which the United States was founded, and whose supporters have caused violence and destruction in cities across the country.

Now it demands that the government bend to its will? Who do these people think they are?

The second demand is equally ridiculous: “Expel Republican members of Congress who attempted to overturn the election and incited a white supremacist attack.”

Yes, BLM wants to expel a majority of the Republican House and eight U.S. senators.

“More than half the Republican representatives and multiple senators stoked Trump’s conspiracy theories and encouraged the white supremacists to take action to overturn the election,” the demand reads. “We are supporting Rep. Cori Bush’s resolution to expel them from Congress for their dangerous and traitorous actions.

“We also support steps to bar them from seeking another office.”

The resolution in question was announced in a January news release from the office of Missouri Democratic Rep. Cori Bush, alleging that more than 150 Republicans attempted to “steal this election and invalidate the votes of millions of people, especially Black, brown, and Indigenous voters.”

The resolution called on the House Committee on Ethics to “investigate and issue a report” on whether the actions of said Republicans “violated their oath of office to uphold the Constitution or the Rules of the House of Representatives” and said they should face punishments including and up to expulsion from office.

So, because Bush, the newest member of the “squad” of leftist representatives, doesn’t like what these Republicans said and did, they should essentially be removed from government life for the rest of time.

Whatever one may believe about the integrity of the 2020 election, it ought to be clear that elected officials shouldn’t face punishment for their viewpoints.

BLM next called for a “full investigation into the ties between white supremacy and the Capitol Police, law enforcement, and the military,” claiming, “We know that police departments have been a safe haven for white supremacists to hide malintent behind a badge, because the badge was created for that purpose.”

The organization also said it supports New York Democratic Rep. Jamaal Bowman’s “COUP Act,” which aims to “establish a national commission to investigate the seditious attack on the United States Capitol and Congress on January 6, 2021, address the systemic failures in the United States Capitol security and intelligence apparatus to accurately assess outside threats, and study and propose recommendations to realign the mission of the United States Capitol Police.”

Of course, BLM’s statements are supported by thin air. It uses anecdotes to prove its points until there are no anecdotes to be falsely misconstrued, at which point the only way forward is to lie.

The fourth demand, quite simply, demands that Trump is “banned from all digital media platforms” — despite his presence already being severely limited by Big Tech.

BLM claimed that the former president “has always used his digital media platforms recklessly and irresponsibly to spread lies and disinformation. Now it is clearer than ever that his digital media is also used to incite violence and promote its continuation.

“He must be stopped from encouraging his mob and further endangering our communities, even after inauguration.”

Reminiscent of Russian President Vladimir Putin’s imprisonment of Alexei Navalny, Black Lives Matter literally aims to silence one of its chief opponents by permanently removing his main path of communication.

A classic piece of “racial justice” rhetoric returns in the fifth point, as BLM demands to “defund the police.”

The demand reads, “The police that met our BLM protestors this summer with assault rifles, teargas, and military-grade protective gear were the same police that, on Wednesday, met white supremacists with patience and the benefit of the doubt, going so far as to pose for selfies with rioters.”

The “protestors” BLM speaks of here were, in fact, rioters, intent on attacking people and destroying property. Meanwhile, the supposedly “white supremacist” Trump supporters who breached the Capitol in January were met with teargas and flashbangs, and one of them was shot dead by police.



Black Lives Matter refuses to acknowledge the facts of the situation, most likely because they harm its narrative.

Despite its tyrannical demands thus far, though, BLM is opposed to legislation from Democrats with the stated goal of fighting domestic terrorism.

With its sixth demand, titled “Don’t let the coup be used as an excuse to crack down on our movement,” the organization vilifies the Domestic Terrorism Prevention Act of 2021, which aims to “strengthen the federal government’s efforts to prevent, report on, respond to, and investigate acts of domestic terrorism” and combat the threat of “white supremacy,” according to Illinois Democratic Rep. Brad Schneider.

According to BLM, such laws are “used to target Black and brown communities for heightened surveillance.”

“Republicans are already busy trying to create an equivalence between the mob on January 6th and our Freedom Summer,” it says. “We don’t need new domestic terror laws, facial recognition, or any other new police power for the state.

“Our government should protect righteous protest and stay focused on the real issue: rooting out white supremacy. There are enough laws, resources, and intelligence, but they were not used to stop the coup. Our elected officials must uncover why.”

The final demand might be the worst of them all.

Titled “Pass the BREATHE Act,” BLM begins by claiming that the police force was “born out of slave patrols.” Of course, this simply isn’t true.

As columnist Jonah Goldberg wrote in 2020, “Policing — enforcing the law, preventing crime, apprehending criminals — has a very long tradition of existence.”

He explained that policing can be traced back to Augustus Caesar’s “cohortes urbanae” of Rome and King Henry II’s “proclamation of the Assize of Arms” in the 12th century.

In other words, policing was born out of a societal need to prevent crime and destruction, not out of a need to catch runaway slaves and return them to their owners.

The rest of the demand goes on to claim that the current system — obviously built on white supremacy, according to BLM — cannot be reformed. Instead, there must be a “new, radical approach to public safety and community investment.”

BLM, for all its faux outrage and baseless claims about intrinsic white supremacy in men and women who risk their lives daily for the protection of minorities, has inspiring confidence. Mere months after the organization’s supporters caused destruction across the country and upended countless lives, it is demanding the same country play legislative “Simon Says.”

Thankfully, these demands will most likely be thrown out as too radical, at least for now. However, it’s important that BLM and similar organizations are monitored, as more and more radical leftists demand change and will seemingly stop at nothing to attain it.


Voir la vidéo: ILL - Violences Urbaines feat. (Décembre 2021).