Informations

Vladimir Poutine


Le dirigeant russe Vladimir Poutine est né en 1952 à St. Après avoir obtenu son diplôme de l'Université d'État de Leningrad, Poutine a commencé sa carrière au KGB en tant qu'officier du renseignement en 1975. Poutine a gravi les échelons du gouvernement russe après avoir rejoint l'administration du président Boris Eltsine en 1998. , devenant Premier ministre en 1999 avant de prendre la présidence. Poutine a de nouveau été nommé Premier ministre russe en 2008, et a conservé son pouvoir en remportant sa réélection à la présidence en 2012.

Après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, il a pris sa retraite du KGB avec le grade de colonel et est retourné à Léningrad en tant que partisan d'Anatoly Sobchak (1937-2000), un homme politique libéral. Lors de l'élection de ce dernier à la mairie de Leningrad (1991), Poutine devient son chef des relations extérieures et premier adjoint au maire (1994).

Après la défaite de Sobchak en 1996, Poutine a démissionné de son poste et s'est installé à Moscou. En 1998, il est nommé directeur adjoint de la direction de l'administration présidentielle de Boris Eltsine, en charge des relations du Kremlin avec les gouvernements régionaux.

Peu de temps après, il a été nommé chef de la Sécurité fédérale, une branche de l'ancien KGB, et chef du Conseil de sécurité d'Eltsine. En août 1999, Eltsine a limogé son premier ministre Sergey Stapashin avec son cabinet et a promu Poutine à sa place.

En décembre 1999, Eltsine a démissionné de son poste de président, nommant Poutine président par intérim jusqu'à la tenue d'élections officielles (début 2000). Il a été réélu en 2004. En avril 2005, il a effectué une visite historique en Israël pour des entretiens avec le Premier ministre Ariel Sharon, la première visite d'un dirigeant du Kremlin.

En raison de la limitation des mandats, Poutine a été contraint de quitter la présidence en 2008, mais pas avant d'avoir obtenu le poste de son protégé Dmitri Medvedev. Poutine a été Premier ministre de Medvedev jusqu'en 2012, date à laquelle il a été réélu président de la Russie.

Biographie avec l'aimable autorisation de BIO.com


Vladimir Poutine : les vraies leçons du 75e anniversaire de la Seconde Guerre mondiale

Le président russe propose une évaluation complète de l'héritage de la Seconde Guerre mondiale, arguant qu'« aujourd'hui, les politiciens européens, et les dirigeants polonais en particulier, souhaitent balayer la trahison de Munich sous le tapis. La trahison de Munich a montré à l'Union soviétique que l'Occident les pays traiteraient des questions de sécurité sans tenir compte de ses intérêts. »

Soixante-quinze ans se sont écoulés depuis la fin de la Grande Guerre patriotique. Plusieurs générations ont grandi au fil des années. La carte politique de la planète a changé. L'Union soviétique qui a revendiqué une victoire épique et écrasante sur le nazisme et a sauvé le monde entier est partie. En outre, les événements de cette guerre sont depuis longtemps devenus un lointain souvenir, même pour ses participants. Alors pourquoi la Russie célèbre-t-elle le 9 mai comme la plus grande fête ? Pourquoi la vie s'arrête-t-elle presque le 22 juin ? Et pourquoi sent-on une boule lui monter à la gorge ?

Ils disent généralement que la guerre a laissé une empreinte profonde sur l'histoire de chaque famille. Derrière ces mots, il y a le destin de millions de personnes, leurs souffrances et la douleur de la perte. Derrière ces mots, il y a aussi la fierté, la vérité et la mémoire.

Pour mes parents, la guerre signifiait les terribles épreuves du siège de Léningrad où mon frère Vitya, âgé de deux ans, mourut. C'était l'endroit où ma mère a miraculeusement réussi à survivre. Mon père, bien qu'exempté du service actif, s'est porté volontaire pour défendre sa ville natale. Il a pris la même décision que des millions de citoyens soviétiques. Il a combattu à la tête de pont de Nevsky Pyatachok et a été grièvement blessé. Et plus les années passent, plus je ressens le besoin de parler à mes parents et d'en savoir plus sur la période de guerre de leur vie. Cependant, je n'ai plus la possibilité de le faire. C'est la raison pour laquelle je chéris dans mon cœur ces conversations que j'ai eues avec mon père et ma mère à ce sujet, ainsi que le peu d'émotion qu'elles ont montré.

Les gens de mon âge et moi croyons qu'il est important que nos enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants comprennent les tourments et les épreuves que leurs ancêtres ont dû endurer. Ils doivent comprendre comment leurs ancêtres ont réussi à persévérer et à gagner. D'où vient leur volonté pure et inflexible qui a étonné et fasciné le monde entier ? Bien sûr, ils défendaient leur maison, leurs enfants, leurs proches et leurs familles. Cependant, ce qu'ils partageaient, c'était l'amour pour leur patrie, leur patrie. Ce sentiment profond et intime se reflète pleinement dans l'essence même de notre nation et est devenu l'un des facteurs décisifs de sa lutte héroïque et sacrificielle contre les nazis.

Je me demande souvent : que ferait la génération d'aujourd'hui ? Comment agira-t-elle face à une situation de crise ? Je vois de jeunes médecins, infirmières, parfois de jeunes diplômés qui vont en « zone rouge » pour sauver des vies. Je vois nos militaires qui combattent le terrorisme international dans le nord du Caucase et se sont battus jusqu'au bout en Syrie. Ils sont si jeunes. De nombreux militaires qui faisaient partie de la légendaire et immortelle 6 e compagnie de parachutistes avaient entre 19 et 20 ans. Mais tous ont prouvé qu'ils méritaient d'hériter de l'exploit des guerriers de notre patrie qui l'ont défendue pendant la Grande Guerre patriotique.

C'est pourquoi je suis convaincu que l'un des traits caractéristiques des peuples de Russie est de remplir leur devoir sans s'apitoyer sur leur sort lorsque les circonstances l'exigent. Des valeurs telles que l'altruisme, le patriotisme, l'amour de leur foyer, de leur famille et de la patrie restent fondamentales et font partie intégrante de la société russe à ce jour. Ces valeurs sont, dans une large mesure, l'épine dorsale de la souveraineté de notre pays.

De nos jours, nous avons de nouvelles traditions créées par le peuple, comme le Régiment Immortel. C'est la marche de la mémoire qui symbolise notre gratitude, ainsi que le lien vivant et les liens du sang entre les générations. Des millions de personnes descendent dans les rues avec les photographies de leurs proches qui ont défendu leur patrie et vaincu les nazis. Cela signifie que leurs vies, leurs épreuves et leurs sacrifices, ainsi que la Victoire qu'ils nous ont laissée ne seront jamais oubliés.

Nous avons la responsabilité envers notre passé et notre avenir de faire tout notre possible pour empêcher que ces horribles tragédies ne se reproduisent plus jamais. Par conséquent, j'ai été obligé de sortir un article sur la Seconde Guerre mondiale et la Grande Guerre patriotique. J'ai discuté de cette idée à plusieurs reprises avec des dirigeants mondiaux, et ils ont montré leur soutien. Lors du sommet des dirigeants de la CEI tenu à la fin de l'année dernière, nous étions tous d'accord sur une chose : il est essentiel de transmettre aux générations futures le souvenir du fait que les nazis ont été vaincus avant tout par le peuple soviétique et que les représentants de toutes les républiques de l'Union soviétique ont combattu côte à côte dans cette bataille héroïque, à la fois sur la ligne de front et à l'arrière. Au cours de ce sommet, j'ai également parlé avec mes homologues de la difficile période d'avant-guerre.

Cette conversation a fait sensation en Europe et dans le monde. Cela signifie qu'il est en effet grand temps que nous revisitions les leçons du passé. Dans le même temps, il y a eu de nombreuses explosions émotionnelles, des insécurités mal déguisées et des accusations bruyantes qui ont suivi. Agissant par habitude, certains hommes politiques se sont précipités pour affirmer que la Russie tentait de réécrire l'histoire. Cependant, ils n'ont pas réfuté un seul fait ou réfuté un seul argument. Il est en effet difficile, voire impossible, de contester les documents originaux qui, soit dit en passant, se trouvent non seulement dans les archives russes, mais aussi dans les archives étrangères.

Ainsi, il est nécessaire d'examiner plus avant les raisons qui ont causé la guerre mondiale et de réfléchir à ses événements compliqués, ses tragédies et ses victoires, ainsi que ses leçons, à la fois pour notre pays et le monde entier. Et comme je l'ai dit, il est crucial de s'appuyer exclusivement sur des documents d'archives et des preuves contemporaines tout en évitant toute spéculation idéologique ou politisée.

Je voudrais encore une fois rappeler l'évidence. Les causes profondes de la Seconde Guerre mondiale découlent principalement des décisions prises après la Première Guerre mondiale. Le traité de Versailles est devenu le symbole d'une grave injustice pour l'Allemagne. Cela impliquait essentiellement que le pays devait être volé, obligé de payer d'énormes réparations aux alliés occidentaux qui ont vidé son économie. Le maréchal français Ferdinand Foch, qui a servi en tant que commandant suprême des forces alliées, a donné une description prophétique de ce traité : « Ce n'est pas la paix. C'est un armistice pour vingt ans.

Ce fut l'humiliation nationale qui devint un terrain fertile pour des sentiments radicaux de vengeance en Allemagne. Les nazis ont habilement joué sur les émotions des gens et ont construit leur propagande en promettant de délivrer l'Allemagne de "l'héritage de Versailles" et de restaurer le pays à son ancienne puissance tout en poussant essentiellement le peuple allemand à la guerre. Paradoxalement, les États occidentaux, notamment le Royaume-Uni et les États-Unis, y ont directement ou indirectement contribué. Leurs entreprises financières et industrielles investissent activement dans des usines allemandes et des usines fabriquant des produits militaires. En outre, de nombreux membres de l'aristocratie et de l'establishment politique soutenaient les mouvements radicaux, d'extrême droite et nationalistes qui se multipliaient tant en Allemagne qu'en Europe.

L'« ordre mondial de Versailles » a provoqué de nombreuses controverses implicites et des conflits apparents. Ils tournaient autour des frontières des nouveaux États européens fixées au hasard par les vainqueurs de la Première Guerre mondiale. Cette délimitation des frontières a été presque immédiatement suivie de différends territoriaux et de revendications mutuelles qui se sont transformés en « bombes à retardement ».

L'un des principaux résultats de la Première Guerre mondiale a été la création de la Société des Nations. On attend beaucoup de cette organisation internationale pour assurer une paix durable et une sécurité collective. C'était une idée progressiste qui, si elle était appliquée de manière cohérente, pourrait en fait empêcher que les horreurs d'une guerre mondiale ne se reproduisent.

Cependant, la Société des Nations dominée par les puissances victorieuses de la France et du Royaume-Uni s'est révélée inefficace et vient d'être submergée par des discussions inutiles. La Société des Nations et le continent européen en général ont fait la sourde oreille aux appels répétés de l'Union soviétique à établir un système de sécurité collective équitable et à signer un pacte d'Europe de l'Est et un pacte du Pacifique pour empêcher l'agression. Ces propositions ont été ignorées.

La Société des Nations n'a pas non plus empêché les conflits dans diverses parties du monde, tels que l'attaque de l'Italie contre l'Éthiopie, la guerre civile en Espagne, l'agression japonaise contre la Chine et l'Anschluss d'Autriche. De plus, dans le cas de la trahison de Munich qui, outre Hitler et Mussolini, impliquait des dirigeants britanniques et français, la Tchécoslovaquie a été démantelée avec la pleine approbation de la Société des Nations. Je voudrais souligner à cet égard que, contrairement à de nombreux autres dirigeants européens de l'époque, Staline ne s'est pas déshonoré en rencontrant Hitler qui était connu parmi les nations occidentales comme un homme politique de bonne réputation et était un invité bienvenu dans les capitales européennes .

La Pologne était également engagée dans la partition de la Tchécoslovaquie avec l'Allemagne. Ils décidèrent ensemble à l'avance qui obtiendrait quels territoires tchécoslovaques. Le 20 septembre 1938, l'ambassadeur de Pologne en Allemagne, Józef Lipski, a fait rapport au ministre des Affaires étrangères de Pologne, Józef Beck, des assurances suivantes données par Hitler : « … en cas de conflit entre la Pologne et la Tchécoslovaquie au sujet de nos intérêts à Teschen, le Reich soutenir la Pologne." Le dirigeant nazi a même suggéré et conseillé que la Pologne n'ait commencé à agir « qu'après l'occupation des Sudètes par les Allemands ».


Petite enfance, éducation et carrière

Vladimir Vladimirovich Poutine est né le 7 octobre 1952 à Leningrad, Union soviétique (aujourd'hui Saint-Pétersbourg, Russie). Sa mère, Maria Ivanovna Shelomova, était ouvrière d'usine et son père, Vladimir Spiridonovich Poutine, avait servi dans la flotte de sous-marins de la marine soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale et avait travaillé comme contremaître dans une usine automobile dans les années 1950. Dans sa biographie officielle de l'État, Poutine se souvient : « Je viens d'une famille ordinaire, et c'est ainsi que j'ai vécu longtemps, presque toute ma vie. J'ai vécu comme une personne moyenne et normale et j'ai toujours maintenu ce lien. »

Alors qu'il fréquentait l'école primaire et secondaire, Poutine a commencé le judo dans l'espoir d'imiter les officiers de renseignement soviétiques qu'il a vus dans les films. Aujourd'hui, il détient une ceinture noire de judo et est un maître national dans l'art martial russe similaire du sambo. Il a également étudié l'allemand au lycée de Saint-Pétersbourg et parle couramment la langue aujourd'hui.

En 1975, Poutine a obtenu un diplôme en droit de l'Université d'État de Leningrad, où il a été instruit et s'est lié d'amitié avec Anatoly Sobchak, qui deviendra plus tard un leader politique pendant la période de réforme de la Glasnost et de la Perestroïka. En tant qu'étudiant, Poutine a dû rejoindre le Parti communiste de l'Union soviétique mais a démissionné en décembre 1991. Il décrira plus tard le communisme comme "une impasse, loin du courant dominant de la civilisation".

Après avoir d'abord envisagé une carrière dans le droit, Poutine a été recruté au KGB (le Comité pour la sécurité de l'État) en 1975. Il a servi comme officier de contre-espionnage étranger pendant 15 ans, passant les six derniers à Dresde, en Allemagne de l'Est. Après avoir quitté le KGB en 1991 avec le grade de lieutenant-colonel, il retourne en Russie où il est en charge des affaires extérieures de l'Université d'État de Léningrad. C'est ici que Poutine est devenu conseiller de son ancien tuteur Anatoly Sobchak, qui venait de devenir le premier maire librement élu de Saint-Pétersbourg. Gagnant une réputation d'homme politique efficace, Poutine a rapidement accédé au poste de premier adjoint au maire de Saint-Pétersbourg en 1994.


Tous les yeux rivés sur Poutine après le crash de l'avion en Malaisie

L'aînée, Maria - ou "Masha" - a 29 ans et sa sœur, Yekaterina - ou "Katya" - a 27 ans. couverture de scions célèbres.

Le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, a déclaré en novembre dernier : « Il y a beaucoup de rumeurs. Mais nous n'avons jamais parlé de la famille de Vladimir Poutine et ne le ferons pas.»

C'était en réponse à une simple question de savoir si Poutine s'était rendu à Séoul au début du mois pour rendre visite à Katya.

"Il a peur de parler de ces choses parce qu'il ne sait pas si M. Poutine sera content de cela."

Les deux filles ont fréquenté des écoles secondaires de langue allemande, puis sont allées à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg, selon un article du New York Times de 2012. Masha aurait étudié la biologie tandis que Katya se concentrait sur les études asiatiques.

La fille cadette était liée de manière romantique à un homme sud-coréen, Yoon Joon-won, le fils d'un employé de l'ambassade de Corée à Moscou. Mais il y avait aussi des démentis.

Yekaterina vivrait désormais avec Nikolai Samalov, un ami de longue date de son père qui a financé de nombreux contrats de construction liés aux Jeux olympiques de Sotchi.

Cela n'a été pris que comme une rumeur et des insinuations selon lesquelles Masha vivait avec l'homme d'affaires néerlandais Jorrit Fassen aux Pays-Bas jusqu'à ce que le maire d'Hilversum Pieter Broertjes demande mercredi son expulsion à la suite de la controverse sur le MH17. Il s'est ensuite excusé.

Il n'est toujours pas totalement confirmé que Masha vit aux Pays-Bas avec Fassen, qui a occupé des postes de direction dans des sociétés gazières russes. Des rapports néerlandais ont affirmé que Poutine avait rendu visite au couple en 2013 (son porte-parole a nié cela). Mais les Ukrainiens sur Twitter le week-end dernier ont appelé à une manifestation pacifique dans un immeuble d'appartements à Voorschoten où elle vivrait, semble-t-il.

Même la mère des filles, l'épouse de Poutine depuis près de 30 ans – ils ont divorcé l'année dernière – était pratiquement inconnue dans les médias.

Lyudmila, une ancienne hôtesse de l'air que Vladimir a rencontrée lors d'un spectacle de ballet, avait tendance à ne l'accompagner que pour des occasions très médiatisées, comme le vote aux élections présidentielles de l'année dernière. Une photo d'eux prise lors des dernières élections est devenue un mème russe avec le titre « À dans six ans !

Lorsqu'ils ont divorcé, ils ont reconnu qu'ils étaient souvent séparés.

"Nous ne nous sommes pratiquement jamais vus. Chacun sa vie", a sèchement déclaré Poutine aux journalistes en juin 2013, alors que les deux faisaient une annonce conjointe sur la fin de leur mariage.

Lyudmila Poutina a déclaré: "Nous serons éternellement des personnes très proches. Je suis reconnaissante … qu'il me soutienne."

Elle a été décrite comme religieusement dévote et a peut-être même passé du temps dans un monastère.

La plupart des gens qui pourraient donner un aperçu des Poutines semblent ne pas vouloir croiser l'ancien homme du KGB.

Dans un article de 2008 de la Pravda, l'une des dernières fois où le journal russe a écrit sur les filles de Poutine, le deuxième paragraphe disait : « Nous voudrions rappeler ici que la vie privée de l'ancien président de la Russie et de sa famille est un sujet tabou. pour les débats publics et les publications dans ce pays.


Le fétiche de l'histoire de Vladimir Poutine

La Russie, dit la vieille blague, est depuis longtemps un pays au passé imprévisible. Le 22 septembre 1939, par exemple, le commandant de la brigade soviétique Semyon Krivoshein se tenait aux côtés des généraux allemands Mauritz von Wiktorin et Heinz Guderian à Brest-Litovsk, en Pologne, pour passer en revue un défilé conjoint des troupes de la Wehrmacht et de l'Armée rouge qui avaient récemment occupé la ville. La rue était décorée de croix gammées jointes et de banderoles au marteau et à la faucille célébrant le pacte nazi-soviétique signé à Moscou moins d'un mois auparavant.

Aux termes de l'annexe secrète désormais tristement célèbre de cet accord, Hitler et Staline ont convenu de diviser la Pologne et les États baltes entre eux &mdash et moins célèbre mais plus important encore à Berlin, les Soviétiques ont accepté de fournir des millions de tonnes de matières premières pour alimenter la machine de guerre allemande. Staline a échangé de longues lettres personnelles avec Hitler et la Pravda a imprimé des vœux d'anniversaire officiels cordiaux au Füumlhrer.

Aujourd'hui, publier des photos du défilé de Brest sur les réseaux sociaux russes peut vous faire emprisonner en vertu d'une loi de 2014 criminalisant la "propagation intentionnelle de fausses informations sur les activités de l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale" et "désacralisant les symboles de la gloire militaire de la Russie".

Vladimir Poutine se soucie profondément de la mémoire du rôle soviétique dans la Seconde Guerre mondiale. Au cours de ses 20 années au pouvoir, il est monté en puissance au point que la guerre est devenue une pierre de touche de l'identité collective de la Russie moderne. Les écoliers russes portent des uniformes de guerre et les célébrations annuelles du Jour de la Victoire à Moscou ont été restaurées en un défilé de style soviétique de la puissance militaire moderne de la Russie, avec des missiles nucléaires mobiles. Mais la dernière tentative de Poutine de récupérer la gloire de la victoire soviétique pour refléter ses propres ambitions mondiales est peut-être la plus étrange à ce jour - un long essai historique publié la semaine dernière dans National Interest.

Comme tous les meilleurs polémistes, Poutine présente ses révisions au milieu d'une phalange de vérités. Il souligne que l'URSS a fait un sacrifice bien plus grand que les autres alliés pour vaincre Hitler. C'est certainement vrai. L'Allemagne a subi près de 90 pour cent de ses pertes sur le front de l'Est, pas l'Occident - un point concédé par l'historien Anthony Beevor alors même qu'il présentait son livre sur le jour J, qui comparé aux luttes titanesques de Stalingrad, Koursk et Varsovie ressemble à un petit spectacle secondaire. Poutine souligne également que les puissances occidentales ont traîné des pieds sur une alliance militaire avec l'URSS en 1939, espérant secrètement qu'Hitler et Staline s'attaqueraient l'un l'autre. Alors même que le ministre soviétique des Affaires étrangères Viatcheslav Molotov signait le pacte avec son homologue allemand, une délégation britannique dirigée par Anthony Eden était à Moscou avec l'ordre de prolonger les négociations aussi longtemps que possible.

Staline a conclu qu'il ne pouvait chercher aucune aide des Britanniques et a signé son pacte avec le diable. Comme Molotov l'a affirmé à un biographe en 1982, « nous savions que la guerre allait bientôt arriver, que nous étions plus faibles que l'Allemagne, que nous devions battre en retraite. Nous avons tout fait pour reporter la guerre. Et nous avons réussi &mdash pendant un an et 10 mois. Nous aurions aimé que cela soit plus long, bien sûr.&rsquo

Poutine suit la ligne de Molotov selon laquelle le pacte avec Hitler était un mariage de convenance désespéré. Mais Poutine blâme également la Seconde Guerre mondiale aux pieds de la Grande-Bretagne et de la France traîtres qui ont capitulé devant Hitler dans ce qu'il décrit comme la "trahison de Munich" qui a permis à l'Allemagne d'occuper une partie, puis la totalité de la Tchécoslovaquie. Poutine fait également grand cas de l'antisémitisme déclaré de nombreux dirigeants polonais, déplorant "l'acquiescement silencieux & mdash ou même la complicité directe & mdash de certains politiciens européens dans les plans barbares des nazis".

Là où Poutine bascule dans le révisionnisme radical, c'est dans sa tentative de blanchir l'occupation soviétique de la Pologne et des pays baltes. &lsquoÀ l'automne 1939, l'Union soviétique, poursuivant ses objectifs militaires et défensifs stratégiques, a entamé le processus d'incorporation de la Lettonie, de la Lituanie et de l'Estonie,&rsquo écrit-il. &lsquoLeur adhésion à l'URSS s'est faite sur une base contractuelle, avec l'assentiment des autorités élues. Cela était conforme au droit international et étatique de l'époque. Les républiques baltes au sein de l'URSS préservaient leurs organes gouvernementaux, leur langue et étaient représentées dans les structures étatiques supérieures de l'Union soviétique.

Les républiques baltes elles-mêmes s'en souviennent différemment comme un cauchemar d'arrestations et d'exécutions massives qui ont décapité les élites politiques et culturelles de leurs nations. En Pologne, la police secrète soviétique a systématiquement massacré 22 000 officiers et intellectuels dans les forêts de Katyn en avril et mai 1940, puis a menti au monde pendant un demi-siècle.

Il n'est pas surprenant que Poutine minimise l'aspect violemment impérial de l'occupation soviétique. Mais ce qui est plus intriguant, c'est pourquoi il a choisi de présenter ses dernières vues sur le rôle de la Russie dans le monde moderne à travers le prisme codé d'un essai historique.

La réponse la plus évidente est que la victoire de l'Union soviétique en 1945 a jeté les bases de tout ce qui reste aujourd'hui de la grandeur de la Russie. Le siège de Moscou au Conseil de sécurité des Nations Unies, sa légitimité morale et même son arsenal nucléaire ont tous leurs racines dans la Seconde Guerre mondiale. Même 75 ans après l'événement, l'immensité du sacrifice soviétique &mdash, y compris la mort du propre frère aîné de Poutine pendant le siège de Leningrad &mdash dans la lutte contre le nazisme, résonne toujours.

Mais Poutine met également l'accent sur l'histoire parce qu'il sent que le souvenir de l'alliance en temps de guerre s'estompe. La Russie est maintenant considérée à la fois par l'Occident et par ses propres voisins proches comme un ennemi incessant et intraitable. Lorsque Boris Johnson a parlé de son changement d'attitude envers la Russie, il a évoqué la guerre. « Je pensais vraiment, comme je pense que de nombreux secrétaires aux Affaires étrangères et premiers ministres l'ont déjà pensé, que nous pourrions recommencer avec la Russie », a déclaré Johnson l'année dernière. &lsquoQue c'est un grand pays avec lequel nous nous sommes battus contre le fascisme. C'était très, très décevant que je me sois trompé.&rsquo

Cela dérange Poutine, qui serait devenu obsédé par ce qu'il appelle la Grande Guerre patriotique. Il a parlé de la guerre lors de réunions avec d'anciens chefs d'État soviétiques et lors de réunions de haut niveau avec des généraux et des hommes d'affaires. Il a également convoqué des groupes d'historiens pour découvrir de nouvelles preuves de la perfidie occidentale pendant la période précédant le conflit. Il est même possible que Poutine ait écrit lui-même de grandes parties de l'essai, puisqu'il a parlé publiquement de ses travaux universitaires sur le sujet. La traduction, avec sa combinaison de formalismes maladroits et de mots à la mode modernes et désinvoltes, sonne l'attaché de presse du Kremlin Dmitry Peskov&rsquos en anglais.

Abonnez-vous aujourd'hui pour seulement 1 $/mois pour notre édition imprimée et un accès illimité à spectateurworld.com

Mais ce qui est clair, c'est que pour Poutine, s'assurer que le monde partage la fierté de la Russie dans sa victoire est clairement quelque chose de très personnel. Les Russes « disent généralement que la guerre a laissé une empreinte profonde dans l'histoire de chaque famille », écrit Poutine. &lsquoDerrière ces mots, il y a le destin de millions de personnes, leurs souffrances et la douleur de la perte. Derrière ces mots, il y a aussi la fierté, la vérité et la mémoire.v

De plus, il y a un profond désir de repousser les tentatives des Européens de l'Est d'imposer leur propre histoire révisionniste avec une pointe supplémentaire de paranoïa. En 2018, la Pologne a adopté sa propre "loi sur la mémoire" qui rendait illégal d'accuser le pays de complicité dans les crimes commis par le Troisième Reich sur le sol polonais. L'Ukraine a adoré Stepan Bandera, un leader nationaliste qui a collaboré avec les nazis au nom de l'indépendance ukrainienne. Pour Sergueï Narychkine, chef de l'agence de renseignement étrangère russe SVR, « l'Ukraine et les États baltes ont désormais des lois réhabilitant les collaborateurs nazis » et selon nos informations, la coordination de ces efforts prétendument « à la base » est gérée à partir d'un seul centre outre-Atlantique. Narychkine et probablement tous les anciens hommes du KGB qui dirigent le Kremlin, &lsquotous ces &ldquoripples» ne font que confirmer que les élites occidentales cherchent à remanier le système existant de gouvernance mondiale ou, tout simplement, à en prendre le contrôle.&rsquo

Pour Poutine, comme pour ses prédécesseurs au Kremlin remontant à Lénine, la maîtrise du récit du passé est la clé de la maîtrise du présent. Avec sa machine de propagande sophistiquée, Poutine n'a eu aucune difficulté à convaincre les Russes de sa fétichisation d'une guerre dont peu d'entre eux se souviennent maintenant comme la pierre angulaire de leur identité nationale. Il reste à voir si son incursion dans la polémique historique influencera beaucoup d'Occidentaux derrière sa vision de la Russie comme le sauveur de l'Europe.

Cet article a été initialement publié le Le spectateur&rsquos site Web britannique.


Avant de devenir président de la Russie, Vladimir Poutine était un espion du KGB – jetez un œil à ses débuts de carrière

La carrière de Vladimir Poutine au KGB s'est peut-être terminée il y a des décennies, mais cela n'a pas empêché le président russe de citer ses références d'espion lors de la conférence de presse de lundi avec le président américain Donald Trump.

Rejetant l'idée que la campagne présidentielle de Trump était de connivence avec la Russie en 2016 et contestant la crédibilité du dossier Steele, Poutine a déclaré : « J'étais moi-même un officier du renseignement et je sais comment les dossiers sont constitués.

La Russie est accusée d'avoir piraté les e-mails de la DNC et de se livrer à d'autres formes de cybersubversion afin de lancer la course à Trump. Une série de groupes de médias sociaux et de campagnes publicitaires à caractère politique et diffusant de la désinformation a été retracée jusqu'en Russie.

Poutine a nié avoir piraté les élections. Trump a fait valoir qu'il "ne voit aucune raison" pour laquelle Poutine se mêlerait des élections, malgré le consensus de la communauté du renseignement américain selon lequel la Russie est intervenue afin d'assurer une victoire républicaine.


Vladimir Poutine, le tueur de l'histoire

Sergei Bobylev via Getty Images GENÈVE, SUISSE - 16 JUIN 2021 : le président russe Vladimir Poutine part après une rencontre avec le président suisse Parmelin en marge du sommet américano-russe à la Villa La Grange. Sergei Bobylev/TASS (Photo de Sergei BobylevTASS via Getty Images)

Vladimir Luzgin, simple mécanicien automobile à Perm, a été l'un des premiers condamnés, en 2014, pour avoir partagé un article qui disait que « les communistes avaient activement collaboré avec l'Allemagne nazie pour diviser l'Europe avec le pacte Molotov-Ribbentrop ».

En 2015, Evghenij Dšugashvili, petit-fils de Staline, a dénoncé l'historien David Feldman qui avait rappelé à la télévision le massacre de Katyn, des milliers de prisonniers polonais abattus par la police soviétique en 1940. Un crime nié pendant des années, plus tard admis par Gorbatchev, et maintenant pour Nouveau contesté : la plaque à la mémoire des victimes placée à Tver a été retirée l'an dernier sur ordre du procureur. L'historien Alexandre Gourianov, qui s'occupe du programme « polonais » de l'ONG Mémorial, a déclaré qu'il est continuellement victime de menaces et de plaintes.

En 2018, les autorités de Magadan, capitale de Kolymà (archipel du Goulag, à 10 mille km à l'est de Moscou), ont ouvert une procédure pénale contre Igor Dorogy, un retraité de 62 ans, accusé d'avoir rappelé les auteurs des crimes sur les réseaux sociaux du passé les appelant "bourreaux, pillards et sanguinaires" En 2019, Aleksei Volkov, coordinateur du bureau de Volgograd de l'opposant Aleksei Navalny, a été reconnu coupable d'avoir publié des photographies de monuments dédiés aux héros soviétiques aux visages peints en vert.

Nous pourrions continuer encore et encore. Des micro-histoires qui appartiennent au journal russe et qui traduisent mieux ce que signifie la bataille politique autour de la mémoire d'un peuple que la grande histoire. Le Conseil de l'Europe a publié il y a quelques jours un rapport de quatre-vingts pages de la Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH), fruit d'un an de travail de terrain auprès d'historiens, d'activistes politiques et civils d'ONG, de journalistes en quelque sorte impliqués dans le compte public que la Russie de Vladimir Poutine se fait d'elle-même. Vous pouvez lire le rapport ici. Il s'intitule “Crimes contre l'Histoire”, une expression empruntée à l'essai de l'historien belge Antoon De Baets publié en 2018 sous le titre “Crimes contre l'Histoire”. Et par « crime » nous entendons cette forme particulière d'atteinte aux droits de l'homme qui par la censure, la désinformation, la révision du récit historique vise à obtenir un avantage politique, comme la consolidation d'un régime, la construction d'un récit fonctionnel au pouvoir. Mais bien sûr l'histoire n'est pas une entité abstraite, elle marche sur les jambes des femmes et des hommes et donc des crimes sont aussi commis contre ceux qui travaillent sur l'histoire, à travers des restrictions d'accès aux archives, des plaintes, des diffamations qui donnent lieu à des procès, petits et de lourdes condamnations qui contribuent à un climat d'intimidation. Dans certains cas de véritable persécution.

Entre 2014 et 2019, plus de 9 000 personnes ont été condamnées en Russie à des amendes ou à des peines d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à quinze jours pour des contraventions à la loi sur la mémoire. Chaque cause implique naturellement la saisie d'ordinateurs personnels, de smartphones, d'instruments électroniques et donc la saisie de mémoire privée et de connexions avec le reste du monde.

Depuis 2020, cette pratique policière et judiciaire, déjà soutenue par diverses lois, a été légitimée par l'inscription solennelle dans la Constitution où il est désormais lu que l'actuelle Fédération de Russie est le « successeur » de l'Union soviétique, « honore le mémoire des défenseurs de la patrie, elle protège la vérité historique et ne permet pas de minimiser l'héroïsme populaire dans la défense de la patrie ». Le gouvernement a l'obligation d'« inculquer le patriotisme aux jeunes ». The founding moment is no longer the October Revolution (celebrated hastily in 󈧕) but the victory in the Second World War (The Great Patriotic War) while all the atrocities of the past are minimized and even justified. “It is an aggressive memory policy – accuses the FIDH – that leaves no room for alternative points of view and targets independent historians, publicists, journalists, NGO militants and civil society who work on historical memory”.

The paradigm shift is here, in the passage from the history of regime propaganda to the criminalization of any interference and with a bureaucratic and fiscal application of the truth of the state. One of the latest and most controversial laws is that which pursues the rehabilitation of Nazism. A shareable and rightful goal in the Eastern world where the confusion of symbols after 1989 produced disturbing “reddish-brown” movements with the display of swastikas intertwined with hammer and sickle on backgrounds that reproduced the flags of the III Reich, as in the case of the “national-Bolshevik” party founded by Eduard Limonov in the chaotic Russia of Boris Yeltsin. The effect of the law, however, was to impose a patriotic tone on the historical narrative with the aim of “strengthening national identity” and prohibiting “disrespectful views of Russian military history”.

And so, for example, in 2020 a Kaliningrad blogger, Nikolaij Gorelov was sued for articles published in 2014 on the crimes committed by the Red Army on the civilian population. A Smolensk journalist, Polina Danilevich, was convicted of publishing a photograph of her home during the Nazi occupation. A bookseller was denounced because he had for sale a historical essay on “Soldiers of the Wermacht” with the image of a swastika on the cover. A militant from Tuva (Siberia on the border with Mongolia) Oyumaa Dongak was denounced for having published archival photographs of Germany in plain anti-Nazi text.

Many historians have already made the expense of this climate since 2014, when the ministerial commission for the archives (which had been partially and briefly accessible between 󈨠 and 󈨡) extended their closure by another thirty years for the documents of the years between 1917 and 1991. So until 2044 the secrets of CEKA, NKVD and KGB will remain so.

All this constitutes a “crime against history” of which the whole of Russian society and the international community are victims. Thus concludes the FIDH report, recommending to historians and judges to “be vigilant” so that memory is not propaganda. But it is a battle that is not just about Russia. Just in these days in France Vasilij Grossman’s “Years of War” has been republished in the same edition released in 1993 that is purged of the “patriotic” and pro-Stalinist pages of a writer who with “Life and destiny” has then become an icon and symbol anti-Stalinist literature.

The paradox is that if censorship has come back to life in Moscow, self-censorship has never died in France.

The young lawyer Grigorij Vaipan (graduated from St. Petersburg and studied law at Harvard), one of the authors on the “crime” of history in today’s Russia, declared to le Monde: “I was born in 1990, I am part of the first post-Soviet generation and unfortunately I witness the return of repression. I believe that our country has no future if it does not honestly face its totalitarian past ”. And not only his but also the conformist vices of ours.


Sources

  1. Stengel, Richard and Adi Ignatius. &ldquoA Bible, But No E-mail.&rdquo TIME Magazine. 17 December 2007.
  2. Stengel, Richard and Adi Ignatius. &ldquoPutin Q&A: Full Transcript.&rdquo TIME Magazine. 17 December 2007.
  3. Levy, Clifford J.. &ldquoAt Expense of All Others, Putin Picks a Church.&rdquo Le New York Times. 24 April 2008.
  4. Shuster, Simon. &ldquoInside Vladimir Putin's Pilgrimage to the Holy Mountain.&rdquo TIME Magazine. 7 September 2016.
  5. Lucas, Fred. &ldquo‘Back to the Soviet Era’: Putin’s New Law Could Lead to Religious Crackdown.&rdquo The Daily Signal. 20 July 2016.
  6. Bennetts, Marc. &ldquoA New Russian Law Targets Evangelicals and Other ‘Foreign’ Religions.&rdquo Semaine d'actualités. 15 September 2016.
  7. Keating, Joshua. &ldquoRussia Gets Religion: Is Vladimir Putin trying to build a new Orthodox empire?.&rdquo Ardoise. 11 November 2014.
  8. Coyer, Paul. &ldquo(Un)Holy Alliance: Vladimir Putin, The Russian Orthodox Church And Russian Exceptionalism.&rdquo Forbes.com. 21 May 2015.
  9. Putin, Vladimir, First Person: An Astonishingly Frank Self-Portrait by Russia's President 12.
  10. &ldquoVladimir Putin.&rdquo Wikipédia.
  11. Putin, Vladimir. &ldquoPresidential Address to the Federal Assembly.&rdquo 4 December 2014.

Vladimir Putin, the Jewish King of Restored Khazaria

So what is the globalist purpose in staging a war on Russia’s western border? I suspect that their motive is to reunite all the land of ancient Khazaria under Russian control. Basically, they want to “restore their ancient empire / homeland.” Putin is not only a Jew I suspect he is also a Khazarian.

Just look at a map of ancient Khazaria…

The area boxed in red is the part of ancient Khazaria bordered by the Dnieper River that the Russians will control after the coming war. The Russians will get all of Ukraine east of the Dnieper.

The area boxed in green is Crimea, a part of ancient Khazaria which the Russians took control of in 2014.

The area boxed in orange is the little notch of Khazaria / Alania near Tbilisi that is now Ossetia. The Russians took control of South Ossetia in 2008…

Putin’s Palace in Khazaria

A few weeks ago, I was poking around Netflix and came across a French documentary called Putin’s Hidden Treasure. At about the 45 minute mark, it started talking about how Putin ordered his business cronies to drop all their projects and focus on building him a palatial complex in the South of Russia. The place is now referred to as Putin’s Palace.

After getting into all this Khazarian stuff this weekend, I decided to check if Putin’s Palace is in Khazarian territory. It is. Not only that, it’s built within the most ancient boundaries of Khazaria (circa 650).

Here is a map that points to Putin’s Palace (a.k.a. Mys Idokopas) at the bottom right…

…from Google Maps. As you can see, Crimea is on the left and the Palace is on the opposite shore across the Black Sea.

Now here is a map of ancient Khazaria at different times of its development…

…from Wikipedia

The area I’ve boxed in blue is the same area from the map of Putin’s Palace (with the Palace marked with a red circle). As you can see, the Palace sits inside the most ancient boundaries of Khazaria. So after the war, Putin will be the Jewish King of the Restored Khazarian Empire (among the many crowns he will wear) with a beautiful palace by the sea…

…Just look at that long walking garden!

Watch the Netflix documentary if you’re able. They actually go as close to the Palace as the massive security presence will allow, and they show that it’s not just a house, but a command center.

A Quick Note About This Blog

My purpose in writing this blog is twofold: 1) to educate the public on the true objectives and strategies of the globalists, and 2) to expose and hopefully block (or at least slow down) globalist advances towards their goals.

In order to fulfill the second part of my purpose, I employ a strategy of deterrence through public exposure of their methods, aims, and narratives. So I write in detail about every point during the current year where I perceive an opportunity for them to make a move. If my strategy works, they won’t attempt the move, nothing will happen, and it will appear that I was wrong. That is exactly the outcome I aim for. I am not in the prediction business I’m in the prevention business.

To better understand my philosophy on this, read The Magician and the Heckler.

It is also my intention to perform this work without letting money or ego get in the way. So I do not accept fees, donations, ads or any other type of income for this site (to ensure the flow of money doesn’t impact what I write about and to prevent any other complications money might bring with it). Nor do I use my full name (to avoid the desire to “make a name for myself” and to prevent myself from shying away from taking risks or controversial stands “to preserve my reputation”).

For more about me and how to get in contact, see the About Me / Contact page.


Today, we celebrate the sixth month anniversary since the founding of Histoire et titres on September 22, 2013. We now have over 200 articles on our site and so what better way to commemorate these milestones than by digging deeper into the bizarre and sordid history of the leader of a nuclear armed nation possessing more territory than any other country in the world?

(Update, March 2020: We are now 6 1/2 years old and have well over 2000 articles, as well as a YouTube channel. We have also just added more information about Putin to this article and you can see our other Putin related articles by clicking the link.)

Creuser plus profond

8. Interference with American elections and politics.

Despite troubling and unexplained denials of President Donald Trump, Putin and his Russian internet trolls have definitely interfered with the 2016 US presidential election and are doing more of the same with the 2020 elections. On top of that, Putin’s trolls are sowing discord in the US by suckering Americans into divided sides by race, religion, economic class and politics with bogus websites and social media manipulation. Putin is engaging in a high level of internet cyber war that is largely being ignored by the Trump administration.

7. Putin dismisses his government.

In February of 2020, Vladimir Putin fired the Prime Minister and virtually his entire cabinet, creating a new government more to his liking in a bald faced move to consolidate his power, looking to stay in power longer. Not a surprise, he did something similar in 2004 and has remained in power since. The moves are seen as part of his plan, which included a constitutional change, to allow him to remain in power past his otherwise term limited date of 2024. Currently 67 years old (as of March 23, 2020), Putin may be able to retain his dictatorship of Russia for quite a few years yet to come. After all, he is constantly conniving ways to consolidate and extend his power.

6. Putin “Stole” Robert Kraft’s Super Bowl Ring


In 2005, Robert Kraft, owner of the American football team The Patriots, had the opportunity to meet with Vladimir Putin. During this meeting, Kraft decided to show Putin his Super Bowl ring, valued at $25,000. According to Kraft, “I took out the ring and showed it to [Putin], and he put it on and he goes, ‘I can kill someone with this ring…I put my hand out and he put it in his pocket, and three KGB guys got around him and walked out….I really didn’t [want to]. I had an emotional tie to the ring, it has my name on it. I don’t want to see it on eBay.” The ring remains in Russia.

5. Putin Kissed a Boy, because WHY!?


If seeing a grown man, let a lone the leader of one of the Earth’s most powerful countries, kiss a boy’s bare skin is not weird enough, Putin’s explanation for why he kissed the boy just makes matters worse: “You know that this was not planned. People came up and I began talking to them, among them this little boy. He seemed to me very independent, sure of himself and at the same time defenseless, as a child always is, an innocent boy and a very nice little boy…I tell you honestly, I just wanted to touch him like a kitten, and that desire of mine ended in that act that you mention.” WTF?!

4. Saint Vladimir Putin

Yes, you read right! The Chapel of Russia’s Resurrection founded in 2007 by Mother Fotina as an all-woman sect believes that Putin is the reincarnation of Paul the Apostle and Saint Vladimir the Great and is himself a living saint. Not even the tsars were worshiped as living saints! Let us just hope he does not take after Saint Theodora…

3. Putin versus Pussy Riot


That is not to say that all Russian women worship Putin. Among Putin’s most vocal critics are a female punk band named Pussy Riot, founded in 2011. The group regards Putin as a dictator, which given that Putin has run Russia as either president or prime minister for the last twenty plus years, does not seem an entirely bogus allegation. The group achieved international notoriety when they protested at an Orthodox Church in Russia in February 2012. The next month, three prominent members of the group members were arrested, denied bail, convicted of hooliganism, and sentenced to two years imprisonment. Amidst international outcries, the women were eventually freed prior to the Winter Olympics held in Russia in February 2014, only to suffer subsequent assaults by angry Russians as recently as March 2014.

2. Putin Wins More Votes than Voters?


In Russia’s most recent presidential election, Putin won with some interesting support. As reporter Bill Neely notes, “look at Precinct 451 in the capital Grozny, where Putin got 1,482 votes and (former Communist leader Gennady) Zyuganov got one. Terrific vote. Except that only 1,389 people were registered to vote in the precinct. That means the turnout was 107 percent.”

1. Aggression toward Neighboring Countries

All of the above pales in comparison to Russia’s interventions in its neighbors’ political turmoil. First, Russia won a decisive victory in the Second Chechen War in the first years of Putin’s administration. Then, in August 2008, Russia invaded Georgia in a war that cost hundreds of lives and also resulted in Russian victory, despite former American presidential candidate John McCain’s claim that “We are all Georgians”. Now, we have the ongoing crisis of the Crimea, which has voted for independence and hoped for annexation by Russia. This latest conflict is perhaps the most concerning as the possibility of American involvement seems greater than what happened in 2008. Indeed, global fears of the conflict escalating are by far the most disturbing of news currently scaring the world… Update, March 2020: With Russia firmly in control of the Crimea, the land grab has spread to other parts of the Ukraine that Russia is attempting to also annex. Fighting between the Ukrainian army and Russians continues and has played a part in the American political picture that led to the impeachment of Donald Trump.

And to make matters worse, should a war erupt, we Americans no longer have Sarah Palin as governor as our first line of defense!


Question pour les étudiants (et les abonnés): In any event, we have already had one Crimean War, but do you think we will have another in 2014? Should Britain and America come to the Ukraine’s defense should a war break out? Would a war between the United States and Russia have to be a nuclear war? S'il vous plaît laissez-nous savoir dans la section commentaires sous cet article.

Si vous avez aimé cet article et souhaitez recevoir une notification de nouveaux articles, n'hésitez pas à vous abonner à Histoire et titres en nous aimant sur Facebook et devenir l'un de nos mécènes !

Votre lectorat est très apprécié !

Preuve historique

Pour plus d'informations, veuillez consulter…

Morgan, Stephen. Pussy Riot vs Putin: Revolutionary Russia. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2012.

Putin, Lyudmila. The Benevolent Deeds of Vladimir Putin. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013.


Voir la vidéo: One Day Trip to Vladimir 2020. Sad Reality of life in Small Russian Towns. Golden Ring of Russia (Janvier 2022).