Informations

Henri Vincent


Henry Vincent, le fils de Thomas Vincent, un orfèvre, est né à High Holban le 10 mai 1813. L'entreprise de Thomas Vincent a échoué quand Henry était un garçon et la famille a déménagé à Hull.

En 1828, Henry devint apprenti imprimeur et rejoignit peu après un groupe de discussion de Tom Paine. Henry Vincent a été particulièrement influencé par les idées de Paine sur le suffrage universel et les prestations sociales.

Après avoir terminé son apprentissage en 1833, Vincent retourne à Londres où il obtient un emploi d'imprimeur. Il continua d'être actif en politique et, en 1836, il rejoignit la nouvelle London Working Mens' Association. En 1837, il avait acquis la réputation d'être l'un des meilleurs orateurs impliqués dans la promotion du suffrage universel. À l'été 1837, Vincent et John Cleave firent une tournée de conférences dans le nord de l'Angleterre et contribuèrent à établir des associations de travailleurs à Hull, Leeds, Bradford, Halifax et Huddersfield.

En 1838, Vincent concentra ses efforts sur le recrutement de partisans de la Charte dans le West Country et le sud du Pays de Galles. Il n'a pas toujours été bien accueilli par la population locale et à Devizes, il a été attaqué et assommé. Cependant, il a très bien réussi à persuader les gens des communautés minières de se joindre au mouvement.

Les autorités se sont inquiétées de la capacité de Vincent à convertir les travailleurs aux idées du suffrage universel. Ils étaient particulièrement préoccupés par ses avertissements selon lesquels les chartistes pourraient être contraints d'utiliser la force physique pour gagner le vote. Vincent a été suivi par des espions du gouvernement et en mai 1838, il a été arrêté pour avoir tenu des discours incendiaires. Le 2 août, il fut jugé aux assises de Monmouth et condamné à douze mois de prison. Vincent s'est vu refuser du matériel d'écriture et n'a été autorisé à lire que des livres sur la religion. Le soulèvement de Newport qui a eu lieu en novembre 1839 était en partie une protestation contre le traitement que recevait Henry Vincent en prison.

Peu de temps après sa sortie de prison, Vincent a été de nouveau arrêté et accusé d'avoir utilisé un "langage séditieux". Il a mené sa propre défense mais il a été reconnu coupable et il a été condamné à une autre peine de 12 mois. En prison, Vincent reçoit régulièrement la visite de Francis Place qui lui donne des cours de français, d'histoire et d'économie politique.

Après sa sortie de prison en janvier 1841, Henry Vincent épousa Lucy Cleave, la fille de John Cleave, rédacteur en chef du Working Man's Friend. Henry et Lucy se sont installés à Bath et ont commencé à publier le National Vindicator.

Henry Vincent a continué à parcourir le pays en prononçant des discours au nom du suffrage universel. Cependant, il avait maintenant abandonné l'idée de la force physique et a apporté son soutien à William Lovett et aux chartistes de la force morale. Vincent parlait maintenant dans les réunions de "révolutionner tranquillement notre pays". Comme Lovett, Vincent croyait que les chartistes devaient se concentrer sur « l'amélioration mentale et morale » des travailleurs. Lors de ses différentes réunions, Vincent a tenté de lier le mouvement chartiste à la Temperance Society et a contribué à former plusieurs sociétés politiques teetotal.

Bien qu'Henry Vincent et Fergus O'Connor aient été de proches alliés, ils n'étaient pas d'accord sur la tempérance et la Force physique et les deux hommes se sont éloignés l'un de l'autre. En 1842, Vincent a aidé à former la Complete Suffrage Union. Bien que Vincent soit resté membre de la National Charter Association, O'Connor a vu cela comme une trahison et cela a finalement mis fin à leur amitié.

Les Défenseur national a cessé de paraître en 1842, mais Vincent a continué à donner des conférences sur une grande variété de sujets différents. Il se présenta également, sans succès, en tant que radical indépendant à Ipswich (1842 et 1847), Tavistock (1843), Kilmarnock (1844), Plymouth (1846) et York (1848 et 1852).

Partisan du mouvement anti-esclavagiste en Amérique, Vincent est invité à faire plusieurs tournées de conférences dans ce pays (1866, 1867 et 1875-76). Il s'est toujours intéressé à la politique internationale et, en 1876, a été très actif dans la campagne contre les atrocités bulgares. Henry Vincent est décédé le 29 décembre 1878.

Henry Vincent, un jeune et très ardent républicain est, je crois, un grand favori parmi ses frères agents ; en tout cas, il est l'un de leurs orateurs les plus efficaces, et mérite bien les applaudissements qui lui sont si fréquemment et généreusement accordés. Je l'avais entendu à quelques reprises, mais la réunion de mardi a fait appel à toute l'étendue de ses pouvoirs. Il parlait avec audace, aisance et une parfaite maîtrise du sujet. Paine est évidemment un grand favori avec lui, car non seulement il se plaît à recommander l'écrivain, mais il a toutes les meilleures maximes et arguments à portée de main. Parmi beaucoup d'autres bonnes choses, il a donné un exposé magistral de la "chambre des communes pourrie".

L'homme qui, surtout les dirigeants de l'Association, était calculé pour exercer une influence en province était Henry Vincent. Sa personne était extrêmement gracieuse, et il apparaissait sur l'estrade avec un avantage considérable. D'une belle voix souple, d'un teint fleuri, et, sauf dans les intervalles de passion, d'une expression des plus séduisantes, il n'avait qu'à se présenter pour gagner à lui tous les cœurs. Son attitude était peut-être la plus facile et la plus gracieuse de tous les orateurs populaires de l'époque. Pour la fluidité de la parole, il rivalisait avec tous ses contemporains, peu d'entre lui étaient impatients de se tenir à côté de lui sur l'estrade. Avec le beau sexe, sa belle silhouette légère, le pétillement joyeux de ses yeux, son mimétisme incomparable, ses élans passionnés d'enthousiasme, la riche musique de sa voix et, surtout, ses appels à l'élévation des femmes, faisaient de lui un homme universel. favori.


Hither Green cambriolage: Tué Henry Vincent venait d'une famille de criminels

Lien copié

Henry Vincent et son père Henry Vincent Snr

Lorsque vous vous abonnez, nous utiliserons les informations que vous fournissez pour vous envoyer ces newsletters. Parfois, ils incluront des recommandations pour d'autres newsletters ou services connexes que nous proposons. Notre avis de confidentialité explique plus en détail comment nous utilisons vos données et vos droits. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

En 2003, Vincent, son père Henry Vincent Snr et cinq de ses oncles ont été emprisonnés pour un total de plus de 28 ans à eux deux pour une escroquerie immobilière de 450 000 £.

Ils frappaient à la porte des personnes âgées en leur disant qu'ils avaient des problèmes structurels avec leurs maisons et en citant des frais importants pour les réparer.

Les victimes ont ensuite été contraintes de payer, certaines étant même conduites vers les banques pour retirer des fonds.

Une femme de 80 ans a fini par céder sa maison de 150 000 livres sterling pour couvrir le coût des gouttières et d'autres travaux de construction.

Articles Liés

En 2007, les cousins ​​de Vincent, William et Amos ont tous deux été emprisonnés pour une série de cambriolages dits de distraction dans le sud-est de Londres.

Le couple se ferait passer pour des fonctionnaires de l'Office des eaux pour détourner l'attention des victimes âgées pendant qu'elles se faisaient voler.

Deux femmes âgées de 83 et 90 ans ont été victimes. Après que Vincent a été libéré de sa peine de quatre ans de prison en 2003 pour l'escroquerie des constructeurs de cow-boys, lui et son père ont arnaqué un retraité de 81 ans sur 72 000 £ pour réparer une seule tuile sur son toit, un travail qui aurait dû coûter juste £50.

Vincent a ensuite été emprisonné pendant six ans en 2009 pour d'autres escroqueries aux travaux de construction, mais a ensuite été libéré de prison plus tôt.

Amos Vincent (à gauche) et William Vincent ont également déjà été emprisonnés

Son père s'est enfui et n'a été arrêté qu'en 2010. Il a été emprisonné pendant six ans en 2011.

La même année, les oncles James et Robert de Vincent et son cousin Amos ont été emprisonnés pour un total de 17 ans pour une autre escroquerie de constructeur de cow-boys.

En 2016, l'oncle Robert de Vincent s'est attaqué à un homme de 68 ans à Haringey, au nord de Londres, qui a remis 14 000 livres sterling pour la réparation du toit.

L'escroc a même essayé de le convaincre de céder sa maison de 540 000 £.


Contenu

Le fondateur de l'entreprise, l'éponyme Henry Willis, a été surnommé « Père Willis » en raison de sa contribution à l'art et à la science de la facture d'orgues et pour le distinguer de ses plus jeunes parents travaillant dans l'entreprise. [2]

Il était un ami de Samuel Sebastian Wesley qu'il a rencontré à Cheltenham, et qui a contribué à gagner pour Willis le contrat pour son premier travail sur un orgue de cathédrale, à Gloucester, en 1847. [3]

La firme Willis est considérée comme le principal facteur d'orgues de l'ère victorienne, elle-même une époque où l'engagement civique et religieux a conduit à la construction d'un grand nombre d'édifices impressionnants et d'autres travaux publics. Pendant la révolution industrielle, de nombreuses villes se sont dotées d'hôtels de ville imposants, de préférence avec un instrument Willis du style orgue symphonique, et d'une église substantielle (et équipée de la même manière). Les industriels rivalisaient pour doter les salles et les instruments les plus somptueux. Le résultat fut une convergence à la fois d'un facteur d'orgues très fin et techniquement compétent, et d'un nombre substantiel de commandes pour des instruments vraiment exceptionnels. Cet héritage se poursuit avec de nouveaux instruments récents à Florence (Italie) et Auckland (Nouvelle-Zélande). [4]

En mars 1919, Henry Willis & Sons fusionna avec une autre entreprise de premier plan de facteurs d'orgues, Lewis & Co, et commerça sous le nom de Henry Willis & Sons et Lewis & Company Ltd. jusqu'en 1923, date à laquelle la référence à Lewis fut abandonnée. La société a emménagé dans les travaux de Lewis à Brixton et y est restée jusqu'à ce qu'elle soit détruite par les bombardements lors du Blitz de Londres en 1941. [5] [6] La société a acquis A. Hunter & Son of Clapham en 1937. [7]

L'orgue du "Père" Willis a remporté une médaille d'or du "Conseil" à l'Exposition Universelle de 1851 au Crystal Palace à Hyde Park, Londres. Avec 70 jeux de parole, c'était le plus grand des orgues exposés. L'orgue a ensuite été installé dans la cathédrale de Winchester par l'entreprise familiale (en grande partie à l'initiative de Samuel Sebastian Wesley, alors organiste de la cathédrale) après avoir été réduit à 49 jeux parlants, ce qui était considéré à l'époque comme une taille appropriée pour la cathédrale. . Lorsqu'il a été installé à Winchester en 1854, c'était le premier orgue de cathédrale au monde à avoir des pistons de pouce et un pédalier concave et rayonnant, à la fois les inventions du "père" Willis (en collaboration avec Wesley dans le cas du pédalier) et maintenant des caractéristiques standard d'organes dans les pays anglophones. [8]

L'orgue de la chapelle du King's College de Londres, conçu pour compléter l'intérieur de George Gilbert Scott, est d'origine « Father » Willis et date de 1866. [14]

Le Grand Orgue construit par Henry Willis & Sons en 1871 pour le Royal Albert Hall avait quatre claviers et 111 jeux et était, à cette époque, le plus grand du monde. [15]

L'orgue de l'Union Chapel, Islington, a été conçu et construit spécialement pour la taille et l'acoustique du nouveau bâtiment de la chapelle en 1877 par le « père » Willis, il a été entièrement restauré de 2013 à 2015 et se distingue par son soufflage hydraulique d'origine entièrement fonctionnel. système. [16]

Le Grand Orgue construit par Henry Willis & Sons entre 1923 et 1926 à l'église cathédrale du Christ à Liverpool est le plus grand orgue à tuyaux du Royaume-Uni, avec deux consoles à cinq claviers, 10 268 tuyaux et une trompette militaire. [17]

En Australie, un orgue de 4 600 tuyaux a été installé à l'hôtel de ville de Brisbane à Brisbane. Il a été construit en 1892 et installé à l'origine dans le bâtiment des expositions de Brisbane, mais en 1927, il a été déplacé à son emplacement actuel. [19]

Bien que l'on se souvienne surtout de quatre générations d'Henry Willises pour leurs orgues à grande échelle, ils ont également construit des instruments plus petits. Sept exemples existent en Australie, dont le dernier importé, l'orgue de 1881 (Grand : 5 jeux Houle : 4 jeux Pédale : 1 jeu 3 coupleurs) à All Saints Church, Bodalla, Nouvelle-Galles du Sud, commémorant le "père de la production laitière australienne", Thomas Sutcliffe Mort. [20]

Henry Willis III a construit et travaillé sur de nombreux orgues à travers la Grande-Bretagne, les exemples les plus notables de son travail (en plus de la cathédrale de Liverpool ci-dessus) étant dans la cathédrale de Westminster et l'hôtel de ville de Sheffield, tous deux construits en 1932. Ces deux orgues contiennent des jeux inventés par le facteur : la Sylvestrina au pas de 8 pieds sur les divisions Chorale. En 1929, il reconstruit l'instrument de concert remarquable du père Willis à Alexandra Palace. L'instrument résultant aurait éclipsé tout autre orgue de salle de concert Willis, en fait le meilleur orgue de concert d'Europe. [21]


Henri Vincent - Histoire

Jean VINCENT (1608 – 1663) était le onzième arrière-grand-père d'Alex, l'un des 4 096 de cette génération de la ligne Shaw.

John Vincent est né vers 1608 en Angleterre. Sa filiation est assez incertaine. Il a été allégué qu'il était l'enfant de Sarah Allerton et de son premier mari, John Vincent. Si c'est le cas, il est resté en Europe et est venu seul en Nouvelle-Angleterre à l'âge adulte. Il est marié Hannah SMITH. John est décédé en 1663 à Yarmouth, Barnstable, Mass.

Les origines d'Hannah Smith ne sont pas connues. Le prénom et le nom de jeune fille de sa femme sont inconnus. Cependant, dans les registres vitaux de Yarmouth se trouvent les entrées cryptiques d'octobre 1676 et du 5 décembre 1683 d'une "Mlle Vincent" mourante. Celles-ci pourraient être des filles célibataires ou l'une d'elles pourrait être l'épouse de John Vincent. [Réalités virtuelles de Yarmouth, p. 125]

Enfants de Jean et Hannah :

Nom Née Marié Défunt
1. Elisabeth Vincent 1630 Thomas DEXTER Jr.
8 novembre 1648 Sandwich, Barnstable, Mass.
19 mars 1714 Sandwich, Barnstable, Messe
2. Sarah Vincent 1634 William Dexter (frère de Thomas)
Juillet 1653 à Barnstable, Barnstable, Mass
1694
Étable De Grange, Étable De Grange, Masse
3. Henri Vincent 1635 Marie Matthieu
15 décembre 1657 Sandwich, Barnstable, Mass.
1722
Yarmouth, Mas
4. Marie Vincent 1632 Benjamin Hammond (fils de Guillaume HAMMOND)
8 novembre 1648 Sandwich, Barnstable, Mass.
1705 à Rochester, Plymouth Co., Mass

Racines de Mayflower légendaires

La recherche erronée [ou le saut sans papiers] est que ce John Vincent est le fils d'un autre John Vincent et Sarah Allerton, fille de Edouard ALLERTON et soeur de Isaac ALLERTON du Fleur de mai. Le premier mari de Sarah Allerton, John Vincent, est né vers 1590 à : Londres, Middlesex, Angleterre. Lui et Sarah se sont mariés vers 1608 à Leyde. John est mort vers 1610 à : Leiden, Zuid-Holland. Certains chercheurs ont donné à John et Sarah un fils John, mais aucune documentation n'a été trouvée, et suggèrent que Sarah a amené 5 enfants avec elle en 1623 - les seuls enfants documentés sont Mary Priest, Sarah Priest et Samuel Cuthbertson

À Leyde, le 4 novembre 1611, Degory Priest de Londres épousa Sarah Vincent, veuve de Jan Vincent de Londres. [Descendant Mayflower 7:129-30]. Ensemble, ils ont deux filles. Le prêtre meurt le 1er janvier 1620/1621 et la nouvelle de cet événement est renvoyée à Leyde où sa veuve se remarie en novembre 1621 avec Godbert Godbertson [parfois translittéré comme Cuthbert Cuthbertson]. Tous les quatre, c'est-à-dire Sarah, Godbert et ses deux filles, arrivent à Plymouth en 1623 sur le Anne. Godbert et Sarah meurent tous deux « sans testament » avant le 24 octobre 1633, date à laquelle leur inventaire a été évoqué. [Plymouth Colony Records 1:11-13]. Finalement, leur domaine fut cédé le 3 août 1640 à John Combe et Phineas Pratt qui avaient épousé les deux filles de Digory et Sarah (Allerton) Priest.

Aucune mention de John Vincent, l'homme de Sandwich, n'est jamais faite en relation avec Sarah (Allerton) (Vincent) (Priest) Godbertson, que ce soit dans les archives de Plymouth ou de Leiden. Il faudrait croire que le jeune John Vincent est resté en Angleterre et Sarah est allée seule à Leyde. Après toutes les recherches intensives effectuées sur les familles Mayflower, j'ai du mal à croire qu'aucun enregistrement n'a fait surface qui relie les deux d'une manière ou d'une autre. Contrairement à certaines théories, ici la chronologie fonctionne. Une femme née en 1575 a un fils en 1600 puis deux autres filles en 1613 et 1615 (quand elle a environ quarante ans) et plus d'enfants. L'année de naissance d'Isaac Allerton est env. 1586 sur la base de sa propre déposition et tout tient ensemble.

Cependant, John Vincent est un nom beaucoup plus courant que vous ne le pensez. Une recherche dans l'IGI pour les registres paroissiaux (pas les soumissions de patrons) montre quatre John Vincent nés à Londres entre 1600 et 1610. Si vous incluez toute l'Angleterre et réduisez les années de naissance à 1600 à 1604, il y a encore 14 John Vincent. Certainement le John Vincent de Sandwich était un homme d'une certaine importance sociale. Il est un leader de Sandwich depuis le début et a reçu le titre honorifique de "M." dans les records de la ville. Des recherches supplémentaires sont nécessaires en Angleterre pour trouver ses origines. Cependant, pour l'instant, sa connexion avec Sarah Allerton est basée uniquement sur son acte de mariage en tant que veuve de John Vincent. Intrigant? Oui. Preuve? Non. Certainement pas près d'être une détermination raisonnable d'une relation.

Jean Vincent Bio

Notes généalogiques des familles Barnstable Vol 1, p 68 : Le titre indien sur les terres de Sandwich a été acheté par William Bradford et ses partenaires de l'ancienne Plymouth Company en 1637, pour 16 £, 19 shillings, payable “en matières premières,&# 8221 et le 24 janvier 1647/48, ils ont cédé leurs droits à Edmond FREEMAN, et le 26 février suivant, il l'attribua à George Allen, Jean VINCENT, William Newland, Robert Botfish. Anthony Wright et Richard Bourne, un comité des propriétaires de la ville de Sandwich.

John Vincent était de Saugus (aujourd'hui Lynn), Essex, MA en 1636, mais a obtenu des terres à Duxbury, Plymouth, MA. Ses terres de Duxbury jouxtaient les terres de Thomas Burgess et Guillaume BASSET, les deux premiers colons de Sandwich. Il est fait homme libre en 1637. En 1638, il est nommé connétable à Sandwich.

6 mars 1638 — M. John Vincent est élu constible de Sandith. et a prêté serment d'exercer dans ledit bureau de cette Cour jusqu'à la fin du prochain gouvernement, pour un an et quart.

En 1639, John vendit les terres de Duxbury à Thomas Weybourne et, la même année, il fut nommé adjoint à la cour de Plymouth de Sandwich. Également en 1639, il fut nommé pour se rendre à Yarmouth pour aider à établir les droits fonciers. Il figurait également sur la liste de 1643 des personnes âgées de 16 à 60 ans susceptibles de porter les armes.

John Vincent était à Sandwich jusqu'en 1658 lorsqu'il s'est marié pour la deuxième fois, mais a déménagé à Yarmouth, Barnstable, MA.

Cet homme a une histoire de recherche très similaire à celle de John Ellis qui a également vécu à Sandwich. Les deux peuvent ou non avoir des liens avec le Fleur de mai, mais certains chercheurs ont certainement insisté pour qu'ils le fassent.

Le meilleur article pour John Vincent est de Harl Preslar Aldrich, Jr. dans George Lathrop Cooley et Clara Elizabeth Hall : leurs ancêtres et descendants en Amérique (Rockport, Me. : Penobscot Press, 2001), pp. 213-215. Aldrich prétend que John Vincent était à Duxbury en 1637, cependant, il n'y a aucune trace de son admission en tant qu'homme libre là-bas.

Il vit sa vie à Sandwich et plus tard à Yarmouth, dans le Massachusetts. Il a quatre enfants, tous extraits de leurs propres actes de mariage.John Vincent lui-même ne laisse ni testament ni homologation.

5 mars 1638/39 – Le tribunal de la colonie a ordonné au comité de la ville de Yarmouth, composé de M. Anthony Thacher, M. Thomas HOWES, M. John Crowe, M. Nicholas Sympkins, William Palmer, Philip Tabor et Joshua Barnes, pour faire la première division des terres de plantation, à répartir également à chaque homme selon son domaine et sa qualité, et selon leur instructions.” Thacher, Howes et Crowe, avaient arpenté les terres au cours de l'hiver précédent, et il semble que Andrew HALLETT Sr. était également à Yarmouth, et s'était arrogé plus de terres qu'on ne le pensait équitable, et le tribunal de la colonie nomma, le 5 mars 1638/39, Joshua Pratt, de Plymouth, et Monsieur Jean VINCENT de Sandwich, de voir les terres, et d'en faire rapport à la Cour, que si ces proportions que M. Andrew Hellott a prises pour lui-même, il y aura tellement p’judiciaire à l'ensemble, qu'alors un ordre juste et égal soit prises là-dedans, pour prévenir les conséquences néfastes que cela pourrait avoir pour toute la plantation.”

Aucun rapport du comité n'est au dossier, et il semblerait d'après l'action subséquente de la Cour que M. Hallett n'avait pas « assumé à lui-même » une plus grande proportion des terres de plantation qu'il n'avait le droit de revendiquer.

Vol 1 p 475 dans un article sur la famille Hallett : Thacher, Howes et Crowe avaient arpenté les terres au cours de l'hiver précédent, et M. Hallett s'était arrogé plus de terres qu'on ne le pensait. équitable, et le tribunal de la colonie a nommé le 5 mars 1638-9, Joshua Pratt, de Plymouth, et M. John Vincient de Sandwich, pour voir les terres.

Les enfants de Jean dans l'ordre de leurs mariages et donc de leurs naissances extrapolées sont : (i) Elizabeth m. Sandwich, 8 novembre 1648 [poss. confondu avec le prochain enregistrement premier enfant né en 1649], Thomas Dexter (Jr.) et né disons 1625 (ii) Mary m. Sandwich 8 novembre 1648 [Sandwich VRs, p. 8] Benjamin Hammond, et né disons 1627 (iii) Sarah m. 8 juillet 1653 à Barnstable [Descendant Mayflower 4:223] William Dexter [frère de Thomas ci-dessus] et né disons 1631 et (iv) Henry m. 15 décembre 1657 à Sandwich [Sandwich VRs, p. 15], Mary Matthews, et née en 1634. La datation des enfants est importante car vous devez pouvoir sortir avec les parents. Sur la base des informations ci-dessus, nous pouvons dire que John Vincent s'est marié vers 1624 et est probablement né vers 1600.

1. Elisabeth VINCENT (Voir Thomas DEXTER Jr.‘s page)

L'enseigne Thomas Dexter épousa, le 8 novembre 1648, Mary ou Elizabeth Vincent. L'acte de mariage est mutilé, mais cela semble être sa véritable lecture. Dans les premiers temps, Marie et
Elizabeth étaient considérés comme synonymes ou interchangeables.

2. Sarah Vincent

Le mari de Sarah, William Dexter, est né vers 1630 en Angleterre. Ses parents étaient Thomas DEXTER père et Marie HARPER. William est mort en 1694 à Rochester, Plymouth, Mass.

William est venu en Amérique avec son père et était à Barnstable en 1650. Il a vécu dans l'une des deux fermes que son père a achetées. Il prêta serment à Barnstable en 1657. Il déménagea à Rochester, Mass. vers 1679 et y mourut en 1694.

Il faisait partie d'un groupe de trente personnes, qui comprenait des hommes tels que William Bradford, Kenelem Winslow, Thomas Hinckley et le révérend Samuel Arnold, qui devinrent les bénéficiaires de la ville de Rochester.

Williamm est décédé intestat et sa succession a été réglée d'un commun accord entre la veuve Sarah et ses enfants, Stephen, Phillip, James, Thomas, John et Benjamin Dexter, et sa fille Mary, épouse de Moses Barlow. James, Thomas et John possédaient les terres de Rochester, et Stephen, Phillip et Benjamin, le domaine de Barnstable. Dans la division des prés en 1694, William se fit attribuer 3 acres par le comité de la ville, qui fut réduit à deux par les arbitres en 1697. Stephen et Phillip, les seuls enfants de William d'âge suffisant, se virent attribuer 2 acres chacun. . En 1703, Phillip s'était installé à Falmouth, et Stephen était le seul du nom à rester en ville. Il avait 48 parts qui lui étaient attribuées dans la division des terres communes, considérablement plus que la moyenne, ce qui en fait un homme de bonne fortune.

Enfants de Guillaume et Elisabeth

je Mary Dexter, b. 11 août 1649 ou janvier 1654 à Sandwich, Barnstable, Mass. d. 1729 Messe m. Moïse Barlow. Déménagé à Rochester.

ii Stephen Dexter. b. janvier 1654 ou mai 1657 Barnstable, messe d. 1729 Barnstable, Barnstable, Mass, homologation 17 mars 1729/30. m. 27 avril 1696 à Ann Saunders. Stephen et Ann ont eu dix enfants nés entre 1696 et 1714.

Stephen a passé toute sa vie à Barnstable et a élu domicile sur la ferme qui était à l'origine celle de son grand-père Thomas, à Dexter Lane. West Barnstable. En 1703, il était le seul du nom qui restait à Barnstable.

iii Philip Dexter, b. Sep 1659 Barstable, Barnstable, Mass d. 10 juin 1741 Falmouth, Barnstable, Massachusetts m. Alice Allen d.1741 Philip et Alice ont eu neuf enfants.

Au moment de leur mariage, Philip et Alice ont déménagé à Falmouth, où ils ont passé le reste de leur vie. Il y fut meunier de nombreuses années. À un moment donné, on lui a reproché de « charger » trop haut. Mais comme il était le seul meunier, le peuple dépendait de lui. Un comité a été envoyé pour le consulter. mais le dossier ne révèle pas le résultat, mais à une période ultérieure, il a été payé par la ville 30 £ pour sa part du moulin et le terrain que l'étang couvrait, il se peut donc que l'affaire ait été réglée de cette manière. En 1712, lui et Thomas Bowerman furent nommés pour répartir les terres du « New Purchase » en lots, etc. Il était selectman, et également greffier de la ville.

iv James Dexter, b. Mai 1662 Barnstable, Mass, d. 15 juillet 1694 ou 15 juillet 1697 Rochester, Mass m. Rochester, Messe à Mary Tobey. James et Mary ont eu trois enfants nés à Rochester.

James est allé à Rochester avec son père. En 1712, après la mort du père, Marie, la fille, mineure de plus de 14 ans, choisit Jabez Dexter (un parent) pour tuteur. et Deborah a choisi Samuel Hunt pour son tuteur.

c. Thomas Dexter, b. juillet 1665 d. 31 juillet 1744. m1. 17 juillet 1695 à Mary Miller et avait par elle un seul m2. 1702 à Sarah C. March Pas de problème.

Le fils doit être mort avant son père, car il n'est pas mentionné dans son testament, et il laisse la plupart de ses biens à Constant Dexter, qui avait été élevé par lui. Il a donné des terres à Mary Sherman, épouse de William Sherman, qui était une fille de son frère John, il a également donné des terres à Rose, ou Rest, Dexter fille de son frère John. Il donna 3 livres chacune aux quatre filles de son frère Jean et aux deux filles de son frère Benjamin. Il a donné 5 livres à l'église et tout le solde à Constant Dexter, fils de son frère Benjamin.

vi John Dexter, n. Août 1668 Barnstable, Barnstable, Mass d. 31 juillet 1744 Rochester, Plymouth, Mass m. 1702 à Sarah [__?__] ( – 21 janvier 1755). John et Sarah ont eu sept enfants nés entre 1703 et 1724, tous nés à Rochester. John et Sarah ont eu onze enfants.

John a été appelé yeoman en 1690. Il a vendu des terres à Samuel Arnold et John Hammond, et en 1714 à James Winslow et en 1716 à Thomas Dexter.

vii Benjamin Dexter, b. 16 février 1670 Barnstable, messe d. 18 mai 1732 Rochester, Massachusetts m. Sarah Arnold Le père de Sarah était le révérend Samuel Arnold, qui était le deuxième ministre à Rochester, et également l'un des bénéficiaires de la ville. Son grand-père, le révérend Samuel Arnold, était le troisième ministre de Marshfield. Benjamin et Sarah ont eu onze enfants, tous nés à Rochester entre 1697 et 1718.

Benjamin déménage à Rochester avec son père. Il était fermier et vendit des terres en 1693 à Moses Barlow, en 1699 à John Hammond, en 1723 à Edward Winslow, en 1715 à John Corning. Toutes ces terres ont été héritées de son père.

La succession de Benjamin était évaluée à 1 047 £. À sa mort, son fils James Dexter a été nommé tuteur des deux jeunes enfants, Seth et Joanna.

3. Henri Vincent

L'origine de l'épouse d'Henry, Mary Matthews, n'est pas connue.

je. Jean Vincent b. 1685 à Yarmouth, Barnstable, Massachusetts m. né le 2 novembre 1710 à Harwich, Mass. à Hannah Sears (née le 1er juillet 1685 à Harwich, Barnstable, Mass -d. Harwich ou Dennis ) John et Hannah eurent six enfants nés entre 1712 et 1732.

4. Marie-Vincent

Le mari de Mary, Benjamin Hammond, est né en 1621 à Londres, en Angleterre. Ses parents étaient Guillaume HAMMOND et Elisabeth PAYNE. . Il se rendit à Sandwich et y épousa en 1650 Mary Vincent. On ne sait rien de son sort depuis son arrivée à Boston, en 1634, jusqu'à son mariage avec Mary Vincent en 1650, sauf qu'il était à Yarmouth en 1643.

Il y a une mention dans le livre d'Otis (sur Barnstable) : Vol 2, p 67 :

‘Il est rapporté qu'il [Benjamin Hammond – également pas de Barnstable] épousa en 1650 Mary, fille de M. John Vincent de Sandwich. Cette date est incertaine, car il y avait une Mary Hammon à Yarmouth en 1648. Comme il n'y avait qu'une seule famille en ville, j'en déduis qu'elle était l'épouse de Benjamin…. liste des enfants : Samuel, qui a épousé Mary Hathaway de Dartmouth & John née le 22 novembre 1663, et sa femme Mary Arnold & Nathan qui a épousé un Dexter, Benjamin. Il a également eu trois filles, deux sont mortes jeunes et une nommée Rose. Cette liste de ses enfants est imparfaite. Le William nommé dans l'extrait suivant du Boston Journal, était peut-être son fils aîné, William Hamilton, né en Écosse et installé à Cape Cod, décédé à CT en 1746.

Enfants de Benjamin et de Marie :

je. Mary Hammond, b. Sandwich, Barnstable, Mass d. Jeune.

ii. Samuel Hammond, n. en 1655 Sandwich, Barnstable, Mass d. m. Mary Hathaway de Darthmouth

iii. John Hammond , b. 22 novembre 1663 Sandwich, Barnstable, Mass d. 19 avril 1749, O. S. m. Marie-Arnold

iv. Nathan Hammond b. en 1670 Sandwich, Barnstable, Mass d. m. [__?__] Dexter

v. Benjamin Hammond, b. Novembre 1673.Sandwich, Barnstable, Mass d. 29 mars 1747.

vi. Rose Hammond, b. Sandwich, Barnstable, Massd. 20 novembre 1676.


VINCENT, Henri.

An. s. de David Vincent de Barnack, Northants. et frère. de Thomas. m. à l'arrière 1598, Elizabeth, largeur. de Henry Slyfield de Clandon Regis, Surr.

Bureaux tenus

Biographie

Aucun Henry Vincent n'ayant été trouvé parmi les familles Vincent de Cornwall, ce membre a été recherché à l'extérieur du comté. La personne la plus susceptible d'avoir été le député est Henry Vincent de Barnack, dont le frère Thomas, le chef de la maison, possédait un terrain dans le Northamptonshire, mais avait déménagé dans le Surrey et y était devenu juge de paix en 1582. Le terrain dans le Northamptonshire a été vendu, une partie à Thomas Vincent's proche voisin, Lord Burghley, et Barnack lui-même passa au fils de Burghley, Thomas Cecil, comte d'Exeter, avant 1613. Le père de Vincent avait nommé Burghley un surveillant de sa volonté, et ces connexions avec le Cecil la famille peut fournir une explication pour le retour de Vincent à St. Mawes en 1593.

C. S. Gilbert, Hist. Surv. Cornw. ii. 316 Vis. Surr. (Harl. Soc. xliii), 55-6 Ponts, Northant. ii. 492, 495 VCH Surr. iii. 347 PCC 29 Crymes.


L'héritage d'Henri Plantagenêt

Nicholas Vincent célèbre le fondateur de la dynastie Plantagenêt.

19 décembre 1154 : un jeune homme aux cheveux roux, colérique et hyperactif est couronné à l'abbaye de Westminster en tant que roi Henri II. Depuis vingt ans, sous le règne de l'usurpateur Etienne, le royaume anglo-normand est plongé dans une guerre civile entre les partisans d'Etienne et ceux de la mère d'Henri, l'impératrice Mathilde. Le nord de l'Angleterre avait été saisi par les Écossais. Les Gallois avaient fait des progrès substantiels en Occident. La Normandie, liée à la couronne d'Angleterre depuis la Conquête de 1066, avait été entièrement abandonnée par le roi Etienne. L'Angleterre elle-même avait été divisée entre des factions baronnies en guerre, chacune avec ses propres revendications concurrentes et toujours non résolues sur les terres, les châteaux et le pouvoir local.

Bien qu'en décembre 1154, Henri soit généralement reconnu comme le prétendant légitime au trône, notamment par l'Église d'Angleterre, son avènement était semé d'embûches. Parmi l'aristocratie anglo-normande, nombreux sont ceux qui voient en Henri un étranger : un prince angevin, descendant par son père, le comte Geoffroy Plantagenêt d'Anjou, d'une dynastie qui a longtemps été considérée comme le principal rival sur la frontière sud de la Normandie. Le roi Stephen avait laissé un fils légitime, William Earl Warenne, vivant toujours en 1154, et Henry lui-même avait deux frères plus jeunes qui auraient très bien pu contester ses prétentions à succéder à toutes les terres et titres de sa famille. Interrogé quelques années auparavant pour juger des chances de succès d'Henri, saint Bernard de Clairvaux aurait prédit à Henri que « du diable il est venu, et au diable il ira sûrement ».

Pourtant, de ce que les contemporains ont appelé « le naufrage », et les historiens modernes ont décrit comme « l'anarchie » du règne d'Etienne, Henri II allait devenir l'un des plus grands rois d'Angleterre, voire l'un des plus grands d'Europe. La dynastie Plantagenêt qu'il fonde occupera le trône d'Angleterre jusqu'en 1399 et la huitième génération successive. Henri lui-même en vint à régner sur la plus vaste collection de terres jamais réunies sous un roi anglais - un empire à part entière, qui s'étendait des Cheviots aux Pyrénées et de Dublin à l'ouest aux frontières de la Flandre. et la Bourgogne à l'est.

Cet empire était en partie le produit d'un accident dynastique. De sa mère, Mathilde, fille et unique enfant légitime survivant du dernier roi anglo-normand, Henri hérita de sa prétention à régner en tant que roi d'Angleterre et en tant que duc de Normandie. De son père Geoffrey, il réussit à régner sur l'Anjou, le Maine et la Touraine : les comtés de la vallée de la Loire qui avaient auparavant bloqué les ambitions anglo-normandes dans le Sud. Plutôt que de partager ce butin hérité avec ses frères, Henry a tout saisi pour lui-même. William, son frère cadet, s'est vu octroyer un domaine riche mais nullement royal. Geoffrey, le troisième frère, menaçait de se révolter mais fut racheté grâce à une concession éphémère du comté de Nantes.

Henry, cependant, était bien plus qu'un simple fils aîné chanceux ou rusé. Par ses propres efforts, il a considérablement élargi les revendications territoriales de sa famille. En 1152, deux ans avant d'accéder au trône d'Angleterre, il avait épousé Aliénor, héritière du duché d'Aquitaine et divorcée quelques semaines plus tôt de son précédent mari, le roi capétien Louis VII. En tant que souverain efficace des terres d'Aliénor, Henri se trouva en possession d'un vaste domaine dans le sud-ouest de la France, s'étendant de la Loire au sud en passant par le Poitou et la Gascogne jusqu'aux frontières de l'Espagne. Le mariage d'Henri avec Eleanor était considéré comme scandaleux même par ses propres courtisans. Elle avait onze ans de plus que lui et aurait eu des relations extraconjugales non seulement avec son propre oncle, mais avec le père d'Henry, Geoffrey Plantagenet. Par tempérament, elle était aussi fougueuse qu'Henry et aussi déterminée à revendiquer ses propres droits. En conséquence, la vie domestique d'Henry était loin d'être tranquille. A partir de 1173, Eleanor sera assignée à résidence en Angleterre, tandis qu'Henri, à en juger par les enfants bâtards qu'il a engendrés, jouit depuis longtemps des faveurs d'une série de maîtresses. Néanmoins, par son mariage, Henri jeta les bases des prétentions ultérieures des rois d'Angleterre à régner sur le sud de la France : prétentions qui allaient unir la Gascogne à la couronne anglaise jusqu'au XVe siècle et qui devaient jouer un rôle essentiel dans l'histoire des relations anglo-françaises à travers le Moyen Âge et au-delà.

Outre les terres acquises par héritage ou par mariage, Henri fit de nouvelles conquêtes. À la fin des années 1150, il reprit le Northumberland et la Cumbria aux Écossais et persuada même le roi écossais Malcolm de l'accompagner dans une expédition contre Toulouse. Dans la décennie suivante, il revendique la suzeraineté de la Bretagne et y installe l'un de ses plus jeunes fils, Geoffrey, comme duc. Plus fatalement encore, en 1171, saisissant l'initiative d'un groupe d'aventuriers anglo-normands flibustiers appelés au secours des rois belligérants d'Irlande, il lança sa propre expédition à travers la mer d'Irlande : pratiquement la seule fois où une conquête réussie de L'Irlande a été initiée à partir du continent britannique. Dublin a été établie en tant que centre du gouvernement anglais et le plus jeune fils d'Henry, John, a été promu comme le premier prince anglais à revendiquer le pouvoir en tant que seigneur de l'Irlande. C'est donc à Henri II que l'Angleterre doit beaucoup de ses futures embrouilles, non seulement dans les affaires françaises, mais dans les affaires irlandaises.

Il n'est donc pas étonnant qu'à la cour Plantagenêt, des comparaisons aient été encouragées entre la domination d'Henri et celle prétendument exercée par le légendaire roi Arthur. À la fin des années 1170, Henri dirigeait un domaine qui éclipsait tout ce qui avait été vu en France depuis l'époque de Charlemagne et en Grande-Bretagne depuis la chute de Rome. Dans sa sophistication culturelle et politique, la domination d'Henry a surpassé celles de la plupart, sinon de toutes, des dynasties régnantes de la chrétienté. Les rois capétiens de France, luttant pour maintenir leur domination sur les environs immédiats de Paris, ne pouvaient que regarder avec un étonnement étonné mais pour la plupart impuissant.

La cour d'Henry était largement reconnue comme un lieu de merveilles et de magnificence. Elle a légué à la postérité une richesse de documents tout à fait extraordinaire, bien que pour la plupart écrites plutôt que sous forme de pierre ou d'images picturales. La plupart des grands projets de construction auxquels le roi était associé ont disparu depuis longtemps, bien qu'il reste suffisamment de vestiges de son travail au château de Douvres et dans sa patrie angevine à Chinon, pour nous donner une idée de la bravoure de son patronage de l'architecture. Henry fut peut-être le premier roi anglais à utiliser la nouvelle science de l'héraldique, adoptant l'image du léopard comme son propre dispositif personnel : témoignage à quel point l'affichage extérieur des valeurs chevaleresques devenait la norme parmi les dirigeants du XIIe siècle. , quel que soit leur apprentissage personnel ou leur morale. On dit que Henry lui-même parlait couramment le latin et le français, et qu'il comprenait mais ne parlait pas l'anglais. Certes, il commanda des ouvrages d'histoire en français, glorifiant les actes de ses ancêtres normands : parmi les premières histoires vernaculaires de ce genre composées pour un roi anglais, même s'il était aussi chez lui en France qu'en Angleterre.

En termes d'écrit, l'héritage d'Henry est vraiment étonnant. Pour commencer, nous avons plus de 3 000 lettres et chartes royales qui subsistent encore de son règne, allant des instructions administratives les plus laconiques aux plus ornées de bourdons diplomatiques. Ce n'est que récemment rassemblé dans une édition imprimée, cela représente le plus grand corpus de documents de charte ayant survécu pour un roi européen du XIIe siècle. Henry était un législateur ainsi qu'un conquérant et un administrateur.Ses statuts et ses assises ont non seulement étendu la juridiction royale sur le droit pénal, mais ont également porté de nombreuses affaires civiles, précédemment jugées par les cours baronnies, devant les cours nouvellement réformées du roi. D'où les prétentions d'Henry à être considéré comme « le père » de la common law anglaise. Les lois elles-mêmes sont enregistrées pour nous non seulement par des chroniqueurs, comme Roger de Howden, vaguement attaché à l'entourage d'Henry, mais par les propres avocats d'Henri, notamment dans le grand traité de procédure judiciaire attribué au justicier d'Henry, Ranulf de Glanville. À l'Échiquier, les agents financiers d'Henry tenaient des comptes annuels détaillés, connus sous le nom de « Pipe Rolls », qui subsistent encore aux Archives nationales et qui fournissent un aperçu extraordinaire de la richesse du roi. L'un des fonctionnaires d'Henry, le trésorier Ralph fils de Nigel, a même écrit un traité sur les finances royales, le soi-disant Dialogue de l'Échiquier : l'un des premiers guides pratiques de procédure financière dans l'histoire européenne.

Un autre homme proche de la cour d'Henry, Walter Map, a composé un livre d'anecdotes et de réflexions sur le gouvernement royal, les soi-disant Courtiers Trifles, essentiels à notre compréhension de la façon dont la vie de cour était menée comme un mélange d'intrigue et de splendeur, de terreur et de divertissement. Plus remarquable encore, dans son traité sur le gouvernement le Policraticus, écrit sans grand amour pour les Plantagenet mais dans l'ombre directe de la cour d'Henri II, Jean de Salisbury a produit le traité de politique et de gouvernement civil le plus important qui ait survécu depuis la chute de civilisation classique. Aucune autre cour de l'Europe du XIIe siècle, pas même celle des papes, ne pouvait se vanter d'une telle gamme de mémoires écrites. Le talent d'Henry pour l'administration et pour le recrutement de subordonnés tout aussi talentueux était tout à fait remarquable.

Le sien n'était pas un catalogue ininterrompu de succès. Comme beaucoup de grands hommes, il avait peu d'amis et inspirait autant de ressentiment que d'amour au sein de sa propre famille. Ces facteurs personnels devaient conduire aux deux crises les plus graves de son règne. En décembre 1170, l'archevêque de Cantorbéry, Thomas Becket, a été assassiné dans la cathédrale de Cantorbéry à la suite d'un différend de sept ans avec le roi au sujet des prétentions d'Henry à l'autorité sur l'Église anglaise. Les quatre chevaliers qui ont exécuté l'acte étaient tous des proches collaborateurs de la cour d'Henri. En tuant, ou peut-être plus précisément en faisant échouer une tentative d'arrestation de Becket, ils croyaient clairement qu'ils accomplissaient le vœu du roi. Par les ennemis d'Henri, notamment par les rois de France, le meurtre de Becket a été exploité comme preuve qu'Henri était bien un tyran impie, sorti « du diable » comme l'avait proclamé saint Bernard. Becket avait été autrefois le compagnon privilégié d'Henry, promu archevêché en conséquence directe de la faveur d'Henry. Sa disgrâce en 1164 et son martyre éventuel étaient d'autant plus choquants à cause de cette amitié étroite antérieure. Et pourtant, en termes pratiques, le fait que l'affaire Becket était si personnelle, s'appuyant autant sur le sentiment histrionique de rejet de Becket que sur toute question plus large de l'Église et de l'État, devait garantir qu'après 1170, Henry trouva relativement facile de reconstruire ses relations avec l'Église. Certes, tout au long de sa vie, Henri fut un fervent adepte des pèlerinages et des reliques, et un assistant assidu à la confession et à la messe. persuada l'empereur allemand de demander la canonisation de ce parangon des vertus royales, l'empereur Charlemagne. Les deux gestes visaient à sanctifier l'institution même de la royauté. Malgré tout le bruit et la fureur que la dispute de Becket a générés, Henry a émergé après 1170 avec un degré de contrôle encore plus étroit sur l'Église anglaise qu'il n'en avait joui pendant la première partie de son règne.

La deuxième grande crise suivit peu après, en 1173. Profitant de la propagande hostile suscitée par le meurtre de Becket, la femme d'Henry Eleanor et leurs trois fils aînés, Henry, Richard et Geoffrey, se révoltèrent contre le roi. Pendant un certain temps, l'issue de cette rébellion, soutenue par les rois de France et d'Écosse et par nombre des plus grands barons d'Angleterre et de France, resta incertaine. Cependant, comme pour le différend Becket, en 1174, Henry était clairement vainqueur. Sa femme et ses fils ont été soit emprisonnés, soit forcés de demander pardon. Les comtes de Leicester et Chester qui avaient mené la rébellion en Angleterre ont été placés en détention rapprochée et, à la suite des confiscations qui ont suivi, le roi s'est retrouvé pour la première fois dans l'histoire anglaise avec un net avantage en termes de nombre des châteaux maintenant sous contrôle royal, par opposition au contrôle baronnial. C'est au lendemain de la rébellion de 1173-1174 qu'Henry a publié certaines de ses assises législatives les plus importantes et a introduit certaines de ses réformes les plus importantes dans l'administration, non pas comme une aide à l'opinion baronnie hostile, mais comme une publicité de sa propre vie. autorité plus puissante. Bien que tout au long des années 1180, les fils d'Henry aient continué à se rebeller, de sorte qu'au moment de la mort du roi en juillet 1189, Henri se trouva déjoué par une coalition soutenue non seulement par le jeune Philippe de France mais par ses propres fils, Richard et Jean, il est allé sur sa tombe à la grande abbaye angevine de Fontevraud toujours roi d'Angleterre et possédait toujours plus de pouvoir et de domaines plus vastes que tout prédécesseur sur le trône d'Angleterre.

Sans surprise, le règne d'Henry continue d'inspirer le débat. Deux des questions les plus controversées sont étroitement liées : la mesure dans laquelle Henry a gouverné un « empire » ou simplement une collection aléatoire de domaines, et la mesure dans laquelle son échec à contrôler ses fils indisciplinés a représenté un réel manquement à ses prétentions à la grandeur. . Les historiens ont souligné qu'Henri ne possédait aucune juridiction vraiment impériale appliquée uniformément à travers ses dominions. Au lieu de cela, chacune des régions qu'il gouvernait a continué à maintenir ses propres coutumes et ses propres centres de pouvoir locaux résiduels. Ainsi l'Irlande était gouvernée différemment de l'Anjou, tandis que l'Angleterre possédait un appareil administratif distinct de celui de la Normandie. Dans une certaine mesure, il peut y avoir eu un dessein délibéré dans cela, puisque, comme le rapporte un chroniqueur contemporain, le père d'Henri l'avait averti de respecter les diverses lois et coutumes de ses terres, et de préserver dans une égale mesure les coutumes angevines d'Anjou, et les coutumes normandes et anglaises de Normandie et d'Angleterre. En partie aussi, le débat sur « l'empire » d'Henry tourne autour d'une définition anachronique et moderne de « l'empire » ou Le règne d'Henri II. Le débat sur la réalité de « l'empire » d'Henry est également motivé par un important élément de recul. En 1204, cinquante ans seulement après l'avènement d'Henri, son plus jeune fils, le roi Jean, devait perdre la Normandie, l'Anjou et la majeure partie du Poitou, ne laissant que la Gascogne et les îles anglo-normandes comme des rappels fanés de la grande propriété française de son père. Ces événements du règne de Jean étaient-ils une conséquence inévitable des tentatives d'Henry de gouverner un domaine étendu par des moyens inadéquats, en s'appuyant sur les responsables locaux et, en dernier recours, sur la force de sa propre personnalité autocratique ?

Ici, la question des relations d'Henry avec ses fils peut utilement être portée à notre secours, car comme tous les historiens en conviennent, le fait qu'Henry ait été confronté à une rébellion aussi régulière de la part de ses fils peut être directement attribué à la manière dont il a fait des déclarations fréquentes mais mutuellement contradictoires. dispositions de sa succession de son vivant. Ainsi, en 1170, son fils aîné, Henri, se vit promettre le règne de l'Angleterre et de la Normandie et fut couronné roi du vivant de son père, mais ne fut jamais autorisé à exercer une autorité pratique. Le deuxième fils, Richard, fut d'abord promu souverain d'Aquitaine et du Poitou, mais à la mort de son frère aîné se vit promettre l'Angleterre et la Normandie à condition qu'il renonce à ses prétentions dans le sud de la France. Dans les deux cas, des perspectives déçues ont conduit à une rébellion filiale. Dans tout cela, Henry lui-même peut être accusé d'indécision et de double jeu. Ce qu'on ne peut nier, cependant, c'est qu'à aucun moment de son règne, du moins jusqu'à la mort de son troisième fils Geoffrey au milieu des années 1180, il n'a imaginé de léguer son domaine intact à l'un de ses descendants. L'empire d'Henri a toujours été destiné à être partagé. Dans ces circonstances, il devient plus facile de comprendre pourquoi il n'a pas tenté d'uniformiser l'administration à travers l'Angleterre, l'Irlande et la France. La nouvelle collection de ses lettres et chartes, par exemple, suggère qu'au sud de la Loire, le roi n'émettait pratiquement aucune charte ou acte des parties les plus riches de son empire. La raison ne semble pas résider dans un manque de philosophie impériale, mais dans le fait que le règne d'Henri en Aquitaine était considéré comme une simple régence au nom de sa femme. Dans cette mesure, Henri n'a jamais cherché à souder l'Aquitaine en un ensemble administratif uniforme. Comme d'autres parties de son «empire», l'Aquitaine faisait partie d'un système impérial beaucoup plus souple que le concept moderne d'«empire» ne peut facilement s'adapter. L'empire qui s'étendait des Cheviots aux Pyrénées et qui, dans les atlas victoriens, est invariablement et convenablement coloré en rouge impérial, était en réalité un collage kaléidoscopique d'ombres et d'ombres, dans lequel le pouvoir royal se profilait beaucoup plus sombre à certains endroits qu'à d'autres.

Tout comme l'idée victorienne d'Henri II en tant que fondateur du premier empire d'Angleterre doit être révisée, l'ancienne idée d'Henri en tant que constitutionnaliste, engendrant à lui seul la naissance de la common law anglaise, a peu d'adhérents modernes. Non seulement il est maintenant reconnu qu'Henri a construit sur une base bien plus sûre de coutumes juridiques anglaises et normandes qu'on ne le supposait autrefois, mais les rois angevins - Henri II et ses fils Richard et Jean - sont aujourd'hui considérés comme ayant beaucoup plus de similitudes avec les premiers temps. souverains médiévaux que les historiens constitutionnels du XIXe siècle n'ont voulu l'admettre. Henri II était autant un contrevenant qu'un législateur, prêt à ne reconnaître aucune contrainte à la souveraineté personnelle qu'il croyait lui avoir été léguée par Dieu. Les réformes juridiques des années 1160 et 70 sont maintenant considérées comme ayant été moins constitutionnelles que fiscales dans leur intention, conçues pour apporter de nouvelles sources de revenus à la couronne à partir d'amendes et de confiscations et n'ayant qu'un impact accessoire sur l'équilibre des pouvoirs entre royal et baronnial. juridictions. La cour d'Henry était une cour dans laquelle les codes d'honneur chevaleresques ou chrétiens masquaient des réalités bien plus cruelles. Comme Thomas Becket devait l'apprendre à ses dépens, la protection et la faveur du roi pouvaient être supprimées aussi facilement qu'elles étaient accordées.

Henry lui-même aurait été fier de sa capacité à inspirer la peur. Selon un contemporain, le roi déclara à son confesseur qu'il ne voyait aucune raison pour que les rois ne soient pas en colère alors que, comme il l'avait lu dans l'Ancien Testament, Dieu tout-puissant, le Roi des rois, était fréquemment rempli de colère. Contrecarré dans son exercice arbitraire du pouvoir, Henri pourrait être un roi très en colère. Paradoxalement, malgré toutes ses infidélités conjugales et malgré ses relations notoires avec Becket, il était aussi un homme profondément religieux. Cela se voit encore plus clairement maintenant que l'on a une idée juste de son itinéraire : les déplacements quotidiens de sa cour par lesquels Henri sillonnait la Manche et ses diverses terres, imposant une règle personnelle faute de tout appareil administratif capable de opérant à partir d'une capitale impériale fixe. Comme ceux de nombreux rois bien antérieurs, l'itinéraire d'Henri semble avoir été planifié avec une attention toute particulière et superstitieuse aux fêtes de l'Église. L'empire d'Henri était une affaire transmanche, mais les traversées maritimes au XIIe siècle étaient invariablement des entreprises dangereuses. De nombreux courtisans d'Henry devaient se noyer dans des accidents rencontrés en naviguant d'une partie de son empire à une autre. Pas étonnant que le roi ait consulté des astrologues ou qu'il ait chronométré ses traversées conformément aux préceptes de la religion. Une histoire de l'abbaye de Reading nous dit qu'Henry était assidu à envoyer chercher la plus grande relique de l'abbaye, la main de Saint-Jacques, pour bénir ses voyages chaque fois qu'il était sur le point de s'embarquer à l'étranger. En choisissant le 8 décembre 1154 comme date de sa traversée vers l'Angleterre juste avant son couronnement, Henry semble avoir délibérément choisi de naviguer le jour de la fête de la Conception de la Vierge Marie, une fête qui, dans les années 1150, était considérée à la fois comme typiquement anglais et théologiquement controversé. À ces égards, comme à d'autres égards, le règne d'Henry ne semble pas tant être le signe avant-coureur de développements constitutionnels ultérieurs qu'un retour à l'époque de ses propres héros personnels, Arthur, Charlemagne et Édouard le Confesseur.

La recherche moderne transforme lentement notre image d'Henri II, considéré maintenant non seulement comme un modernisateur dont le règne était lourd de conséquences futures pour l'histoire de l'Angleterre, de l'Irlande et de la France, mais à certains égards comme un souverain profondément conservateur, reconstruisant consciemment un image de la royauté héritée du passé médiéval. Debout au maître-autel de l'abbaye de Westminster en décembre 1154, Henry et ceux qui assistaient à son couronnement n'avaient peut-être pas la moindre idée de ce qu'un phénomène était sur le point de déclencher dans le monde. Aujourd'hui, à l'occasion du 850e anniversaire de cet événement, nous serons peut-être enfin en mesure d'apprécier toute la signification de l'accession au pouvoir d'Henri II. La royauté angevine et l'empire Plantagenêt étaient des créations d'Henri. Bien qu'ils aient pu être voués à long terme à la défaite militaire et au mécontentement et à la rébellion baronniales qui, sous le roi Jean, devaient aboutir à la Magna Carta, leur auteur, Henry Plantagenet, mérite amplement notre souvenir.

Nicolas Vincent est professeur d'histoire médiévale à l'Université d'East Anglia et éditeur d'une édition en quatre volumes de Les lettres et chartes du roi Henri II, parrainé par la British Academy et qui sera bientôt publié par Oxford University Press.


VERRE Généalogie

WikiTree est une communauté de généalogistes qui développe un arbre généalogique collaboratif de plus en plus précis et 100% gratuit pour tout le monde pour toujours. S'il vous plaît rejoignez-nous.

Veuillez vous joindre à nous pour collaborer sur les arbres généalogiques de GLASS. Nous avons besoin de l'aide de bons généalogistes pour développer une complètement libre arbre généalogique partagé pour nous connecter tous.

AVIS DE CONFIDENTIALITÉ IMPORTANT ET AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : VOUS AVEZ LA RESPONSABILITÉ D'UTILISER LA PRUDENCE LORS DE LA DISTRIBUTION D'INFORMATIONS PRIVÉES. WIKITREE PROTEGE LES INFORMATIONS LES PLUS SENSIBLES, MAIS UNIQUEMENT DANS LA MESURE INDIQUÉE DANS LA CONDITIONS D'UTILISATION ET POLITIQUE DE CONFIDENTIALITÉ.


VINCENT, Henri II (c.1686-1719), de Trelavan, nr. Fowey, Cornouailles.

b. c.1686, 2e mais 1er surv. s. de Henry Vincent I* frère. de Nicolas Vincent†. éduquer. L. Auberge 1702. m. 5 février 1706 (avec 19 000 £), Anne, da. et h. de Henry Stevens de Chelsea, Mdx., 1s. dvp. suc. FA. 1717.1

Bureaux tenus

Stannator, Tywarnhaile 1710.2

Comm. ravitaillement nov. 1711–18 dep.-payeur de l'étain 1714–.3

Biographie

Le frère aîné de Vincent est décédé à l'âge de 20 ans. Vincent avait « plus de 19 ans » et vivait à St. Botolph's, Aldgate lorsque sa licence de mariage a été délivrée en janvier 1706. Selon Thomas Tonkin*, son père a cédé sa succession à Trelavan lors de son mariage et en au retour de 1710, il a été décrit comme 'Henry Vincent jnr. de Trelavan ». Il a été élu pour Fowey en 1708 « dans la 20e année de son âge », et classé comme un « gain » par Lord Sunderland (Charles, Lord Spencer*). Son père étant encore Député, l'identification de son activité à partir des Journaux est difficile. Cependant, Vincent jnr. prouva l'exactitude de l'évaluation de Sunderland en votant pour la naturalisation des Palatins en 1709 et pour la destitution du Dr Sacheverell en 1710. Il s'adapta également rapidement aux circonstances politiques changeantes de 1710 : pendant l'été, à la convocation des étameurs, il fit "un beau discours' contre les termes proposés pour le contrat de préemption par Hugh Boscawen II*, lord gardien et chef de l'intérêt Whig en Cornouailles, et a défendu son assistant qui a accusé Boscawen d'apporter des étameurs de sa mine Chasewater à Truro pour provoquer un émeute et ainsi faire pression sur les stannateurs. Ceux du « parti de M. Vincent » impliqués dans les contre-émeutes ont ensuite été acquittés aux assises de Launceston. En juin 1711, George Granville* informa Robert Harley* que Vincent avait « renoncé à l'intendance du duché [de Cornouailles] pour se consacrer à votre service ». En fait, il a succédé à son père en tant que commissaire à l'approvisionnement. Un contemporain a enregistré sa nomination en tant que « M. Vincent, fils de Vincent W[hi]g », ce qui suggère qu'il n'était pas considéré comme un converti complet à la cause conservatrice. Peut-être à cause de cela, Lord Oxford (Harley) l'a judicieusement inclus sur sa liste de lobbying de janvier 1712 en vue de l'attaque de Marlborough (John Churchill†). En tant que placeman dévoué, Vincent a voté pour le projet de loi sur le commerce français le 18 juin 1713. Lors des élections de 1713, il a aidé Lord Lansdown (George Granville*) à s'opposer aux intérêts de Boscawen, en particulier à Truro, et a été classé comme conservateur dans la liste Worsley. . En mai 1714, il a demandé à son cousin Tonkin un bail de réversion du péage de tout l'étain dans le duché de Cornouailles, et plus tard, il a convaincu le Tonkin de lui céder son bail existant de la moitié du péage de l'étain dans le duché.4

À la mort de la reine Anne, Vincent et son père «se sont complètement impliqués avec Boscawen» dans la gestion des élections de Cornouailles. Ainsi, sur une liste comparant le Parlement de 1713 à celui élu en 1715, il est classé parmi les whigs « fantaisistes ». Revenu en 1715, il garda sa place jusqu'à sa démission en 1718 pour cause de mauvaise santé. Il se rend sur le continent à la recherche d'un remède, mais meurt le 5 novembre 1719 à Aix-la-Chapelle. Son fils unique étant décédé avant lui, ses biens incombèrent à son frère Nicolas5.


Chaudron bouillonnant de tensions locales

Mais à seulement quelques centaines de mètres de la fureur, la dame de la maison élégamment rénovée avec des volets en bois tient à souligner que "c'est un quartier agréable".

«Ce sont des familles, les gens veillent les uns sur les autres», dit-elle. "Nous voulons juste que tout cela s'éteigne."

Comme tant de personnes à qui j'ai parlé dans la région cette semaine, la femme n'a pas voulu donner son nom, impatiente d'essayer de mettre un frein à la montée des tensions.

"Je ne veux pas d'ennuis", dit-elle. « Je veux juste que les choses reviennent à la normale. »

La question, cependant, est de savoir ce qu'est vraiment la « normale » dans cette partie autrement banale du sud-est de Londres, une zone qui est maintenant devenue un chaudron bouillonnant de tensions locales entre les résidents et les groupes de voyageurs.

Néanmoins, de nombreux voisins de M. Osborn-Brooks ont tenu cette semaine à souligner qu'il s'agissait jusqu'à présent d'un quartier paisible.

Il ne fait aucun doute que les résidents sont inquiets des prix de l'immobilier - il y a une maison à vendre dans la rue pour 495 000 £.

Pendant ce temps, lors du défilé de magasins à proximité, le propriétaire d'une entreprise locale a déclaré qu'il y avait eu des vols dans la région récemment et que certains habitants de la région se doutaient que la communauté itinérante était derrière eux.

« Maintenant, on a parlé un peu plus de la question de savoir s'il s'agissait de voyageurs. Mais je n'ai pas été au courant de beaucoup de problèmes dans le passé et je suis ici depuis longtemps.

À Orpington - à une demi-heure de route de Hither Green, et où Vincent vivait en marge de l'un des deux grands sites de voyageurs de la région - les habitants étaient - en surface du moins - soucieux de souligner que les résidents de longue date se côtoyaient assez paisiblement avec la communauté itinérante locale.


HISTOIRE DE LA VILLE DE CAP VINCENT

Lyme et le territoire de Cape Vincent ont été érigés à partir de Brownville en 1818, et Cape Vincent a été coupé de la ville de Lyme le 10 avril 1849. Le nom est dérivé du village principal qui avait été nommé en l'honneur de Vincent LeRay, fils de LeRay De Chaumont.

La première assemblée municipale a eu lieu le 15 mai 1849 lorsque les officiers suivants ont été élus : Frederick A. Folger, superviseur, John W. Little, greffier de la ville WH Webb, surintendant des écoles Jacob Beringer, Augustus Awberton et Barney W. Payne, juges de la paix E. Clement, le collectionneur John H. Lawton et AA Gray comme assesseurs Buel Fuller, commissaire des routes et Francis A. Cross, comme surveillant des pauvres.

Les membres de l'Assemblée lorsque Cape Vincent faisait partie de Lyme étaient : John B. Esselstyne, 1822-23 Jere Carrier (Alexandrie), 1829 Otis P. Starkey, 1836.

ÎLE GRENADIER :
Les îles Fox, Carlton et Grenadier appartiennent au canton. Jusqu'en 1819, les îles du lac Ontario et du Saint-Laurent ne sont pas brevetées, bien qu'elles soient incluses dans le grand contrat Macomb. En 1792, cinq ans avant qu'il n'y ait un règlement permanent dans le comté de Jefferson, une négociation concernant l'achat de l'île a été conclue entre Patrick Colquihoun de Londres et William Constable, qui contrôlait l'intérêt dans l'achat de Macomb à cette époque. Aucun accord n'a été conclu et en 1803, Samuel English et Hezekiah Barret ont demandé à la législature de New York la concession de l'île Grenadier, qu'ils supposaient appartenir à l'État. Un bon titre ne pouvait être donné tant que la ligne de démarcation nationale n'avait pas été convenue. En 1819, la ligne de démarcation a été convenue et peu de temps après, les îles ont été brevetées. Un arpentage fait en 1823 montra que l'île Grenadier contenait 1 290 acres. John Mitchel a peut-être été le premier colon.

Basin Harbour a souvent été visité par les explorateurs français plus de cent ans avant la colonisation du comté, alors qu'ils voyageaient vers l'ouest. LaSalle et le comte Frontenac bien avant cela. Pendant la guerre de 1812, Richard M. Esselstyn envoya sa famille à Sacket's Harbour et, en route, ils s'arrêtèrent pour la nuit à l'île Grenadier.

La désastreuse expédition du général Wilkinson, qui quitta Sacket's Harbour avec plusieurs milliers d'hommes, à la fin de 1813 avec la prise de Montréal pour objectif, se révéla mal avisée. Alors que le départ initial était calme et en douceur sur l'eau, vers le soir une forte brise s'est développée qui s'est transformée en coup de vent en deux heures. Le résultat final était une flotte détruite et une énorme perte de munitions et de fournitures. Il fallut quatre jours avant que toute l'armée survivante n'atteigne Basin Harbour. Certains des bateaux ont été conduits à l'île Wolfe, d'autres à la baie Chaumont et d'autres encore à Kingston. Le matin du 27 octobre, les rives du continent étaient jonchées de bateaux brisés et coulés. Le général Wilkinson a rencontré des problèmes sur son chemin vers le cap Vincent depuis l'île Grenadier alors qu'il s'engageait dans un petit combat avec les Britanniques près de Clayton. Au-dessous d'Ogdensburgh, il y a eu une autre bataille mineure. Le reste de la flottille a pris ses quartiers d'hiver sur les rives de la rivière Salmon à la mi-novembre. Les causes de la catastrophe ont été attribuées en partie aux conditions météorologiques, en partie aux généraux militaires et bien plus encore au whisky. Le général Wilkinson a ensuite été traduit en cour martiale et démis de ses fonctions.

(Pour plus d'informations, voir : Grenadier Island Land Management Private Trust)

ÎLE CARLTON :
L'île Fox n'avait aucun commentaire historique, mais l'île Carlton, qui est un peu plus petite que l'île Grenadier, (1 274 acres) était considérée comme la plus belle de toutes les Mille-Îles du Saint-Laurent. Les anciens titres fonciers montrent que le territoire était réservé par l'État de New York lorsqu'il en a fait la cession à Alexander Macomb.

En octobre 1786, Mathew Watson et William Guilland achetèrent le mandat militaire du comté qui avait été délivré à William Richardson, un sergent révolutionnaire qu'il avait localisé à droite sur Carlton. Si l'île Carlton était devenue une partie du territoire canadien, il était conditionnel qu'une autre portion de terre soit concédée ailleurs. Watson a racheté Guilland. Un de ses enfants a vécu pour hériter de la propriété, c'est-à-dire que Margaret Watson en est devenue la possession définitive et elle l'a vendue à Charles Smyth. Avant la vente, elle avait épousé Jacob TenBroeck. Malheureusement, la vente et le titre ont été portés à l'attention de la législature de l'État en 1821 et on a appris que le titre de la terre couverte par la prime militaire n'était pas valable. Les Britanniques détenaient l'île lorsque Richardson a vendu son droit, et ont continué à la détenir jusqu'à sa capitulation et le début de la guerre de 1812. Par une législation spéciale, le titre a été légalisé et le 2 mars 1821 et une loi a été adoptée qui a ordonné qu'un brevet soit délivré pour la quantité de terre qui a été désignée comme la prime militaire d'origine, qui était de 500 acres à l'extrémité ouest de l'île. Charles Smyth acheta le reste en 1821 et devint propriétaire de tout le territoire. Au moment de l'arpentage en 1823, il y avait une étendue de 30 acres de terre ancienne et hautement améliorée connue sous le nom de King's Garden sur la rive sud.

Les premiers colons étaient appelés squatters. Lorsque Avery Smith et Abijah Lewis étaient à Carlton dans le commerce du bois vers 1822, les résidents sont devenus permanents et le commerce était animé. Il y avait un bureau de poste, une école et James Estes avait une taverne. Quatre maisons d'habitation se dressaient autour de vieilles cheminées. Le professeur Shumway était un enseignant et le juge de paix David Briggs avait un magasin de chaussures Abijah Lewis, James Wood et un M. Shaw avaient des magasins. Jusqu'à 10 à 15 navires forestiers seraient au mouillage dans les baies. Les estimations de population étaient de 150 à 200 personnes. Finalement, l'île a été divisée en fermes. L'île était considérée comme le premier territoire colonisé du comté de Jefferson.

À la tête de l'île Carlton se trouvaient les ruines d'un ancien fort, elles étaient vastes et sur un promontoire rocheux, à environ 50 ou 60 pieds au-dessus de l'eau. Il avait huit cheminées massives en pierre. Le fort a été construit sur l'arc de cercle et comprenait un fossé de six pieds de profondeur autour de lui et de 22 pieds de large.

Des morceaux de navires naufragés pouvaient être vus par une journée calme au fond de la rivière. Il y avait un quai en contrebas du côté ouest et à une petite distance à l'arrière se trouvaient les tombes brisées du cimetière des soldats.

Lorsque Charles Smyth a pris possession de l'île, de nombreux lieux de sépulture étaient encore marqués par du bois sculpté, principalement du chêne. Lorsque Hough a publié son History of Jefferson County en 1854, il n'a trouvé qu'une seule tombe indiquée par une pierre tombale : J. Farrar, D. 23 Fy, 1792. De nombreuses reliques curieuses ont été trouvées dans cette région et la plus ancienne pièce de monnaie était datée de 1696. Les origines du fort restent troubles. Fort Carlton en 1796, était défendu par une petite garde britannique et six canons. En 1812, lorsque Cape Vincent apprit la nouvelle qu'une guerre se préparait contre les Britanniques, Abner Hubbard, un ancien soldat de la guerre d'Indépendance, vivant à Millen's Bay, s'autorisa, ainsi que plusieurs de ses voisins, à s'emparer du poste. Au cours de la nuit, ils ont traversé la rivière et ont exigé la reddition - deux femmes et trois hommes invalides se sont rendus. Le lendemain, le fort a été détruit et les prisonniers ont été emmenés à Sacket's Harbour.

POINT TIBBITTS :
À la tête du Saint-Laurent, Tibbitts Point tient son nom du capitaine John Tibbitt de Troie. Il a reçu un brevet pour 609 acres de terrain, qui a été arpenté en 1799. Le premier phare et la première habitation ont été construits en 1827. La deuxième tour a été construite en 1854.

ÉTABLISSEMENT DU CAP VINCENT :
L'homme qui a construit la première maison en rondins à Cape Vincent sur le continent était Abijah Putnam, à environ trois kilomètres au-dessous du dépôt de chemin de fer en 1801. Il y a fondé un village et l'a nommé Port Putnam. En 1804, il vend sa propriété à John Macombs et Peter Sternberg du centre de New York. Des plans et des améliorations ont été commencés immédiatement. Cependant, le site a par la suite été abandonné sous l'influence de M. LeRay. Il fit arpenter un terrain en 1811 à Gravelly Point et le nomma Cape Vincent en l'honneur de l'un de ses fils. Millen's Bay était alors connue sous le nom de Hubbard's Bay Clayton s'appelait French Creek Depauville était Cat Fish Falls Dexter était Fish Island et Carthage, Long Falls.

Les colons à Port Putnam et en aval de la rivière avant la guerre de 1812 étaient : Putnam, Macombs et Sternberg Jonathan Cummings, Daniel Spinning, Elnathan Judd, Norman Wadworth, John B. Esselstyn, qui est venu en 1803 et était important dans la ville pour de nombreuses années. Les autres premiers colons étaient : Eddy Cole Caleb Lobdell, Avery Smith et une autre famille du même nom M. Phelps, William Hollenbeck, Charles Gillett, Orison et Zimri Butterfield Daniel Nicol, Abner Hubbard, Samuel Brittain et un M. Dodd. Jusqu'en 1815, il n'y avait que sept maisons sur le site du village de Cape Vincent. Les colons sont arrivés par la State Road et une seule cabane a été construite sur la route entre Chaumont et le fleuve Saint-Laurent pendant au moins quinze ans. Cette cabane en rondins était occupée par M. Soper et sa famille. Deux léchages de cerf se trouvaient sur la propriété de John Grapotte et de Mme Pool.

Les premiers colons sur le site de Cape Vincent Village étaient : Holieb Phelps, Richard M. Esselstyn, John Mathews, Oncle Nash, Eber Kelsey, Dr. Ainsworth of Vermont, Nathan Lake et un homme nommé Preven, tous là en 1812.

Elnathan Judd est venu en 1809 et s'est installé dans une ferme où son fils Philetus lui a succédé. Richard M Esselstyn est arrivé à Chaumont en tant qu'arpenteur en 1801. L'année suivante, il est retourné à Claverack, NY où il est né et est revenu dans le comté de Jefferson en 1806 où il s'est installé avec son frère, John B. dans une ferme au-dessous de Port Putnam. Il a servi comme greffier de comté pendant la guerre de 1812, il est mort de la fièvre jaune à Utica, NY, le 2 octobre 1822. Le Dr Ainsworth a été le premier médecin à s'installer dans cette partie du comté. Eber Kelsey est venu de Leyde en 1809 et avec l'aide de 22 hommes a défriché une étendue de 50 acres sur le site du cap Vincent. Il a construit une maison, une grange, une taverne et un quai et est devenu un résident permanent. John B. Esselstyn, l'un des tout premiers colons pionniers, s'est installé en 1803. Six ans plus tard, lui et son frère Richard M. ont construit un magasin et commencé le commerce. Dans d'autres parties de la ville avant 1820 et vers 1820, d'autres colons étaient : Michael Van Schaick, John Vincent, Willard Amsworth, Joseph Cross, Dr. Sacket, Dr. Brewster, Benjamin Estes, Captain Caton et Captain Merritt. Merritt a navigué sur la goélette "Apollonia" depuis le port, mais lors de son dernier voyage, il a été frappé par la foudre à environ 30 milles de la baie de Mexico. Il a coulé rapidement mais l'équipage a réussi à sortir un petit bateau et à s'échapper.

La première grande goélette construite à Cape Vincent était la « Merchant », sa ferronnerie étant réalisée par Samuel et John Forsyth. Il a fait un voyage jusqu'à la tête du lac Ontario et est revenu en trois jours avec une cargaison. Les autres premiers colons étaient : Ira Hodley, James Borland, Abner Rogers, James Buckley, Oliver Pool, Jacob Bedford, Philip et Abner Gage, Fuller, Green, Hassler, Converse, Pigsley, Holman, Marshall, Van Husen et Hoff.

L'ÉTABLISSEMENT FRANÇAIS :
La partie du cap Vincent colonisée principalement par des résidents français et allemands plus tard, a été à l'origine colonisée par des Américains. Ils étaient : Jacob Van Nostrand, Aaron Whitcomb, Samuel F. Mills, Phineas et Asahel Powers et Thomas Shaw. Shaw est venu du New Jersey et sur son chemin, on lui a offert un terrain dans les limites supérieures ultérieures de la ville de New York pour 100 $ l'acre. Il pensait qu'il pouvait faire mieux dans le comté de Jefferson et n'a pas acheté à New York.

L'influence de LeRay a amené une colonie de France qui a donné son nom à la colonie. Après les Français vint la colonie allemande. Les familles américaines vendirent progressivement leurs fermes aux Français ou aux Allemands. Les colonies étaient toutes deux catholiques romaines et pendant des années, les services religieux ont été célébrés dans les deux langues et dans le même bâtiment.

FAMILLES FRANÇAISES DISTINGUÉES :
Vers 1818, un certain nombre de Français instruits sont venus au Cap Vincent victimes des revers de Napoléon Ier, ils ont jugé nécessaire de fuir leur terre natale mais ils n'avaient aucun lien avec la colonie française mentionnée ci-dessus. Parmi ceux qui sont venus se trouvaient : Peter Francis Real et son gendre, le général Rolland Camille Arnaund, Jermaux et Pigeon. Peter Real était comte et chef de la police sous Napoléon. Pigeon était un secrétaire du comte Real alors qu'il était en Amérique et un étudiant passionné en astronomie. Il est à noter que certains des meilleurs instruments de cet âge de la science ont été apportés au Cap Vincent de France. Le comte vécut dans une maison de location pendant environ deux ans, puis construisit au fond de la rue Gouvelle, il devint connu sous le nom d'habitation « tasse et soucoupe » car il ressemblait à ces articles de confort de la société de couture. À l'époque, il y avait peut-être eu un plan pour amener Napoléon de Sainte-Hélène au cap Vincent avec ladite maison comme maison. Sa mort en 1821 mit fin à la spéculation. Le matériel d'astronomie a été ramené en France au retour des exilés après la mort de Napoléon. Louis Peugnet était officier dans l'armée de Napoléon.

RÈGLEMENT DE WARREN :
Warren Settlement était un désert en 1825 lorsque Shepherd Warren et ses frères James et Asa ont commencé une clairière. Bientôt, Edwin Tuttle les a rejoints et c'est devenu le quartier de Tuttle et Warren. William Johnson fut l'un des premiers colons et prit la place de Wheeler. Lorsque Joel Torrey a emménagé dans la colonie en 1831, il n'y avait que quatre familles et aucune route à l'exception de celle utilisée par les bûcherons. En 1832, presque tout le chêne blanc avait été coupé et entre 1832 et 1834, Joel Torrey, James et Christopher Irving ont retiré le pin. Parmi les pionniers d'origine, seuls Rodolphus Cook, Ira Stewart et Shepherd Warren sont restés. John Howard est venu en 1832 après lui : John F. Torrey, Charles Linnell, Simeon Adams, Samuel Linnell, Thomas Tarbell, Harry Kilbourn et Rufus Linnell.

Le 18 juin 1843, l'Union Burial Ground Society a été formée avec des administrateurs : Levi Torrey, Daniel Cromwell, Erastus Warren, Samuel Linnell, Jr., J. A. Williams et Abram Whitcomb. Levi Torrey a été nommé président.

La première école a été construite en 1833, faite de rondins de pin taillés et se trouvait à l'angle ouest de la route. Son premier professeur était Phebe Lightle.

L'ÉTABLISSEMENT DE ST. LAURENT :
La région du Saint-Laurent est occupée après 1825, lorsque Stephen Johnson arrive de Depauville et ouvre le premier magasin. Une Miss Lawrence de New York possédait une vaste étendue de territoire dans le quartier et lorsque le bureau de poste a été créé en 1848, Lawrenceville a été envoyé à Washington comme nom approprié. Cependant un autre bureau de poste dans l'état avait le même nom donc " St." a été mis en face du Laurent. Le village s'appelait à l'origine St. Oars' Corners, puis Rogers' Corners, car James Rogers a construit la première taverne, puis Gotham Corners et enfin Crane's Corners, jusqu'à ce que la voie postale soit établie. Les premiers passeurs étaient : Lewis St. Oars, M. Gardinier, Hiram Britton, John Potter, John Minard, Jacob St. Oars, Silas Mosier, Eli Wethey, Horatio Humphrey, Hamilton C. Wallace, Samuel Dillen, Jerome Wethey, Daniel Corse, Charles Cummins, Dyer Pierce, Curtis, Wheeler, Campbell et Carpenter.

Le premier moulin à farine de Cape Vincent a été construit sur Kent's Creek. Des négociations ont été entamées pour un site au début de 1803 entre R. M. Esselstyn et LeRay. Les frères Esselstyn et Henry Ainsworth étaient les seuls marchands pendant la plupart des premières années.

LA GUERRE DE 1812 :
Lorsque la guerre fut déclarée le 18 juin 1812, le général Jacob Brown écrivit au gouverneur Tompkins le même mois, qu'à son avis un fort détachement devrait être envoyé immédiatement au cap Vincent afin de garder Kingston, qui était bien fortifié, dans autant d'alarme que possible. Moins de trois semaines après la déclaration de la guerre, un détachement de troupes du comté de Jefferson et une force considérable commandée par le colonel Belinger étaient sur le terrain. John B. Esselstyn, qui devint plus tard colonel, commandait la milice.

Il y avait des milices enrôlées - certaines de la vallée de la Mohawk - stationnées au cap Vincent ainsi qu'un corps de fusiliers de la compagnie du capitaine Benjamin Forsyth. Un détachement d'artillerie légère et de dragons étaient parmi les défenseurs de cette frontière. Au cours de l'hiver de 1812-13, une ligne de sentinelles fut établie sur le rivage et sur la glace, sur quatorze milles de longueur. Un caporal Dean s'est rendu à Wolfe Island, est tombé amoureux d'une jeune femme du nom de Button, de Button Bay, qui porte le nom de son père.

La caserne des soldats était un bâtiment au coin de la rue James et de Broadway et l'autre au pied de la rue James. Un bâtiment qui a ensuite été utilisé pour une école sur Murray Street a été utilisé comme hôpital. La caserne, un magasin qui appartenait à Henry Ainsworth, un autre magasin de JB et RM Esselstyn, deux ou trois petits navires qui y avaient été construits, la maison du major Esselstyne, qui se trouvait en contrebas de Port Putnam, plusieurs granges et un bois considérable, étaient tous brûlé par l'ennemi à différents moments de la guerre. La maison et les granges du Dr Avery Ainsworth à Please Valley ont été incendiées et détruites par les Amérindiens. L'armée du général Wilkinson, et les troupes qui y campaient, brûlèrent une grande quantité de douves qui appartenaient aux Esselstyn. Dans un effort pour récupérer leurs pertes financières, les Esselstyn ont demandé au Congrès une rémunération de 630,25 $. D'autres, comme Eber Kelsey, se sont rendus directement à Albany pour demander le paiement des services rendus et des fournitures fournies aux soldats américains. Parmi les articles qu'il a spécifiés figurait l'utilisation de la goélette " Neptune " pendant 31 jours pour le transport de troupes et de munitions de guerre. Il n'a été payé que 2 $ par jour et a estimé qu'il aurait dû être de 3 $. Le capitaine Siger et le lieutenant Johnson ont demandé un paiement pour la fourniture de foin et d'autres articles nécessaires à un détachement d'artillerie légère. Le capitaine Mead a réclamé des dommages causés par un détachement de dragons légers au montant de 71,00 $.

Le 23 août 1813, le major Esselstyne est fait prisonnier sur la State Road près de Chaumont alors qu'il escorte plusieurs parents et amis vers un lieu sûr. Il a été renvoyé au Canada où il a été détenu pendant environ deux semaines, puis échangé contre un officier britannique de rang égal.

Il existe un certain nombre de récits de ceux de la guerre de 1812, de l'excitation des patriotes et de la grande rébellion, un grand nombre d'hommes du comté de Jefferson ont été représentés dans toutes les guerres.

Il y a eu de nombreux incendies dans la région au fil des ans - des scieries, des moulins à farine, une fonderie, l'entrepôt du chemin de fer, l'élévateur à grains, le bateau à vapeur « Watertown », les bâtiments des rues Broadway et Market et l'incendie du « Wisconsin » au large de Grenadier Island le 21 mai 1867. C'était un bateau à vapeur qui appartenait à la Northern Transportation Company et qui effectuait un troisième voyage, à destination de Chicago. Environ 100 passagers, dont l'équipage et cinq autres passagers de Cape Vincent, constituaient la liste. Dans un incendie éclair qui s'est produit à bord au milieu de la nuit, 24 personnes ont péri.

Le premier ferry a été créé par Abijah Putnam, fondateur de Fort Putnam. Il s'étendait de là à travers la grande baie jusqu'à l'île Wolf. Vers 1809, un deuxième traversier a été lancé de Gravelly Point à Hinckley's Point sur la même île. Eber Kelsey a convoyé du côté de Cape Vincent pendant de nombreuses années et Samuel Hinckley de l'autre. Pendant dix ans, Peter Sternberg a contrôlé un traversier de Carlton Island à Wolf Island. Des bateaux à rames et des chalands ont été utilisés jusqu'en 1847, lorsqu'un petit bateau à vapeur, appelé le « Farmer », a fait des voyages à destination et en provenance de Kingston, selon les demandes de fret et de passagers. Le premier ferry de Clayton était un petit bateau à vapeur appelé "The Wren", qui a fonctionné quotidiennement en 1868 pendant deux saisons.

LA MAISON SUR MESURE :
Le quartier des douanes de Cape Vincent a été organisé le 18 avril 1818. Avant cette date, Cape Vincent n'était qu'un port d'entrée sous la responsabilité d'un adjoint, avec Sacket's Harbour comme quartier général. En juin 1812, Elijah Fields, Jr., un collecteur adjoint à Cape Vincent, a saisi deux goélettes et leurs cargaisons avec la conviction qu'ils étaient impliqués dans la contrebande. L'Ontario a été libéré faute de preuves suffisantes, mais le Niagara et son chargement ont été vendus. John B. Esselstyn a été le premier collectionneur à avoir occupé ce poste pendant quatre ans avant qu'un salaire ne soit établi, puis il était de 250 $ par an.

LES AFFAIRES DU CAP VINCENT :
Le bois d'œuvre était une denrée importante commercialisée en 1809 et en 1810, deux cent mille douelles ont été importées des comtés de Genesee et de Niagara. Le bois équarri était également un article commercial important et des arches étaient construites pour le marché de Montréal. Les Esselstyn et les Murray ont joué un rôle important dans le commerce du bois jusqu'à sa dissolution par la guerre de 1812. Entre 1820 et 1825, ce commerce a été relancé à l'île Carlton et les radeaux étaient nombreux. Les navires construits dans la ville étaient nombreux et le premier a été achevé en 1819. Les chemins de fer, amenés plus tard, acheminaient quotidiennement du minerai de fer au cap Vincent.

Une entreprise bancaire a été exploitée pendant de nombreuses années par Otis P. Starkey, dont le successeur était L. S. Hammond.

La première ligne télégraphique vers Cape Vincent a été construite en 1856 et l'argent pour cela a été recueilli par souscription. Elle fut abandonnée et Joseph Owen construisit une autre ligne en 1864 avec l'aide d'A. F. Smith.

La Cape Vincent Gazette a été commencée par Paul A. Leach et le premier numéro était daté du 8 mai 1858.

En 1836, par un acte de la législature, le droit de construire le chemin de fer de Rome et du Cap Vincent est accordé. Il a échoué après quelques mois de lutte. Neuf ans plus tard, des plans pour un autre chemin de fer ont été élaborés et en 1848 les travaux ont commencé à Rome, le dernier rail posé a eu lieu au printemps de 1852. Le premier train est apparu en avril 1852 et des trains réguliers ont commencé à circuler en mai 1853.

ÉCOLES:
Les écoles existaient depuis l'époque de la colonisation de la ville. Avant 1820, F. R. Hasler projetait une école normale, mais n'y parvenait pas.

La bibliothèque de l'Union, organisée le 24 août 1824, a été utile pendant de nombreuses années mais a été abandonnée. Les premiers administrateurs étaient : Gideon Sacket, John B. Esselstyn, Daniel Smith, Stockwell Osgood, Philip George, Zebulon Converse et Roswell T. Lee.

SERVICES RELIGIEUX:
Richard M. Esselstyn a dirigé les premiers services religieux dans sa propre maison, il a prêché le sermon et le diacre Kindall a fourni la prière. Avant 1820, des missionnaires sont venus dans la colonie et on se souviendra longtemps de M. Avery et de M. Flint. La première école du sabbat a commencé le 30 juillet 1820, avec J. B. Esselstyn et Buel Fuller comme directeurs. R. M. Esselstyn était le surintendant et M. Ellis était l'enseignant. L'Auxiliary Female Missionary Society de Cape Vincent a commencé avant celle de toute église et non loin de la date de la première société biblique de la ville. Les membres étaient : Charity Esselstyn, Jane Forsyth, Hannah Ainsworth, Sally T. Rogers, Delia Esselstyn, Cynthia Rogers, Clarissa Esselstyn, Lydia W. Brewster, Hannah P. Esselstyn, Mme Corchran, Rebecca Johnson, Abigail Smith, Lucy Kelsey, Tryphena Buckley, Sally Fuller, Jemima Merreitt, Lydia Lake, Lucinda Chapman, Jane Pator, Lois Hubbard, Mary Hubbard, Laura C. Kelsey, Sarah S. Kelsey, Emily Hibbard et Phebe Green.

L'église presbytérienne a commencé son existence formelle le 2 mars 1823 à la maison d'Oliver Lynch. Le révérend Noah M. Wells de Brownville a animé la réunion. Les membres originaux étaient : Oliver Lynch, Abraham Morrow, Matilda Lynch, Jane Forsyth, Mary Forsyth, Cynthia Rogers, Hezekiah H. Smith et Amarillis Mills. Oliver Lynch et Abraham Morrow étaient des anciens et des diacres choisis. Le 25 juin 1824, l'église est reçue au presbytère de Saint-Laurent. C'est à cette date que Charles G. Finney, un éminent revivaliste fut pris en charge comme candidat au ministère évangélique. En 1824, une grande réunion de ce corps se tint dans le village. Le 13 février 1832, la First Presbyterian Society fut organisée avec : Simon Howard, Henry Ainsworth, Michael Myers, R. T. Lee et James Buckley comme administrateurs. Ils ont commencé la construction de l'église cette année-là avec une allocation de 400 $ de M. LeRay et beaucoup. Il était inachevé jusqu'en 1840. Le révérend Jedediah Burchard a été le premier ministre en 1824. D'autres pasteurs plus tard étaient David Smith et Lucius Footer avant 1830. Le révérend Chittenden, Robins et Leonard ont prêché avant 1839 TC Hill en 1840 HH Morgan en 1842 Hugh Carlisle en 1845 FJ Jackson, 1849 A. Crocker, Jr. en 1854 et bien d'autres après.

Les premiers services religieux étaient épiscopaliens et dirigés par Richard Esselstyn. La paroisse St. John's a été organisée le 25 janvier 1841 alors que le révérend John Noble en était le recteur. Le lot pour le bâtiment de l'église était un cadeau d'Otis P. Starkey et était un acre complet de terrain. La première inhumation au cimetière paroissial fut celle de Jonathan Howland décédé la même année de l'organisation à l'âge de 60 ans. Le bâtiment a été érigé en 1841 et consacré le 2 juin 1842.

La première société de l'Église chrétienne a été formée par Jason McKee, qui résidait alors à Stone Mills dans la ville d'Orléans, à l'automne 1833. Shepherd Warren et sa femme, Edwin Tuttle et sa femme, Joel Torrey et sa femme, Simeon Adams et sa femme, William Torrey, FO Torrey et Addison Howard ont été ses premiers membres. Shepherd Warren et Joel Torrey furent les premiers décaons et Simson Adams le premier greffier.

L'Église épiscopale méthodiste a été organisée plusieurs années après ce qui précède. Une classe a été formée vers 1820 et le premier rendez-vous de conférence était Seth Green en 1827.

La première classe méthodiste a été formée avec Morris Cornwell et sa femme, Christopher Treadwell et sa femme, et Mme Jeremiah Newville en tant que membres originaux organisés après 1840, elle s'est poursuivie jusqu'au 17 août 1868 lorsque la deuxième église épiscopale méthodiste de la ville de Cape Vincent a été commencé.

Les dossiers de l'église catholique montrent que le bâtiment de l'église de Cape Vincent a été consacré en juin 1858, sous la direction de l'évêque McCloskey. Le bâtiment de l'église à French Settlement a été donné par M. LeRay à la société.

Deux visites ont été faites à la ville par des anciens mormons en 1833 et 1848.

Le premier cimetière se trouvait sur la ferme de John B. Esselstyn (la ferme Hasler) et il n'en reste aucune trace. Les tombes ont été labourées. En 1820, il n'y avait pas 25 tombes dans le cimetière du village.

La Loge maçonnique, n° 344, F. et A. M., a été instituée le 10 juillet 1822 par Isaac Lee. Une pétition a été faite à la Grande Loge de l'État de New York en décembre 1821 et signée par 16 résidents et parmi eux se trouvait le comte Real. Les maîtres de la Loge jusqu'en 1831 étaient : J. B. Esselstyn, Z. Converse, Philip P. Gaige, D. W. Slocum, G. S. Sackett, Zebulon Converse, C. Wright. Sa dernière réunion a eu lieu le 26 mai 1831. La Loge n° 293 a été formée le 28 juillet 1853 avec dix membres.

Ceci met fin à l'histoire ancienne du cap Vincent et aux premières.

Information transcrite et apportée par le bénévole M. Sapienza. &copier 2015.


Voir la vidéo: La contrebasse, comment ça marche? Lucas Henri - Culture Prime (Novembre 2021).