Informations

Existe-t-il des exemples de paiements récurrents dans l'Antiquité ?


Je m'intéresse à l'historique des paiements récurrents. Le plus loin que j'ai pu atteindre, c'est le système féodal, où les paysans payaient de temps en temps un loyer aux chevaliers. De toute évidence, le système bancaire de la fin du 20e siècle a été le fer de lance d'une révolution dans les abonnements mensuels, mais je suis intéressé de savoir s'il existe un enregistrement connu d'un système de mécanisme récurrent à grande échelle qui avait été mis en place dans les temps anciens.

Pas nécessairement axé sur les sociétés féodales : Tout depuis l'aube de Babylone.

Les impôts ne comptent pas car, à ma connaissance, les impôts étaient payés rétroactivement. C'est-à-dire que l'État les percevait par l'intermédiaire des contribuables qui frappaient à la porte de chaque citoyen, non ?


Il y a des cas de la Rome antique. Par exemple, l'homme le plus riche de Rome, Crassus, a vendu des maisons à tempérament.

Un article intitulé Hommes au travail : construction publique, travail et société dans la Rome républicaine moyenne, 390-168 av. En voici un :

Dans le cas de la Lex puteolana, la ville de Puteoli n'était pas redevable du paiement en une seule fois, mais a payé le total en deux versements plus petits lors de la location puis lors de l'approbation de la construction terminée. Cette pratique semble courante et a contribué à diminuer les paiements réels dont l'État était redevable.

De plus, il y a Carthage mentionné dans une autre réponse et Philippe V qui (à partir de 196) a dû payer 1 000 talents.

Moitié d'un coup, moitié par tranches sur dix ans (annulé en 191 : Polyb. 21.3)

Tite-Live est également donné comme source pour cela.


Voici, à partir de 428 av. J.-C., un bail immobilier assez compliqué d'une durée de 60 ans (!). 20 talents de dates par an, plus un certain nombre d'autres clauses et considérations.

Baga'miri, fils de Mitradatu, parla de son libre arbitre à Belshum-iddin, fils de Murashu, en disant : « Je louerai mon champ cultivé et ma terre inculte, et le champ cultivé et la terre inculte de Rushundati, le défunt frère, qui est situé sur la rive du canal de Sin, et la rive du canal Shilikhti, et les maisons d'habitation de la ville de Galiya, au nord, jouxtant le champ de Nabu-akhi-iddin, fils de Ninib- iddin, et jouxtant le champ de Banani-erish, un citoyen de Nippour ; au sud, jouxtant le champ de Minu-Bel-dana, fils de Balatu ; à l'est, la rive du canal de Sin ; à l'ouest, la rive du canal de Shilikhti, et jouxtant le champ de Rushundati, le surveillant (?) d'Artaremu - tout à utiliser et à planter pendant soixante ans. La rente du champ cultivé sera de vingt talents de dattes; et le champ non cultivé (je louerai) pour la plantation." Par la suite, Bel-shum-iddin, fils de Murashu, accepta son offre concernant le champ cultivé et le champ inculte, sa part et la part de Rushundati, son oncle, décédé ; il en conservera pendant soixante ans la partie cultivée pour une location de vingt talents de dattes par an, et la partie inculte pour la plantation. Chaque année au mois de Tishri, Bel-shum-iddin à Baga'miri donnera vingt talents de dattes pour l'utilisation de ce champ. La totalité de la rente de son champ depuis soixante ans Baga'miri, fils de Mitradatu, a reçu des mains de Bel-shum-iddin, fils de Murashu. Si, à l'avenir, avant soixante ans, Baga'miri doit prendre ce champ de Bel-shum-iddin, Baga'miri paiera un talent d'argent à Bel-shum-iddin pour le travail qu'il aura fait sur elle et le verger qu'il aura planté. Au cas où une réclamation surviendrait contre ce champ, Baga'miri la réglera et paiera à la place de Bel-shum-iddin. A partir du mois de Nisan, de la trente-septième année d'Artaxerxès, le roi, ce champ, pour l'usage et pour la plantation, sera en possession de Bel-shum-iddin, fils de Murashu, pendant soixante ans.

Une collection de contrats de Mésopotamie, c. 2300 - 428 AEC


Lorsque la première guerre punique a pris fin en 241 avant JC, il y avait un certain nombre de clauses dans le traité de paix.

L'ordre du jour suivant était l'argent. Rome n'allait pas laisser Carthage s'éloigner sans livrer une grande quantité de talent. Carthage devait payer aux Romains 3 200 talents au cours des dix prochaines années. Ils devaient également payer une indemnité de 1 000 talents immédiatement. Rome ne s'attendait pas à ce que les Carthaginois soient en mesure de payer les talents rapidement. Cependant, ils ont payé beaucoup plus rapidement que prévu en raison de leurs nouveaux réseaux commerciaux.

https://sites.psu.edu/cams101groupi2014/rome-responsibility-for-war/reparations-for-the-first-punic-war/1

Ainsi, une clause du traité obligeait Carthage à payer à Rome 3 200 talents sur une période de 10 ans. S'il était payé en quantités égales à intervalles réguliers, cela reviendrait à 320 talents par an, soit 26,666 talents par mois, soit 0,876 talents par jour.

Donc, selon la façon dont ces paiements ont été effectués, cela pourrait être considéré comme un exemple de paiements périodiques réguliers entre les gouvernements en 241 av. Et il semble très probable que ce n'était pas le premier exemple de l'histoire.