Informations

Quels ont été les effets EMP, le cas échéant, du bombardement atomique d'Hiroshima et de Nagasaki ?


L'impulsion électromagnétique (EMP) est générée à partir de n'importe quelle bombe atomique, pour autant que je sache. Un IEM pourrait détruire l'électronique de nombreux appareils, y compris l'éclairage, les moteurs électriques, les radios, les téléphones, etc.

Alors pourquoi n'avons-nous rien lu à ce sujet à Hiroshima et Nagasaki ? Quelle était la gamme de l'électronique désactivée? Combien de temps avant que les communications radio ou télégraphiques ne soient rétablies ? Les choses étaient-elles réparables ou bien combien de temps a-t-il fallu pour les remplacer ?

Ou y a-t-il quelque chose qui ne va pas dans mes hypothèses?


Little Boy a explosé à ~580 mètres au-dessus d'Hiroshima et Fat Man à ~500 mètres au-dessus de Nagasaki. Alors que toutes les explosions nucléaires génèrent des impulsions électromagnétiques de quelque sorte, à ces basses altitudes leur force diminue rapidement avec la distance, leur donnant une zone d'effet plutôt limitée.

Les effets de l'EMP d'une explosion nucléaire en surface ou à basse altitude s'étendront à peu près aussi loin que les autres effets d'armes.

- Croddy, E., J. Wirtz et J.A. Larsen. Armes de destruction massive. Technologie et histoire. 2005.

En fait, la plupart des composants électroniques qui auraient été affectés par les IEM nucléaires à basse altitude auraient été détruits par l'explosion elle-même. Ainsi, on entend peu parler d'EMP à Hiroshima et Nagasaki parce que c'était en grande partie sans importance par rapport à la chaleur et au souffle.


L'EMP nucléaire vraiment dommageable provient des détonations nucléaires dans la stratosphère, à la suite de l'effet Compton. C'est pourquoi l'armement EMP va généralement pour une détonation à plus de 20 km.


Ma compréhension est que l'impulsion électromagnétique induite par une arme nucléaire est principalement due à l'effet ionisant des rayons gamma libérés par la réaction nucléaire. Cependant, pour que cet effet ionisant produise un souffle descendant d'électrons se déplaçant à une vitesse relativiste vers le sol (la cause du choc de tension au sol), l'effet ionisant doit avoir lieu dans un milieu conducteur.

L'atmosphère est un milieu peu conducteur en dessous de 10 km, donc toute explosion nucléaire en dessous de cette altitude ne provoque qu'un léger choc. Petit garçon a explosé à environ 580 m au-dessus du sol et Homme gros à environ 500 m au-dessus du sol.

Outre l'altitude, le facteur le plus important déterminant la force de l'EMP est le rendement en rayons gamma, qui représente environ 0,5% du rendement énergétique total de la détonation (selon Wiki). Petit garçon avait un rendement total de 16 kilotonnes de TNT. Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, une détonation de 0,08 kilotonne produit un léger choc de tension même à haute altitude.

Ajoutez à cela le fait que l'électronique en 1945 était basée sur des tubes à vide (les transistors ne seraient développés qu'en 1947) et on peut supposer sans risque que l'effet de l'EMP était négligeable (surtout par rapport à l'effet thermique direct de la détonation).


Les réponses existantes expliquent bien pourquoi le rayon de l'effet EMP n'était pas aussi grand, mais il y a un autre aspect important que nous devons prendre en compte : On parle de 1945.

Les EMP affectent tout ce qui est électronique certains mesure, mais ils principalement affectent l'électronique sensible, en particulier l'électronique miniaturisée comme celle que nous utilisons aujourd'hui. Les tensions qui sont parfaitement normales pour une ampoule à incandescence, la plupart des moteurs électriques ou un téléphone analogique détruiront complètement la plupart des équipements informatiques modernes. Cependant, cet équipement informatique n'existait en grande partie pas en 1945. Si vous larguiez les mêmes bombes sur une ville moderne, vous verriez probablement beaucoup plus de destructions liées aux IEM car les appareils informatiques sensibles sont omniprésents aujourd'hui et une grande partie de notre infrastructure critique dépend de leur fonctionnement.


Quels ont été les effets EMP, le cas échéant, du bombardement atomique d'Hiroshima et de Nagasaki ? - Histoire

LE BOMBARDEMENT ATOMIQUE D'HIROSHIMA
(Hiroshima, Japon, 6 août 1945)
Événements > L'aube de l'ère atomique, 1945

  • La guerre entre dans sa phase finale, 1945
  • Débat sur l'utilisation de la bombe, fin du printemps 1945
  • L'épreuve de la Trinité, 16 juillet 1945
  • La sécurité et le test Trinity, juillet 1945
  • Évaluations de Trinity, juillet 1945
  • Potsdam et la décision finale de bombarder, juillet 1945
  • Le bombardement atomique d'Hiroshima, le 6 août 1945
  • Le bombardement atomique de Nagasaki, le 9 août 1945
  • Le Japon se rend du 10 au 15 août 1945
  • Le projet Manhattan et la Seconde Guerre mondiale, 1939-1945

Au petit matin du 6 août 1945, un bombardier B-29 nommé Enola Gay a décollé de l'île de Tinian et s'est dirigé vers le nord par le nord-ouest vers le Japon. La cible principale du bombardier était le ville d'Hiroshima, situé sur les deltas du sud-ouest de l'île de Honshu face à la mer intérieure. Hiroshima avait une population civile de près de 300 000 habitants et était un centre militaire important, contenant environ 43 000 soldats.

Le bombardier, piloté par le commandant du 509th Composite Group, le colonel Paul Tibbets, a volé à basse altitude sur pilote automatique avant de monter à 31 000 pieds à l'approche de la zone cible. Vers 8h15, heure d'Hiroshima, le Enola Gay a sorti "Little Boy", ses 9 700 livres bombe de type canon à l'uranium, Au dessus de la ville. Tibbets a immédiatement plongé pour éviter l'onde de choc anticipée. Quarante-trois secondes plus tard, un énorme explosion illumina le ciel du matin alors que Little Boy explosait à 1 900 pieds au-dessus de la ville, directement au-dessus d'un terrain de parade où des soldats de la deuxième armée japonaise faisaient de la gymnastique suédoise. Bien que déjà distante de onze milles et demi, la Enola Gay a été secoué par l'explosion. Au début, Tibbets pensait qu'il prenait la flak. Après une seconde onde de choc (réfléchie par le sol) a frappé l'avion, l'équipage s'est retourné vers Hiroshima. "La ville était cachée par cet affreux nuage. . . bouillonnant, poussant comme des champignons, terrible et incroyablement grand », a rappelé Tibbets. Les rendement de l'explosion a ensuite été estimée à 15 kilotonnes (l'équivalent de 15 000 tonnes de TNT).

Au sol, quelques instants avant l'explosion, c'était un lundi matin calme et ensoleillé. Une alerte de raid aérien plus tôt dans la matinée avait été annulée après qu'un seul avion ait été vu (l'avion météorologique), et à 8h15, la ville était en pleine activité - des soldats faisant leur gymnastique matinale, des navetteurs à pied ou à vélo , des groupes de femmes et d'enfants travaillant à l'extérieur pour dégager les pare-feux. Les personnes les plus proches de l'explosion sont mortes sur le coup, leurs corps se sont transformés en omble noir. Les oiseaux à proximité se sont enflammés dans les airs et des matériaux combustibles secs tels que le papier se sont instantanément enflammés jusqu'à 6 400 pieds du sol zéro. La lumière blanche a agi comme un flash géant, brûlant les motifs sombres des vêtements sur la peau (à droite) et les ombres des corps sur les murs. Les survivants à l'extérieur près de l'explosion décrivent généralement une lumière littéralement aveuglante combinée à une vague soudaine et écrasante de Chauffer. (Les effets de radiation ne sont généralement pas immédiatement apparents.) détruire vague a suivi presque instantanément pour ceux qui étaient proches, les faisant souvent tomber de leurs pieds. Ceux qui étaient à l'intérieur étaient généralement épargnés par les brûlures éclair, mais les vitres brisées des fenêtres brisées remplissaient la plupart des pièces, et toutes les structures, sauf les plus solides, se sont effondrées. Un garçon a été soufflé à travers les fenêtres de sa maison et de l'autre côté de la rue alors que la maison s'effondrait derrière lui. En quelques minutes, 9 personnes sur 10 à 800 mètres ou moins du point zéro étaient mortes.

Les personnes plus éloignées du point de détonation ont d'abord ressenti le flash et la chaleur, suivis quelques secondes plus tard par un bang assourdissant et l'onde de choc. Presque toutes les structures à moins d'un mile de Ground Zero ont été détruites et presque tous les bâtiments à moins de trois miles ont été endommagés. Moins de 10 pour cent des bâtiments de la ville ont survécu sans aucun dommage, et l'onde de choc a brisé le verre dans les banlieues à douze miles de là. Le premier le plus courant la réaction de ceux qui se trouvaient à l'intérieur même à des kilomètres du sol était que leur bâtiment venait de subir un coup direct d'une bombe. De petites équipes de secours ad hoc ont rapidement commencé à opérer, mais environ la moitié de la population de la ville était morte ou blessée. Dans les zones les plus gravement touchées, pratiquement personne n'a échappé à des blessures graves. Les nombreux petits incendies qui ont éclaté simultanément tout autour de la ville ont rapidement fusionné en une seule grande tempête de feu, créant des vents extrêmement forts qui ont soufflé vers le centre de l'incendie. La tempête de feu a finalement englouti 4,4 miles carrés de la ville, tuant tous ceux qui ne s'étaient pas échappés dans les premières minutes après l'attaque. Une étude d'après-guerre sur les victimes d'Hiroshima a révélé que moins de 4,5 % des survivants souffraient de fractures aux jambes. De telles blessures n'étaient pas rares, c'était juste que la plupart de ceux qui ne pouvaient pas marcher ont été engloutis par la tempête de feu.

Même après que les flammes se soient calmées, le soulagement de l'extérieur a été lent à venir. Pendant des heures après l'attaque, le gouvernement japonais ne savait même pas avec certitude ce qui s'était passé. Les communications radio et télégraphiques avec Hiroshima avaient soudainement pris fin à 8 h 16, et de vagues rapports d'une sorte d'explosion importante avaient commencé à filtrer, mais le haut commandement japonais savait qu'aucun raid aérien à grande échelle n'avait eu lieu sur la ville et qu'il n'y avait pas de grands magasins d'explosifs là-bas. Finalement, un officier d'état-major japonais a été envoyé par avion pour surveiller la ville depuis le ciel, et alors qu'il était encore à près de 100 miles de la ville, il a commencé à signaler un énorme nuage de fumée qui la surplombait. La première confirmation de ce qui s'était passé exactement n'est venue que seize heures plus tard avec l'annonce du bombardement par le États Unis. Des travailleurs humanitaires de l'extérieur de la ville ont finalement commencé à arriver et la situation s'est quelque peu stabilisée. L'électricité dans les zones non endommagées de la ville a même été rétablie le 7 août, et le service ferroviaire limité a repris le lendemain. Plusieurs jours après l'explosion, cependant, le personnel médical a commencé à reconnaître les premiers symptômes de maladie des radiations parmi les survivants. Bientôt, le taux de mortalité a commencé à grimper à nouveau alors que les patients qui semblaient se rétablir commençaient à souffrir de cette nouvelle maladie étrange. Les décès dus à la maladie des radiations n'ont atteint leur maximum que trois à quatre semaines après les attaques et n'ont diminué que sept à huit semaines après l'attaque. Les dangers pour la santé à long terme associés à l'exposition aux rayonnements, tels qu'un risque accru de cancer, persisteraient pour le reste de la vie des victimes, tout comme les effets psychologiques de l'attaque.

Personne ne saura jamais avec certitude combien sont morts à la suite de l'attaque d'Hiroshima. Quelque 70 000 personnes sont probablement mortes des effets initiaux de l'explosion, de la chaleur et des radiations. Cela comprenait une vingtaine d'aviateurs américains détenus comme prisonniers dans la ville. À la fin de 1945, en raison des effets persistants de la radioactivité Tomber et d'autres séquelles, le nombre de morts à Hiroshima était probablement supérieur à 100 000. Le total des décès sur cinq ans a peut-être atteint ou même dépassé 200 000, alors que le cancer et d'autres effets à long terme se sont installés.

À 11 h, le 6 août (heure de Washington D.C.), les stations de radio ont commencé à diffuser une déclaration préparée de Président Truman informant le public américain que les États-Unis avaient largué un tout nouveau type de bombe sur la ville japonaise d'Hiroshima - une « bombe atomique ». Truman a averti que si le Japon refusait toujours de se rendre sans condition, comme l'exigeait le Déclaration de Potsdam du 26 juillet, les États-Unis attaqueraient des cibles supplémentaires avec des résultats tout aussi dévastateurs. Deux jours plus tard, le 8 août, l'Union soviétique déclarait la guerre au Japon et attaquait les forces japonaises en Mandchourie, mettant fin aux espoirs américains que la guerre se terminerait avant l'entrée de la Russie sur le théâtre du Pacifique. Le 9 août, des avions américains faisaient pleuvoir des tracts dans tout le Japon informant son peuple que « nous sommes en possession de l'explosif le plus destructeur jamais conçu par l'homme. Une seule de nos bombes atomiques nouvellement développées est en fait l'équivalent en puissance explosive de ce que 2 000 de nos B-29 géants peuvent transporter en une seule mission. Vous devez méditer sur ce fait terrible et nous vous assurons solennellement qu'il est d'une exactitude sinistre. Nous venons de commencer à utiliser cette arme contre votre patrie. Si vous avez encore le moindre doute, renseignez-vous sur ce qui est arrivé à Hiroshima lorsqu'une seule bombe atomique est tombée sur cette ville. arme à implosion de plutonium surnommé "Fat Man" (à gauche) qui était destiné à la ville de Nagasaki.

  • La guerre entre dans sa phase finale, 1945
  • Débat sur l'utilisation de la bombe, fin du printemps 1945
  • L'épreuve de la Trinité, 16 juillet 1945
  • La sécurité et le test Trinity, juillet 1945
  • Évaluations de Trinity, juillet 1945
  • Potsdam et la décision finale de bombarder, juillet 1945
  • Le bombardement atomique d'Hiroshima, le 6 août 1945
  • Le bombardement atomique de Nagasaki, le 9 août 1945
  • Le Japon se rend du 10 au 15 août 1945
  • Le projet Manhattan et la Seconde Guerre mondiale, 1939-1945

Prochain


Hiroshima et Nagasaki : les effets à long terme sur la santé - Cloné

Quels sont les effets à long terme sur la santé des deux bombes atomiques larguées sur les populations humaines ?

Suite à l'explosion atomique sur Hiroshima,

de nombreux survivants craignaient que rien ne pousse sur la terre décimée. Au moment où le printemps 1946 est arrivé, les citoyens d'Hiroshima ont été surpris de trouver le paysage parsemé de pétales rouges en fleurs de laurier-rose. La fleur de laurier-rose, appelée kyochikuto en japonais, a dissipé les inquiétudes selon lesquelles la ville détruite avait perdu toute sa fertilité et a inspiré à la population l'espoir qu'Hiroshima se remettrait bientôt du tragique bombardement.

Aujourd'hui fleur officielle d'Hiroshima, le laurier rose offre un beau symbole pour la ville dans son ensemble alors que certains craignaient que la ville et sa population ne soient irrémédiablement détruites - définitivement coupées de la normalité par les effets des radiations - beaucoup seraient surpris d'apprendre les effets limités à long terme sur la santé des attaques nucléaires sur Hiroshima et Nagasaki en août 1945.

Dans les premiers mois après le bombardement. entre 90 000 et 166 000 personnes sont mortes à Hiroshima, tandis que 60 000 à 80 000 autres sont mortes à Nagasaki.

Dans les premiers mois qui ont suivi le bombardement, la Radiation Effects Research Foundation (une organisation coopérative Japon-États-Unis) estime qu'entre 90 000 et 166 000 personnes sont mortes à Hiroshima, tandis que 60 000 à 80 000 autres sont mortes à Nagasaki. Ces décès incluent ceux qui sont morts en raison de la force et de la chaleur atroce des explosions ainsi que les décès causés par une exposition aiguë aux rayonnements.

Bien que ces chiffres représentent des estimations imprécises - en raison du fait qu'on ne sait pas combien de travailleurs forcés et de militaires étaient présents dans la ville et que, dans de nombreux cas, des familles entières ont été tuées, ne laissant personne pour signaler les décès - des statistiques concernant le long terme les effets ont été encore plus difficiles à déterminer.

Bien que l'exposition aux rayonnements puisse provoquer des effets aigus quasi immédiats en tuant les cellules et en endommageant directement les tissus, les rayonnements peuvent également avoir des effets à plus grande échelle, comme le cancer, en provoquant des mutations dans l'ADN des cellules vivantes. Des mutations peuvent se produire spontanément, mais un mutagène semblable à un rayonnement augmente la probabilité qu'une mutation se produise. En théorie, les rayonnements ionisants peuvent déposer de l'énergie de rupture des liaisons moléculaires, ce qui peut endommager l'ADN, altérant ainsi les gènes. En réponse, une cellule réparera le gène, mourra ou conservera la mutation. Pour qu'une mutation provoque le cancer, on pense qu'une série de mutations doit s'accumuler dans une cellule donnée et sa descendance. Pour cette raison, il peut s'écouler de nombreuses années après l'exposition avant qu'une augmentation du taux d'incidence de cancer dû aux rayonnements ne devienne évidente.

Parmi les effets à long terme subis par les survivants de la bombe atomique, le plus mortel était la leucémie. Une augmentation de la leucémie est apparue environ deux ans après les attaques et a culminé environ quatre à six ans plus tard. Les enfants représentent la population la plus touchée. Le risque attribuable – la différence en pourcentage du taux d'incidence d'une maladie entre une population exposée et une population comparable non exposée – révèle l'ampleur de l'effet des rayonnements sur l'incidence de la leucémie. La Radiation Effects Research Foundation estime le risque attribuable de leucémie à 46 % pour les victimes d'attentats à la bombe.

Pour tous les autres cancers, l'augmentation de l'incidence n'est apparue qu'une dizaine d'années après les attaques. L'augmentation a été notée pour la première fois en 1956 et peu de temps après, les registres des tumeurs ont été lancés à Hiroshima et à Nagasaki pour collecter des données sur les risques de cancer excessifs causés par l'exposition aux rayonnements. L'étude la plus approfondie concernant l'incidence du cancer solide (c'est-à-dire un cancer qui n'est pas une leucémie) a été menée par une équipe dirigée par Dale L. Preston de Hirosoft International Corporation et publiée en 2003. L'étude a estimé le taux d'exposition aux rayonnements attribuable au cancer solide. significativement inférieur à celui de la leucémie—10,7 %. Selon le RERF, les données corroborent la règle générale selon laquelle même si une personne est exposée à une dose de rayonnement du corps entier à peine survivable, le risque de cancer solide ne sera pas plus de cinq fois plus élevé que le risque d'un individu non exposé.

Près de soixante-dix ans après les attentats à la bombe, la majeure partie de la génération qui était en vie pendant l'attaque est décédée. Maintenant, beaucoup plus d'attention s'est tournée vers les enfants nés des survivants. Concernant les personnes qui ont été exposées aux radiations avant la naissance (in utero), des études, comme celle menée par E. Nakashima en 1994, ont montré que l'exposition entraînait une augmentation de la petite taille de la tête et du handicap mental, ainsi qu'une altération de la croissance physique. Personnes exposées in utero se sont également avérés avoir une augmentation plus faible du taux de cancer que les survivants qui étaient des enfants au moment de l'attaque.

L'une des préoccupations les plus immédiates après les attentats concernant l'avenir d'Hiroshima et de Nagasaki était les effets sur la santé des radiations sur les enfants des survivants conçus après les bombardements. Jusqu'à présent, aucun excès de maladie lié aux rayonnements n'a été observé chez les enfants de survivants, bien qu'il faille plus de temps pour être en mesure de le savoir avec certitude. En général, cependant, la santé des nouvelles générations à Hiroshima et Nagasaki donne confiance que, comme la fleur de laurier-rose, les villes continueront de se relever de leur destruction passée.

Le plus rassurant est peut-être la vue sur les paysages urbains eux-mêmes. Parmi certains il y a la crainte infondée qu'Hiroshima et Nagasaki soient toujours radioactifs en réalité, ce n'est pas vrai. Suite à une explosion nucléaire, il existe deux formes de radioactivité résiduelle. Le premier concerne les retombées des matières nucléaires et des produits de fission. La majeure partie a été dispersée dans l'atmosphère ou emportée par le vent. Bien que certains soient tombés sur la ville sous forme de pluie noire, le niveau de radioactivité est aujourd'hui si faible qu'il peut à peine être distingué des traces présentes dans le monde à la suite de tests atmosphériques dans les années 1950 et 1960. L'autre forme de rayonnement est l'activation neutronique. Les neutrons peuvent rendre les matières non radioactives radioactives lorsqu'elles sont capturées par les noyaux atomiques. Cependant, comme les bombes ont explosé si loin au-dessus du sol, il y a eu très peu de contamination, en particulier contrairement aux sites d'essais nucléaires tels que ceux du Nevada. En fait, la quasi-totalité de la radioactivité induite s'est désintégrée quelques jours après les explosions.

Aujourd'hui, la vivacité des villes d'Hiroshima et de Nagasaki rappelle non seulement la capacité humaine à se régénérer, mais aussi à quel point la peur et la désinformation peuvent conduire à des attentes erronées. Après les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki, beaucoup pensaient que toute ville visée par une arme atomique deviendrait une friche nucléaire. Alors que les conséquences immédiates des bombardements atomiques étaient horribles et cauchemardesques, avec d'innombrables victimes, les populations d'Hiroshima et de Nagasaki n'ont pas permis à leurs villes de devenir le genre de friche que certains pensaient inévitable. Cette expérience de peut servir de leçon dans le présent alors qu'une grande partie du public et même certains gouvernements ont réagi radicalement à l'accident de Fukushima - au milieu de la tragédie, il reste de l'espoir pour l'avenir.

Lectures complémentaires :

  • Le site de la Radiation Effects Research Foundation présente les résultats de nombreuses études concernant les survivants d'Hiroshima et de Nagasaki.
  • Le site du musée du mémorial de la paix d'Hiroshima traite des efforts de récupération de la ville d'Hiroshima après le bombardement atomique.
  • Une étude de Hirosoft International analyse l'incidence du cancer solide chez les survivants de la bombe atomique.
  • Dans Les enfants des survivants de la bombe atomique : une étude génétique, les auteurs passent en revue un certain nombre d'études sur les enfants de parents exposés aux bombes atomiques.

Bibliographie:

D. L. Preston, E. Ron, S. Tokuoka, S. Funamoto, N. Nishi, M. Soda, K. Mabuchi et K. Kodama Radiation Research 2007 168:1, 1-64

E. J. Grant, K Ozasa, D. L. Preston, A Suyama, Y Shimizu, R Sakata, H Sugiyama, T-M Pham, J Cologne, M Yamada, A. J. De Roos, K. J. Kopecky, M. P. Porter, N Seixas et S Davis. (2012) Effets des facteurs de rayonnement et de mode de vie sur les risques de carcinome urothélial dans l'étude sur la durée de vie des survivants de la bombe atomique. Recherche sur les rayonnements 178:1, 86-98

« Effets des rayonnements sur la santé ». - Fondation de recherche sur les effets des rayonnements. Fondation de recherche sur les effets des rayonnements, 2007. Web. 29 juillet 2012. <http://www.rerf.jp/radefx/index_e.html>.

W.F. Heidenreich, H.M. Cullings, S. Funamoto et H.G. Paretzke. (2007) Promouvoir l'action des rayonnements dans les données sur la carcinogenèse des survivants de la bombe atomique ?. Recherche sur les rayonnements 168:6, 750-756


Les enfants des survivants de la bombe atomique : une étude génétique (1991)

Conférence sur la génétique, Comité des victimes atomiques, Recherche nationale Conseil

La Commission de l'énergie atomique a récemment signifié officiellement son intention de soutenir des études médicales à long terme sur les survivants des bombardements atomiques au Japon, qui seront menées par le Comité sur les victimes atomiques du Conseil national de la recherche. Un aspect de ces études concernera les effets génétiques potentiels très discutés des bombes. Le contexte de ce programme commence peu après la capitulation du Japon, lorsqu'une commission mixte armée-marine a fait des observations approfondies à Hiroshima et Nagasaki sur les survivants des bombardements. A l'issue des travaux de la Commission, son président, le colonel AWoughterson, MC, AUS, a recommandé au Surgeon General of the Army que le Conseil soit prié d'entreprendre une étude à long terme des effets médicaux et biologiques de la bombe atomique, et cette recommandation a été transmise par le chirurgien général Norman T.Kirk à Lewis H.Weed, président de la Division des sciences médicales. En conséquence, en juin 1946, un groupe de conférence fut convoqué par le Conseil, et en novembre, suite à sa recommandation, une commission de cinq hommes composée de représentants du Conseil, de l'Armée et de la Marine partit pour le Japon dans le but de déterminer l'état actuel des travaux japonais sur les victimes des bombes atomiques, évaluant la faisabilité de la participation américaine à la poursuite des recherches sur ces victimes, et indiquant les lignes selon lesquelles ces études devraient se poursuivre. Cette commission, connue sous le nom de Commission des victimes de la bombe atomique et composée d'Austin Brues, Paul S.Henshaw, Lt. Melvin Block, MC, AUS, Lt. James V.Neel, MC, AUS, et Lt. (jg) Frederick Ullrich, (MC) USNR, a présenté un rapport de ses conclusions au Conseil en janvier 1947.

Le groupe de conférence de juin 1946 avait recommandé que des mesures appropriées soient prises pour obtenir une directive présidentielle autorisant le National Research Council à entreprendre une étude à long terme des effets de la bombe atomique. Cette directive a été publiée à la demande du secrétaire à la Marine, James T. Forrestal, en novembre 1946, et sur son autorité, le Conseil, en janvier 1947, a établi un comité sur les pertes atomiques, composé de Thomas M. Rivers (président) , George W. Beadle, Detlev W.Bronk, Austin Brues, George M.Lyon, CPRhoads, Shields Warren, Stafford L.Warren, George H.Whipple et Raymond E.Zirkle.

Les effets génétiques potentiels de la bombe atomique étaient évidents pour tous les étudiants intéressés depuis le jour où la première bombe a été larguée et en fait, pour certains, bien avant cette époque. Un examen des études génétiques était une facette du travail de la Commission des accidents de la bombe atomique, et une section de son rapport de janvier 1947 a été consacrée à ce sujet. Cette phase des travaux était en grande partie la responsabilité du lieutenant James V.Neel.

Le 24 juin 1947, le Comité sur les pertes atomiques organisa une conférence sur les effets génétiques potentiels des bombes atomiques. Lors de cette réunion, à laquelle ont participé George W.Beadle (président), Donald R.Charles, Charles H.Danforth, Herman J.Muller, Laurence H.Snyder et le lieutenant Neel, ce dernier a soumis un rapport d'études génétiques préliminaires. , sur la base de ses observations au Japon au cours des six mois précédents. Après une évaluation approfondie du problème, la conférence a voté pour recommander au Comité sur les pertes atomiques qu'un programme soit entrepris au Japon dans le sens esquissé dans le rapport Neel. Cette recommandation fut acceptée lors d'une réunion du Comité le 26 juin 1947. La conférence recommanda également qu'une déclaration soit préparée, résumant brièvement l'état actuel du problème. Cette déclaration suit.

La question de savoir si les bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki auront des effets génétiques détectables sur les Japonais est une question d'intérêt général. L'objet de la présente note est de montrer brièvement que (1) de nombreuses difficultés se heurtent à toute tentative d'obtenir une réponse valable à cette question et (2) même après une étude à long terme, telle que celle décrite ci-dessous, il peut toujours ne pas être possible de déterminer à quel point les dommages génétiques ont été causés à Hiroshima et Nagasaki.

Ce mémorandum est essentiellement un résumé partiel du matériel présenté par le lieutenant James V.Neel lors de la réunion de la Conférence sur la génétique convoquée par le Comité sur les pertes atomiques du Conseil national de recherches le 24 juin 1947, mais avec certaines considérations supplémentaires qui est né des délibérations de la Conférence.

Il faut d'abord reconnaître que, dans la mesure où la majorité des mutations survenant chez les animaux sont récessives, seule la proportion relativement faible de mutations dominantes peut s'attendre à avoir des effets dans la première génération post-bombe. La gamme potentielle de leurs effets est très large. On peut s'attendre à ce que les mutations dominantes avec des manifestations larges et nettes soient beaucoup plus rares que celles avec des effets plus petits, mais peut-être assez significatifs, sur les dimensions corporelles, la durée de vie, etc. technique. Pour des considérations pratiques, l'investigation devra se concentrer principalement sur la classe ayant des effets si importants qu'ils peuvent conduire à des mortinaissances, à des naissances vivantes avec une anomalie externe grossière, ou à des défauts internes causant la mort ou une maladie grave dans l'enfance.

Étant donné qu'il n'y a pas d'accord général sur la proportion de cas de développement fœtal anormal déterminé génétiquement et sur la proportion due à des facteurs non génétiques, une incidence accrue de fœtus morphologiquement anormaux à la suite d'une irradiation ne peut pas être utilisée comme indice de la fréquence des anomalies génétiques. changer jusqu'à ce que le non-


Complications à la naissance

Il n'y a eu qu'une poignée d'enquêtes à ce sujet, mais une réalisée à Nagasaki a montré un taux élevé de décès de nourrissons et de nouveau-nés. L'enquête a porté sur 98 femmes enceintes qui ont été exposées à moins de 2 kilomètres de l'explosion, ainsi que sur 113 femmes qui ont été exposées plus loin de l'endroit où la bombe a été larguée. L'enquête a également noté qu'un bébé sur quatre né de survivants qui ont été interrogés avait des troubles cognitifs. Ces enfants ont également souffert de leur croissance et de leur développement physiques. Certains des enfants ont atteint un poids insuffisant et sont nés avec une microcéphalie - une condition dans laquelle la tête est plus petite qu'elle ne devrait l'être. La microcéphalie ne peut pas être guérie, mais elle peut être traitée. Sur le nombre total de bébés nés, le nombre de malformations congénitales n'était pas inhabituel.


L'Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité

Ce mois-ci marque le 75e anniversaire des bombardements atomiques américains d'Hiroshima et de Nagasaki. Alors que les partisans des bombardements les ont longtemps justifiés par le fait qu'ils ont abrégé la Seconde Guerre mondiale, le fait est qu'il s'agissait de crimes de guerre. La seule raison pour laquelle le président Truman et les pilotes qui ont largué les bombes n'ont pas été poursuivis en tant que criminels de guerre, c'est parce que les États-Unis ont fini par gagner la guerre.

Il a longtemps été souligné que le Japon avait exprimé sa volonté de se rendre. La seule condition était que l'empereur japonais ne soit pas maltraité ou exécuté.

Le président Truman a refusé d'accepter cette condition. Comme son prédécesseur Franklin Roosevelt, Truman a exigé une « reddition inconditionnelle ».

C'est pourquoi le Japon a continué à se battre. Les responsables japonais ont naturellement supposé que les responsables américains allaient faire de très mauvaises choses à leur empereur, y compris la torture et l'exécution. Dans l'esprit des responsables japonais, pourquoi les États-Unis ne seraient-ils pas disposés à accepter cette seule condition, d'autant plus que cela aurait signifié la fin de la guerre ?

La sombre ironie est que Truman a fini par accepter la condition de toute façon, seulement après avoir pulvérisé les habitants d'Hiroshima et de Nagasaki avec des bombes nucléaires.

Dans un excellent éditorial du Los Angeles Times aujourd'hui intitulé « Les dirigeants américains savaient que nous n'avions pas à larguer des bombes atomiques sur le Japon pour gagner la guerre. Nous l'avons fait de toute façon", soulignent les auteurs :

Gardez à l'esprit qu'il n'y a rien dans les principes de la guerre qui oblige Truman et Roosevelt à exiger la capitulation inconditionnelle du Japon (ou de l'Allemagne). Les guerres peuvent être - et sont souvent - terminées par des termes de reddition. Les deux présidents étaient prêts à sacrifier d'innombrables personnes des deux côtés du conflit pour obtenir leur demande de capitulation inconditionnelle.

Mais la demande de reddition inconditionnelle de Truman n'est pas la raison pour laquelle son action a constitué un crime de guerre. Ces attentats à la bombe constituaient des crimes de guerre car ils ciblaient des non-combattants, notamment des enfants, des femmes et des personnes âgées, dans le but de provoquer une reddition inconditionnelle du gouvernement japonais.

Il a été considéré comme une règle de guerre que les armées combattent des armées en guerre. Ils ne ciblent pas les non-combattants. Le meurtre intentionnel de non-combattants est considéré comme un crime de guerre.

Un bon exemple de ce principe est le cas du lieutenant William Calley pendant la guerre du Vietnam. Calley et ses hommes ont abattu de nombreux non-combattants dans un village sud-vietnamien. Les victimes comprenaient des femmes et des enfants.

L'armée américaine a poursuivi Calley en tant que criminel de guerre - et à juste titre. Bien que la mort de non-combattants se produise souvent accidentellement lors d'opérations en temps de guerre, c'est un crime de guerre de les cibler spécifiquement pour la mort.

Truman a justifié son action en affirmant que les bombardements avaient raccourci la guerre et, par conséquent, sauvé la vie de milliers de soldats américains et japonais si une invasion devenait nécessaire. C'est une justification qui a été répétée depuis par les partisans des bombardements.

Il y a cependant deux gros problèmes avec cette justification.

Premièrement, une invasion n'aurait pas été nécessaire. All that Truman had to do was to accept Japan’s only condition for surrender, and that would have meant the end of the war, without the deaths that would have come with an invasion and that did come with the bombings of Hiroshima and Nagasaki.

More important, the fact that lives of American soldiers would have been saved is not a moral or legal justification for targeting non-combatants. If Calley had maintained at his trial that his actions were intended to shorten the Vietnam War, his defense would have been rejected. He would have still be convicted for war crimes.

Soldiers die in war. That is the nature of war. To kill women, children, and seniors in the hopes of saving the lives of soldiers by shortening the war is not only a war crime, it is also an act of extreme cowardice. If an invasion of Japan would have become necessary to win the war, thereby resulting in the deaths of thousands of US soldiers, then that’s just the way that war works.

It’s also worth pointing out that Japan never had any intention of invading and conquering the United States. The only reason that Japan bombed Pearl Harbor was in the hope of knocking out the US Pacific fleet, not as a prelude to invading Hawaii or the continental United States but simply to prevent the US from interfering with Japan’s efforts to secure oil in the Dutch East Indies.

And why was Japan so desperate for oil as to initiate war against the United States? Because President Franklin Roosevelt had imposed a highly effective oil embargo on Japan as a way to maneuver the Japanese into attacking the United States.

FDR’s plan, of course, succeeded, which ended up costing the lives of hundreds of thousands of American soldiers and millions of Japanese citizens, including those at Hiroshima and Nagasaki.

En rapport

  • Soros Plays Both Ends in Syria Refugee Chaos - 31 December 2015
  • About That ISIS Plan to Attack Munich… - 4 January 2016
  • Do We Need the Fed? - 21 December 2015
  • Obama Administration Fights To Withhold Over 2,000 Photos Of Alleged US Torture and Abuse - 18 December 2015
  • Enough Already! It’s Time To Send The Despicable House Of Saud To The Dustbin Of History - 6 January 2016

When you join the
Ron Paul Institute
for Peace and Prosperity
You are supporting

News and analysis
like you'll get nowhere else

Brave insight au
foreign policy and civil liberties


The War Was Won Before Hiroshima—And the Generals Who Dropped the Bomb Knew It

August 6, 2015

S'abonner à La nation

Avoir La nationNewsletter hebdomadaire

En vous inscrivant, vous confirmez que vous avez plus de 16 ans et acceptez de recevoir des offres promotionnelles occasionnelles pour des programmes qui prennent en charge La nationle journalisme. Vous pouvez lire notre Politique de confidentialité ici.

Inscrivez-vous à la newsletter Livres et Arts

En vous inscrivant, vous confirmez que vous avez plus de 16 ans et acceptez de recevoir des offres promotionnelles occasionnelles pour des programmes qui prennent en charge La nationle journalisme. Vous pouvez lire notre Politique de confidentialité ici.

S'abonner à La nation

Soutenir le journalisme progressiste

Inscrivez-vous dès aujourd'hui à notre Wine Club.

Visitors to the National Air and Space Museum—America’s shrine to the technological leading edge of the military-industrial complex—hear a familiar narrative from the tour guides in front of the Enola Gay, the plane that dropped an atomic weapon on the civilians of Hiroshima 70 years ago today. The bomb was dropped, they say, to save the lives of thousands of Americans who would otherwise have been killed in an invasion of Japan’s home islands. Hiroshima and Nagasaki were largely destroyed, and the lives of 135,000 to 300,000 mostly Japanese women, children, and old people were sacrificed—most young men were away at war—as the result of a terrible but morally just calculus aimed at bringing an intractable war to a close.

This story may assuage the conscience of the air museum visitor, but it is largely myth, fashioned to buttress our memories of the “good” war. By and large, the top generals and admirals who managed World War II knew better. Consider the small and little-noticed plaque hanging in the National Museum of the US Navy that accompanies the replica of “Little Boy,” the weapon used against the people of Hiroshima: In its one paragraph, it makes clear that Truman’s political advisers overruled the military in determining how the end of the war with Japan would be approached. Furthermore, contrary to the popular myths around the atomic bomb’s nearly magical power to end the war, the Navy Museum’s explication of the history clearly indicates that “the vast destruction wreaked by the bombings of Hiroshima and Nagasaki and the loss of 135,000 people made little impact on the Japanese military.”

Indeed, it would have been surprising if they had: Despite the terrible concentrated power of atomic weapons, the firebombing of Tokyo earlier in 1945 and the destruction of numerous Japanese cities by conventional bombing killed far more people. The Navy Museum acknowledges what many historians have long known: It was only with the entry of the Soviet Union’s Red Army into the war two days after the bombing of Hiroshima that the Japanese moved to finally surrender. Japan was used to losing cities to American bombing what their military leaders feared more was the destruction of the country’s military by an all-out Red Army assault.

&ldquoThe use of this barbarous weapon&hellipwas of no material assistance in our war against Japan.&rdquo &mdashAdm. William Leahy, Truman's Chief of Staff

The top American military leaders who fought World War II, much to the surprise of many who are not aware of the record, were quite clear that the atomic bomb was unnecessary, that Japan was on the verge of surrender, and—for many—that the destruction of large numbers of civilians was immoral. Most were also conservatives, not liberals. Adm. William Leahy, Truman’s chief of staff, wrote in his 1950 memoir I Was There that “the use of this barbarous weapon at Hiroshima and Nagasaki was of no material assistance in our war against Japan. The Japanese were already defeated and ready to surrender.… In being the first to use it, we…adopted an ethical standard common to the barbarians of the Dark Ages. I was not taught to make war in that fashion, and wars cannot be won by destroying women and children.”

The commanding general of the US Army Air Forces, Henry “Hap” Arnold, gave a strong indication of his views in a public statement 11 days after Hiroshima was attacked. Asked on August 17 by a New York Times reporter whether the atomic bomb caused Japan to surrender, Arnold said that “the Japanese position was hopeless even before the first atomic bomb fell, because the Japanese had lost control of their own air.”

&ldquoIt was a mistake. [the scientists] had this toy and they wanted to try it out, so they dropped it.&rdquo &mdashAdm. William &ldquoBull&rdquo Halsey

Fleet Adm. Chester Nimitz, the commander in chief of the Pacific Fleet, stated in a public address at the Washington Monument two months after the bombings that “the atomic bomb played no decisive part, from a purely military standpoint, in the defeat of Japan.” Adm. William “Bull” Halsey Jr., the commander of the US Third Fleet, stated publicly in 1946 that “the first atomic bomb was an unnecessary experiment…. It was a mistake to ever drop it…. [The scientists] had this toy, and they wanted to try it out, so they dropped it…”

Gen. Dwight Eisenhower stated in his memoirs that when notified by Secretary of War Henry Stimson of the decision to use atomic weapons, he “voiced to him my grave misgivings, first on the basis of my belief that Japan was already defeated and that dropping the bomb was completely unnecessary, and secondly because I thought that our country should avoid shocking world opinion by the use of a weapon whose employment was, I thought, no longer mandatory as a measure to save American lives.” He later publicly declared, “It wasn’t necessary to hit them with that awful thing.” Even the famous hawk Maj. Gen. Curtis LeMay, the head of the Twenty-First Bomber Command, went public the month after the bombing, telling the press that “the atomic bomb had nothing to do with the end of the war at all.”

The record is quite clear: From the perspective of an overwhelming number of key contemporary leaders in the US military, the dropping of atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki was not a matter of military necessity. American intelligence had broken the Japanese codes, knew the Japanese government was trying to negotiate surrender through Moscow, and had long advised that the expected early August Russian declaration of war, along with assurances that Japan’s emperor would be allowed to stay as a figurehead, would bring surrender long before the first step in a November US invasion could begin.

THE NATION IS READER FUNDED. YOUR SUPPORT IS VITAL TO OUR WORK.

Historians still do not have a definitive answer to why the bombs were used. Given that US intelligence advised the war would likely end if Japan was given assurances regarding the emperor—and given that the US military knew it would have to keep the emperor to help control occupied Japan in any event—something else clearly seems to have been important. We know that some of Truman’s closest advisers viewed the bomb as a diplomatic and not simply a military weapon. Secretary of State James Byrnes, for instance, believed that the use of atomic weapons would help the United States more strongly dominate the postwar era. According to Manhattan Project scientist Leo Szilard, who met with Byrnes on May 28, 1945, “[Byrnes] was concerned about Russia’s postwar behavior…[and thought] that Russia might be more manageable if impressed by American military might, and that a demonstration of the bomb might impress Russia.”

History is rarely simple, and confronting it head-on, with critical honesty, is often quite painful. Myths, no matter how oversimplified or blatantly false, are too often far more likely to be embraced than inconvenient and unsettling truths. Even now, for instance, we see how difficult it is for the average US citizen to come to terms with the brutal record of slavery and white supremacy that underlies so much of our national story. Remaking our popular understanding of the “good” war’s climactic act is likely to be just as hard. But if the Confederate battle flag can come down in South Carolina, we can perhaps one day begin to ask ourselves more challenging questions about the nature of America’s global power and what is true and what is false about why we really dropped the atomic bomb on Japan.

Gar Alperovitz Gar Alperovitz, author of What Then Must We Do? Straight Talk About the Next American Revolution, is co-founder of The Democracy Collaborative and co-chair of its Next System Project.


Hiroshima Day is observed on 6th August annually. It marks the anniversary of the nuclear bombing of Hiroshima and Nagasaki. The primary purpose of keeping this day is to promote peace politics. The United States of America dropped an atomic bomb on Hiroshima’s city on 6th August in 1945 three days later, on 9th August, another nuclear bomb was dropped on Nagasaki.

The bombing on these two cities made Japan surrender unconditionally, and hence World war II came to an end. This was the first time any country had used a nuclear weapon to wipe out an entire city, and its repercussions were massive. The bombing on these two cities showed the devastating power of atomic weapons to the world.

Hiroshima Day 2021 – History

During World War II, on the 6th of August 1945, the United States of America dropped an atomic bomb on Hiroshima’s city in Japan using an American B-29 bomber. The nuclear bomb explosion wiped out almost 90 percent of the city, killing close to 80,000 people instantly. The people who survived this attack were seriously injured. Say another 15,000 people survived with serious injuries.

Despite the bombing on the city of Hiroshima, Japan did not surrender. Hence, after three days, another atomic bomb was dropped on the city of Nagasaki in Japan. The effect of bombing on these cities was severe, as a result of Emperor of Japan Hirohito announced unconditional surrender in World war II. This announcement was made on the radio on 15th August.

The statement also informed the devastating power of nuclear weapons and the after-effects of the new and most cruel bombing. The radiation had an effect on the people of these two cities for the next generations as well. People of these two cities suffered the after-effects for many years. This bombing showed that it’s a brutal way of ending a war.

Hiroshima City

Hiroshima was a small fishing village. It was founded in 1589 on the banks of the Ota River. During the Meiji Restoration in 1868, Hiroshima’s growth was speedy, and it soon transformed into a significant urban centre and industrial hub. Hiroshima officially became a city in the year 1889. In the imperial era, Hiroshima was a centre of military activities playing significant roles during the Sino – Japanese war, Russo – Japanese war and the two World wars.

Hiroshima is best remembered in history as the first city attacked by a nuclear weapon towards the end of World War II. The United States dropped an atomic bomb on Hiroshima, destroying the entire city. The most affected by the bombing were the civilians of this city. The infrastructure, vegetation and economy of this city all destroyed in a wink. The radiation effect was so detrimental that they could not cultivate anything for many years after the bombing.

Also, people suffered from different kind of diseases for many generations due to radiations. Hibakusha is the Japanese name for the people exposed to radiation. The city of Hiroshima was rebuilt after World war II with the help of the Japanese government. The national government helped the cause through the Hiroshima Peace Memorial City Construction Law passed in 1949.

Aftermath of Hiroshima Bombing

After the bombing of this city, it did not take a longer time for this city to start functioning. The broken water pipes were repaired, and the water supply began four days after the bombing electricity was restored to the 30 percent of the homes in Hiroshima that escaped the fire damage and all households by the end of November 1945.

The central telephone was destroyed and all the employees killed, yet the essential equipment was retrieved and repaired by August 14, the experimental lines were back in operation. The Hiroshima branch of the Bank of Japan reopened two days later. It was one of the concrete buildings that survived the bombing.

It offered floor space to other banks in the building to start operations. This city is the best example of human cruelty and human grit. The restoration work would not have been possible for the government alone. It was a combined effort of the civilian and the government to restore the essential services as early as possible.

Anti-Nuclear Day 2021

The International Day against Nuclear Tests is observed on 29th August annually around the globe. The United Nations General Assembly declared the day at the 64th session on 2nd December 2009. There was a resolution 64/35 passed for the same and was adopted unanimously by all the member nations. Anti-Nuclear Day’s goal is to increase awareness about the Nuclear test and explosion the need to stop them.

This is the only way to achieving the goal of a nuclear-weapon-free world. Kazakhstan initiated the resolution and others to commemorate the closure of the Semipalatinsk Nuclear test site on 29th August in the year 1991. In 2010, all the member nations signed a treaty on the Non-Proliferation of Nuclear weapons.

The member nations have committed to achieving peace and security of a nuclear-weapon-free world. So this Hiroshima Day or Anti-Nuclear Day, lets all promise to make all possible efforts to stop the Nuclear tests and work towards achieving a peaceful world for ourselves.


At the 75th anniversary of the bombings of Hiroshima and Nagasaki, the Radiation Effects Research Foundation continues studies of the atomic bomb survivors and their children

Jonathan M Samet, Ohtsura Niwa, At the 75th anniversary of the bombings of Hiroshima and Nagasaki, the Radiation Effects Research Foundation continues studies of the atomic bomb survivors and their children, Carcinogenesis, Volume 41, Issue 11, November 2020, Pages 1471–1472, https://doi.org/10.1093/carcin/bgaa104

This year, 2020, marks a series of 75th anniversaries for world-changing events: 16 July 1945—the Trinity Blast, the world’s first atomic bomb tested in New Mexico 6 August 1945—the bombing of Hiroshima and 9 August 1945, the bombing of Nagasaki ( 1). These long-ago dates changed the world forever. One legacy of the bombings is the profound contribution made by the bombings’ survivors, called ‘hibakusha’ in Japan: their participation in epidemiological and clinical research launched after the bombings and now carried out by the Radiation Effects Research Foundation or RERF ( 2). In fact, the studies of the atomic bomb survivors are the longest running epidemiological studies to date. Their children are also participating in RERF’s research in a cohort that was initiated between 1948 and 1954 from births to survivors.

Following the end of World War II, the Atomic Bomb Casualty Commission (ABCC) was established in 1947 by the USA to study ‘the medical and biological effects of radiation’ ( 3, 4). The ABCC was charged with investigating scientific questions about the short- and long-term consequences of radiation exposure for the survivors of the atomic bombings and for their children. In 1975, the ABCC was replaced by the binational RERF with support from the Japanese and United States governments ( 5). The mission of RERF is to work as a binational Japan-US center that leads 21st century research into the biomedical effects of radiation in A-bomb survivors and their offspring with a view to contributing to maintenance of the health and welfare of those individuals and to enhancing the health of all humankind. To accomplish that mission, RERF now has 31 researchers and 164 additional staff members, led by a binational Board of Directors guided by the Scientific Advisory Committee and overseen by the Board of Councilors.

Today’s RERF is a unique, multidisciplinary organization, housed in Hiroshima and Nagasaki, that combines the ongoing studies of the survivors with laboratory-based research on ionizing radiation. The research of RERF remains grounded in follow-up of large groups, or cohorts, of the survivors and their children ( Figure 1) ( 5, 6). For the survivors, exposure to radiation at the time of the blasts and the resulting radiation doses to the body and its organs have been estimated and the calculations rigorously refined over time. For the larger Life Span Study and the F1 Cohort, mortality and cancer incidence are tracked. Nested studies within the parent cohorts include clinical observations and collection of biospecimens.

Timeline of ABCC/RERF cohorts, data and biosample collection.

Timeline of ABCC/RERF cohorts, data and biosample collection.

The scientific questions that led to the creation of the ABCC and its continuation as RERF have been investigated through these cohorts. Those questions include: are there transgenerational effects of radiation exposure and what are the long-term consequences of ionizing radiation for risk for cancer and other diseases? The early research on the first question found no effects on the survivors’ children but continues, while research on the second has linked radiation exposure from the bombs to cancer, cataract, cardiovascular disease and lifespan reduction.

The information gleaned from the survivors has been the foundation for radiation protection worldwide. The epidemiological studies have described the course of the excess cancer caused by radiation and quantified how risk varies with exposure. As follow-up has continued, the cohorts provide a nearly complete picture of the risks of radiation over time and age ( 7). Risk models based on the cohorts of atomic bomb survivors are used by all agencies concerned with radiation standards, such as the International Commission for Radiological Protection (ICRP), the United Nations Scientific Committee on the Effects of Ionizing Radiation (UNSCEAR), the National Council on Radiological Protection (NCRP) and more. Given their long course, the studies have provided data that were used for development of pioneering methods for longitudinal data analysis ( 8–10).

Yet another research direction has emerged as the methods of ‘21st century science’ (e.g. genomics and epigenomics) can now be informatively applied to the many biosamples stored over decades of research. RERF is working through complex ethical issues related to using these specimens with the survivors and their children. These specimens are another contribution from the survivors to humanity.

RERF has recently completed a strategic plan that will chart its future as it incorporates new and collaborative approaches into its work, drawing on the biospecimens. Quoting directly, the strategic plan offers the following vision: ‘RERF will continue to be an international center that promotes understanding of the biomedical effects of radiation in the atomic bomb survivors and their offspring in Hiroshima and Nagasaki for their benefit and for all people. RERF’s research and actions are respectful of the wishes of the survivors and acknowledge the extraordinary cooperation and contributions of the individuals who have suffered from the bombings. RERF will fulfill its mission through its own research and via international collaborations by: (a) extending the epidemiological and clinical studies of health effects in the survivors and their offspring, (b) analyzing biospecimens from the affected populations using state-of-the art analysis tools to identify radiation-induced cellular and molecular signatures that are causally related to human disease, (c) curating all information learned and biospecimens collected to motivate and enable future research, (d) disseminating lessons learned to survivors and their offspring, scientists and scientific organizations concerned with radiation and the population at large, and (e) informing the world about the survivors’ experiences and their contributions, promoting global understanding of the adverse consequences of radiation exposure and of the importance of carrying out 21st century science for humanity.’

With this vision, RERF will extend its commitment to the survivors and their children and continue research to benefit the world, building on the contributions made over 75 years by the participants in its studies.


The bombing of Hiroshima and Nagasaki

On August 6, 1945, the US dropped an atomic bomb (Little Boy) on Hiroshima in Japan. Three days later a second atomic bomb (Fat Man) was dropped on the city of Nagasaki. These are the only occasions nuclear weapons have ever been used in war.

Reasons for the bombing
Many reasons are given as to why the US administration decided to drop the atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki, including the following:
-The United States wanted to force Japan’s surrender as quickly as possible to minimise American casualties.
-The United States needed to use the atomic bomb before the Soviet Union entered the war against Japan to establish US dominance afterwards.
-The United States wanted to use the world’s first atomic bomb for an actual attack and observe its effect.

Shortly after successfully testing history’s first atomic explosion at Trinity, New Mexico, on July 16, 1945, the order to drop the atomic bomb on Japan was issued on July 25.

The impact of the bombing on Hiroshima
Hiroshima stands on a flat river delta, with few hills to protect sections of the city. The bomb was dropped on the city centre, an area crowded with wooden residential structures and places of business. These factors meant that the death toll and destruction in Hiroshima was particularly high.

The firestorm in Hiroshima ultimately destroyed 13 square kilometres (5 square miles) of the city. Almost 63% of the buildings in Hiroshima were completely destroyed after the bombing and nearly 92% of the structures in the city had been either destroyed or damaged by blast and fire.

It is believed that up to 200,000 people died in total as a result of the bombing of Hiroshima.

The impact of the bombing on Nagasaki
Due to the hilly geography of Nagasaki and the bombing focus being away from the city centre, the excessive damage from the bombing was limited to the Urakami Valley and part of downtown Nagasaki. The centre of Nagasaki, the harbour, and the historic district were shielded from the blast by the hills around the Urakami River.

The nuclear bombing did nevertheless prove devastating, with almost a quarter of Nagasaki’s buildings being consumed by flames, but the death toll and destruction was less than in Hiroshima. It is believed that up to 140,000 people died in total as a result of the bombing of Nagasaki.

The fact that the Nagasaki bomb was more powerful and also the narrowing effect of the surrounding hills did mean that physical destruction in the Urakami Valley was even greater than in Hiroshima. Virtually nothing was left standing.

Paper cranes
The city of Hiroshima invites people from around the world to participate in making paper cranes to remember those who died in Hiroshima and Nagasaki. This action started in memory of Sadako who was two years old when the atomic bomb was dropped on Hiroshima and later died of leukaemia caused by the exposure to nuclear radiation. Believing that folding paper cranes would help her recover, she kept folding them until she passed away on October 25th, 1955, after an eight-month struggle with the disease.

Sadako’s death inspired a campaign to build a monument to pray for world peace. The Children’s Peace Monument was built with funds donated from all over Japan. Now, approximately 10 million cranes are offered each year in front of the Children’s Peace Monument.

Anyone may place paper cranes before the Children’s Peace Monument in Peace Memorial Park. If you can’t go to the park yourself you can send cranes to the following address:
Peace Promotion Division
The City of Hiroshima
1-5 Nakajima-cho Naka-ku
Hiroshima 730-0811 JAPAN

You are asked to include your name, the name of your organisation (if you are participating as a school or any other group), your address (or the address of the organisation), your e-mail address, the number of cranes, and any message you wish to submit. This way your information can be submitted to the Paper Crane database and your desire for peace will be recorded.


Voir la vidéo: Les effets de la bombe sur Hiroshima (Décembre 2021).