Informations

Histoire cachée : Wall Street

Histoire cachée : Wall Street


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Le lynchage de Tulsa de 1921 : une histoire cachée – Les démocrates KKK ont tué plus de 300 Noirs à “Black Wall Street”

Sans s'arrêter pour savoir si l'histoire était vraie ou non, sans se soucier du petit détail d'enquêter sur le caractère de la femme qui a fait le tollé (en fait, elle avait une réputation extrêmement douteuse), une foule de 100- pour cent d'Américains se sont lancés dans un saccage sauvage qui a coûté la vie à cinquante hommes blancs de 150 à 200 hommes, femmes et enfants de couleur la destruction par le feu de 1 500 000 $ de biens le pillage de nombreuses maisons et des dommages éternels à la réputation de la ville de Tulsa et l'État de l'Oklahoma. — Walter F. White, “L'éruption de Tulsa,” The Nation, 29 juin 1921.

En 1921, le district de Greenwood à Tulsa était une communauté de 15 000 Noirs, une petite ville dans une ville ségréguée. Il y avait des travailleurs, ceux qui avaient fui les chaînes de métayage esclavagistes, des vétérans de la Première Guerre mondiale, ainsi que des médecins, des avocats et des propriétaires d'entreprises. Certains l'ont appelé le "Black Wall Street". Les racistes blancs de Tulsa détestaient Greenwood, et les pouvoirs ont ouvertement exprimé le désir de chasser les Noirs.

Près de 1 500 maisons ont également été détruites dans les 35 blocs qui ont pris feu et plus de 300 résidents noirs ont été assassinés par l'émeute raciale de Tulsa dirigée par le Ku Klux Klan, créée par les démocrates.

Le 31 mai 1921, un cireur de chaussures noir nommé Dick Rowland est monté dans un ascenseur exploité par une femme blanche. Lorsque l'ascenseur a atteint le hall, certaines personnes auraient entendu la femme crier et auraient vu Rowland fuir les lieux. Aucune accusation n'a jamais été déposée contre Rowland. Mais il a été arrêté et emmené à la prison du comté.

Le lendemain matin, le titre du Tulsa Tribune criait : « À Lynch Negro Tonight ». Mais ensuite, un groupe d'hommes noirs, certains en uniformes militaires de la Première Guerre mondiale, a marché de Greenwood, affrontant courageusement la foule de lynchage. Des coups de feu ont été échangés et les hommes noirs, largement inférieurs en nombre, se sont retirés à Greenwood.

La foule de lyncheurs a obtenu un soutien officiel lorsque la police a remplacé des centaines d'hommes. Un "député" a déclaré après avoir prêté serment : "Maintenant, vous pouvez sortir et tirer sur n'importe quel nègre que vous voyez et la loi sera derrière vous". À l'aube, environ 10 000 racistes armés jusqu'aux dents, y compris avec mitrailleuses, envahit Greenwood. Il y a même eu des mitraillages et des bombardements à partir d'avions.


Contenu

Les premières années Modifier

Il existe divers récits sur la façon dont la "de Waalstraat" [2] (littéralement : Walloon Street) a obtenu son nom. Deux explications contradictoires peuvent être envisagées.

Le premier étant que Wall Street a été nommé d'après Wallons-le nom néerlandais d'un wallon est Waal. [3] Parmi les premiers colons à embarquer sur le navire Nieu Nederlandt en 1624 étaient 30 familles wallonnes. Peter Minuit, la personne qui a acheté Manhattan pour les Hollandais, était un Wallon.

L'autre est que le nom de la rue est dérivé d'un mur ou d'un rempart (en fait une palissade en bois) à la limite nord de la colonie de New Amsterdam, construit pour protéger contre les incursions potentielles des Amérindiens, des pirates et des Anglais. Le mur a été construit en terre et en planches de bois de 15 pieds (4,6 m), mesurant 2 340 pieds (710 m) de long et 9 pieds (2,7 m) de haut. [4]

Alors que le mot néerlandais « wal » peut être traduit par « rempart », il n'apparaissait que « De Wal Straat » sur certaines cartes anglaises de New Amsterdam, alors que d'autres cartes anglaises affichent le nom « De Waal Straat ». [2]

Selon une version de l'histoire :

Les rouges de l'île de Manhattan ont traversé le continent, où un traité a été conclu avec les Hollandais, et l'endroit s'est donc appelé le calumet de la paix, dans leur langue, Hoboken. Mais peu de temps après, le gouverneur néerlandais Kieft envoya ses hommes là-bas une nuit et massacra toute la population. Peu d'entre eux s'échappèrent, mais ils répandirent l'histoire de ce qui avait été fait, et cela fit beaucoup pour contrarier toutes les tribus restantes contre tous les colons blancs. Peu de temps après, Nieuw Amsterdam a érigé une double palissade pour se défendre contre ses voisins rouges maintenant enragés, et cela est resté pendant un certain temps la limite nord de la ville néerlandaise. L'espace entre les anciens murs s'appelle désormais Wall Street, et son esprit est toujours celui d'un rempart contre le peuple. [5]

Dans les années 1640, les clôtures de base en piquets et planches désignaient les parcelles et les résidences de la colonie. [6] Plus tard, au nom de la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales, Peter Stuyvesant, utilisant à la fois des Africains asservis et des colons blancs, a collaboré avec le gouvernement de la ville à la construction d'une fortification plus substantielle, un mur renforcé de 12 pieds (4 m). [7] [8] En 1685, les arpenteurs ont aménagé Wall Street le long des lignes de la palissade originale. [9] Le mur commençait à Pearl Street, qui était le rivage à l'époque, traversant le chemin indien Broadway et se terminant à l'autre rivage (aujourd'hui Trinity Place), où il tournait vers le sud et longeait le rivage jusqu'à ce qu'il se termine à le vieux fort. À cette époque, les marchands et commerçants locaux se réunissaient à des endroits différents pour acheter et vendre des actions et des obligations, et au fil du temps, ils se sont divisés en deux catégories : les commissaires-priseurs et les marchands. [10] Wall Street était aussi le marché où les propriétaires pouvaient louer leurs esclaves à la journée ou à la semaine. [11] Le rempart a été enlevé en 1699 [3] [4] et un nouvel hôtel de ville a été construit à Wall et Nassau en 1700.

L'esclavage a été introduit à Manhattan en 1626, mais ce n'est que le 13 décembre 1711 que le New York City Common Council a fait de Wall Street le premier marché d'esclaves officiel de la ville pour la vente et la location d'esclaves africains et indiens. [12] [13] Le marché aux esclaves a fonctionné de 1711 à 1762 au coin des rues Wall et Pearl. C'était une structure en bois avec un toit et des côtés ouverts, bien que des murs aient pu être ajoutés au fil des ans et pouvaient contenir environ 50 hommes. La ville bénéficiait directement de la vente des esclaves en appliquant des taxes sur chaque personne qui y était achetée et vendue. [14]

À la fin du XVIIIe siècle, il y avait un arbre à boutons au pied de Wall Street sous lequel les commerçants et les spéculateurs se réunissaient pour négocier des titres. L'avantage était d'être à proximité les uns des autres. [15] [4] En 1792, les commerçants ont officialisé leur association avec l'Accord de Buttonwood qui était à l'origine de la Bourse de New York. [16] L'idée de l'accord était de rendre le marché plus « structuré » et « sans les enchères manipulatrices », avec une structure de commission. [10] Les personnes signant l'accord ont convenu de se facturer mutuellement un taux de commission standard. [dix]

En 1789, Wall Street a été le théâtre de la première investiture présidentielle des États-Unis lorsque George Washington a prêté serment sur le balcon du Federal Hall le 30 avril 1789. C'était également le lieu de l'adoption de la Déclaration des droits. Alexander Hamilton, qui fut le premier secrétaire au Trésor et « architecte du premier système financier des États-Unis », est enterré dans le cimetière de Trinity Church, tout comme Robert Fulton, célèbre pour ses bateaux à vapeur. [17] [18]

19ème siècle Modifier

Au cours des premières décennies, les résidences et les commerces occupaient le secteur, mais de plus en plus les affaires prédominaient. "Il y a de vieilles histoires de maisons entourées par la clameur des affaires et du commerce et les propriétaires se plaignant de ne rien pouvoir faire", selon un historien nommé Burrows. [19] L'ouverture du canal Érié au début du XIXe siècle a entraîné un énorme boom des affaires pour la ville de New York, car c'était le seul grand port maritime de l'Est qui avait un accès direct par les voies navigables intérieures aux ports des Grands Lacs. Wall Street est devenue la "capitale monétaire de l'Amérique". [15]

L'historien Charles R. Geisst a suggéré qu'il y avait constamment eu un "tir à la corde" entre les intérêts commerciaux de Wall Street et les autorités de Washington, D.C., alors la capitale des États-Unis. [10] Généralement pendant le 19ème siècle Wall Street a développé sa propre « personnalité et institutions uniques » avec peu d'interférence extérieure. [dix]

Dans les années 1840 et 1850, la plupart des résidents ont déménagé plus loin dans le centre-ville de Manhattan en raison de l'utilisation commerciale accrue de la pointe inférieure de l'île. [19] La guerre civile a eu pour effet de faire exploser l'économie du Nord, apportant une plus grande prospérité à des villes comme New York qui « s'est imposée en tant que centre bancaire de la nation » reliant « le capital de l'ancien monde et l'ambition du nouveau monde », selon un compte. [17] J. P. Morgan a créé des fiducies géantes. La Standard Oil de John D. Rockefeller a déménagé à New York. [17] Entre 1860 et 1920, l'économie est passée de « agricole à industrielle à financière » et New York a maintenu sa position de leader malgré ces changements, selon l'historien Thomas Kessner. [17] New York était juste derrière Londres en tant que capitale financière mondiale. [17]

En 1884, Charles Dow a commencé à suivre les actions, commençant initialement par 11 actions, principalement des chemins de fer, et a examiné les prix moyens de ces onze. [20] Certaines des sociétés incluses dans les calculs initiaux de Dow étaient American Tobacco Company, General Electric, Laclede Gas Company, National Lead Company, Tennessee Coal & Iron et United States Leather Company. [21] Lorsque les « pics et creux » moyens augmentaient constamment, il considérait que c'était une condition de marché haussier si les moyennes chutaient, c'était un marché baissier. Il a additionné les prix et divisé par le nombre d'actions pour obtenir sa moyenne Dow Jones. Les chiffres de Dow étaient une « référence pratique » pour analyser le marché et sont devenus un moyen accepté d'examiner l'ensemble du marché boursier. En 1889, le rapport d'inventaire original, Lettre de l'après-midi des clients, devenu Le journal de Wall Street. Nommé en référence à la rue actuelle, il est devenu un quotidien économique international influent publié à New York. [22] Après le 7 octobre 1896, il a commencé à publier la liste élargie des actions de Dow. [20] Un siècle plus tard, il y avait en moyenne 30 actions. [21]

20e siècle Modifier

Début du 20e siècle Modifier

L'écrivain d'affaires John Brooks dans son livre Une fois à Golconde considéré que le début de la période du 20e siècle a été l'apogée de Wall Street. [17] L'adresse du 23 Wall Street, siège de J. P. Morgan & Company, connue sous le nom de Le coin, était « le centre précis, tant géographique que métaphorique, de l'Amérique financière et même du monde financier ». [17]

Wall Street a eu des relations changeantes avec les autorités gouvernementales. En 1913, par exemple, lorsque les autorités ont proposé une taxe sur les transferts d'actions de 4 $, les commis aux actions ont protesté. [23] À d'autres moments, les fonctionnaires de la ville et de l'État ont pris des mesures par le biais d'incitations fiscales pour encourager les sociétés financières à continuer à faire des affaires dans la ville.

Un bureau de poste a été construit au 60 Wall Street en 1905. [24] Pendant les années de la Première Guerre mondiale, il y avait parfois des efforts de collecte de fonds pour des projets tels que la Garde nationale. [25]

Le 16 septembre 1920, près du coin de Wall et Broad Street, le coin le plus achalandé du quartier financier et à travers les bureaux de la Morgan Bank, une puissante bombe a explosé. Il a fait 38 morts et 143 blessés graves. [26] Les auteurs n'ont jamais été identifiés ou appréhendés. L'explosion a cependant contribué à alimenter le Red Scare qui était en cours à l'époque. Un rapport de Le New York Times:

Le silence semblable à une tombe qui s'installe sur Wall Street et le bas Broadway avec la tombée de la nuit et la suspension des affaires a été entièrement changé la nuit dernière alors que des centaines d'hommes ont travaillé à la lumière des projecteurs pour réparer les dommages causés aux gratte-ciel qui ont été éclairés du haut vers le bas. . Le bureau d'analyse, le plus proche du point d'explosion, a naturellement le plus souffert. La façade était percée en une cinquantaine d'endroits où les limaces de fonte, qui étaient du matériau utilisé pour les poids des fenêtres, étaient projetées contre elle. Chaque limace a pénétré la pierre d'un pouce ou deux et a ébréché des morceaux allant de trois pouces à un pied de diamètre. La grille de fer ornementale protégeant chaque fenêtre était brisée ou brisée. . le bureau d'analyse était une épave. . C'était comme si une force gigantesque avait renversé le bâtiment puis l'avait remis debout, laissant la charpente indemne mais brouillant tout à l'intérieur.

La zone a été soumise à de nombreuses menaces, une alerte à la bombe en 1921 a conduit les détectives à boucler la zone pour « empêcher une répétition de l'explosion d'une bombe à Wall Street ». [28]

Règlement Modifier

Septembre 1929 a été le pic de la bourse. [29] Le 3 octobre 1929, le marché a commencé à chuter, et cela s'est poursuivi tout au long de la semaine du 14 octobre. [29] En octobre 1929, le célèbre économiste de Yale, Irving Fisher, a rassuré les investisseurs inquiets que leur « argent était en sécurité » à Wall Street. . [30] Quelques jours plus tard, le 24 octobre [29], la valeur des actions s'effondre. Le krach boursier de 1929 a inauguré la Grande Dépression, au cours de laquelle un quart des travailleurs étaient au chômage, avec des soupes populaires, des saisies massives de fermes et une chute des prix. [30] Pendant cette ère, le développement du quartier financier a stagné et Wall Street "a payé un lourd tribut" et "est devenu quelque chose d'un trou perdu dans la vie américaine". [30]

Pendant les années du New Deal, ainsi que dans les années 1940, on se concentrait beaucoup moins sur Wall Street et la finance. Le gouvernement a réprimé la pratique consistant à acheter des actions uniquement sur la base du crédit, mais ces politiques ont commencé à s'assouplir. De 1946 à 1947, les actions ne pouvaient pas être achetées "sur marge", ce qui signifie qu'un investisseur devait payer 100 % du coût d'une action sans contracter d'emprunt. [31] Cependant, cette exigence de marge a été réduite quatre fois avant 1960, stimulant à chaque fois un mini-ralliement et augmentant le volume, et lorsque la Réserve fédérale a réduit les exigences de marge de 90% à 70%. [31] Ces changements ont permis aux investisseurs d'acheter plus facilement des actions à crédit. [31] L'économie nationale croissante et la prospérité ont conduit à une reprise au cours des années 1960, avec quelques années de baisse au début des années 1970 au lendemain de la guerre du Vietnam. Les volumes d'échanges ont grimpé en 1967, selon Le magazine Time, le volume a atteint 7,5 millions d'actions par jour, ce qui a provoqué un "embouteillage" de papier avec des "batteries de commis" faisant des heures supplémentaires pour "effacer les transactions et mettre à jour les comptes clients". [32]

En 1973, la communauté financière a enregistré une perte collective de 245 millions de dollars, ce qui a stimulé l'aide temporaire du gouvernement. [33] Des réformes ont été instituées, la Securities & Exchange Commission a éliminé les commissions fixes, ce qui a obligé "les courtiers à se concurrencer librement pour les affaires des investisseurs". [33] En 1975, la SEC a rejeté la « Règle 394 » du NYSE qui exigeait que « la plupart des transactions boursières aient lieu sur le plancher du Grand Conseil », libérant ainsi le commerce pour les méthodes électroniques. [34] En 1976, les banques ont été autorisées à acheter et à vendre des actions, ce qui a accru la concurrence pour les courtiers en valeurs mobilières. [34] Les réformes ont eu pour effet de faire baisser les prix dans l'ensemble, ce qui a permis à un plus grand nombre de personnes de participer plus facilement au marché boursier. [34] Les commissions des courtiers pour chaque vente d'actions ont diminué, mais le volume a augmenté. [33]

Les années Reagan ont été marquées par une poussée renouvelée du capitalisme et des affaires, avec des efforts nationaux pour déréglementer des industries telles que les télécommunications et l'aviation. L'économie a renoué avec la croissance après une période de morosité au début des années 80. Un rapport en Le New York Times ont décrit que l'abondance d'argent et la croissance au cours de ces années avaient engendré une sorte de culture de la drogue, avec une acceptation généralisée de la consommation de cocaïne, bien que le pourcentage global d'utilisateurs réels soit très probablement faible. Un journaliste a écrit :

Le trafiquant de drogue de Wall Street ressemblait à beaucoup d'autres jeunes femmes cadres à succès. Élégamment vêtue et portant des lunettes de soleil de marque, elle était assise dans sa Chevrolet Camaro 1983 dans une zone interdite au stationnement en face de la succursale de la Marine Midland Bank dans le bas Broadway. Le client assis sur le siège passager ressemblait à un jeune homme d'affaires prospère. Mais alors que le dealer lui glissait une enveloppe de cocaïne en plastique thermoscellée et qu'il lui passait de l'argent, la transaction était surveillée à travers le toit ouvrant de sa voiture par des agents antidrogue fédéraux dans un bâtiment voisin. Et le client – ​​un agent infiltré lui-même – apprenait les voies, les ruses et les conventions de la sous-culture de la drogue à Wall Street.

En 1987, le marché boursier a plongé, [15] et, dans la récession relativement brève qui a suivi, la région environnante a perdu 100 000 emplois selon une estimation. [36] Étant donné que les coûts des télécommunications diminuaient, les banques et les sociétés de courtage pouvaient quitter le quartier financier pour des emplacements plus abordables. [36] L'une des entreprises cherchant à s'éloigner était la NYSE. En 1998, le NYSE et la ville ont conclu un accord de 900 millions de dollars qui a empêché le NYSE de traverser la rivière jusqu'à Jersey City. L'accord a été décrit comme « le plus important de l'histoire de la ville pour empêcher une entreprise de quitter la ville ». [37]

21e siècle Modifier

En 2001, le Grande planche, comme certains l'ont appelé le NYSE, a été décrit comme « le marché boursier le plus grand et le plus prestigieux du monde ». [38] Lorsque le World Trade Center a été détruit le 11 septembre 2001, les attaques ont « paralysé » le réseau de communication et détruit de nombreux bâtiments dans le Financial District, bien que les bâtiments de Wall Street n'aient subi que peu de dommages physiques. [38] Une estimation était que 45% du « meilleur espace de bureau » de Wall Street avait été perdu. [15] Le NYSE était déterminé à rouvrir le 17 septembre, presque une semaine après l'attaque. [39] Pendant ce temps, le Rockefeller Group Business Center a ouvert des bureaux supplémentaires au 48 Wall Street. Pourtant, après le 11 septembre, le secteur des services financiers a connu un ralentissement avec une baisse importante des primes de fin d'année de 6,5 milliards de dollars, selon une estimation du bureau du contrôleur de l'État. [40]

Pour se prémunir contre un bombardement de véhicules dans la région, les autorités ont construit des barrières en béton et ont trouvé des moyens au fil du temps de les rendre plus esthétiques en dépensant 5 000 à 8 000 dollars pièce en bornes. Certaines parties de Wall Street, ainsi que plusieurs autres rues du quartier, ont été bloquées par des bornes spécialement conçues :

. Rogers Marvel a conçu un nouveau type de borne, une sculpture à facettes dont les surfaces larges et inclinées offrent aux gens un endroit pour s'asseoir, contrairement à la borne typique, qui est extrêmement inamovible. La borne, qui s'appelle le Nogo, ressemble un peu à l'un des palais de la culture peu orthodoxe de Frank Gehry, mais elle n'est guère insensible à son environnement.Ses surfaces en bronze font en fait écho aux grandes portes des temples du commerce de Wall Street. Les piétons se faufilent facilement à travers des groupes d'entre eux lorsqu'ils se dirigent vers Wall Street depuis la zone autour de l'église historique de la Trinité. Les voitures, cependant, ne peuvent pas passer.

Le gardien Le journaliste Andrew Clark a décrit les années 2006 à 2010 comme « tumultueuses », au cours desquelles le cœur de l'Amérique était « embourbé dans les ténèbres » avec un taux de chômage élevé d'environ 9,6 %, le prix moyen des maisons tombant de 230 000 $ en 2006 à 183 000 $, et des augmentations inquiétantes de la dette nationale à 13,4 billions de dollars, mais que malgré les revers, l'économie américaine était une fois de plus en train de « rebondir ». [42] Que s'était-il passé pendant ces années grisantes ? Clark a écrit :

Mais le tableau est trop nuancé pour simplement rejeter toute la responsabilité sur les financiers. La plupart des banques de Wall Street n'ont pas fait le tour des hypothèques douteuses qu'elles ont achetées aux États-Unis et ont offert des prêts à des sociétés sur le terrain telles que Countrywide Financial et New Century Financial, qui ont toutes deux heurté un mur financier pendant la crise. Bêtement et imprudemment, les banques n'ont pas examiné ces prêts de manière adéquate, s'appuyant sur des agences de notation de crédit défectueuses telles que Standard & Poor's et Moody's, qui ont allègrement certifié les titres adossés à des créances hypothécaires toxiques comme solides. Quelques-uns de ceux de Wall Street, dont le gestionnaire de fonds spéculatifs non-conformistes John Paulson et les hauts gradés de Goldman Sachs, ont repéré ce qui se passait et ont impitoyablement parié sur un krach. Ils ont fait fortune mais sont devenus les méchants pantomimes de la crise. La plupart, cependant, ont été brûlés – les banques continuent de réduire progressivement des portefeuilles de prêts non essentiels d'une valeur de 800 milliards de dollars.

Les premiers mois de 2008 ont été une période particulièrement difficile qui a amené le président de la Réserve fédérale Ben Bernanke à "travailler les jours fériés et les week-ends" et qui a effectué une "série extraordinaire de mouvements". [43] Il a renforcé les banques américaines et a permis aux entreprises de Wall Street d'emprunter « directement à la Fed » [43] via un véhicule appelé la Fed's Discount Window, une sorte de prêteur des derniers rapports. [44] Ces efforts étaient très controversés à l'époque, mais du point de vue de 2010, il est apparu que les efforts fédéraux avaient été les bonnes décisions. En 2010, les entreprises de Wall Street, selon Clark, « retournaient à leur ancien moi en tant que salles des machines de richesse, de prospérité et d'excès ». [42] Un rapport de Michael Stoler dans Le soleil de New York a décrit une « résurrection semblable à un phénix » de la région, avec des résidences, des commerces, des commerces de détail et des hôtels en plein essor dans le « troisième plus grand quartier d'affaires du pays ». [45] En même temps, la communauté des investisseurs s'inquiétait des réformes juridiques proposées, y compris la Loi sur la réforme de Wall Street et la protection des consommateurs qui traitait de questions telles que les taux des cartes de crédit et les exigences de prêt. [46] Le NYSE a fermé deux de ses salles de marché dans le but de se transformer en bourse électronique. [17] À partir de septembre 2011, des manifestants déçus par le système financier ont manifesté dans les parcs et les places autour de Wall Street. [47]

Le 29 octobre 2012, Wall Street a été perturbé lorsque New York et le New Jersey ont été inondés par l'ouragan Sandy. Son onde de tempête de 14 pieds de haut, un record local, a provoqué des inondations massives dans les rues à proximité. [48] ​​Le NYSE a été fermé pour des raisons météorologiques, la première fois depuis l'ouragan Gloria en septembre 1985 et la première fermeture de deux jours liée aux conditions météorologiques depuis le blizzard de 1888.

L'architecture de Wall Street est généralement enracinée dans l'âge d'or. [19] Les gratte-ciel plus anciens étaient souvent construits avec des façades élaborées, ce qui n'était pas courant dans l'architecture d'entreprise depuis des décennies. Il existe de nombreux monuments à Wall Street, dont certains ont été érigés en siège de banques. Ceux-ci inclus:

    , un gratte-ciel de 50 étages construit en 1929-1931 avec une extension en 1963-1965. Il était auparavant connu sous le nom d'Irving Trust Company Building et de Bank of New York Building. [49] : 20 [50] , un gratte-ciel de 32 étages avec une pyramide à gradins de 7 étages, construit en 1910-1912 avec une extension en 1931-1933. C'était à l'origine le Bankers Trust Company Building. [49] : 20 [51] , un siège de quatre étages construit en 1914, était connu sous le nom de « Maison de Morgan » et a servi pendant des décennies comme siège de la banque JP Morgan & Co. et, selon certains comptes, était considéré comme un important adresse dans la finance américaine. Les dommages cosmétiques causés par l'attentat à la bombe de Wall Street en 1920 sont toujours visibles du côté de Wall Street de ce bâtiment. [52] (26 Wall Street), construit en 1833-1842. Le bâtiment, qui abritait auparavant la Custom House des États-Unis, puis le Sous-trésor, est maintenant un monument national. [49] : 18 [53] , un gratte-ciel de 71 étages construit en 1929-1930 sous le nom de Bank of Manhattan Company Building, il est devenu plus tard le Trump Building. [49] : 18 [54] , un gratte-ciel de 32 étages construit en 1927-1929 sous le nom de Bank of New York & amp Trust Company Building. [49] : 18 [55] , érigé en 1836–1841 comme la Bourse des Marchands à quatre étages, a été transformé en Custom House des États-Unis à la fin du 19ème siècle. Une expansion en 1907-1910 l'a transformé en immeuble de huit étages de la National City Bank. [49] : 17 [56] , construit en 1988. [49] : 17 C'était autrefois le siège de J.P. Morgan & Co. [57] avant de devenir le siège américain de la Deutsche Bank. [58] C'est le dernier siège restant d'une grande banque d'investissement à Wall Street.

Un autre point d'ancrage clé pour la région est le bâtiment de la bourse de New York au coin de Broad Street. Il abrite la Bourse de New York, qui est de loin la plus grande bourse au monde par capitalisation boursière de ses sociétés cotées, [59] [60] [61] [62] à 28 500 milliards de dollars US au 30 juin 2018. [63 ] Les autorités de la ville réalisent son importance et pensent qu'il a « dépassé son temple néoclassique au coin des rues Wall et Broad », et en 1998, ont offert des incitations fiscales substantielles pour essayer de le garder dans le quartier financier. [15] Les plans pour le reconstruire ont été retardés par les attaques du 11 septembre. [15] L'échange occupe toujours le même site. L'échange est le lieu d'une grande quantité de technologie et de données. Par exemple, pour accueillir les trois mille personnes qui travaillent directement dans la salle des marchés, il faut 3 500 kilowatts d'électricité, ainsi que 8 000 circuits téléphoniques sur la seule salle des marchés et 200 miles de câble à fibre optique sous terre. [39]

En tant que moteur économique Modifier

Dans l'économie new-yorkaise Modifier

Le professeur de finance Charles R. Geisst a écrit que l'échange est devenu « inextricablement lié à l'économie de New York ». [38] La rémunération de Wall Street, en termes de salaires, de primes et d'impôts, est une partie importante de l'économie de la ville de New York, de la région métropolitaine des trois États et des États-Unis. [64] Ancrée à Wall Street, la ville de New York a été appelée la ville la plus économiquement puissante du monde et le principal centre financier. [65] [66] En tant que tel, une chute de l'économie de Wall Street pourrait avoir "des effets déchirants sur les économies locales et régionales". [64] En 2008, après une baisse du marché boursier, la baisse signifiait 18 milliards de dollars de revenus imposables en moins, avec moins d'argent disponible pour « les appartements, les meubles, les voitures, les vêtements et les services ». [64]

Les estimations varient quant au nombre et à la qualité des emplois financiers dans la ville. Une estimation était que les entreprises de Wall Street employaient près de 200 000 personnes en 2008. [64] Une autre estimation était qu'en 2007, l'industrie des services financiers qui avait un bénéfice de 70 milliards de dollars est devenue 22 pour cent des revenus de la ville. [67] Une autre estimation (en 2006) était que l'industrie des services financiers représente 9 % de la main-d'œuvre de la ville et 31 % de l'assiette fiscale. [68] Une estimation supplémentaire de 2007 par Steve Malanga du Manhattan Institute était que l'industrie des valeurs mobilières représente 4,7 pour cent des emplois à New York mais 20,7 pour cent de ses salaires, et il a estimé qu'il y avait 175 000 emplois dans l'industrie des valeurs mobilières à New York. York (à la fois dans la région de Wall Street et dans le centre-ville) payant en moyenne 350 000 $ par an. [17] Entre 1995 et 2005, le secteur a crû à un taux annuel d'environ 6,6 % par an, un taux respectable, mais que d'autres centres financiers connaissaient une croissance plus rapide. [17] Une autre estimation, faite en 2008, était que Wall Street a fourni un quart de tous les revenus personnels gagnés dans la ville et 10 % des recettes fiscales de la ville de New York. [69] L'industrie des valeurs mobilières de la ville, énumérant 163 400 emplois en août 2013, continue de former le plus grand segment du secteur financier de la ville et un moteur économique important, représentant en 2012 5 pour cent des emplois du secteur privé à New York, 8,5 pour cent ( 3,8 milliards de dollars) des recettes fiscales de la ville et 22 % du total des salaires de la ville, dont un salaire moyen de 360 700 dollars. [70]

Les sept plus grandes entreprises de Wall Street dans les années 2000 étaient Bear Stearns, JPMorgan Chase, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch et Lehman Brothers. [64] Au cours de la récession de 2008-2010, nombre de ces entreprises, dont Lehman, ont fait faillite ou ont été rachetées à des prix de vente par d'autres sociétés financières. En 2008, Lehman a déposé son bilan [42] Bear Stearns a été acheté par JPMorgan Chase [42] forcé par le gouvernement américain, [43] et Merrill Lynch a été acheté par Bank of America dans un mariage similaire. Ces échecs ont marqué une réduction d'effectifs catastrophique de Wall Street alors que le secteur financier traverse une période de restructuration et de changement. Étant donné que l'industrie financière de New York fournit près d'un quart de tous les revenus produits dans la ville et représente 10 % des recettes fiscales de la ville et 20 % de celles de l'État, le ralentissement a eu d'énormes répercussions sur les finances publiques. [64] Le maire de New York Michael Bloomberg aurait pendant quatre ans suspendu plus de 100 millions de dollars d'incitations fiscales pour persuader Goldman Sachs de construire un siège de 43 étages dans le quartier financier près du site détruit du World Trade Center. [67] En 2009, les choses semblaient quelque peu sombres, avec une analyse du Boston Consulting Group suggérant que 65 000 emplois avaient été définitivement perdus en raison de la récession. [67] Mais il y avait des signes que les prix de l'immobilier à Manhattan rebondissaient avec des hausses de prix de 9% par an en 2010, et des primes étaient à nouveau versées, avec des primes moyennes supérieures à 124 000 $ en 2010. [42]

Contre Midtown Manhattan Modifier

Une exigence de la Bourse de New York était que les sociétés de courtage devaient avoir des bureaux « regroupés autour de Wall Street » afin que les employés puissent fournir des copies papier des certificats d'actions chaque semaine. [15] Il y avait certaines indications que le centre-ville était devenu le lieu des transactions de services financiers même en 1911. [71] Mais à mesure que la technologie progressait, au milieu et aux dernières décennies du 20e siècle, les ordinateurs et les télécommunications ont remplacé les notifications papier, ce qui signifie que l'exigence de proximité étroite pourrait être contournée dans plus de situations. [15] De nombreuses sociétés financières ont découvert qu'elles pouvaient déménager à Midtown Manhattan, à seulement quatre milles de là, [19] et continuer à fonctionner efficacement. Par exemple, l'ancienne société d'investissement de Donaldson, Lufkin & Jenrette a été décrite comme un entreprise de Wall Street mais avait son siège sur Park Avenue à Midtown. [72] Un rapport décrit la migration de Wall Street :

L'industrie financière a lentement migré de sa maison historique dans le dédale de rues autour de Wall Street vers les tours de bureaux plus spacieuses et glamour de Midtown Manhattan. Morgan Stanley, J.P. Morgan Chase, Citigroup et Bear Stearns ont tous déménagé vers le nord.

Néanmoins, un aimant clé pour Wall Street reste le New York Stock Exchange Building. Certaines entreprises « de la vieille garde » telles que Goldman Sachs et Merrill Lynch (rachetées par Bank of America en 2009), sont restées « farouchement fidèles au quartier financier », et de nouvelles comme la Deutsche Bank ont ​​choisi des bureaux dans le quartier. [15] Les échanges dits « en face à face » entre acheteurs et vendeurs restent une « pierre angulaire » du NYSE, avec l'avantage d'avoir à portée de main tous les acteurs d'une transaction, y compris les banquiers d'investissement, les avocats et les comptables. [15]

Dans l'économie du New Jersey Modifier

Après que les entreprises de Wall Street ont commencé à se développer vers l'ouest dans les années 1980 dans le New Jersey, [73] les impacts économiques directs des activités de Wall Street ont dépassé la ville de New York. L'emploi dans le secteur des services financiers, principalement dans les rôles de « back office », est devenu une partie importante de l'économie du New Jersey. [74] En 2009, les salaires de l'emploi de Wall Street ont été payés pour un montant de près de 18,5 milliards de dollars dans l'État. L'industrie a contribué 39,4 milliards de dollars ou 8,4 pour cent au produit intérieur brut du New Jersey au cours de la même année. [75]

La zone la plus importante avec l'emploi de Wall Street est à Jersey City. En 2008, l'emploi "Wall Street West" a contribué à un tiers des emplois du secteur privé à Jersey City. Au sein de la grappe des services financiers, il y avait trois secteurs principaux : plus de 60 pour cent étaient dans le secteur des valeurs mobilières, 20 pour cent étaient dans la banque et 8 pour cent dans l'assurance. [76]

De plus, le New Jersey est devenu la principale infrastructure technologique pour soutenir les opérations de Wall Street. Une quantité importante de titres négociés aux États-Unis est exécuté dans le New Jersey, car les centres de données de négociation électronique sur le marché boursier américain pour toutes les principales bourses sont situés dans le nord et le centre de Jersey. [77] [78] Une quantité importante de personnel de compensation et de règlement des valeurs mobilières est également dans l'État. Cela comprend la majorité des effectifs de la Depository Trust Company, [79] le principal dépositaire de titres américain et de la Depository Trust & Clearing Corporation, [80] la société mère de la National Securities Clearing Corporation, de la Fixed Income Clearing Corporation et de la Emerging Markets Clearing Corporation. . [81]

Cependant, avoir un lien direct avec l'emploi à Wall Street peut être problématique pour le New Jersey. L'État a perdu 7,9 % de sa base d'emplois de 2007 à 2010 dans le secteur des services financiers à la suite de la crise des prêts hypothécaires à risque. [75]

Centres financiers concurrents Modifier

De l'importance de la rue comme centre financier, New York Times l'analyste Daniel Gross a écrit :

Dans les marchés financiers mondiaux en plein essor et de plus en plus intégrés - un vaste spaghetti neuronal de fils, de sites Web et de plates-formes de négociation - le N.Y.S.E. n'est clairement plus l'épicentre. New York non plus. Les plus grands complexes de fonds communs de placement se trouvent à Valley Forge, en Pennsylvanie, à Los Angeles et à Boston, tandis que le commerce et la gestion de fonds se répandent dans le monde. Depuis la fin de la guerre froide, de vastes réserves de capitaux se sont formées à l'étranger, dans les comptes bancaires suisses des oligarques russes, dans les coffres de Shanghai des magnats chinois de l'industrie et dans les coffres de fonds contrôlés par les gouvernements de Singapour, de Russie, de Dubaï, le Qatar et l'Arabie saoudite qui pourraient s'élever à quelque 2,5 billions de dollars.

Un exemple est la plate-forme de négociation alternative connue sous le nom de BATS, basée à Kansas City, qui est sortie « de nulle part pour gagner une part de 9 % sur le marché de la négociation d'actions américaines ». [17] L'entreprise possède des ordinateurs dans l'État américain du New Jersey, deux vendeurs à New York, mais les 33 employés restants travaillent dans un centre au Kansas. [17]

Dans l'imaginaire du public Modifier

En tant que symbole financier Modifier

Wall Street dans un sens conceptuel représente la puissance financière et économique. Pour les Américains, il peut parfois représenter l'élitisme et la politique du pouvoir, et son rôle a été une source de controverse tout au long de l'histoire du pays, en particulier à partir de la période de l'âge d'or à la fin du XIXe siècle. Wall Street est devenu le symbole d'un pays et d'un système économique que de nombreux Américains considèrent comme s'étant développés grâce au commerce, au capitalisme et à l'innovation. [82]

Le terme « Wall Street » est devenu une métonymie pour les marchés financiers des États-Unis dans leur ensemble, l'industrie américaine des services financiers ou les intérêts financiers basés à New York. [83] [84] Wall Street est devenu synonyme d'intérêts financiers, souvent utilisés de manière négative. [85] Pendant la crise des subprimes de 2007 à 2010, le financement de Wall Street a été blâmé comme l'une des causes, bien que la plupart des commentateurs blâment une interaction de facteurs. Le gouvernement américain avec le Troubled Asset Relief Program a renfloué les banques et les bailleurs de fonds avec des milliards de dollars des contribuables, mais le renflouement a souvent été critiqué comme politiquement motivé [85] et a été critiqué par les journalistes ainsi que par le public. L'analyste Robert Kuttner dans le Huffington Post a critiqué le plan de sauvetage comme aidant les grandes entreprises de Wall Street telles que Citigroup tout en négligeant d'aider les petites banques de développement communautaire telles que ShoreBank de Chicago. [85] Un écrivain du Huffington Post a examiné les statistiques du FBI sur le vol, la fraude et la criminalité et a conclu que Wall Street était le "quartier le plus dangereux des États-Unis" si l'on tenait compte de la fraude de 50 milliards de dollars perpétrée par Bernie Madoff. [86]

Lorsque de grandes entreprises telles qu'Enron, WorldCom et Global Crossing ont été reconnues coupables de fraude, Wall Street a souvent été blâmée, [30] même si ces entreprises avaient des sièges sociaux dans tout le pays et non à Wall Street. Beaucoup se sont plaints que la législation Sarbanes-Oxley qui en a résulté ait freiné le climat des affaires avec des réglementations « trop lourdes ». [87] Les groupes d'intérêt en quête de faveur auprès des législateurs de Washington, tels que les concessionnaires automobiles, ont souvent cherché à présenter leurs intérêts comme des alliés Rue principale plutôt que Wall Street, bien que l'analyste Peter Overby sur Radio publique nationale a suggéré que les concessionnaires automobiles ont souscrit plus de 250 milliards de dollars de prêts à la consommation et ont des liens réels avec Wall Street. [88]

Lorsque le Trésor américain a renfloué de grandes sociétés financières, pour mettre fin à la spirale descendante de l'économie du pays, il y a eu d'énormes retombées politiques négatives, en particulier lorsque des rapports ont révélé que l'argent censé être utilisé pour assouplir les restrictions de crédit était utilisé pour payer des primes. aux employés très bien payés. [89] L'analyste William D. Cohan a soutenu qu'il était « obscène » de voir comment Wall Street a récolté « des bénéfices et des bonus massifs en 2009 » après avoir été sauvé par « des milliards de dollars du trésor des contribuables américains » malgré « la cupidité et le risque irresponsable de Wall Street ». prise". [90] Washington Post La journaliste Suzanne McGee a appelé Wall Street à présenter une sorte d'excuses publiques à la nation et a exprimé sa consternation que des personnes telles que le directeur général de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, n'aient pas exprimé de contrition malgré les poursuites judiciaires de la SEC en 2009. [91] McGee a écrit que « les banquiers ne sont pas les seuls coupables, mais leur déni de responsabilité trop désinvolte et l'expression occasionnelle et vague de regrets ne vont pas assez loin pour détourner la colère ». [91]

Mais l'analyste bancaire en chef de Goldman Sachs, Richard Ramsden, est "sans vergogne" et considère "les banques comme les dynamos qui alimentent le reste de l'économie". [42] Ramsden estime que « la prise de risque est vitale » et a déclaré en 2010 :

Vous pouvez construire un système bancaire dans lequel aucune banque ne fera jamais faillite, dans lequel il n'y a aucun effet de levier. Mais il y aurait un coût. Il n'y aurait pratiquement pas de croissance économique parce qu'il n'y aurait pas de création de crédit.

D'autres dans le secteur financier pensent qu'ils ont été injustement fustigés par le public et par les politiciens. Par exemple, Anthony Scaramucci aurait déclaré au président Barack Obama en 2010 qu'il se sentait comme une piñata, « frappée avec un bâton » par des « politiciens hostiles ». [42]

Les méfaits financiers de diverses personnalités à travers l'histoire américaine jettent parfois une ombre noire sur l'investissement financier dans son ensemble, et incluent des noms tels que William Duer, Jim Fisk et Jay Gould (ces deux derniers auraient été impliqués dans un effort pour effondrer les États-Unis marché de l'or en 1869) ainsi que des personnalités modernes comme Bernard Madoff qui « a escroqué des milliards aux investisseurs ». [92]

De plus, les images de Wall Street et de ses personnages ont pris de l'ampleur. Le film d'Oliver Stone de 1987 Wall Street a créé la figure emblématique de Gordon Gekko qui a utilisé l'expression "la cupidité est bonne", qui a fait son chemin dans le jargon culturel. [93] Gekko serait basé sur plusieurs individus de la vie réelle à Wall Street, y compris le raider d'entreprise Carl Icahn, l'opérateur boursier en disgrâce Ivan Boesky et l'investisseur Michael Ovitz. [94] En 2009, Stone a commenté comment le film avait eu une influence culturelle inattendue, ne les faisant pas se détourner de la cupidité des entreprises, mais amenant de nombreux jeunes à choisir des carrières à Wall Street à cause du film. [93] Un journaliste a répété d'autres lignes du film : "Je parle de liquide. Assez riche pour avoir son propre jet. Assez riche pour ne pas perdre de temps. Cinquante, cent millions de dollars, mon pote. Un joueur." [93]

Cependant, des entreprises de Wall Street ont également contribué à des projets tels que Habitat for Humanity, ainsi qu'à des programmes alimentaires en Haïti, à des centres de traumatologie au Soudan et à des bateaux de sauvetage lors d'inondations au Bangladesh. [95]

Dans la culture populaire Modifier

    La nouvelle classique de "Bartleby, le Scrivener" (publiée pour la première fois en 1853 et republiée dans une édition révisée en 1856) est sous-titrée "Une histoire de Wall Street" et dépeint les forces aliénantes à l'œuvre dans les limites de Wall Street.
  • De nombreux événements du roman de 1987 de Tom Wolfe Le feu de joie des vanités centre sur Wall Street et sa culture.
  • Le film Wall Street (1987) et sa suite Wall Street : l'argent ne dort jamais (2010) illustrent de nombreuses conceptions populaires de Wall Street en tant que centre de transactions d'entreprise louches et de délits d'initiés. [96]
  • Dans le Star Trek univers, on dit que les Ferengis font des pèlerinages réguliers à Wall Street, qu'ils vénèrent comme un lieu saint du commerce et des affaires. [97]
  • Le 26 janvier 2000, le groupe Rage Against the Machine a tourné le clip de "Sleep Now in the Fire" à Wall Street, réalisé par Michael Moore. [98] La Bourse de New York a fermé tôt ce jour-là, à 14 h 52. [99]
  • Dans le film 2012 Le chevalier noir se lève, Bane attaque la bourse de Gotham City. Des scènes ont été filmées dans et autour de la Bourse de New York, avec le J.P. Morgan Building à Wall Street et Broad Street remplaçant la Bourse. [100]
  • Le cinéma 2013 le loup de Wall Street est une comédie noire sur Jordan Belfort, un agent de change new-yorkais qui dirigeait Stratton Oakmont, une entreprise de Lake Success, New York, qui s'est livrée à la fraude et à la corruption en valeurs mobilières à Wall Street de 1987 à 1998.

Personnalités associées à la rue Modifier

De nombreuses personnes associées à Wall Street sont devenues célèbres bien que dans la plupart des cas leur réputation se limite aux membres des communautés de courtage et de banque, d'autres ont acquis une renommée nationale et internationale. Pour certains, comme le gestionnaire de fonds spéculatifs Ray Dalio, [101] leur renommée est due à des stratégies d'investissement habiles, des financements, des rapports, des activités juridiques ou réglementaires, tandis que d'autres comme Ivan Boesky, Michael Milken et Bernie Madoff sont connus pour leurs échecs notables ou scandale. [102]

Wall Street étant historiquement une destination de banlieue, une pléthore d'infrastructures de transport a été développée pour la desservir. Pier 11 près de l'extrémité est de Wall Street est un terminal très fréquenté pour New York Waterway, NYC Ferry, New York Water Taxi et SeaStreak. L'héliport du centre-ville de Manhattan dessert également Wall Street.


Entrez dans la rue la plus connue des États-Unis et comprenez certains des moments les plus monumentaux de l'histoire des États-Unis lors de cette visite de deux heures qui vous emmène bien au-delà des livres et des audioguides.

Notre visite commence au parc Bowling Green. En parcourant certains des endroits les plus puissants du monde financier, nous discuterons des vestiges de la colonie néerlandaise de New Amsterdam, visiterons le plus ancien bâtiment de Manhattan, emprunterons la rue la plus courte de la ville et chercherons les lieux qui ont joué un rôle de premier plan dans la Révolution américaine.

En nous arrêtant à Trinity Church, nous prendrons un moment sur le lieu de repos de l'un des plus .

Entrez dans la rue la plus connue des États-Unis et comprenez certains des moments les plus monumentaux de l'histoire des États-Unis lors de cette visite de deux heures qui vous emmène bien au-delà des livres et des audioguides.

Notre visite commence au parc Bowling Green. En parcourant certains des endroits les plus puissants du monde financier, nous discuterons des vestiges de la colonie néerlandaise de New Amsterdam, visiterons le plus ancien bâtiment de Manhattan, emprunterons la rue la plus courte de la ville et chercherons les lieux qui ont joué un rôle de premier plan dans la Révolution américaine.

En nous arrêtant à Trinity Church, nous prendrons un moment sur le lieu de repos de l'un des pères fondateurs les plus controversés du pays, Alexander Hamilton. Nous ferons également une halte dans des lieux liés à une histoire plus moderne, comme la Bourse de New York, la Réserve fédérale ainsi que les deux statues les plus emblématiques de Wall Street : le Taureau qui charge et la Fille sans peur.

Visiter ces attractions avec un guide expert leur donne vie d'une manière que les livres et les audioguides ne peuvent tout simplement pas rivaliser.


L'histoire cachée de Liberty Island

Une version rénovée de la torche originale de la Statue de la Liberté exposée dans le nouveau Musée de la Statue de la Liberté.

En règle générale, un musée dit plus par ce qu'il omet que par ce qu'il inclut. C'est comme encadrer une photo pour montrer le patriarche et le fils préféré mais exclure le mouton noir qui n'a apporté à cette famille que des ennuis.

Prenez, par exemple, le musée de la Statue de la Liberté sur Liberty Island, le rocher de 15 acres à l'embouchure du port de New York. Depuis 1886, l'île abrite la statue de 305 pieds, avec robe, torche et tablette, debout au milieu de chaînes brisées - le premier aperçu de l'Amérique vu par des générations d'immigrants, symbolisant les meilleurs sentiments de la nation.

Le musée, dont la construction a coûté 100 millions de dollars, a ouvert ses portes en mai lors d'une cérémonie remplie de célébrités, avec des photos et des films de la statue et de la torche en cuivre d'origine, qui a été remplacée par une réplique à la feuille d'or en 1985 après avoir été endommagée par des fuites. . Mais il y a une autre histoire que le musée ne raconte pas : l'histoire profonde de Liberty Island, ce que cela signifiait pour ceux qui ont vécu et sont morts à des époques avant l'arrivée de la statue.

La saga est toujours là, bien sûr, seulement tapissée, oubliée : un site de stratégie militaire, de spéculation foncière, de poursuites pirates et, plus notoirement, d'exécutions publiques. En cela, Liberty Island incarne le récit de toute l'histoire - chaque génération écrase le passé. Vous le découvrez avec émotion, comme lorsque vers l'âge de 10 ans, vous demandez à votre mère : « Est-ce que quelqu'un a habité cette maison avant nous ?

Pour les Européens qui ont navigué à travers les Narrows au 17ème siècle, l'île était un bouchon qui bouchait l'embouchure du plus grand port naturel du Nouveau Monde, grouillant de mouettes et de coquillages lorsque la marée baissait. Sur les cartes néerlandaises, il était marqué comme Great Oyster Island, un terrain de chasse Lenape. Avec l'arrivée des Britanniques, elle est entrée dans la seule histoire qui compte : commerciale.


Histoire cachée : Wall Street - HISTOIRE

Crédit photo : Wikimedia Commons

Wall Street est un quartier financier très influent mais son histoire est rarement évoquée. Afin de comprendre les largesses de Wall Street et le système du capitalisme mondial, il est crucial de connaître l'histoire de Wall Street. Wall Street a été fondée sur l'esclavage et, à ce jour, il reste un pilier clé dans le maintien des inégalités raciales et de l'oppression économique.

La ville de New York était une colonie néerlandaise connue sous le nom de New Amsterdam dans la province coloniale néerlandaise appelée New Netherland pendant une grande partie du 17ème siècle. Par l'intermédiaire de la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales, les Néerlandais ont utilisé la main-d'œuvre d'esclaves africains qui ont été amenés pour la première fois dans la colonie vers 1627. Les esclaves africains ont construit le mur qui donne son nom à Wall Street, formant la frontière nord de la colonie et repoussant les indigènes résistants qui voulaient leur terre en arrière. De plus, les esclaves défrichaient les forêts, construisaient des routes et des bâtiments et retournaient la terre pour l'agriculture. L'esclavage n'était pas un phénomène limité aux colonies du sud de l'Amérique. Les colonies du Nord, telles que Boston et New York, ont participé à la traite négrière transatlantique.

En 1664, le contrôle de la colonie a été remis à la Grande-Bretagne et New Amsterdam a été rebaptisée New York en l'honneur de Jacques II, le duc d'York. La Royal African Company avait le monopole royal de la traite des esclaves britanniques et Jacques II en était un actionnaire majeur. Avec le départ des Hollandais, les Britanniques ont maintenu le système de l'esclavage à New York. Ils ont immédiatement créé une série de lois pour le protéger. En 1665, une loi a été adoptée qui légalisait l'esclavage. En 1682, les maîtres d'esclaves ont reçu le droit de vie ou de mort sur leurs esclaves. Vingt ans plus tard, en 1702, New York a adopté son premier code complet de l'esclavage et a assimilé le statut d'esclave au fait d'être africain. L'ensemble du système d'esclavage était justifié par une idéologie de suprématie blanche qui considère les Africains noirs comme inférieurs et les Européens blancs supérieurs - une idéologie qui existe toujours.

L'esclavage est devenu l'épine dorsale de la prospérité économique de New York dans les années 1700. Pour normaliser ce commerce massif d'êtres humains, en 1711, les autorités de New York ont ​​établi un marché aux esclaves à Wall Street. Des ventes aux enchères d'esclaves ont eu lieu à Wall Street, vendant des esclaves africains en tant que propriété à des commerçants souhaitant les acheter. Entre 1700 et 1722, plus de 5 000 esclaves africains sont entrés à New York, dont la plupart venaient directement d'Afrique, tandis que le reste des colonies britanniques des Caraïbes et des colonies du sud. Tout au long des XVIIe et XVIIIe siècles, comme le souligne Phyllis Eckhaus, New York avait « la plus grande population d'esclaves urbains en Amérique du Nord continentale ». Par conséquent, New York était un endroit crucial dans la traite négrière transatlantique, qui en a fait la capitale financière mondiale.

De nombreuses entreprises et institutions financières bien connues ont bénéficié de la traite négrière transatlantique. Ils comprennent Lehman Brothers (qui a fait faillite en 2008), J.P. Morgan Chase, Wachovia Bank of North Carolina, Aetna Insurance, Bank of America et la Royal Bank of Scotland. Les banques, telles que les prédécesseurs de Wachovia, la Bank of Charleston, en Caroline du Sud, et la Bank of North America, et les banques prédécesseurs de J.P. Morgan Chase, ont accordé des prêts aux propriétaires d'esclaves et accepté les esclaves comme « garantie ». Lorsque les propriétaires d'esclaves ont fait défaut sur leurs prêts, les banques sont devenues les nouveaux propriétaires. Les membres de la famille Lehman qui ont créé Lehman Brothers ont lancé leur entreprise pour commercer et investir dans le coton, une culture de rente produite par les esclaves africains. Aetna a vendu une assurance aux propriétaires d'esclaves qui voulaient protéger leurs investissements dans les esclaves à bord des navires négriers au cas où l'un d'entre eux mourrait (c'était un événement très courant car des millions d'esclaves africains sont morts sur des navires les transportant d'Afrique vers les Amériques). Les polices de la compagnie d'assurance ont indemnisé les propriétaires d'esclaves pour la perte de personnes considérées comme des « propriétés ». À ce jour, il y a des poursuites contre ces sociétés pour demander des réparations pour leur participation à la traite transatlantique des esclaves.

Crédit photo : Wikimedia Commons

La traite négrière transatlantique a jeté les bases du capitalisme mondial moderne. Des millions d'Africains (entre 12 et 30 millions ou plus) ont été arrachés à leurs foyers en Afrique pour travailler comme esclaves dans les colonies européennes d'Amérique du Nord et du Sud et des Caraïbes. Contrairement aux Amérindiens et aux autres Européens blancs, la main-d'œuvre africaine gratuite était abondante (si l'un d'eux mourait, il pouvait être remplacé par un autre d'Afrique), les Africains n'avaient aucun lien avec les terres américaines et ils savaient comment faire pousser des cultures de rente essentielles comme le coton et le sucre qui a augmenté en Afrique, dans les Caraïbes et dans le sud-est des États-Unis. Ces facteurs ont fait des Africains la main-d'œuvre esclave parfaite pour les puissances coloniales européennes. Les esclaves, ainsi que de nombreux autres services, ont été utilisés pour produire des marchandises qui ont été vendues sur les marchés internationaux pour un profit (une caractéristique du capitalisme moderne). De plus, les esclaves eux-mêmes étaient considérés comme des biens et vendus sur les marchés. Les avantages de cela sont allés aux propriétaires d'esclaves et aux investisseurs, et non aux esclaves. En conséquence, la richesse a été transférée des esclaves africains noirs (et de leurs descendants) aux propriétaires d'esclaves européens blancs et à d'autres blancs qui ont bénéficié de ce système (cela a jeté les bases de l'inégalité de richesse actuelle entre les blancs et les noirs). Cela garantissait que les Noirs resteraient socio-économiquement subordonnés aux Blancs pour les générations à venir. L'esclavage a duré près de 300 ans, du XVIe siècle au milieu du XIXe siècle, lorsque la Grande-Bretagne, l'Amérique et d'autres pays qui ont participé à la traite négrière transatlantique l'ont aboli. Même après sa fin, les fondements du capitalisme moderne et de l'inégalité raciale étaient déjà construits.

La fin de l'esclavage a apporté de nouveaux droits politiques aux Noirs en Amérique, comme le droit de vote. Cependant, ces droits politiques étaient très limités, en particulier sous le système Jim Crow dans le sud des États-Unis. Ce système interdisait aux Noirs de voter, les séparait dans des écoles inférieures, les confinait à des emplois mal rémunérés, les discriminait dans de nombreux domaines de la vie et perpétuait des actes odieux de violence raciste contre les Noirs, tels que le lynchage. Alors que les États du Nord n'avaient pas de de jure système de discrimination raciale, il y avait de facto discrimination raciale dans le logement et l'emploi. Le mouvement des droits civiques des années 1950 et des années 80 a éliminé la discrimination raciale légalisée avec le Civil Rights Act de 1964 et le Voting Rights Act de 1965, portant ainsi un coup mortel à Jim Crow.

Malgré la fin de l'esclavage et les progrès du mouvement des droits civiques, les Afro-Américains restent opprimés sur le plan socio-économique. Les Noirs souffrent de manière disproportionnée plus de pauvreté, de chômage et de misère socio-économique que les Blancs et les autres groupes ethniques. En décembre 2011, le chômage des Afro-Américains était de 15,8 %, comme au début de 2011. Alors que le chômage des Blancs est de 7,5 %, contre 8,5 % au début de l'année. Selon le rapport du Bureau du recensement sur le revenu, la pauvreté et la couverture d'assurance maladie pour 2010, le taux de pauvreté (défini comme une famille de quatre personnes gagnant moins de 22 314 $ par an) pour les Afro-Américains est de 27,4%, tandis que pour les Blancs, il est de 13 % et 36,6% pour les Latinos.

Le secteur financier joue un rôle important dans l'oppression économique des Afro-Américains. La ségrégation raciale dans le logement existait depuis longtemps aux États-Unis comme un moyen d'éloigner les Afro-Américains vivant dans des quartiers séparés et plus pauvres des Blancs. Redlining, qui consiste à refuser ou à augmenter le prix de l'assurance et d'autres services financiers dans certains quartiers en fonction de la race, a contribué à la ségrégation raciale en Amérique pendant une grande partie du XXe siècle. La pratique a commencé dans les années 1930 lorsque la Home Owners’ Loan Corporation (HOLC), créée pour envoyer des prêts aux propriétaires à risque de forclusion, a créé un système d'évaluation des risques pour les communautés à utiliser par les prêteurs hypothécaires. L'idée était de protéger la valeur à long terme de la propriété, qui a été minée par l'introduction d'"indésirables" (généralement des Noirs mais aussi des Latinos, des Asiatiques et des Juifs) dans un quartier.

À l'aide de cartes immobilières, le HOLC a développé un système de classification pour les communautés. Il y avait quatre classements. Les zones de type A, codées en vert, étaient des zones riches en banlieue et les plus recherchées pour l'investissement. Les zones de type B, codées en bleu, étaient encore souhaitables, pleinement développées, mais moins riches. Le type C, codé en jaune, était des zones plus anciennes et en déclin. Les zones de type D, codées en rouge, étaient celles avec de faibles taux d'accession à la propriété, de mauvaises conditions de logement, se trouvaient dans des quartiers plus anciens du centre-ville fortement peuplés de Noirs. Ces domaines étaient considérés comme indésirables et trop risqués pour l'investissement, d'où le terme de « ligne rouge ». En conséquence, HOLC n'a accordé aucun prêt aux Noirs menacés de forclusion au cours des années 1930. Cela a créé un système, perpétué par la Federal Housing Administration (FHA), les établissements de crédit et les compagnies d'assurance, qui a rendu difficile pour les Noirs de posséder des maisons et d'accumuler des richesses dans leurs communautés, renforçant ainsi la ségrégation raciale et les inégalités.

Alors que le redlining a été interdit par le Fair Housing Act de 1968 et le Community Reinvestment Act de 1977, des pratiques similaires de discrimination raciale se poursuivent et ont le même effet que le redlining, en aggravant la ségrégation et l'inégalité raciales. Une pratique courante est connue sous le nom de pilotage. Les agents immobiliers orienteront les gens vers des quartiers majoritairement peuplés de personnes d'origine ethnique similaire. Les Blancs sont orientés vers des quartiers blancs "mieux", tandis que les Noirs et les Latinos sont orientés vers des quartiers avec plus de Noirs et de Latinos, qui ont tendance à être plus pauvres.

Une autre pratique discriminatoire raciale, qui a conduit au krach financier et à la dépression actuelle, est le prêt prédateur. Plutôt que de refuser des services financiers, les institutions financières ont ciblé la communauté noire et d'autres communautés non blanches pour leur vendre des prêts hypothécaires à risque et à haut prix. Pour cette raison, la pratique est également connue sous le nom de “reverse redlining”. Les prêts à risque sont généralement accordés à des personnes ayant des antécédents de crédit médiocres et, par conséquent, sont assortis de taux d'intérêt plus élevés. Selon un rapport de la NAACP de 2009 sur la discrimination et les prêts hypothécaires en Amérique, « même à risque de crédit et de revenu égal, les Afro-Américains sont jusqu'à 34 % plus susceptibles de recevoir des prêts à taux plus élevé et des prêts à risque » que les Blancs. Ces prêts prédateurs ont perpétué une bulle immobilière qui a duré une décennie, de la fin des années 1990 à la fin des années 2000.

Wells Fargo est l'une des nombreuses institutions financières qui se sont engagées dans des prêts prédateurs dans les communautés noires.Comme l'a rapporté le New York Times en juin 2009, Wells Fargo « considérait la communauté noire comme un terrain fertile pour les prêts hypothécaires à risque, car les Noirs de la classe ouvrière avaient soif de faire partie de la manie de propriété de la nation ». le véritable racisme de la grande banque, les agents de crédit de Wells Fargo qualifiaient communément les Afro-Américains de « personnes de la boue » et les prêts subprimes de « prêts du ghetto ». Wells Fargo a été poursuivi par des individus et des groupes, tels que la NAACP, pour ses pratiques de discrimination raciale.

Fin novembre 2011, James Theckston, ancien vice-président régional de Chase Home Finance dans le sud de la Floride (filiale de JP Morgan Chase, dont les racines se trouvent dans l'esclavage), a reconnu les pratiques de prêt prédatrices des grandes banques au chroniqueur du New York Times. Nick Kristof. En fait, les prêts prédateurs étaient encouragés car les prêteurs percevaient des commissions plus élevées sur les prêts subprime que les prêts prime normaux. Dans sa chronique, Kristof note :

“Un souvenir trouble particulièrement Theckston. Il dit que certains directeurs de comptes gagné une commission sept fois plus élevée sur les prêts subprime que sur les prêts hypothécaires de premier ordre. Donc ils ont cherché des emprunteurs moins avertis — les personnes moins instruites, sans expérience hypothécaire antérieure ou sans anglais courant — et les a poussés vers les prêts subprime.

Ces emprunteurs moins avertis étaient des Noirs et des Latinos de manière disproportionnée, a-t-il dit, et ils ont fini par payer un taux plus élevé, de sorte qu'ils étaient plus susceptibles de perdre leur maison. Les cadres supérieurs semblaient conscients de cette inadéquation raciale, se souvient-il, et tentaient frénétiquement de la dissimuler.

Ainsi, non seulement les grandes banques ont intentionnellement poussé les Noirs et les autres personnes de couleur à acheter des prêts à risque, mais elles étaient bien conscientes du racisme derrière leurs actions. De plus, les banques ne se souciaient pas de savoir si les gens perdaient leur maison à cause de ces prêts hypothécaires à risque élevés et risqués.

La raison pour laquelle les prêts hypothécaires à risque ont été agressivement offerts à des millions de personnes était qu'ils pouvaient être regroupés dans des titres adossés à des créances hypothécaires. En 1999, la loi Glass-Steagall, qui séparait la banque commerciale de la banque d'investissement, a été abrogée sous Clinton. Cela a permis de regrouper plus facilement les prêts hypothécaires à risque en titres et de les vendre à Wall Street pour des profits énormes. Lorsque la bulle immobilière a éclaté en 2007, cela a conduit au krach financier de septembre 2008 et à la dépression économique actuelle. Wall Street a été renfloué, mais les gens se sont retrouvés coincés dans une pauvreté et un chômage massifs. Des millions de personnes ont perdu leur maison et beaucoup sont au bord de la forclusion.

Les ménages noirs et latinos ont été les plus durement touchés. Comme le souligne le Center for Responsible Lending, environ 25 % de tous les emprunteurs noirs et latinos ont perdu leur maison à cause de la forclusion ou sont proches de la forclusion, contre moins de 12 % de tous les emprunteurs blancs. La valeur nette de la maison constitue la plus grande partie de la richesse globale dans les communautés noires et latinos. En raison de l'effondrement de la bulle immobilière et des saisies immobilières qui en ont résulté, les communautés noires et latinos ont connu une diminution spectaculaire de la richesse dans leurs communautés. Selon un récent rapport du Pew Research Center, en 2005, la valeur nette médiane (ou la richesse totale des ménages) des ménages blancs était de 134 992 $ pour les Latinos, elle était de 18 359 $ et de 12 124 $ pour les Noirs. En 2009, la valeur nette médiane des ménages blancs a chuté de 16 % à 113 149 $, les ménages latinos ont connu une baisse de 66 % à 6 325 $, tandis que les ménages noirs ont connu une baisse de 53 % à 5 677 $. Pew attribue à juste titre cette baisse à l'éclatement de la bulle immobilière et à la récession qui en a découlé.

Par conséquent, Wall Street, depuis sa fondation en tant que marché aux esclaves, continue de jouer un rôle substantiel dans l'oppression des Afro-Américains et d'autres personnes de la classe ouvrière. Pour bien comprendre les inégalités raciales, il est important de connaître les racines historiques de Wall Street dans la traite négrière transatlantique. Avec cette connaissance, nous pouvons combattre l'oppression des Afro-Américains en défiant la cupidité et l'oligarchie de Wall Street. Heureusement, il existe déjà un mouvement qui fait exactement cela : Occupez Wall Street.


Revue « L'histoire cachée des mots inventés » : le dire autrement

Joseph-Ignace Guillotin présente une maquette de sa guillotine.

On a souvent demandé à l'auteur pour enfants Theodor Geisel, autrement connu sous le nom de Dr Seuss, d'où il s'était inspiré pour son inventivité verbale. Il devait sûrement y avoir une source enchantée pour les mots qu'il avait imaginés - ceux qui ont fait son chemin, notamment "grinch", et ceux qui auraient pu le faire de manière agréable, tels que "punkerish" et "flubbous". Il répondrait solennellement qu'en août de chaque année, il se rendait pour faire réparer son coucou dans un petit village alpin appelé Uber Gletch. « Je me promène et je parle aux gens dans les rues », a-t-il expliqué. "Ce sont des gens très étranges, et je tire mes idées d'eux."

Le Dr Seuss est l'un des héros de « L'histoire cachée des mots inventés », dans lequel Ralph Keyes, auteur de plus d'une douzaine de livres, dont « Euphémania » et « Je l'aime quand vous parlez rétro », explore les chemins détournés. de l'étymologie. Mais, comme le montre cette enquête éloquente et instructive, les histoires derrière les pièces de monnaie sont rarement aussi loufoques ou romantiques. M. Keyes montre clairement à quel point il est difficile de créer un mot et d'amener d'autres personnes à l'adopter, même s'il a les vertus de la brièveté, de la vivacité, un air ludique et un son mémorable. Bien que de nouveaux noms, verbes et adjectifs voient le jour, la plupart ne font aucune impression. Certains scintillent pendant un moment, puis disparaissent de la vue. Seuls quelques-uns réussissent, et ils sont "aussi susceptibles d'être créés par hasard que par intention".

La première personne à se référer à des mots de « frappe » semble avoir été George Puttenham, un courtisan anglais du XVIe siècle. Bien qu'il soit lui-même assez inventeur – « insecte », « prédateur », « l'indécence » – il était ambivalent à propos de cette habitude. Pour beaucoup de ses contemporains, les nouveaux mots étaient aussi importuns que les mauvaises odeurs, et 300 ans après que Puttenham se soit plaint des étudiants semi-éduqués se faisant piéger dans un verbiage nouveau, il était encore courant de penser que forger des mots était honteusement prétentieux. Mark Twain a eu du mal à dire à un correspondant qu'il ne l'avait jamais fait, bien qu'il ait admis qu'il aurait pu attirer l'attention sur quelques termes auparavant obscurs. Theodore Roosevelt était soulagé de penser qu'il n'était responsable d'aucune monnaie. Ceci de la part de l'homme qui a frappé "la chaire d'intimidateur" et "la frange lunatique".

Aujourd'hui, c'est une autre histoire. Nous apprécions la capacité de donner à un phénomène une poignée accrocheuse, et les pièces de monnaie des gens sont considérées comme faisant partie de leur héritage. Prenez les nécrologies du New York Times des psychologues George Weinberg et Herbert Freudenberger, qui, même dans leurs gros titres, identifient les défunts comme les créateurs de mots importants : « homophobie » et « épuisement professionnel », respectivement. Mais dans de nombreux cas, la personne qui s'attribue le mérite d'un mot - ou se voit attribuer le mérite - n'est pas la première à l'avoir utilisé. Le terme « intelligence émotionnelle » n'a pas été inventé par Daniel Goleman, dont le premier livre sur le sujet était si populaire au milieu des années 1990, et le « point de basculement » est antérieur au best-seller de Malcolm Gladwell de quelques années plus tard.

M. Keyes admire plusieurs écrivains dont les pouvoirs d'origine semblent incontestables. L'un est le poète John Milton, qui nous a donné « la jubilation », « la dépravation », « l'écho » et le « parfum ». Un autre est le contemporain de Milton, Sir Thomas Browne, qui a proposé « suicide », « féroce » et « idée fausse ». Mais l'impression persistante du récit de M. Keyes est qu'une monnaie est un heureux accident, souvent le résultat d'une farce ou d'un moment de fantaisie - et que dans la plupart des cas, la personne derrière elle n'aura laissé aucune autre marque sur la langue.


Tracez le mur d'origine de Wall Street avec des marqueurs en bois cachés à la vue

En vous promenant le long de Wall Street aujourd'hui, vous remarquerez peut-être de curieux pavés de blocs de bois carrés et rectangulaires au milieu des pierres « Eurocobble ». Parmi les travaux de rue effectués de 2008 à 2010 le long de Wall Street, quelques clins d'œil à l'histoire de la ville de New York ancrés dans le New York Stock Exchange Streetscape+Projet de sécurité, une initiative de la NYC Economic Development Corporation, du Department of City Planning et de la Lower Manhattan Development Corporation et conçue par le cabinet d'architectes Rogers Partners, en réponse aux problèmes de sécurité après le 11 septembre.

L'un, qui n'a été que très peu entretenu, est la série de pavés en blocs de bois qui vont de Broadway à William Street, destinés à rappeler le chemin du mur de défense en bois hollandais qui a donné son nom à la rue. Selon la Downtown Alliance, l'emplacement des pavés suit le tracé exact du mur. Les pavés en bois ont été installés fin 2009 et semblent presque identiques au type de pavés en bois que la ville a expérimenté des années 1830 au début du 20e siècle dans le Lower Manhattan, considérés comme plus durables et plus silencieux.

Malheureusement, la plupart des balises en bois de Nassau Street à Broadway se trouvent derrière des clôtures de sécurité (voir ci-dessus), ce qui rend l'impact de l'installation beaucoup moins important que prévu à l'origine. De plus, de nombreux pavés en bois sont en mauvais état, certains manquent la plupart du tissu en bois, éliminant presque le raison d’être du projet:

Un autre cri historique inclus dans le projet de paysage de rue était une longue bordure de granit qui marque le chemin d'un canal hollandais de 1620 :

Et enfin, si vous étiez curieux de savoir ce qu'est exactement Eurocobble, il s'agit de pavés préassemblés qui peuvent être créés selon des motifs et des formes prédéfinis et installés de manière beaucoup plus efficace, réduisant ainsi les coûts sur site.

Découvrez-en plus sur l'histoire de Wall Street dans nos prochaines visites des vestiges de la nouvelle Amsterdam néerlandaise et 400 ans d'histoire à One Mile :


Histoire cachée : Wall Street - HISTOIRE

Une publication de l'Institut archéologique d'Amérique

Deux découvertes surprenantes aident les chercheurs à comprendre la source de la richesse de la ville

Depuis plus de 200 ans, de nombreux efforts ont été déployés pour étendre et régulariser le littoral de Manhattan, permettant à des navires de plus en plus gros d'entrer dans le port. Cette carte de 1807 montre le rivage d'origine de l'île, délimité par la ligne jaune. Battery Park City, créé à partir du matériel excavé lors de la construction du World Financial Center dans les années 1960, se trouve au-delà de la ligne. (Bibliothèque du Congrès)

Le navire est resté enseveli dans la boue pendant deux siècles alors que New York grandissait autour de lui. La dernière fois qu'il a navigué le long de la côte est et est entré dans le port du côté ouest de l'île, la population de Manhattan était probablement inférieure à 20 000 habitants. À seulement cinq pâtés de maisons de la dernière demeure du navire, George Washington avait récemment été inauguré au Federal Hall de Wall Street en tant que président des États-Unis nouvellement formés, dont New York était la première capitale. Après son dernier voyage, ses propriétaires ont tiré le navire sur le rivage afin d'effectuer l'entretien de routine. Mais on pense que lorsqu'ils ont retiré le revêtement extérieur et constaté que les bois inférieurs étaient trop loin pour être réparés, ils ont sauvé ce qui était encore utilisable et laissé le reste derrière eux.

À la fin du XVIIIe siècle, le Lower Manhattan et la zone autour de la colonie hollandaise d'origine de 1624 étaient trop exiguës et le port trop petit pour le volume du commerce qui arrivait à New York. À la fin des années 1790, la ville a entrepris des efforts délibérés pour étendre le rivage plus loin dans la rivière Hudson, augmentant ainsi la taille et l'utilité du port. Dans les années 1830, la zone avait été complètement remplie et le nouveau rivage s'étendait à 200 mètres à l'ouest de son emplacement d'origine sur la rue moderne de Greenwich. Au fil des décennies, la terre a apporté pour l'extension du rivage & mdashand les déchets jetés là & mdash complètement recouvert le navire. Le sol épais et riche en argile a scellé le navire dans le remplissage, créant un environnement anaérobie (sans oxygène) qui a sauvé le navire de la pourriture due aux bactéries qui se développent dans des environnements aérobies (riches en oxygène).

Le matin du 13 juillet 2010, lors de la construction du Vehicle Security Center du nouveau World Trade Center (WTC), Molly McDonald, l'une des archéologues de l'AKRF, les consultants en environnement et en planification surveillant le site pour l'Autorité portuaire de New York et le New Jersey, ont arrêté les pelles rétrocaveuses. « Il était 6 heures du matin et je venais d'arriver sur le chantier pour superviser la démolition d'un quai en bois du XIXe siècle. Quelques minutes plus tard, j'ai vu deux petits bois courbés sortir de la boue et j'ai dit à Michael enquêteur principal sur le site, 'Ce doit être un navire.'" Immédiatement, Pappalardo et McDonald ont commencé à fouiller la zone à la main. Ils ont été rapidement rejoints par plusieurs autres archéologues de l'AKRF, dont Elizabeth Meade, chef de projet adjointe. Bientôt, l'équipe avait exposé le cadre du navire et une partie de ses bordés, et à la fin de la semaine, ils avaient découvert la poupe. Il est possible que la proue du navire reste enterrée sur le site.

Le 13 juillet 2010, des archéologues surveillant la construction sur le site du WTC ont découvert les restes d'un navire du XVIIIe siècle qui transportait autrefois des marchandises dans et hors du port de New York. (Avec l'aimable autorisation de Lower Manhattan Development Corporation/AKRF)

Sachant qu'ils devraient se déplacer rapidement pour éviter que le navire ne se désagrège à cause de l'exposition à l'oxygène et au soleil, Diane Dallal, directrice de l'archéologie à l'AKRF, a consulté Doug Mackey du New York State Preservation Office, Norman Brouwer, ancien historien maritime au South Street Seaport Museum et le conservateur Gary McGowan. En consultation avec la Lower Manhattan Development Corporation, l'agence qui dirige l'effort de préservation, tous sont arrivés à la conclusion qu'il serait impossible de préserver le navire in situ, où il serait presque certainement endommagé par la poursuite de la construction, et qu'il serait préférable pour le retirer morceau par morceau. L'AKRF a d'abord envisagé de creuser autour et sous la poupe, puis de soulever le navire en un seul morceau, comme cela a été fait il y a deux ans avec les anciens bateaux romains trouvés dans le port de Naples ("Naples Underground", mai/juin 2008), mais a conclu que le les restes étaient trop fragiles.

Dallal a ensuite contacté Warren Riess de l'Université du Maine, un expert des navires du XVIIIe siècle. dit Riess. "Dès que je l'ai regardé, j'ai su qu'il s'agissait d'un navire de bonne taille, d'environ 60 à 70 pieds de long et 18 pieds de large, datant de la fin du XVIIIe ou du tout début du XIXe siècle." Il était clair pour Riess qu'il s'agissait d'une découverte rare et mdashhe estime qu'il y a moins de cinq autres navires de ce type et de cette période à avoir été trouvés, et aucun n'a été assemblé exactement comme celui-ci. Tout le monde a convenu que la meilleure stratégie était de démanteler le navire pour le mettre en sécurité.

"Je sais qu'il peut sembler que nous détruisons quelque chose en le démontant", dit Riess, "mais vraiment, ça va. Les navires semblent être vivants quand ils flottent, presque comme s'ils avaient un battement de coeur, mais quand ils ne sont pas plus longtemps à flot, ils sont comme un corps avec lequel vous travaillez, et vous pouvez apprendre ce qui lui est arrivé de mieux en le démontant.Je crois que la vraie valeur du navire réside dans l'étude de la façon dont il a été construit, et c'est mieux fait en le démontant et en le préservant », dit-il. "D'ailleurs, si tu veux, c'est assez facile à remonter !"

Corinthian Data Capture a utilisé le balayage laser de moyenne portée, une technique précise à 2 millimètres près, pour créer des images 3D du navire qui aideront les chercheurs dans les futurs efforts de conservation et de préservation. Chaque couleur représente des points pris à partir d'une position de numérisation différente. (Avec l'aimable autorisation de Corinthian Data Capture, LLC)

Les archéologues ont généralement des semaines, des mois, voire des années pour retirer les restes des navires. (Il a fallu plusieurs mois à l'équipe de Naples, et en 1982, Riess a eu un mois complet pour retirer un navire du début du XVIIIe siècle trouvé à proximité au 175 Water Street.) L'AKRF, en revanche, n'a eu que cinq jours, donc Pappalardo et un une équipe de 14 personnes a travaillé 16 heures par jour pour démonter 32 pieds de la poupe du navire pièce par pièce, en dessinant, en planifiant, en cartographiant, en photographiant et en utilisant le balayage laser 3D à chaque étape pour enregistrer chacun des plus de 200 morceaux de bois pris du site.

Puis Riess a finalement eu un moment pour réfléchir à ce que l'équipe avait découvert. "Cette découverte est vraiment importante parce que c'est le genre de navire de tous les jours dont nous ne savons rien d'après les documents écrits, ou même de nombreux autres exemples. Ce n'est pas un navire gouvernemental sophistiqué ou un navire de guerre. Il a été construit dans un chantier naval commun en utilisant le meilleur bois que le charpentier de marine pouvait se permettre. J'ai un grand respect pour ces constructeurs navals, ils étaient parmi les personnes les plus avancées technologiquement de leur époque. pour trouver ces navires et les démonter », dit-il. La seule extravagance du charpentier du WTC était l'utilisation de clous en fer coûteux de 3/8 x 3/8 pouces pour assembler le navire. Les navires de cette période étaient généralement maintenus ensemble par des tunnels en bois (longues chevilles en bois). "Je ne sais vraiment pas pourquoi il a fait ça. C'est l'une des choses que nous allons devoir comprendre."

Riess pense que le navire était probablement un brigantin ou un brick, un navire à deux mâts qui a navigué de New York aux Caraïbes, transportant du bois, du bétail et de la nourriture au sud, et du sucre au nord. Lorsque Kevin Eckelbarger du Darling Marine Center de l'Université du Maine, un expert dans l'analyse des teredos (vers de mer), a examiné un petit échantillon du bois du navire, il a trouvé un type de ver connu pour habiter l'Atlantique sud. L'équipe de l'AKRF a également examiné 100 pour cent du sol entre les planches du navire et, selon Dallal, a trouvé une variété d'artefacts de la fin du XVIIIe au début du XIXe siècle, notamment des bols de pipe en argile, une boucle de chaussure en alliage de cuivre doré, une porcelaine bol avec une queue de dragon, des briques, une pièce de monnaie apposée sur le bordé du navire, une partie du gréement en bois du navire et un bouton avec le numéro "52" dessus qui appartenait à un membre du 52e Régiment d'infanterie britannique.

L'image en haut à gauche montre la cloison de la rivière Hudson telle qu'elle apparaissait lors de sa découverte en 2007. En juin 2010, le cours supérieur a été retiré lors de la construction du passage souterrain du nouveau World Financial Center. Les premiers étages de la Freedom Tower sont visibles derrière la cloison. (Photos avec l'aimable autorisation du groupe Louis Berger, Inc.)

"Nous avons également trouvé beaucoup de coquillages et d'organismes marins poussant sur le navire, ce qui est inhabituel pour les sites d'enfouissement", explique McDonald."Nous pensons qu'avec une analyse plus approfondie, ceux-ci vont nous donner beaucoup d'informations sur l'histoire de l'abandon du navire et du remplissage des terres autour de lui, ainsi que sur l'écologie du rivage proche à l'époque." Ils ont également trouvé des munitions & mdashbirdshot, des balles de mousquet, une pierre à fusil et un petit boulet de canon & mdash que l'équipage aurait utilisé pour se défendre des pirates qui parcouraient les eaux des Caraïbes et, à cette époque, du New Jersey. Dans l'espoir d'identifier le type de cargaison que le navire transportait, l'équipe a récupéré des restes botaniques du sol à l'intérieur et autour du navire. Il y a encore beaucoup de travail à faire, mais même à ces premiers stades, son importance est évidente. "C'est le genre de navire qui a construit New York", dit Riess.

Tout au long du XIXe siècle, New York a continué à se développer en tant que centre financier et commercial des États-Unis, et davantage de marchandises ont été livrées à la ville. Mais le rivage ouest était devenu difficile à naviguer et à utiliser en raison des différentes profondeurs d'eau dans le port et du manque de tailles de quai standardisées. Souvent, les navires n'étaient pas en mesure de s'approcher du rivage et ont peut-être dû décharger leur cargaison sur des bateaux plus petits, ou n'ont peut-être pas du tout pu commercer dans la ville. En 1870, en tant que premier ingénieur en chef du département des docks de la ville, le commandant de la guerre de Sécession, le général George B. McClellan, a proposé la création d'une cloison pour régulariser le rivage et permettre aux plus gros navires d'accoster au bord de l'île, plutôt que sur jetées ou quais à des centaines de pieds du rivage. Au cours des six décennies suivantes, les ingénieurs ont construit la cloison de la rivière Hudson, qui s'est finalement étendue sur plus de trois milles le long de la côte ouest de l'île, de la batterie (la pointe sud de Manhattan) à la 59e rue.

Ce mur fluvial du XIXe siècle n'est plus utilisé et mdashit a été en grande partie coupé de la rivière par le vaste projet d'excavation et d'enfouissement entrepris lors de la construction du WTC à la fin des années 60 qui a également créé Battery Park City. Mais à la fin du XIXe siècle et au début du XXe, la cloison a façonné le littoral de la ville et a permis à New York de continuer à se développer. En 2007, lors des premières étapes de la construction d'un passage souterrain menant au World Financial Center, l'archéologue Zachary Davis du Louis Berger Group, une société de conseil travaillant avec l'Autorité portuaire pour restaurer la passerelle détruite le 11 septembre, a identifié une partie de la cloison construite entre 1893 et ​​1896 devant l'atrium du jardin d'hiver du World Financial Center. "C'était vraiment intéressant parce que la cloison était en fait recouverte d'une plate-forme construite pendant la construction du World Financial Center qui faisait partie d'une structure qui captait les eaux de ruissellement et les acheminait vers la rivière Hudson", explique Davis. "Même s'il ne représentait plus le bord de Manhattan, plus de cent ans après la construction de la cloison, il restait utile."

Ce tesson, datant d'entre 1780 et 1820, a été trouvé dans un gisement associé à des résidences sur un ancien site du King's College, aujourd'hui Columbia University. Des parties du Lower Manhattan, inaccessibles depuis plus de 150 ans, sont maintenant fouillées pour la première fois. (Avec l'aimable autorisation du groupe Louis Berger, Inc.)

Alors que la construction du passage se poursuivait l'été dernier, il est devenu nécessaire de commencer à retirer la cloison. Davis et son équipe documentent le mur au fur et à mesure qu'il est détruit, dans l'espoir d'en apprendre le plus possible sur sa construction avant qu'il ne soit complètement démoli. "Jusqu'à présent, nous avons retiré environ 10 pieds de blocs de granit, y compris la pierre de couverture massive de quatre pieds de haut. Nous nous attendons à ce que le mur descende d'environ 30 à 35 pieds de plus à travers des couches de granit, de béton, puis d'enrochement [roches utilisées pour fortifier les rives contre l'eau et l'érosion], explique Davis. Au moment où la construction de cette section de la passerelle sera terminée, la cloison sera complètement excavée et retirée. "Nous sommes vraiment impatients d'examiner le côté est du mur [celui qui fait face à la ville]. Je pense que cela va être encore plus intéressant." McClellan a conçu la stratégie innovante consistant à créer une plate-forme de support en bois du côté de la ville du mur pour l'empêcher de s'enfoncer dans la boue du côté de la rivière, comme cela se produisait déjà pour certaines des autres cloisons d'approche de la ville. "Nous allons commencer à trouver les bois de la plate-forme de McClellan. Nous savons qu'ils sont là", explique Davis. "Nous avons également appris des dossiers de construction contemporains que des sacs de jute ont été utilisés pour transporter l'enrochement sur le site et nous commençons à trouver ces sacs. C'est cool de penser que plus de 100 ans plus tard, ce sont des vestiges de la construction originale de la cloison ."

Des ouvriers du bâtiment accompagnés de l'archéologue maritime Warren Riess (en gilet rose) déplacent l'un des bois du navire en lieu sûr. Les restes du navire sont maintenant dans le laboratoire de conservation archéologique du Maryland pour une étude plus approfondie. (Avec l'aimable autorisation de Lower Manhattan Development Corporation/AKRF)

Mais, comme dans le cas du navire WTC, les vestiges de la cloison ne sont pas seulement importants en eux-mêmes, ils jouent également un rôle important dans la compréhension du développement de New York. Selon Davis, la cloison de la rivière Hudson a été le premier effort d'une grande ville pour normaliser son front de mer afin d'améliorer le commerce et les échanges. "Sans cela, New York aurait perdu le droit de devenir le premier port d'Amérique."

Les attaques du 11 septembre ont détruit non seulement les tours jumelles, mais aussi la plupart des bâtiments de l'espace de 16 acres entre Vesey Street au nord, West Side Highway à l'ouest, Liberty Street au sud et Church Street au est. Et tandis que la construction de sept nouveaux immeubles de bureaux, du mémorial et musée national du 11 septembre et de nouvelles infrastructures de transport se poursuit, les archéologues surveillent de près le site, toujours conscients que l'espace a une signification au-delà de l'importance de ses découvertes archéologiques. "C'est un endroit étrange où travailler et nous en sommes très conscients", déclare Riess. "C'est un terrain sacré où les gens sont morts. La première fois que j'étais ici, nous avons séjourné à l'hôtel Vista, qui a été complètement détruit le 11 septembre." En plus de la rare opportunité de regarder un instantané à grande échelle du paysage des XVIIIe et XIXe siècles du Lower Manhattan sur une zone immense et très, très profonde, McDonald dit : « Il y a quelque chose dans le site qui vous inspire la monumentalité et l'émerveillement de tout ce qui s'est passé à cet endroit au cours des deux cents dernières années. Et les fouilles aux côtés des ouvriers du bâtiment, dont beaucoup ont un lien personnel avec le site en tant que membres des équipes qui y ont travaillé immédiatement après le 11 septembre , le rend encore plus intense." Plus de deux siècles après la première extension du littoral et 140 ans après le début de la construction de la cloison de la rivière Hudson, le paysage du Lower Manhattan change à nouveau.


Avez-vous déjà entendu parler de « Black Wall Street » ?

Un massacre si horrible que beaucoup ont choisi de l'oublier et l'ont caché des manuels et même des histoires orales pendant des décennies.

Photo avec l'aimable autorisation de la Southern Methodist University

jen 1921, le quartier du district de Greenwood à Tulsa, Oklahoma, a été le théâtre de l'un des massacres les plus dévastateurs de toute l'histoire des États-Unis. C'était un massacre si horrible que beaucoup ont choisi de l'oublier et il a été caché des manuels et même des histoires orales pendant des décennies. Alors que nous luttons aujourd'hui pour comprendre la violence contemporaine contre les Afro-Américains, il est particulièrement important de connaître cette histoire et d'essayer de comprendre ce qui s'est passé.

Connu sous le nom de « Black Wall Street » par les membres de la communauté, Greenwood au début du XXe siècle était un quartier d'affaires florissant avec des entreprises appartenant à des Afro-Américains, une forte classe moyenne et supérieure noire, des écoles, des hôpitaux et des théâtres. C'était une « île » commerciale et sociale animée du côté nord-est de Tulsa, Oklahoma.

En seulement deux jours au printemps 1921, cependant, tout fut détruit. En termes d'aujourd'hui, il y a eu 30 millions de dollars de dégâts, de 55 à 400 tués, 800 fortunes familiales blessées se sont évaporées du jour au lendemain. De nombreux récits de la disparition de Black Wall Street y font référence comme une « émeute raciale », mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Il est mieux décrit comme un attaque terroriste contre un quartier noir aisé. Les hommes noirs armés impliqués défendaient leurs maisons, leurs entreprises et leur vie.

L'Oklahoma, riche en gisements de pétrole, est devenu un État en 1907. Il offrait la promesse d'une vie meilleure à de nombreux Afro-Américains anciennement réduits en esclavage à la recherche d'une chance de recommencer et de s'éloigner des États du Sud encore répressifs.

À Tulsa, les voies ferrées de Frisco séparaient la partie « blanche » de la ville du district de Greenwood, appelée « Little Africa ». Les lois empêchaient les Blancs et les Noirs de vivre dans des quartiers qui appartenaient à 75 % à l'autre race, la ségrégation s'est donc « naturellement » mise en place.

Des bâtiments en briques rouges ont surgi le long de l'avenue Greenwood, occupés par des entreprises appartenant à une classe moyenne noire florissante qui n'a grandi que lors d'un boom pétrolier dans les années 1910. Les théâtres, les boîtes de nuit, les églises, les épiceries ont prospéré dans le district de Greenwood. Les écoles étaient supérieures à celles des zones blanches et de nombreuses maisons avaient une plomberie intérieure avant celles des zones blanches.

Parce que les Afro-Américains ne pouvaient pas faire leurs achats dans des zones à prédominance blanche, une grande partie de l'argent dépensé à Greenwood est revenu directement dans la communauté. Au moment des attaques contre les citoyens de Black Wall Street, il y avait plus de 10 000 Afro-Américains vivant dans la région. La communauté a soutenu deux de ses propres journaux, le Tulsa Star et l'Oklahoma Sun, le deuxième couvrant également l'actualité et la politique de l'État et du pays.

Mais à mesure que la communauté s'épanouissait, le mécontentement et la haine aussi. Le pays était encore sous le choc de l'échec de la Reconstruction et promulguait furieusement les lois Jim Crow. Un certain nombre d'hommes afro-américains dans d'autres régions des États-Unis avaient été accusés d'agressions sexuelles contre des femmes blanches et avaient par la suite été mis à mort, généralement aux mains d'une foule de lyncheurs. Le Ku Klux Klan comptait environ 2 000 membres dans la région de Tulsa à la fin de 1921. Avec le retour des anciens combattants de la Première Guerre mondiale et la raréfaction des emplois, l'envie et les tensions raciales ont augmenté parmi certains citoyens blancs de Tulsa.

Tout cela est arrivé à une tête terrifiante les 31 mai et 1er juin 1921.

En seize heures, presque toutes les entreprises - chaque hôtel, les hôpitaux, les bibliothèques, les journaux et les cabinets de médecins - ont été réduits en cendres. La police a détenu et arrêté 6 000 des 10 000 Afro-Américains qui vivaient dans le district de Greenwood. 9 000 d'entre eux se sont retrouvés sans abri. Trente-cinq pâtés de maisons comprenant 1 256 résidences ont été rasés. En termes d'aujourd'hui, c'était l'équivalent de 30 millions de dollars de dommages.

Les estimations des morts varient, de cinquante-cinq à 300, mais plusieurs hommes d'affaires et médecins noirs de premier plan, dont A.C. Jackson, reconnu comme l'un des meilleurs chirurgiens de son temps par les frères Mayo, ont été tués. Jackson a été abattu après s'être rendu à une partie de la foule pour protéger sa famille et a été emmené en prison. Personne n'a jamais été reconnu coupable de son meurtre.

Il n'a jamais été complètement établi ce qui s'est passé exactement entre un homme noir nommé Dick Rowland, un cireur de chaussures, et Sarah Page, une opératrice d'ascenseur au Drexel Building au centre-ville de Tulsa, mais certaines des rares personnes travaillant le 30 mai 1921 - Memorial Day – a entendu un cri et a ensuite vu Rowland s'éloigner du bâtiment. Il y a des spéculations selon lesquelles les deux étaient amants, quelque chose qui leur aurait causé de sérieux ennuis, mais rien n'a jamais été confirmé. Ce qui est clair, c'est que son cri a été interprété comme un signe que Rowland l'a "agressée". C'est une affirmation qu'elle a niée à la police après avoir été interrogée.

Ce qui s'est passé, c'est que le journal de l'après-midi, le Tulsa Tribune, titrait le titre "Nab Negro pour avoir attaqué une fille dans un ascenseur". La police locale, consciente qu'une telle allégation pourrait signifier que Rowland serait victime d'un lynchage, a placé Rowland en garde à vue au dernier étage du palais de justice du comté de Tulsa.

La nouvelle s'est répandue et bientôt des centaines de Blancs se sont rassemblés à l'extérieur du palais de justice avec des fusils et des torches. Les rumeurs d'un lynchage potentiel ont frappé le district de Greenwood, et plusieurs des vétérans noirs de la Première Guerre mondiale qui avaient des armes chez eux sont allés les rassembler. Trente hommes afro-américains se sont dirigés vers la prison, les armes à la main, dans l'intention d'empêcher la mort de Rowland. Ils ont proposé d'aider le shérif à défendre Rowland de la foule, mais il a refusé, probablement conscient que toute la scène était sur le point d'exploser.

La foule blanche à l'extérieur de la prison est passée à 2 000, beaucoup d'entre eux apportant des armes de leurs maisons. D'autres hommes noirs sont arrivés plus tard dans la soirée dans des automobiles, les armes à la main. À 22 heures, lors d'une apparente bagarre entre un adjoint du shérif et l'un des hommes noirs armés, des coups de feu ont retenti puis, comme l'ont déclaré de nombreux témoins oculaires, « l'enfer s'est déchaîné ». Bientôt dix hommes blancs et deux noirs gisaient morts dans la rue.

Les hommes noirs armés ont reculé pour défendre Greenwood, mais étant largement inférieurs en nombre, ils ont pris la hauteur des bâtiments et des résidences à proximité et ont commencé à tirer d'en haut. La foule a alors commencé à mettre le feu aux bâtiments et aux maisons du quartier de Greenwood et a refusé de permettre aux pompiers d'éteindre les incendies, sous la menace d'une arme. Des escarmouches, des fusillades en voiture et des meurtres purs et simples ont eu lieu toute la nuit, alors que de plus en plus de bâtiments prenaient feu. Certains des citoyens afro-américains de Greenwood ont fui à pied par crainte pour leur vie.

BA la mi-journée du 1er juin, il ne restait plus que des cendres, des corps et des quartiers encore en feu. Les troupes de la Garde nationale sont arrivées et avec la déclaration de la loi martiale, le chaos s'est arrêté.

6 000 hommes afro-américains ont été rassemblés par des troupes et libérés seulement après avoir été portés garants - par une personne blanche ou un employeur. Les autres ont été emprisonnés.

Aucun Tulsan blanc n'a jamais été arrêté ou jugé. La responsabilité de la destruction a été imputée aux habitants de Greenwood. Tout comme à Ferguson, MIssouri près de 100 ans plus tard, le département de police de Tulsa n'a pris aucune responsabilité. Cela dit, quelques membres du département s'étaient mis en grand danger en empêchant Rowland d'être lynché.

Même après que les braises se soient refroidies et que les morts aient été enterrés, la violence raciale a continué. Les dirigeants blancs de Tulsa ont travaillé pour empêcher la reconstruction de Greenwood. Des ordonnances ont été adoptées pour empêcher la reconstruction de maisons dans le quartier. Il a été question de reconstruire le quartier en un centre industriel et de déplacer les Noirs dans une zone beaucoup plus éloignée du centre-ville.

Des avocats afro-américains ont obtenu une injonction pour empêcher que cela se produise, et de nombreux résidents ont reconstruit, bien que la plupart d'entre eux sans aucune assurance, car les compagnies d'assurance pouvaient refuser de payer les dommages causés par les émeutes. Le quartier reconstruit de Greenwood a prospéré jusqu'à ce que, dans les années 1950, deux grandes autoroutes inter-États et des efforts de « renouvellement urbain » poussent presque tous les résidents noirs hors du quartier et plus au nord.

À ce jour, même en incluant l'attentat à la bombe du MOVE de 1985 à Philadelphie, cela reste le plus grand massacre de citoyens afro-américains de l'histoire des États-Unis. Black Wall Street n'est qu'un exemple, même s'il est dramatique, du genre d'événements qui entachent notre histoire et ont perpétué l'iniquité raciale aux États-Unis.

Brandon Weber

Brandon Weber de Jackson, Michigan, était un écrivain pour The Progressive, Big Think et High Times, et auteur de « Class War, USA ». Brandon est décédé le 1er janvier 2020 à l'âge de cinquante-six ans.

Commentaires (20)

Lequel?

Le KKK n'a pas été formé par des démocrates. Il a émergé après la guerre civile dans le but d'intimider les Noirs du Sud pour qu'ils restent en dehors de la politique et exploitent leur travail. Le Klan a été créé par des vétérans confédérés. Elle prend progressivement un ton politique vers 1867 en se livrant à des actes de violence. Oui, de nombreux membres du KKK étaient démocrates depuis que le parti Whig s'était éteint et que les Blancs du Sud n'aimaient pas le parti républicain. Dans les années 1870, le Klan s'était éteint depuis que les Sudistes blancs avaient repris le contrôle des gouvernements des États par leurs campagnes de violence et d'intimidation. Lorsqu'un nouveau Klan a émergé dans les années 1910, il a attiré des membres des deux partis, ainsi que des membres affiliés à aucun parti.

Kelly Antonio Lawson il y a plus d'un an

Le « Party Switch ? » Non

Le KKK est et était la branche terroriste du Parti démocrate. Il n'y avait pas d'interrupteur de fête. Tout le monde sait que le Sud est moins raciste maintenant qu'il ne l'était alors. Comme le Sud est devenu moins raciste, il est devenu plus républicain. Ce ne sont que des faits. De plus, une seule personne a changé de groupe. Strom Thurmond. Robert Byrd, Grand Kleagle dans le KKK et le plus vieux sénateur vivant : est resté démocrate jusqu'à sa mort et a été célébré par Barrack, Bill et Hillary. Les parties n'ont pas changé. Les Noirs ont quitté le parti républicain pour le New Deal dans les années 40 PAS les droits civiques des années 60. Et ils reviennent.

il y a plus de 2 ans

Le « Party Swtich » ? Oh oui

Une seule personne a changé de parti et c'est un législateur qui n'a jamais renié son passé ségrégationniste. Baloney, mais bien essayé. Peut-être qu'un jour des gens comme M. Cheney réécriront avec succès l'histoire et convaincront les Afro-Américains que les républicains d'aujourd'hui ne sont pas les Dixiecrats d'hier. Mais en ce moment, les négationnistes (blancs) ne font que prêcher à la chorale (blanche). Bonne chance pour que les noirs reviennent. Le GOP est le parti préféré des suprémacistes blancs. Ce sont les faits, M. Cheney

Flanagan il y a plus d'un an

Couverture massive

La destruction de Black Wall Street a été l'un des plus grands actes de terrorisme sur le sol américain avant le 11 septembre et je pense que le nombre officiel de morts est waaaay sous-estimé. Les gens oublient le rôle que la Garde nationale a joué en aidant à réprimer les Noirs à Tulsa. tandis que la foule de lynchages blancs a été autorisée à brûler et à piller les maisons noires. On oublie aussi que 6 000 Noirs ont été détenus dans des camps d'internement pendant 8 jours après l'incident. Certains avaient besoin de soins médicaux qu'ils n'ont jamais reçus et sont morts de blessures. sinon d'être ouvertement assassiné pendant qu'ils étaient là-bas. Il s'est passé BEAUCOUP cette semaine terrible qui est restée silencieuse et nous ne saurons peut-être jamais toute la vérité. Une grande partie des événements de cette journée proviennent de sources de seconde main ou de personnes mineures à l'époque. Pensez juste à combien nous ne savons pas.

Brian il y a plus de 4 ans

Dennis Delemar | De bonnes intentions, mais maudit

De mauvaises intentions. Dennis fait des tentatives pour faire un film de Black Wall Street prend le nom et l'agence fédérale des marques le refuse. Il a bientôt des réclamations en instance contre lui. Rien de ce qu'il fait ne prospérera par ses mains maudites. Se repentir.

Le bras militaire de la

La branche militaire du parti démocrate, le KKK, remporte une nouvelle victoire pour le « progressisme ».

N'est-il pas tellement dommage que tous ces Noirs aient des armes pour se défendre lorsque les forces de l'ordre et la communauté dans son ensemble se sont retournées contre eux ? Cela aurait été tellement mieux si nos politiques «progressistes» visant à rendre les citoyens respectueux des lois sans défense avaient conduit à tous ces Noirs massacrés. Parce qu'alors nous n'aurions pas à recourir à l'avortement pour exterminer les noirs.

Obama il y a plus de 4 ans

Progressistes ?

De beaux commentaires stupides que vous faites. Le KKK et les démocrates ? Oui, il y a 100 ans. Maintenant, tous sont des républicains porteurs de carte. Les Noirs avaient des fusils et se sont quand même fait massacrer. Alors, à quel point les armes les ont-ils aidés?

Mike Lawler il y a plus de 4 ans

Pratique que vous avez laissé de côté

C'est pratique que vous ayez omis le rôle du KKK contrôlé par les démocrates dans cet événement.

Jeff il y a plus de 4 ans

Dommage que vous oubliez que le KKK d'aujourd'hui est 100% républicain et aurait agi de la même manière si cela s'était produit aujourd'hui.

Mike Lawler il y a plus de 4 ans

Le KKK n'est PAS 100% républicain - c'est un tas de houey. Mieux vaut dire qu'ils sont à 99% progressistes.
C'est l'histoire que les révisionnistes ont essayé de faire du KKK une organisation républicaine. Il a commencé dans l'opposition au parti républicain et c'est à ce moment-là qu'il a prospéré. Au fil des ans, le Klan a infiltré le parti républicain, mais qui peut nommer n'importe quel membre éminent du KKK pour la conservation. Les vraies valeurs conservatrices, qui étaient le fondement du parti républicain (mais malheureusement pas tellement aujourd'hui) ont toujours lutté pour la liberté et l'égalité des droits pour tous sans distinction de race.

Steve il y a plus de 3 ans

Commutateur de fête

Vous oubliez aussi que les partis démocrates/républicains ont changé de nom quelque part entre les années 1860 et les années 1940. Oui, il fut un temps où les républicains régnaient sur le nord et les démocrates sur le sud au début du XIXe siècle. Bien que leurs noms aient changé, leurs croyances sont restées les mêmes. Cela signifie que même si le kkk a peut-être commencé sous le nom de démocrate, il a défendu les valeurs « républicaines »

ray il y a plus de 3 ans

". Mais qui peut nommer un membre éminent du KKK pour la conservation."

pas dupe il y a plus de 3 ans

LES NATIONS LES MEILLEURS ÉTATS POUR

LES MEILLEURS ÉTATS DES NATIONS POUR BLACK WALL STREET

1. RÉGION DE L'ILLINOIS CHICAGO ET SA MINORITÉ I.N.G. LES MOUVEMENTS D'ÉCHANGE EST DEVENU UN
SIGNE DE BLACK WALL STREET. CES INVESTISSEURS ONT DU TRAVAIL POUR LA PROMOTION DES USA
DOW JONES ET GLOBAL AMERICA INVESTISSENT ILS ONT CRÉÉ LEUR SUR BUSINESS4BUSINESS
PLATEFORME ET NAISSANCE D'UNE WALL STREET NOUVELLE GÉNÉRATION.

2. LA GÉORGIE - UN MOUVEMENT POLITIQUE DU MUR NOIR COMPORTANT UNE AUTORITÉ PORTUAIRE MONDIALE ET LOCALE
MAIRE DU MOUVEMENT POLITIQUE NATIONAL DES USA. ATLANTA VEUT METTRE LA PREMIÈRE
ÉGLISE NOIRE SUR LE DOW JONES DES ÉTATS-UNIS D'ICI L'ANNÉE 2020. LES CANDIDATS COMPRENNENT
MLK'S EBENEZER BAPTIST ET INVESTISSEURS D'ALUN MOORHOUSE.

3. CALIFORNIE - AN APPLE INC. (AAPLE) CUPERTINO CRISTEN HIP HOP MILLIARDAIRE A INTRODUIT UN
LONGUE A-LISTE DES MILLIONNAIRES SILENCIEUX DE BLACK WALL STREET EN CALIFORNIE. CES
LES INVESTISSEURS DE BLACK WALL STREET NE SONT PAS SEULEMENT BANCAIRES DE NAPA WINE VALLEY ,
ILS UTILISENT ÉGALEMENT LA BANQUE DE NAPA (BNNP) INVESTISSANT COMME MOYEN DE
CRÉER LEUR PROGRAMME DE VIN SUR L'INVESTISSEMENT EN AFRIQUE.

4. WASHINGTON STATE - BLACK WALL STREET PARTENAIRE AVEC LE RÉSEAU NOIR DE STARBUCKS COFFEE
UNE AUTRE FORME DE BLACK WALL STREET AVEC NEO SOUL MUSIC DANS CE
CAFÉ NOIR DE SEATTLE. LE RÉSEAU BLACK STARBUCKS INVESTIT DANS
CAFÉ STARBUCKS MONDIAL QUI INCLUT STARBUCKS JAPAN (STBJF).
CHERCHEZ UN DEVIS DE FEUILLE ROSE STARBUCK COFFEE FRANCE DANS LES PROCHES
FUTUR ÊTRE LÀ-HAUT AVEC EURO-DISNEY (EUDSF) .

5. CAROLINE DU NORD - UN PODCAST FINANCIER MONDIAL RECONNAISSANT BLACK WALL STREET
A DURHAM, LA CAROLINE DU NORD A DIT BEAUCOUP NON SEULEMENT SUR LA MINORITE, ELLE
PARLE HAUTEMENT DE LA COMMUNAUTÉ MAJORITÉ DE WALL STREET. ET AUCUN O
EST-CE DANS LA RUE HEYTI HERITAGE BLACK WALL EN CAROLINE DU NORD. À PARTIR DU
L'INVESTISSEUR A RENIVÉ LA GALERIE D'ART DE L'ÉGLISE HEYTI SAINT JOSEPH
ET MOUVEMENT MINORITAIRE DES INVESTISSEURS. LA BANQUE DES MÉCANICIENS ET DES AGRICULTEURS (MFBP) ÉTAIT
THE CITY BLACK WALL STREET PARRISH REMPORTE LE PODCAST GLOBAL
RECONNAISSANCE FINANCIÈRE.

6. TEXAS - BLACK WALL STREET DANS LE LONE STAR STATE A UNE PÉTITION POUR DES VACANCES DE JUIN
AVEC AFRICAN AMERICA OILMEN, LES ARTS CULTURELS DE DALLAS DU SUD, LES PARCS KEIST ET
TOURNOI DE TENNIS DU JUIN DE LOISIRS. L'INVESTISSEUR NOIR A AIDE
PROMOTION DU NOUVEAU DEEP ELLUM ART DISTRICT À DALLAS. ET DALLAS MUR NOIR
STREET S'EST ASSOCIÉ À HOUSTON CAMAC OIL POUR PROMOUVOIR LES INVESTISSEURS MINORITAIRES.

WALTER WEBB-RÉDACTEUR FREELANCE il y a plus de 4 ans

Nous en tant que noir l'avons fait une fois que nous

Nous, en tant que noirs, l'avons fait une fois que nous pouvons le refaire. mettez tout ce qui se déteste et mettez-en un, nous pouvons le faire les gens. pourquoi dépenser des milliards chaque année avec des gens qui ne nous aiment pas et nous détestent à cause de la couleur de notre peau

Nat il y a plus de 5 ans

À l'époque, à chaque fois

À l'époque, chaque fois que les Noirs essayaient de faire quelque chose de tangible ou de significatif, le racisme américain intervenait pour les arrêter ! Maintenant, le coup sur les gens noirs, c'est qu'ils ne vont pas se lâcher et faire des trucs ! A qui la faute ?

Leslie Hayden il y a plus de 5 ans

Est-ce là que les nazis ont

Est-ce là que les nazis ont eu l'idée de Kristallnacht ? Sonne étrangement la même chose. Bien sûr, nous avons tout appris à ce sujet parce que cela a été fait dans un autre pays, par un autre groupe de personnes. pas dans la merveilleuse "Amérique" ! Est-ce qu'ils apprendront un jour?

Eta Yager il y a plus de 5 ans

Cette partie de votre histoire était

cette partie de ton histoire n'était pas connue de moi

leon fonville il y a plus de 5 ans

Je ne suis pas du tout surpris, et

Je ne suis pas du tout surpris, et je suis blanc d'ailleurs. Pour tous ceux qui prennent le temps de rechercher l'histoire au lieu de manger la version à la cuillère de ce qui est offert, vous verrez une tendance qui existe depuis des siècles. Pas seulement ici aux États-Unis (nous sommes tous européens ne l'oublions pas) mais dans le monde entier. Si vous prenez le temps de suivre l'histoire, vous verrez que nous avons tous commencé à peu près au même point et que nous nous sommes développés comme un cancer au fil du temps. L'Afrique, Hawaï, Panama, maintenant le ME et le seul autre pays qui n'était pas contrôlé par les blancs.

J'avais l'habitude de vivre dans le déni total jusqu'à ce que je commence à rechercher la vérité derrière le 911. C'est incroyable ce que vous voyez et apprenez une fois que vous commencez à regarder. C'est plus intéressant quand toutes les centaines de milliers d'événements commencent à créer une image globale qui pointent dans la même direction. Cette histoire n'est encore une fois qu'un grain de sable derrière la vérité du monde. Ne me croyez pas ? Commencez simplement à regarder, au moins tant que vous le pouvez encore. Et ne vous méprenez pas, nous sommes TOUS (à l'exception d'un petit groupe restreint) des victimes.

Personne régulière il y a plus de 5 ans

J'admire quiconque est prêt à

J'admire quiconque veut apprendre objectivement

il y a plus de 4 ans

« De nombreux récits de la disparition

"De nombreux récits de la disparition de Black Wall Street y font référence comme une" émeute raciale ", mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. " C'est une note si importante. L'État de l'Oklahoma décrit toujours cela comme une « émeute raciale », ce qui est trompeur et non conforme à l'usage actuel du terme « émeute », qui implique une rage non ciblée et une autodestruction de la communauté. Ce qui s'est passé à Tulsa était un massacre.