Informations

Livres sur la guerre de cent ans


Parcourez notrelivres recommandés

Guerres
Travaux généraux
Guerre des roses
Croisades
Guerre de Cent Ans
1066
Châteaux

Livres - Moyen Âge - Guerre de Cent Ans

Guerre de Cent Ans

Les Vraies Chroniques de Jean le Bel, 1290-1360, trad. Nigel Bryant.La première traduction anglaise des Vraies Chroniques de Jean le Bel, l'une des sources primaires les plus importantes pour le règne d'Edouard III et la première partie de la guerre de Cent Ans, écrite à l'époque par quelqu'un qui a effectivement participé à Edward's premières campagnes en Écosse, et qui a parlé aux participants aux événements qu'il a décrits. Une source remarquable et étonnamment lisible qui nous donne un aperçu rare de la façon dont les participants à ces événements les ont vus (Lire la critique complète)

War Cruel and Sharp : English Strategy under Edward III, Clifford J. Rogers .Regarde la première phase de la guerre des roses, à la paix de Brétigny de 1360, et fait valoir que la victoire d'Edouard III était due à une stratégie délibérée de recherche bataille. Fait un cas très bien argumenté, soutenu par une connaissance détaillée des sources primaires, construit autour d'un récit narratif des campagnes d'Edward en Écosse, où il a appris son métier, et en France. [lire la critique complète]

Azincourt : mythe et réalité 1415-2015, Stephen Cooper. Examine une série des problèmes les plus importants qui entourent la bataille d'Azincourt et tente de découvrir la vérité qui se cache derrière eux. Destinée au lecteur ayant une connaissance préalable de la bataille, cette approche ciblée fournit des réponses convaincantes aux questions clés sur la bataille. Un complément utile à la littérature sur cette bataille bien étudiée. [lire la critique complète]

Sur les Pas du Prince Noir - La Route de Poitiers, 1355-1356, Peter Hoskins. Une tentative fascinante de retracer l'itinéraire exact des raids du Prince Noir à travers la France en 1355 et 1356, basée sur une exploration détaillée du terrain et des itinéraires possibles, et les changements linguistiques dans les noms locaux. Cette preuve de route est ensuite utilisée pour interpréter les motivations du prince dans ces deux raids. [lire la critique complète]

La guerre de cent ans - Une histoire alternative de la Grande-Bretagne, Timothy Venning. Intéressant, bien qu'il soit plutôt scattergun, sur les cours alternatifs possibles de l'histoire anglaise pendant la période de la guerre de Cent Ans, en se concentrant principalement sur cette guerre, mais aussi avec une certaine attention portée à la politique intérieure, en particulier pendant le règne faible de Richard II et le règne troublé de Henri IV. [lire la critique complète]

La Grande Chevauchée, Raid de Jean de Gand sur la France, 1373, David Nicolle. Un récit d'un raid anglais infructueux qui a traversé la France de Calais à Bordeaux, a perdu un tiers de sa force et a probablement eu de la chance de survivre. C'est un bon récit d'un incident important mais souvent négligé qui a joué un rôle dans le déclin de la position anglaise en France. [lire la critique complète]

Le vrai Falstaff : Sir John Fastolf et la guerre de Cent Ans, Stephen Cooper. À la fois une biographie et une histoire de l'époque de Sir John Fastolf, un commandant anglais supérieur dans la dernière partie de la guerre de Cent Ans, et un grand propriétaire terrien en Angleterre et en France. Rendu possible par les vastes archives de Fastolf et par les lettres de Paston, ce livre nous donne un aperçu fascinant de Fastolf et de son époque, du point culminant de la France de Lancastre à la perte de tout sauf de Calais. [lire la critique complète]

Henri V, Marcus Cowper. Une biographie militaire d'Henri V, examinant ses principales campagnes et batailles, ses adversaires, sa réputation à l'époque et depuis et les principales sources des événements de son règne. Contient beaucoup d'informations dans ses 64 pages et avec la sélection normale d'images et de cartes de haute qualité. [lire la critique complète]

Victoire à Poitiers : Le Prince Noir et l'Art Médiéval de la Guerre, Christian Teutsch. Un regard sur la carrière militaire du Prince Noir, en se concentrant sur les leçons qu'il a pu tirer de ses premières expériences, notamment à Crécy, et comment il les a peut-être utilisées pour remporter sa grande victoire à Poitiers. [lire la critique complète]

Azincourt 1415 , (série de campagne) Matthew Bennett. Une bonne introduction à la bataille avec plusieurs planches en couleurs et quelques ordres de bataille spéculatifs. Le livre contient quelques exemples de modèles de boucliers des deux côtés qui ne sont malheureusement qu'en noir et blanc et auraient été beaucoup mieux en couleur. Une section détaillée sur le wargaming de la bataille se trouve à la fin du livre avec une nouvelle idée sur la façon de wargamer la campagne.

Crécy 1346 : Triomphe de l'arc long, Dr David Nicolle, un livre récent et très bon sur la bataille


La guerre de cent ans : une histoire populaire

La guerre de Cent Ans (1337-1453) a dominé la vie en Angleterre et en France pendant plus d'un siècle. C'est devenu la caractéristique déterminante de l'existence pendant des générations. Ce grand livre est le premier à raconter l'histoire humaine du plus long conflit militaire de l'histoire. L'historien David Green se concentre sur les manières dont la guerre a affecté différents groupes, parmi lesquels les chevaliers, les clercs, les femmes, les pois. La guerre de Cent Ans (1337-1453) a dominé la vie en Angleterre et en France pendant plus d'un siècle. Il est devenu la caractéristique déterminante de l'existence pendant des générations. Ce livre de grande envergure est le premier à raconter l'histoire humaine du plus long conflit militaire de l'histoire. L'historien David Green se concentre sur les manières dont la guerre a affecté différents groupes, parmi lesquels les chevaliers, les clercs, les femmes, les paysans, les soldats, les artisans de la paix et les rois. Il explore également comment la longue guerre a modifié la gouvernance en Angleterre et en France et a remodelé la perception qu'ont les peuples d'eux-mêmes et de leur caractère national.

Utilisant les événements de la guerre comme fil conducteur, Green éclaire les réalités de la bataille et les conditions de ceux qui sont contraints de vivre en territoire occupé, les rôles joués par le clergé et leurs loyautés changeantes envers le roi et le pape et l'influence de la guerre sur le développement des notions. du gouvernement, de l'alphabétisation et de l'éducation. Peuplé de personnages vivants et bien connus - Henri V, Jeanne d'Arc, Philippe le Bon de Bourgogne, Edouard le Prince Noir, Jean l'Aveugle de Bohême et bien d'autres - ainsi qu'une foule d'individus ordinaires qui ont été entraînés dans le lutte, ce livre captivant révèle pour la première fois non seulement l'impact de la guerre de Cent Ans sur la guerre, les institutions et les nations, mais aussi son véritable coût humain. . Suite


Obtenez une copie


Notes des juges sur les raisons pour lesquelles ce livre a été sélectionné :

Il s'agit d'un superbe récit de l'histoire de la conquête coloniale des colons et de la résistance indigène en Palestine racontée de l'intérieur et par un historien palestinien distingué. Il s'agit de l'histoire la mieux documentée à ce jour du siècle dernier de lutte entre le mouvement colonial de peuplement sioniste - un mouvement avec ses propres caractéristiques et aspirations distinctives et son propre nationalisme basé sur l'hébreu - assisté par de grandes puissances telles que la Grande-Bretagne et les États-Unis sur le d'une part, et les peuples autochtones de Palestine d'autre part.


Existe-t-il un moyen de mettre fin au conflit israélo-palestinien ?

Lorsque vous achetez un livre évalué de manière indépendante sur notre site, nous gagnons une commission d'affiliation.

LA GUERRE DE CENT ANS EN PALESTINE
Une histoire du colonialisme de peuplement et de la résistance, 1917-2017
Par Rachid Khalidi

Un matin du début de juin 1967, Rashid Khalidi marchait sur un trottoir de New York lorsqu'il est tombé sur un groupe de personnes tenant un drap ouvert dans lequel des passants jetaient de l'argent. Les dons devaient aider l'État d'Israël, alors en guerre avec trois de ses voisins arabes. Ce que Khalidi a trouvé déconcertant, c'est que, ce matin-là, les Israéliens avaient déjà anéanti les forces aériennes de l'Égypte, de la Syrie et de la Jordanie, et utilisaient maintenant leur suprématie aérienne pour faire de même avec les forces terrestres de ces nations. C'était le résultat précis que les récentes analyses du renseignement américain avaient prédit si l'armée israélienne, beaucoup plus puissante, lançait une frappe préventive contre ses adversaires - comme Israël l'avait fait, en fait. Mais ce n'était pas du tout l'histoire que le public américain entendait, comme en témoigne la collecte de fonds sur le trottoir de Manhattan. Au lieu de cela, la guerre des Six Jours de 1967 s'est parfaitement insérée dans le récit en cours d'un petit Israël assiégé par ses voisins plus grands et haineux, une nation capable de survivre uniquement grâce à l'ingéniosité et au courage.

Pour Khalidi, le descendant d'une longue famille palestinienne, ce spectacle sur le trottoir n'était qu'un rappel de plus de la façon dont Israël a réussi à contrôler l'histoire des événements au Moyen-Orient au cours du siècle dernier. Entièrement marginalisés dans cette histoire, soutient-il, sont les Palestiniens, leur propre récit concurrent diminué au point d'être effacé.

Professeur d'études arabes à l'Université de Columbia et auteur de sept livres précédents, Khalidi est l'un des universitaires les plus éminents au monde sur le thème de l'identité palestinienne et du nationalisme. Au-delà de son titre provocateur et de sa perspicacité occasionnelle, cependant, sa « Guerre de Cent Ans contre la Palestine » semble être une réussite plutôt mince.

La thèse centrale de Khalidi est que le conflit israélo-palestinien est mieux compris comme une guerre de conquête coloniale, une guerre qui correspond étroitement au modèle et à l'état d'esprit des autres mouvements nationaux-coloniaux du XIXe siècle. Comme il le fait remarquer, un des premiers slogans sionistes appelant à une patrie juive en Palestine – « une terre sans peuple pour un peuple sans terre » – a non seulement ignoré la présence des quelque 700 000 Palestiniens déjà là-bas, mais a fait écho à un grand nombre de colons. une tradition qui exigeait que les terres conquises soient vides de personnes, ou du moins habitées uniquement par des personnes de moindre importance : pensez à l'expansion sur les terres indiennes dans l'Ouest américain, ou au long dénigrement des Aborigènes par l'Australie blanche. Le sionisme avait l'avantage supplémentaire, soutient Khalidi, de se parer « d'un manteau biblique qui attirait puissamment les protestants lisant la Bible en Grande-Bretagne et aux États-Unis ».

La consolidation de ce paradigme des colons coloniaux, selon Khalidi, fut la guerre d'indépendance d'Israël de 1948 – ou la « Nakba » (catastrophe), comme l'appellent les Palestiniens. En prenant le contrôle de près de 80 pour cent des terres qui constituaient le Mandat britannique sur la Palestine et en supervisant l'expulsion ou la fuite d'un pourcentage similaire de sa population arabe natale, les pionniers israéliens imitaient le modèle des premiers colons victorieux. Une fois que des acteurs extérieurs se sont impliqués, soutient Khalidi, les choses n'ont fait qu'empirer pour les Palestiniens. Après la guerre de 1967, par exemple, les Nations Unies ont adopté la résolution 242, exigeant qu'Israël retourne à ses frontières d'avant-guerre. Comme Khalidi le souligne astucieusement, alors que le SC 242 est généralement considéré comme la base fondamentale des futurs pourparlers de paix arabo-israéliens, pour les Palestiniens, cela représentait un coup de poing : nulle part dans la résolution ils ne sont mentionnés par leur nom - ils sont simplement " réfugiés » - alors qu'un retour aux frontières de 1967 signifiait que le monde extérieur légitimait désormais leur expulsion de 1948. De l'avis de Khalidi, chaque « percée » diplomatique ultérieure dans la région n'a servi qu'à nier ou à marginaliser davantage les Palestiniens. Le traité de paix de Camp David de 1979 entre Israël et l'Égypte signifiait que les Palestiniens avaient perdu un allié de base dans la région, tandis que les accords d'Oslo de 1993, tant annoncés, ont servi à coopter les dirigeants palestiniens et à bloquer leurs partisans dans de minuscules enclaves sous contrôle israélien ultime. .

Alors que bon nombre des idées de Khalidi suscitent la réflexion, leur force de persuasion est parfois minée par une tendance à raser le coin rhétorique. Il qualifie à juste titre l'Irgoun, une des premières organisations paramilitaires juives, de « groupe terroriste », mais est nettement plus charitable lorsque des tactiques similaires sont utilisées par des factions palestiniennes armées. Certaines de ses formulations sont également glissantes. Pour citer un exemple particulièrement frappant, Khalidi soutient qu'une campagne israélienne pour rompre le lien que les Palestiniens déplacés ressentent avec leur patrie a été vitale pour « l'entreprise coloniale de colons ». « L’idée réconfortante », écrit-il, « que ‘les vieux mourront et les jeunes oublieront’ – une remarque attribuée à David Ben Gourion, probablement à tort – exprime l’une des aspirations les plus profondes des dirigeants israéliens après 1948. » Eh bien, si l'auteur lui-même note que la source d'une citation est probablement fausse, alors il est profondément problématique d'utiliser cette citation.

Mais la plus grande faiblesse de ce livre, à mon avis, peut se résumer à une simple question : où cela vous mène-t-il ? Même si l'on accepte pleinement la thèse colonialiste de Khalidi, cela nous rapproche-t-il d'une sorte de résolution ? Cela peut sembler une critique injuste. Après tout, il n'appartient pas à un historien de proposer des remèdes possibles - sauf que c'est la tâche finale que Khalidi se fixe. C'est aussi là que ses idées deviennent sensiblement élimées.

Sa suggestion la plus intrigante est que les Palestiniens cessent de considérer les États-Unis comme un intermédiaire honnête dans les négociations avec Israël, mais reconnaissent que Washington finira toujours par se ranger du côté d'Israël. Il suggère en outre qu'avec la diminution de l'influence américaine dans la région, ce pourrait être l'une des nouvelles puissances émergentes sur la scène – la Chine, l'Inde ou la Russie – qui pourrait plus honorablement remplir le rôle d'arbitre. Bien que le premier point de Khalidi ait un mérite considérable, il est extrêmement difficile de voir les États-Unis, en perte d'influence ou non, prendre un siège diplomatique dans la région au profit d'une autre puissance extérieure, ou forcer Israël à faire le genre de concessions qu'un nouvel intermédiaire ferait. demande sûrement. Et à l'exception peut-être de l'occupant actuel de la Maison Blanche, il est encore plus difficile d'imaginer quiconque pense qu'une solution à ses problèmes peut être trouvée dans la tendre étreinte de Vladimir Poutine.

Mais il y a aussi le sentiment que Khalidi a assez levé les mains à ce stade, qu'après avoir soutenu sa thèse, il n'y a vraiment pas grand-chose d'autre où aller. Il y a deux raisons principales à cela, dont il est sûrement parfaitement conscient.

Premièrement, même si le conflit israélo-palestinien doit être considéré à travers une lentille coloniale, il ne correspond plus à aucun précédent colonial. Dans tous les autres concours de ce type, les colons sont devenus tellement plus nombreux que les indigènes au point de rendre le compromis inutile (les États-Unis encore une fois), ou sont restés tellement plus nombreux que les indigènes (pensez aux blancs de Rhodésie) que le compromis était finalement inévitable. Avec les populations d'Israël et de la diaspora palestinienne élargie à presque parité, aucune des deux formulations ne s'applique.

Deuxièmement, les Palestiniens ne sont pas assaillis par un antagoniste, mais plutôt par trois anneaux concentriques et interconnectés : Israël, les nations arabes environnantes et les machinations politiques des puissances extérieures, notamment les États-Unis. Comme Khalidi le souligne à plusieurs reprises, au fil des décennies, ces trois groupes d'acteurs ont utilisé la question palestinienne pour leurs propres intérêts, se sont associés ou se sont brouillés de diverses manières, mais presque toujours au détriment du peuple palestinien. Il est extrêmement difficile d'imaginer comment une partie quelconque de cette dynamique change à court ou à long terme.

A sa place, les notions de Khalidi pour un éventuel règlement prennent une qualité de plus en plus fantastique. Selon lui, le vrai changement ne viendra que lorsque la grande inégalité entre Israéliens et Palestiniens sera reconnue, et qu'un nombre suffisant des deux populations en viendra à accepter le droit à l'existence nationale de l'autre. À cette fin, « de nouvelles négociations devraient rouvrir toutes les questions cruciales créées par la guerre de 1948 ». L'un de ces problèmes clés, conclut Khalidi, est le soi-disant « droit au retour », la proposition selon laquelle les Palestiniens déplacés en 1948, ainsi que leur progéniture, soient autorisés à retourner dans leurs foyers d'origine. C'est une idée que même le plus obstiné des négociateurs palestiniens reconnaît en privé comme fantaisiste, et si Khalidi croit vraiment qu'il s'agit d'une condition préalable à la paix, sa guerre de Cent Ans contre la Palestine sera probablement éternelle.


La guerre de cent ans

Voir à l'intérieur Format : Tissu
Prix ​​: 40,00 $

À quoi ressemblait la vie des Français et des Anglais ordinaires, mêlés à un conflit dévastateur d'un siècle qui a changé leur monde

La guerre de Cent Ans (1337-1453) a dominé la vie en Angleterre et en France pendant plus d'un siècle. Il est devenu la caractéristique déterminante de l'existence pendant des générations. Ce livre de grande envergure est le premier à raconter l'histoire humaine du plus long conflit militaire de l'histoire. L'historien David Green se concentre sur les manières dont la guerre a affecté différents groupes, parmi lesquels les chevaliers, les clercs, les femmes, les paysans, les soldats, les artisans de la paix et les rois. Il explore également comment la longue guerre a modifié la gouvernance en Angleterre et en France et a remodelé la perception qu'ont les peuples d'eux-mêmes et de leur caractère national.

Utilisant les événements de la guerre comme fil conducteur, Green éclaire les réalités de la bataille et les conditions de ceux qui sont contraints de vivre en territoire occupé, les rôles joués par le clergé et leurs loyautés changeantes envers le roi et le pape et l'influence de la guerre sur le développement des notions. du gouvernement, de l'alphabétisation et de l'éducation. Peuplé de personnages vivants et bien connus - Henri V, Jeanne d'Arc, Philippe le Bon de Bourgogne, Edouard le Prince Noir, Jean l'Aveugle de Bohême et bien d'autres - ainsi qu'une foule d'individus ordinaires qui ont été entraînés dans le lutte, ce livre captivant révèle pour la première fois non seulement l'impact de la guerre de Cent Ans sur la guerre, les institutions et les nations, mais aussi son véritable coût humain.


Quels sont les bons livres sur la guerre de Cent Ans ?

Je suis à la recherche d'un ou deux bons livres sur la guerre de Cent Ans et/ou sur les personnes influentes impliquées. Quelqu'un peut-il en recommander?

Il semble que vous soyez à la recherche de livres et/ou de documentaires. Saviez-vous que nous avons une vaste Liste de lecture dans notre wiki ? Il couvre un large éventail de sujets et comprend également des documentaires en ligne et des podcasts. Cela vaut peut-être la peine d'y jeter un coup d'œil !

Si la liste de lecture n'inclut pas le matériel que vous recherchez, nous espérons que quelqu'un pourra faire une bonne suggestion dans ce fil ! Si cela s'avère être une suggestion géniale, nous aimerions en entendre parler afin que nous puissions l'inclure dans la liste de lecture !

Je suis un bot et cette action a été effectuée automatiquement. S'il te plaît contactez les modérateurs de ce subreddit si vous avez des questions ou des préoccupations.

C'est un sujet sacrément difficile à maîtriser. Quel niveau d'expérience êtes-vous avec le Moyen Âge ? Consultez l'article de Wikipedia qui est un bon endroit pour un aperçu et une bibliographie. Pour un bref sondage, voir Histoires essentielles d'Osprey - 019 - La guerre de Cent Ans 1337-1453

Le problème avec THW est que ce n'était pas une guerre, c'était une période multigénérationnelle de conflit intermittent en Europe que les historiens ultérieurs ont regroupé car il y avait des points communs. Les acteurs vont et viennent, il n'y a pas de drame global comme par exemple dans la Seconde Guerre mondiale, Napoléon ou la guerre civile. Le drame se situe dans les batailles individuelles, les meilleurs livres seront probablement sur certaines batailles ou personnes bien connues. Mais il est toujours utile de connaître la situation dans son ensemble.



Critique de The Cent Years War, Vol IV: Cursed Kings par Jonathan Sumption – une histoire formidable

La guerre de Cent Ans, menée par l'Angleterre et la France du milieu du XIVe au milieu du XVe siècle, est commémorée de ce côté-ci de l'eau pour de célèbres victoires anglaises telles que Crécy et Agincourt, cette dernière bataille étant la pièce maîtresse de ce quatrième volume. de l'histoire majestueuse à plusieurs tomes de Jonathan Sumption. Les Français ont tendance à se souvenir du fait que, contrairement à nous, ils ont gagné, ce qui sera douloureusement apparent dans le prochain livre de Sumption. Ici, il couvre les années 1399-1422, les règnes d'Henri IV et d'Henri V d'Angleterre, et en France, la majeure partie du règne de Charles VI.

En 1422, Charles se rendit utile pour une fois en mourant, fournissant ainsi à Sumption des dates terminales parfaitement assorties pour les deux côtés de son récit : le roi de France survécut à Henri V de moins de quelques mois. Charles était sur le trône depuis plus de 40 ans, pendant la plupart desquels il avait été pathétiquement et d'une folie embarrassante, avec juste assez d'intervalles de lucidité pour se gêner. Ses sujets endurants se référaient par euphémisme à son état d'incapacité habituel comme ses « absences », et son règne misérable illustre le fait que l'histoire, comme la nature, a horreur du vide. Des parents ambitieux de la famille Valois se bousculèrent pour régner au nom de Charles, tout comme Henri V, avec des résultats misérables pour les deux royaumes. Non content que son père ait usurpé le trône anglais, la marque distinctive d'autosatisfaction d'Henry l'a poussé à tenter une usurpation encore plus grande et à créer une double monarchie à travers la Manche. À sa mort, il semblait avoir triomphé dans cette ambition improbable, mais il fallut le quart de siècle suivant pour que la réalité s'infiltre dans la conscience anglaise, avec un peu d'aide de Jeanne d'Arc et de ses visions surnaturelles (qui n'apparaissent pas dans ce volume).

Sumption s'affranchit du nationalisme partisan en racontant son histoire, et c'est tant mieux, car la guerre de Cent Ans ne doit pas être envisagée à travers les points de vue de plus en plus nationalistes des XVIe au XIXe siècles. Une lutte identitaire beaucoup plus complexe est apparente, dans laquelle ceux qui sont au sommet de la société pensaient plus en termes de dynastie que de nation. Après tout, c'était tout l'intérêt de la guerre : les Plantagenets essayaient d'élargir leur ancien héritage angevin français et leurs territoires en lambeaux restants dans l'extrême sud-ouest et nord-est de la France. Leur héraldique royale, adoptée au milieu du XIVe siècle, était l'inverse du nationalisme, combinant les lions d'or d'Angleterre et les lys d'or de France (qui figuraient en fait à l'honneur sur l'écu). Ce n'est que par des arguments dynastiques qu'Henri V pouvait justifier son chutzpah en cherchant à être l'héritier du trône français (à part le fait de distribuer cet éternel joker médiéval dans la meute, la volonté de Dieu).

Les choses étaient différentes pour les sujets les plus humbles de ces dynastes, qui avaient d'autres priorités que la gloire de leurs maîtres, et ici quelque chose de plus proche du nationalisme moderne aurait pu entrer en jeu. Le plan d'eau entre l'Angleterre et la France formait l'une des frontières linguistiques les plus décisives d'Europe, et la langue était une puissante source d'identité. La noblesse et la noblesse anglaises, héritières de la conquête de l'Angleterre par Guillaume de Normandie, avaient autrefois parlé français, mais cela avait changé. L'un des fils conducteurs intéressants du récit de Sumption sur les négociations diplomatiques interminables (et normalement infructueuses) entre les deux monarchies est que les Anglais ont souvent essayé d'insister pour utiliser la langue internationale du latin, au motif qu'ils ne comprenaient pas le français. C'était un argument beaucoup moins plausible que le fait incontestable que presque personne en France ne prenait la peine d'apprendre l'anglais, pourtant l'anglais français, ou plutôt le français normand, devenait obsolète. Les Londoniens en liesse ont salué les victoires d'Henry V avec des banderoles portant des slogans triomphants en anglais.

Ainsi, le français comme langue vivante en Angleterre était en fort déclin pendant la période couverte par ce volume. Geoffrey Chaucer a doucement satirisé sa prieure dans les Contes de Cantorbéry pour avoir parlé français « après l'école de Stratford atte Bowe » : -at-Bow chéris depuis leurs fondations environ deux siècles auparavant.

Fait touchant, des religieuses consciencieuses le faisaient encore lorsque Henri VIII a dissous leurs couvents des générations plus tard. La pieuse coutume des religieuses était un témoignage d'un monde perdu de la civilité d'élite normande unissant l'Europe occidentale, qui aurait pu être restaurée à nouveau si Henri V avait vécu plus longtemps. D'un autre côté, peut-être pas. L'Angleterre Plantagenêt était une puissance de second ordre à côté de la France Valois en termes de population et de poids financier, et seuls les ébats auto-déchirants de la dynastie des Valois ont vraiment donné à Henri IV et V une chance de conquêtes françaises. La plupart du temps, la guerre mutuelle des deux royaumes était aussi ridicule et inefficace qu'un couple d'ivrognes âgés se battant dans un parking de pub. Les armées anglaises avaient un réel avantage dans leur déploiement d'archers, si efficacement démontré à Azincourt. C'est peut-être symptomatique de l'idiotie générale des commandants d'en face qu'ils n'aient pas fait beaucoup d'efforts sérieux pour remédier à ce déséquilibre, mais peut-être qu'ils ont été sages d'attendre simplement que les limites des ressources anglaises entrent en jeu.

C'est un texte formidable de près de 800 pages, plus les notes de fin. Il aurait pu être écrit à n'importe quel moment au cours des cent dernières années, en accordant peu aux sujets qui remplissent généralement les horaires des cours dans les départements d'histoire des universités aujourd'hui. Dans un autre sens, cependant, il est tout à fait d'actualité : c'est Game of Thrones histoire, avec plein de rois fous, de héros martiaux, de trahisons ignobles, de types cléricaux soyeux et de prisonniers pourrissant dans des cachots immondes. Une certaine sorte d'adolescent le dévorera de manière obsessionnelle. Il est difficile de voir que n'importe qui pourrait faire ce type d'histoire mieux que Sumption. Il possède une maîtrise enviable des sources originales, et un excellent sens du lieu, très nécessaire lorsque son canevas géographique s'étend de Perth aux Pyrénées. Il a arpenté les places, les ruelles et les remparts de France, et il vous raconte ce que vous pourriez voir maintenant en descendant du car. Bien que le livre n'ait pas une seule illustration, il offre une généreuse portion de cartes et de plans clairs permettant de suivre les monarques ruminant les provinces perdues, les hôtes sous bannière marchant par monts et par vaux et les archers costauds perdant leurs douches mortelles sur l'ennemi. . Et nous devrions être reconnaissants à Sumption de nous avoir épargné beaucoup de spin-doctoring de Tudor à partir de Shakespeare - aucun "Dieu pour Harry" ou des bruits familiers similaires n'ornent son texte. Le lecteur adolescent devrait apprécier le cri alternatif peut-être authentique d'Henry V à Azincourt enregistré par un chroniqueur contemporain : « Les gars, allons-y ». Je peux voir cela se propager dans la sixième forme.


Encyclopédie de la guerre de Cent Ans

Fournit des descriptions et des définitions claires, concises et basiques à plus de 260 personnes, événements et termes clés relatifs à la série de conflits entre la France et l'Angleterre aux XIVe et XVe siècles, connue plus tard sous le nom de Guerre de Cent Ans.

L'Encyclopédie de la guerre de Cent Ans fournit à ses utilisateurs des descriptions et des définitions claires, concises et basiques de personnes, d'événements et de termes liés de manière significative à la série de conflits intermittents qui se sont produits entre la France et l'Angleterre aux XIVe et XVe siècles. , et plus tard connu sous le nom de Guerre de Cent Ans. Parce que ce volume se concentre exclusivement sur la guerre elle-même - ce qui l'a provoquée, comment elle a été menée et quels effets elle a eu sur la vie politique, sociale, économique et culturelle de l'Angleterre et de la France - il ne s'agit pas d'un aperçu général des XIVe et l'histoire du XVe siècle dans l'un ou l'autre pays, mais un traitement spécialisé de la guerre anglo-française qui s'est déroulée au cours de ces siècles. Les entrées couvrent les batailles, les chefs, les trêves et les traités, les termes et tactiques militaires et les sources de la guerre, y compris les pièces de William Shakespeare, qui a longtemps été une source importante sinon toujours fiable d'informations sur les personnes et les événements des Cent Ans. Guerre.

L'Encyclopédie a été écrite principalement pour les étudiants et autres non-spécialistes qui ont un intérêt - mais peu d'expérience - pour cette période de l'histoire européenne. En plus de fournir une ressource très utile pour rechercher rapidement des noms et des termes rencontrés en lecture ou pendant l'étude, l'Encyclopédie offre un excellent point de départ pour la recherche en classe ou personnelle sur des sujets liés au cours, aux causes et aux conséquences de la guerre de Cent Ans. Toutes les entrées se terminent par des lectures supplémentaires suggérées. Une bibliographie complète complète l'encyclopédie, qui est entièrement indexée.


Voir la vidéo: La Guerre de Cent Ans (Janvier 2022).