Informations

Crimes de pensée dans l'histoire ?


Y a-t-il déjà eu quelque part à un moment de l'histoire une loi criminalisant certaines pensées ? Je veux dire une loi qui dit que la pensée de certaines pensées est illégale. Je ne parle pas d'une loi qui dit que l'expression de certaines pensées est illégale. Je ne parle pas d'une loi qui criminalise certaines actions accompagnées de certaines pensées. Je veux dire une loi qui dit que la pensée même de certaines pensées est illégale.

Le plus proche que je puisse trouver est le Treason Act 1351, qui est toujours en vigueur en Grande-Bretagne aujourd'hui. Cela criminalise le fait de comprendre ou d'imaginer la mort du roi. Le statut poursuit, cependant, en disant qu'il est nécessaire que le contrevenant soit « atteint d'un acte ouvert », donc ce n'est pas un crime de pure pensée.

Existe-t-il d'autres lois « nationales » ailleurs dans le monde similaires à la loi britannique ci-dessus ? Je ne compte pas les lois des corps religieux, juste les lois des États.


Dans de nombreuses juridictions, le état d'esprit de l'agresseur peut affecter la punition d'un crime, ou même si un acte constitue un crime. L'ancien terme latin est mens rea.

Tuer en légitime défense est un bon exemple. Ce n'est pas un crime si l'auteur a agi en croyant sincèrement qu'il était attaqué, mais c'est un crime si l'auteur ne le pense pas. Bien sûr, le tribunal ne peut pas lire dans les pensées, il examinera donc les normes de l'« homme raisonnable » ou d'autres preuves pour discerner l'état d'esprit. Pourtant, l'intention est de punir Actions pour de mauvais motifs.


Critique : "Crimes de pensée : l'affaire du flic cannibale" sur HBO

Cette déclaration vertigineuse - et notons à nouveau que c'est la mère de l'accusé qui le dit - résume "Thought Crimes: The Case of the Cannibal Cop", un documentaire prévu pour lundi soir sur HBO qui est un voyage dans le terrier du lapin si jamais il y en avait un.

Il revient sur une affaire notoire qui évolue toujours, celle dans laquelle un policier de la ville de New York nommé Gilberto Valle a été accusé d'avoir planifié de kidnapper des femmes, puis de les cuisiner et de les manger. Ce qui rend l'affaire doublement bizarre, c'est qu'au cœur des accusations à consonance absurde se trouvent des problèmes sérieux et qui donnent à réfléchir : est-il illégal d'avoir des pensées ignobles et d'en discuter sur Internet ? Où se situe la frontière entre fantasmes sadiques et crime imminent ?

La réalisatrice du film, Erin Lee Carr, gagne la confiance de M. Valle, qui donne sa version de l'affaire qui a commencé lorsque sa femme a trouvé des conversations étonnamment horribles sur son ordinateur. La mère de M. Valle, Elizabeth Valle, s'ouvre également, tout comme son père, Gilberto Sr., mais dans une moindre mesure. Ces entretiens renforcent les arguments familiers du procès de M. Valle - que ses discussions sur un site Web fétichiste n'étaient que fantaisistes, que l'arrestation de personnes sur la base de telles choses est une incursion dans un état de police de la pensée.

Le film, cependant, n'est pas une défense instinctive du droit de M. Valle de parler de ligoter les femmes comme du bétail et de faire des pièces maîtresses de leur tête. Mme Carr (dont le père était David Carr, chroniqueur médiatique du New York Times, décédé en février) saupoudre le film d'extraits des conversations de M. Valle, qui sont épouvantables même s'il ne s'agit que de fantasmes. Elle donne également la parole à toutes les parties dans le débat sur les implications de l'affaire, pas seulement sur la liberté d'expression.

Rejoignez le journaliste de théâtre du Times Michael Paulson dans une conversation avec Lin-Manuel Miranda, assistez à une représentation de Shakespeare in the Park et plus encore alors que nous explorons les signes d'espoir dans une ville transformée. Pendant un an, la série "Offstage" a suivi le théâtre jusqu'à la fermeture. Nous examinons maintenant son rebond.

"L'idée que tout ce qui se passe sur Internet est fantastique et que ce n'est pas vraiment réel est dangereuse", déclare Laurie Penny, journaliste qui écrit pour The Guardian. « C'est juste une autre façon de ne pas vouloir affronter le fait que ces pensées et comportements pervers existent chez les êtres humains. Ce n'est pas un produit de la technologie ou de la possession par le diable ou toute sorte de force extérieure. Cela vient de nous. Les ténèbres viennent de nous.

En 2013, un jury a condamné M. Valle pour complot en vue d'un enlèvement, mais un juge a par la suite annulé cette condamnation. M. Valle espérait que cela pourrait être la fin de l'affaire, mais Mme Carr le suit alors qu'il apprend que les procureurs ont décidé de faire appel. Cet appel est en instance.

L'affaire, bien sûr, a été irrésistible pour certains éléments des médias d'information de New York, engendrant des titres criards et remplis de jeux de mots. Mme Carr n'est pas à l'abri de l'effronterie. Par exemple, James A. Cohen, professeur à la Fordham Law School, discute de la tension entre permettre la liberté de pensée et prévenir le crime.

« Comment allez-vous vous sentir si vous le laissez partir et qu'il sort et mange quelqu'un ? » il dit. Et Mme Carr coupe immédiatement à un plan de M. Valle remuant un pot mijoté de quelque chose qui ressemble à du goulasch.

Mais les plans bas sont rares pour la plupart, ce film captivant reste concentré sur les questions de fond soulevées par l'affaire sordide. Un peu plus de discussion sur les implications plus larges aurait été la bienvenue. Comment les arguments soutenant le droit de M. Valle à fantasmer s'appliquent-ils si la discussion porte, disons, sur des images odieuses d'enfants ou sur le terrorisme ?

On en dira sans doute beaucoup plus sur ces sujets et sur des sujets connexes à mesure que l'ère d'Internet et de l'écoute électronique progresse. Considérez les « crimes de la pensée » comme une introduction au siècle à venir.


Le piratage au fil des ans : une brève histoire de la cybercriminalité

La cybercriminalité est souvent considérée comme un type de guerre moderne, mais les pratiques de piratage existent depuis plus longtemps que vous ne le pensez.

Premiers appels téléphoniques

Au début des appels téléphoniques, les opérateurs devaient connecter les clients via des standards téléphoniques. Les premiers opérateurs étaient des adolescents, le choix logique car ils avaient exploité les systèmes télégraphiques précédents. Dans la pratique, ils se sont avérés un peu trop indisciplinés et étaient plus intéressés à savoir comment le système fonctionnait et à faire des farces qu'à établir des liens appropriés. En 1878, deux ans après l'invention du téléphone par Alexander Graham Bell, la Bell Telephone Company a été forcée d'expulser un groupe d'adolescents du système téléphonique à New York pour avoir à plusieurs reprises et intentionnellement détourné et déconnecté les appels des clients. Dès lors, l'entreprise a choisi de n'employer que des femmes.

1903

Télégraphie sans fil

La découverte des ondes électromagnétiques à la fin du XIXe siècle a ouvert la voie au télégraphe sans fil de Guglielmo Marconi et donc au premier véritable exploit de piratage. En 1903, le magicien, inventeur et passionné de technologie sans fil Nevil Maskelyne a perturbé la première démonstration publique de John Ambrose Fleming de la technologie de télégraphie sans fil « sécurisée » de Marconi en envoyant des messages insultants en code Morse discréditant l'invention. Dans une lettre au journal Times, Fleming a demandé aux lecteurs de l'aider à démasquer le scélérat responsable d'un tel « vandalisme scientifique ». Fait intéressant, Maskelyne lui-même a répondu, affirmant que son intention était de démasquer Marconi et de révéler la vulnérabilité de son invention.

1939-1945

Décryptage militaire

Pendant la Seconde Guerre mondiale, d'énormes opérations militaires ont été consacrées à briser les codes et les chiffres utilisés par les puissances de l'Axe pour transmettre des informations top secrètes, dont beaucoup ont été menées à Bletchley Park au Royaume-Uni. En 1939, dans le cas le plus connu de décryptage militaire, Alan Turing, Gordon Welchman et Harold Keen ont développé la Bombe, un appareil électromécanique capable de déchiffrer les messages secrets cryptés par la machine Enigma allemande. Une autre mission de décryptage à Bletchley consistait à casser le chiffrement de Lorenz, qui était utilisé par les Allemands pour transmettre des renseignements militaires de haut niveau. Les décrypteurs ont développé Colossus, le premier ordinateur électronique programmable au monde, qui utilisait des valves thermoioniques pour effectuer des opérations booléennes et de comptage.

1957-1980

La montée des appels téléphoniques

Les hackers téléphoniques, alias « phone phreaks », sont apparus pour la première fois aux États-Unis à la fin des années 1950 et écoutaient les tonalités émises par les téléphones pour comprendre comment les appels étaient acheminés. Le père improbable du phreaking, Joe Engressia, alias Joybubbles, était un garçon aveugle de sept ans avec un pitch parfait. En 1957, Engressia a entendu une tonalité aiguë sur une ligne téléphonique et a commencé à siffler à une fréquence de 2600 Hz – exactement celle nécessaire pour communiquer avec les lignes téléphoniques. Parmi les autres phreakers figuraient John Draper, connu sous le nom de "Captain Crunch" pour son utilisation d'un sifflet trouvé dans une boîte de céréales Cap'n Crunch, et les fondateurs d'Apple, Steve Wozniak et Steve Jobs, qui, en 1975, ont commencé à construire des "boîtes bleues", des appareils électroniques qui communiquaient avec les lignes téléphoniques.

1970-1995

Kévin Mitnick

Reconnu comme l'un des pirates informatiques les plus notoires de l'histoire d'Internet, Kevin Mitnick a commencé avec un humble intérêt pour la radio amateur et l'informatique. Des années 1970 à 1995, Mitnick a pénétré certains des réseaux les plus surveillés au monde, notamment ceux de Motorola et Nokia. Mitnick a utilisé des schémas d'ingénierie sociale élaborés, incitant les initiés à remettre des codes et des mots de passe et à utiliser les codes pour accéder aux systèmes informatiques internes. Il était motivé par le désir d'apprendre comment de tels systèmes fonctionnaient, mais est devenu le cybercriminel le plus recherché de l'époque. Mitnick a été emprisonné à deux reprises, en 1988 et 1995, et a été placé à l'isolement pendant sa garde à vue, de peur que tout accès à un téléphone ne conduise à une guerre nucléaire.

1988

Le ver Morris

En tant qu'étudiant diplômé de l'Université Cornell en 1988, Robert Morris a créé ce qui serait connu comme le premier ver sur Internet – juste pour se donner une idée de la taille du Web. Le ver a été libéré d'un ordinateur au MIT en 1988 dans l'espoir de suggérer que le créateur était un étudiant là-bas. Cela a commencé comme un exercice potentiellement inoffensif, mais est rapidement devenu une attaque par déni de service vicieux, car un bogue dans le mécanisme de propagation du ver a entraîné l'infection et la réinfection des ordinateurs à un rythme beaucoup plus rapide que ce que Morris avait prévu. Au moment où il a réalisé le problème et a tenté de le rectifier en disant aux programmeurs comment tuer le ver, il était trop tard. Une fois découvert en tant qu'auteur du ver, Morris est devenu la première personne à être condamnée par un jury pour avoir enfreint la loi sur la fraude et les abus informatiques.

1988-1991

Kevin Poulsen

Piratage sous le pseudonyme de « Dark Dante », Kevin Poulsen était multi-talentueux et se livrait également au crochetage et à la contrefaçon. Adolescent, il a échappé de justesse à la prison et a ensuite été recruté par l'institut de recherche SRI International, mais a continué à plonger dans la clandestinité. Ses exploits ont été révélés en 1988 lorsqu'une facture impayée sur un casier de stockage a conduit à la découverte de piles de certificats de naissance vierges, de fausses pièces d'identité et d'une photo de Poulsen par effraction dans la remorque d'une compagnie de téléphone. Poulsen s'est enfui et une chasse à l'homme à l'échelle nationale a commencé. Son piratage le plus célèbre a eu lieu en juin 1990 lorsqu'il a détourné les lignes téléphoniques d'une station de radio de Los Angeles qui promettait une Porsche 944 S2 au 102e appelant. Son cas a ensuite figuré dans l'émission "Unsolved Mysteries" de NBC, lorsque les lignes téléphoniques de l'émission se sont mystérieusement écrasées. Le célèbre multi-hacker a finalement été appréhendé en avril 1991.

1994

Datastream Cowboy et Kuji

Ces deux jeunes pirates sont entrés dans l'histoire en provoquant des ravages dans les réseaux militaires mondiaux, simplement parce qu'ils le pouvaient. Le 28 mars 1994, les administrateurs du Rome Air Development Center, un centre de recherche de l'US Air Force, ont découvert qu'un « renifleur » de mot de passe avait été installé sur leur réseau, compromettant plus de 100 comptes d'utilisateurs. Les enquêteurs ont déterminé que deux pirates, connus sous le nom de Datastream Cowboy et Kuji, étaient à l'origine de l'attaque. Les informateurs de la police ont pu fournir une correspondance par courrier électronique avec Datastream Cowboy, qui a révélé qu'il était un garçon britannique de 16 ans qui aimait infiltrer des réseaux militaires peu sûrs et a même proposé son numéro de téléphone. Après un mois d'enquêtes, au cours desquelles le couple a mené 150 autres attaques, Scotland Yard s'est rapproché de la maison de Datastream Cowboy. Une fois appréhendé, Datastream Cowboy, de son vrai nom Richard Pryce (photo de droite), s'est recroquevillé en position fœtale et a sangloté. Il a fallu encore deux ans avant que Kuji, Matthew Bevan, 21 ans, ne soit attrapé.

2010

Le ver Stuxnet

Alors que certains pirates et virus sont connus pour leur caractère inhabituel ou amusant, un virus informatique malveillant, découvert pour la première fois en 2010, entrera dans l'histoire pour une raison très différente. Le ver Stuxnet a été appelé la première arme numérique au monde. Contrairement à d'autres virus, le ver semble avoir été conçu pour causer des dommages physiques aux équipements contrôlés par les ordinateurs. C'était le premier cas connu de pirates informatiques capables de provoquer des dommages physiques sur des équipements du monde réel, ce qui le rend très complexe et plutôt effrayant. Le ver a été conçu pour cibler les systèmes de contrôle utilisés pour surveiller les installations industrielles et a été découvert pour la première fois dans des centrales nucléaires en Iran après qu'un grand nombre de centrifugeuses à uranium ont commencé à se briser de manière inattendue. Le ver, dont personne n'a revendiqué la responsabilité, a détruit environ un cinquième des centrifugeuses d'enrichissement utilisées dans le programme nucléaire iranien, des dommages qui auraient retardé le programme de deux ans.

2011-2012

LulzSec

L'essor des médias sociaux a encouragé de nouveaux groupes qui piratent « pour le plaisir » [rires] et se tournent vers les plateformes en ligne pour faire connaître leurs exploits. Aucun n'a atteint une telle notoriété que Lulz Security, communément appelé LulzSec, un groupe de rupture du collectif de piratage Anonymous. LulzSec a rendu public ses piratages via Twitter dans le but d'embarrasser les propriétaires de sites Web et de se moquer des mesures de sécurité insuffisantes. Ayant émergé en 2011 avec une attaque sur Fox.com, les pirates informatiques ont ensuite ciblé plus de 250 entités publiques et privées, y compris une attaque tristement célèbre contre le PlayStation Network de Sony. Le piratage de Sony a compromis les données privées de 24,6 millions de clients et a conduit l'entreprise à fermer son réseau en ligne pendant 23 jours. Le FBI a eu le dernier mot : après l'arrestation du cofondateur de LulzSec, Hector Xavier Monsegur, alias Sabu, en 2012, il est apparu que le pirate avait fourni des informations sur ses collègues pendant la campagne, conduisant à cinq arrestations au Royaume-Uni et en Irlande. .

2016

Fuite d'e-mails DNC

Les piratages et les fuites peuvent être ennuyeux, mais ils ont également le potentiel d'affecter l'opinion publique, comme nous l'avons peut-être vu à l'approche de l'élection présidentielle américaine de 2016. En juillet 2016, une série de courriels du Comité national démocrate ont été divulgués et publiés par la suite par WikiLeaks. La collection de 19 252 e-mails et de 8 034 pièces jointes de l'organe directeur du Parti démocrate américain, qui comprenait une correspondance officieuse avec des journalistes, a suggéré que les hauts responsables du parti auraient peut-être favorisé Hillary Clinton par rapport à Bernie Sanders, son principal rival pour la nomination démocrate. . La controverse généralisée qui a suivi la fuite a conduit la PDG Amy Dacey, le directeur financier Brad Marshall et le directeur de la communication Luis Miranda à remettre leurs démissions, et a peut-être joué un rôle dans le basculement de certains États en faveur de Donald Trump.

Inscrivez-vous à l'e-mail E&T News pour recevoir chaque jour de superbes histoires comme celle-ci dans votre boîte de réception.


Plus de 120 officiers supérieurs militaires à la retraite mettent en garde les États-Unis contre les assauts des socialistes et marxistes et exhortent les Américains à riposter | Nouvelles militaires américaines

Plus de 120 officiers supérieurs militaires à la retraite avec Flag Officers 4 America ont publié lundi une lettre ouverte avertissant que les États-Unis sont en « grand péril » et sous « un assaut formidable » par les partisans du socialisme et du marxisme, exhortant les Américains à s'impliquer dans « un combat pour notre survie en tant que République constitutionnelle comme aucune autre fois depuis notre fondation.

«Sous un Congrès démocrate et l'administration actuelle, notre pays a pris un virage à gauche vers le socialisme et une forme marxiste de gouvernement tyrannique qui doit être contrée maintenant en élisant des candidats au Congrès et à la présidence qui agiront toujours pour défendre notre République constitutionnelle. La survie de notre nation et de ses libertés, libertés et valeurs historiques chéries sont en jeu », indique la lettre.

"Nous exhortons tous les citoyens à s'impliquer maintenant au niveau local, étatique et/ou national pour élire des représentants politiques qui agiront pour sauver l'Amérique, notre République constitutionnelle, et responsabiliser les personnes actuellement en poste", a-t-il poursuivi. « La « volonté du peuple » doit être entendue et suivie. »

Dans la lettre, les généraux et amiraux à la retraite ont critiqué le processus électoral de 2020, citant des « irrégularités électorales ». Le groupe a également fait valoir que les projets de loi des démocrates H.R. 1 et S. 1, conçus pour fédéraliser les normes de vote, « détruiraient l'équité des élections » et « [metraient fin] notre République représentative ».


Crime de pensée : idéologie et pouvoir de l'État dans le Japon de l'entre-deux-guerres

Dans Crime de pensée, Ward retrace l'histoire de la loi japonaise de 1925 pour la préservation de la paix ( ppl ), conçue « pour supprimer le communisme et le nationalisme anticolonial » et explore le programme de réhabilitation des criminels politiques (« criminels de pensée ») auquel elle a donné naissance (ix). Le phénomène de conversion idéologique induite par l'État (tenkō) des années 1930 aux années 1940 a été largement étudiée au Japon et par un certain nombre d'universitaires anglophones. Plutôt que de continuer à le traiter comme un problème de culture japonaise (codé comme prémoderne ou irrationnel) ou comme une question de choix intellectuels et moraux d'individus, Ward se concentre sur ce que cette histoire nous dit sur la nature du pouvoir d'État moderne au Japon et, surtout, plus généralement. (Sa discussion d'ouverture sur le traitement judiciaire des Américains somaliens qui ont tenté de rejoindre l'État islamique d'Irak et du Levant [isil] fait le cas comparatif de manière efficace.) Il soutient que la loi et ses agences auxiliaires constituaient un appareil à travers lequel différentes modalités de le pouvoir pouvait être appliqué, selon les conditions changeantes et les besoins de l'État, à des individus qui représentaient des menaces idéologiques « étrangères » à la souveraineté impériale.

En s'appuyant sur les concepts d'appareils d'État répressifs et idéologiques d'Althusser, Ward montre comment, en réponse au phénomène de « tenkō de masse » déclenché par la conversion des dirigeants du Parti communiste japonais Sano Manabu et Nabeyama Sadachika en 1933, l'appareil ppl est passé d'un accent punitif sur la détention à un accent sur la réhabilitation via des conseils individualisés et des interventions familiales en utilisant un réseau d'agences en dehors des institutions formelles de l'État. 1 Ward affirme que cet appareil a donné corps à l'idéologie juridiquement nébuleuse de la « politique nationale » centrée sur l'empereur (kokutai) que le ppl a été écrit pour défendre, et à son corollaire, le « sujet impérial fidèle », formé à travers des pratiques concrètes telles que la rédaction de mémoires réflexives selon des conventions narratives spécifiques. En termes foucaldiens, Ward voit le pouvoir à travers des modalités souveraines/juridiques, disciplinaires et gouvernementales.Plutôt que de traiter ces aspects comme des éléments dans un cadre évolutif linéaire, cependant, il met l'accent sur leur interaction contemporaine, notant que le ppl a maintenu et réaffirmé ses caractéristiques répressives selon les besoins.

L'adoption de la loi de 1936 sur la protection et la surveillance de la pensée pénale a étendu ce système à l'ensemble de l'empire japonais. De plus, des personnalités de premier plan de l'appareil ppl en sont venues à envisager le tenkō comme modèle pour la campagne nationale de mobilisation spirituelle qui a suivi le déclenchement de la deuxième guerre sino-japonaise en 1937 - un processus par lequel tous les Japonais devaient se « convertir » en « pensée» ou «l'esprit japonais» et s'offrent de manière désintéressée à la défense du kokutai et à l'avancement des objectifs du Japon. L'appareil a évolué différemment dans les conditions coloniales, cependant. En Corée, les efforts de l'État tendaient davantage vers la répression que vers la réforme idéologique, car les autorités pensaient que même si les militants coloniaux pouvaient être amenés à abandonner le marxisme, ils ne pourraient jamais vraiment abandonner l'objectif de l'indépendance coloniale et que, de toute façon, leur coréen-ness empêchait les empêcher de se convertir à une véritable subjectivité impériale japonaise. Néanmoins, du milieu à la fin des années 1930, les responsables ont cherché à produire davantage de convertis idéologiques. Les convertis coréens se sont mobilisés pour soutenir l'effort de guerre (bien que leurs motivations nécessitent une analyse plus approfondie) et les responsables japonais ont fait connaître leurs efforts.

Crime de pensée propose une réflexion lucide sur les théories du pouvoir et de l'État moderne tout en refusant de fétichiser les particularités du cas japonais. Un certain engagement avec le concept de Stoler de formations impériales aurait pu permettre des réflexions plus comparatives sur la puissance coloniale. 2 De plus, la discussion finale sur l'au-delà de l'appareil ppl d'avant-guerre et de guerre sous la « démocratie » de la guerre froide aurait pu être liée à la théorisation des « systèmes de guerre totale » des années 1930-1970 par des sociologues historiques tels que Yamanouchi. 3 La réduction, que les taux de faible récidive tant vantés parmi les convertis aient ou non une validité au-delà de leur valeur sur papier (c'est-à-dire en tant que justifications pour que l'appareil se reproduise) reste une question ouverte, tout comme l'étendue des organismes de réadaptation ' les capacités de surveillance réelles et la nature de leur interaction avec les systèmes de pouvoir/violence de la police locale ou les structures familiales. Une plus grande attention à la composition sociale des personnes soumises à l'appareil ppl au Japon aurait également permis de réfléchir à la façon dont les projets de répression et de réhabilitation s'articulaient différemment selon des catégories telles que la classe, la profession, le sexe ou l'âge, et ce que ces dynamiques pourraient suggérer pour enquête comparative et interdisciplinaire.


Histoire de l'esclavage Partie 1 - L'esclavage dans les temps anciens

L'histoire de l'esclavage est une histoire vaste et indescriptible, pleine de tragédie et de cruauté qui s'étend à la fois sur des siècles et sur des continents. Bien qu'il soit difficile de déterminer l'année exacte du début de l'esclavage, les historiens peuvent retracer les racines de cette pratique inhumaine il y a environ 11 000 ans. Continuez votre lecture pour en savoir plus sur les origines de l'esclavage, comment il s'est développé dans les cultures anciennes et ce que vous pouvez faire pour aider à mettre fin à une forme d'esclavage moderne connue sous le nom de restavek .

Les origines de la pratique de l'esclavage

Le début précis de l'esclavage est difficile à retracer car ses origines sont antérieures à l'enregistrement historique et à l'écrit. En raison de la composition sociologique des groupes, nous savons que l'esclavage ne faisait pas partie des sociétés de chasseurs-cueilleurs, de sorte que la première preuve identifiable de l'esclavage provient du Code d'Hammourabi de Mésopotamie. Ce texte ancien fait référence à l'esclavage comme une pratique courante dans toute la région qui était en place depuis des milliers d'années au moment où il a été écrit.

L'esclavage dans le monde antique

La pratique de l'esclavage humain s'est développée à mesure que le monde devenait plus civilisé et que des villes et des fermes organisées se développaient. Sumer ou Sumeria est toujours considéré comme le berceau de l'esclavage, qui s'est développé de Sumer en Grèce et dans d'autres parties de l'ancienne Mésopotamie. L'Orient ancien, en particulier la Chine et l'Inde, n'a adopté la pratique de l'esclavage que bien plus tard, jusqu'à la dynastie Qin en 221 av. Les historiens débattent de l'existence ou non de la pratique de l'esclavage en Inde avant cette époque, mais beaucoup pensent qu'elle s'oppose à son existence car il n'y a pas de mot en sanskrit ancien qui puisse être traduit par « esclave ».

La vie d'un esclave dans l'Antiquité

Dans les temps anciens, l'esclavage résultait généralement d'une dette, d'une naissance dans une famille d'esclaves, d'un abandon d'enfant, d'une guerre ou d'une punition pour un crime. Au début, la traite négrière n'était pas très populaire et n'était certainement pas une entreprise mondiale en plein essor. Au contraire, les esclavagistes recherchaient souvent un acheteur qui pourrait utiliser les compétences spécifiques d'un esclave, faisant correspondre l'offre à la demande au niveau local et personnel. Selon les textes historiques, la vie des esclaves dans les temps anciens était généralement meilleure que celle des paysans à la même époque, car ils avaient des soins, de la nourriture, un abri et des vêtements réguliers. Les esclaves tentaient rarement de s'enfuir à moins que leurs maîtres ne soient anormalement cruels.

Aidez-nous à mettre fin à l'esclavage des enfants en Haïti

Bien qu'il soit actuellement illégal dans tous les pays de la planète, l'esclavage moderne existe toujours à travers le monde. Restavek Freedom existe pour mettre fin à une pratique moderne d'esclavage des enfants connue sous le nom de restavek. Le système d'esclavage restavek existe en raison de la pauvreté de la nation insulaire d'Haïti. Les parents qui n'ont pas les moyens de nourrir et de s'occuper de leurs enfants les enverront souvent vivre dans des familles plus riches dans l'espoir d'une vie meilleure. Trop souvent, cependant, ces enfants deviennent des esclaves dans la famille chargée de s'en occuper. Plutôt que de passer leurs journées à l'école et à jouer, ils accomplissent un dur labeur avec de maigres rations avec peu d'amour ou de soutien de la part de ceux avec qui ils vivent.

Restavek Freedom est l'une des principales organisations caritatives situées en Haïti qui s'efforce de mettre fin à cette pratique méprisable. Vous pouvez vous associer à nous pour mettre fin à l'esclavage en Haïti grâce à un soutien financier, au parrainage d'enfants et en attirant l'attention sur le sort des enfants vivant à restavek à travers les médias sociaux et l'activisme communautaire.


Bonnie Parker

Moitié du duo légendaire Bonnie and Clyde, Bonnie Parker a rencontré Clyde Barrow en 1930 et, lorsqu'il a été envoyé en prison peu de temps après pour cambriolage, elle a fait entrer en contrebande une arme à feu qu'il a pu utiliser pour s'échapper. Elle s'est associée à Barrow en 1932 pendant la Grande Dépression dans ce qui est devenu une vague de crimes de 21 mois. Les deux hommes ont volé des voitures et braqué des stations-service, des banques de petites villes et des restaurants à travers le Texas, l'Oklahoma, le Nouveau-Mexique et le Missouri. Ils ont échappé au FBI et à la police jusqu'en 1934 et, dans le processus, ont libéré cinq prisonniers de la prison d'État d'Eastham au Texas, tué trois policiers et kidnappé un chef de police. Ils ont finalement été arrêtés et tués par la police en Louisiane lorsqu'un ami a révélé où ils se trouvaient.


Une brève histoire de la criminologie

La criminologie peut être définie comme la méthode scientifique d'étude de la criminalité et du comportement criminel. Il entre dans la catégorie des sciences sociales et comprend une variété de disciplines telles que l'anthropologie, l'économie, la psychologie et le droit. Depuis ses humbles débuts, le domaine de la criminologie s'est considérablement élargi et a connu de nombreux changements dans la réflexion sur les raisons pour lesquelles les gens commettent des crimes.

La criminalité au Moyen Âge

Le crime au Moyen Âge était associé à la religion et à la manipulation démoniaque. Bref, la meilleure façon d'expliquer le crime était l'influence du diable sur la société ou sur un individu. Outre le crime, les catastrophes naturelles sont nées d'influences démoniaques. La peste bubonique qui a balayé l'Angleterre dans les années 1600, laissant d'innombrables cadavres dans son sillage, était un exemple d'influences démoniaques à l'œuvre. À cette époque, les actes déviants étaient considérés comme un péché nécessitant une punition sévère ou la mort. Une forme populaire de punition était le procès par l'épreuve. Par exemple, si une femme était accusée d'être une sorcière, ses pieds et ses mains étaient liés et elle était jetée dans un plan d'eau. Si elle survivait à l'épreuve, elle était innocente. De même, si elle se noyait, elle était coupable.

Criminologie classique

La première approche académique de l'étude du crime a été appelée la criminologie classique. Cette école de pensée s'est produite dans la dernière partie du XVIIIe siècle au siècle des Lumières. Selon la criminologie classique, les humains sont des êtres rationnels dont le comportement est le résultat d'un libre arbitre et d'un choix rationnel. La motivation du comportement déviant est la poursuite du plaisir tout en évitant la douleur. Cela a conduit à la croyance que pour dissuader le crime, la douleur de la punition doit l'emporter sur tout plaisir qui peut être gagné. L'inconvénient de cette philosophie était qu'elle ne tenait pas compte de l'influence des circonstances personnelles sur le comportement criminel.

Parmi les personnalités éminentes figuraient Cesare Beccarria et Jeremy Betham, préoccupés par le système de justice pénale et ses lacunes. Ils ont étudié les systèmes juridiques et politiques actuels et ont conclu que les gens sont rationnels et choisissent de commettre des crimes. Cela allait à l'encontre de l'ancienne croyance selon laquelle le comportement déviant était attribué à l'hérédité ou à la possession démoniaque. Beccarria et Bentham ont également plaidé pour des formes de punition moins cruelles.

Criminologie positiviste

L'école de pensée positiviste représente un changement de pensée de la notion de libre arbitre à celle de déterminisme. Le penseur éminent de cette école de pensée était Cesare Lombroso dont les travaux lui ont valu le titre de « père » de la criminologie. Lombroso est le mieux associé à l'atavisme, qu'il utilisait pour décrire les défauts physiques qui distinguaient les criminels des non-criminels. Selon Lombroso, les criminels étaient un retour à des temps plus primitifs et pouvaient être identifiés à l'aide de certaines caractéristiques physiques. Dans ses travaux ultérieurs, il a réalisé le rôle que jouent les facteurs environnementaux dans le comportement criminel.

Les théories criminologiques ont été débattues et développées pendant des siècles. Cependant, au cours des dernières décennies, la technologie a conduit à de nombreuses avancées dans le domaine de la criminologie. Les criminologues peuvent désormais utiliser différentes méthodes, notamment des enquêtes, pour mieux comprendre à la fois les criminels et leurs victimes. De plus, grâce à la technologie, ces informations peuvent être recueillies plus rapidement qu'auparavant. À mesure que la société continue de croître et d'évoluer, le domaine de la criminologie évoluera également.


Top 10 des personnes les plus méchantes de l'histoire

1 Adolf Hitler Adolf Hitler (20 avril 1889 - 30 avril 1945) était un homme politique allemand qui était le chef du parti nazi, chancelier de l'Allemagne de 1933 à 1945 et Führer de l'Allemagne nazie de 1934 à 1945. En tant que dictateur de l'Allemagne nazie, il a déclenché la Seconde Guerre mondiale en Europe avec l'invasion de la Pologne en septembre. Lire la suite.

Marvel avait ce gars combattu par Captain America dans une ou deux bandes dessinées, il était tellement méchant. Ce gars est un psychopathe, un sociopathe et tous les titres diaboliques que vous pouvez donner à un homme.

Hitler n'était ni un homme ni un humain. Je ne dirais pas qu'il était un animal parce que cela ne fait que rabaisser l'image des animaux. Le mal est un euphémisme. Il était lui-même un diable qui marchait sur terre.

Il a tué pas mal de groupes. Juifs, handicapés, homosexuels, témoins de Jéhovah, handicapés, gitans, etc. J'aimerais que les gens arrêtent de lui comparer des choses évidemment moins mauvaises.

Il a déclenché une guerre entre le monde. Est-ce quelque chose de bon ? Est-il un ange ? Les gens devraient-ils regretter de presque lui avoir décerné le prix Nobel de la paix ? Non, sauf le dernier bien sûr.

2 Joseph Staline Joseph Vissarionovich Staline était un dictateur géorgien, et était le chef de l'Union soviétique du milieu des années 1920 jusqu'à sa mort en 1953. Tenant le poste de secrétaire général du Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique, il était effectivement le dictateur de l'Etat.

Pire qu'Hitler. Ne vous méprenez pas, Hitler était incroyablement méprisable, mais ce type est un monstre complet. Hitler a en fait fait de bonnes choses pour l'Allemagne avant de devenir affamé de pouvoir, mais Staline a toujours été pourri du début à la fin. Même en emprisonnant son fils.

Hitler obtient toujours la gloire du "plus mauvais", mais la plupart ne savent pas à quel point Staline était cruel, quand vous apprenez ce qui est arrivé non seulement à ses ennemis, mais à son propre peuple, sous lui, cela fera passer Hitler pour un amateur.

Hitler a en fait réalisé de bonnes choses à ses débuts, en nettoyant l'Allemagne et en la faisant sortir du caniveau financièrement. C'est ce qui s'est passé plus tard. c'est dommage.

En revanche, Staline n'a RIEN fait de bien pour les Soviétiques, le pays a souffert pendant tout son régime et ne s'est « amélioré » qu'après sa mort. Il a tué, affamé et réduit en esclavage son propre peuple en plus des autres. Son nombre de morts était beaucoup plus élevé que celui d'Hitler, battu seulement par Mao (bien que Mao ait tué plus, les atrocités n'étaient pas aussi grotesques).

Il n'était même pas russe non plus ironiquement.

Cet homme est pire qu'Hitler. Je sais que vous pourriez dire que Staline a tué plus qu'Hitler, il a servi plus longtemps en tant que dictateur, et bien que cela soit vrai, Hitler n'a pratiquement tué et torturé que des Juifs et d'autres personnes par représailles. Staline vient de tuer qui diable il voulait, y compris son propre peuple. Cet homme ne se soucie même pas de sa famille, parce que son propre fils a été emprisonné, et Staline, étant simplement la mauvaise personne qu'il est, n'a rien fait (littéralement rien) pour son fils, et son fils est finalement mort en captivité . Juste wow. Il était essentiellement la Freezer de la race humaine. Il a tué qui il voulait.

Staline devrait être au TOP. Les camps de concentration étaient mauvais et tristes mais les Goulags étaient pires. La différence est que les ghettos n'étaient utilisés que pour les Juifs et parfois les prisonniers de guerre. Mais les Goulags étaient presque n'importe qui sur lesquels ils pouvaient poser les yeux et le froid en Sibérie était terrible, les chambres étaient faites de bois sans oreillers étaient des matériaux doux pour dormir, elles n'avaient parfois pas non plus de radiateurs. Il a toujours voulu être le meilleur et le plus fort. Il a même essayé d'arrêter l'homme qui a vaincu l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, Gregory Zhukov, commandant de l'armée rouge, mais il était trop intelligent pour qu'il soit arrêté. Alors venez les gars !

3 Vlad Tepes (Dracula) Vlad III (connu sous le nom de « Vlad l'Empaleur » ou « Vlad Dracula », né en 1431) était un monarque roumain. Il était le souverain de Valachie un total de trois fois avant sa mort en 1476/7. Il est surtout connu pour sa réputation de dictateur et ses horribles méthodes de torture et exécutions, dans lesquelles il a servi comme . Lire la suite.

Je viens de voter pour que je puisse taper ce commentaire. Que diable fait Vlad l'Empaleur si haut sur cette liste ? Plus haut que Mao ? Vous avez terriblement tort. Vous oubliez tous cette torture et tout ce qui était extrêmement courant au 15ème siècle, et le gars essayait de faire fuir les envahisseurs (ottomans) en empalant les gens. Cependant, il n'empalait pas des gens au hasard, il avait un sens aigu de la justice et le faisait surtout aux voleurs et aux ennemis. Quoi qu'il en soit, il était le dirigeant d'un royaume largement dépassé en nombre par les envahisseurs et il essayait d'utiliser absolument tout ce qu'il pouvait penser à son avantage.

Oui, je suis d'accord qu'il était cruel, mais ce niveau de cruauté n'est pas quelque chose d'extraordinaire à cette époque.

De plus, le "(Dracula)" me fait vomir.

Ce type doit être le pire humain de tous les temps. Il est si diabolique que, l'appelez-vous même un humain ? Qu'est-ce qu'il est ? Vlad Dracula, c'est quoi ce type ? Profiter des femmes, des enfants, des bébés, des animaux, des malades, des pauvres, et des innocents tous empalés, brûlés vifs, etc. ? C'est du PUR MAL. Il est si diabolique qu'il ne peut même pas être classé comme un humain. Même Hitler, vous pouvez dire qu'il est le pire humain de tous les temps mais Vlad ?! Qu'est-ce qu'il est ?! Qu'est-il?! Il ne peut pas être appelé un humain ! Il est plus bas que le pire ! Qu'est-il?! Quelle est cette chose?! "

Ce gars doit être 1 de loin ! Ce qu'Hitler et Staline ont fait est indéniable, et Justin Bieber (je ne le comprends pas, c'est un musicien terrible mais il n'a jamais fait ce qu'aucun de ces gars a fait). Ce type ordonnait aux gens de s'asseoir sur des tiges émoussées, afin qu'ils puissent souffrir pendant des jours, jusqu'à ce qu'ils soient coupés en deux. Il brisait la tête des gens contre les murs de pierre. Ce type a fait frire de jeunes enfants et a forcé leurs parents à les manger. Ce type est sans aucun doute le type le plus sadique, diabolique, horrible et sanguinaire de l'histoire.

Il a empalé un pieu dans le cul des gens et a laissé la force de gravité vous faire descendre jusqu'à ce que le pieu sorte de votre bouche. Il a fait ça aussi aux enfants. Remplis leur sang drainant dans un calice d'or, et incita les enfants à le regarder pendant qu'il buvait leur sang avec un sourire sadique. Puis, après leur mort, après une mort douloureuse et longue inimaginable, il fit rôtir ces enfants au-dessus d'un feu. Pour qu'il puisse ensuite forcer les parents à les manger. Voilà. C'est à quel point il était méchant.
Vous pensez toujours que JB, Staline, Hitler et Ben Laden sont pires ?

4 Ousama Ben Laden Oussama ben Mohammed ben Awad ben Laden était un terroriste apatride né en Arabie saoudite. Il est l'un des fondateurs d'al-Qaïda, l'organisation qui a revendiqué les attentats du 11 septembre contre les États-Unis, ainsi que de nombreuses autres attaques massives contre des cibles civiles et militaires dans le monde. . Lire la suite.

Bien que je sois tout à fait d'accord pour dire qu'Adolf Hitler était un homme très méchant, il avait une multitude de troubles qui le faisaient penser comme il le fait. Il ne pouvait vraiment pas s'empêcher d'être né comme il était. S'il ne l'avait pas été, il aurait pu être l'une des personnes les plus gentilles et les plus influentes de toute l'histoire. J'ai voté pour Oussama parce qu'il n'avait pas de troubles mentaux. Il voulait en fait détruire le monde entier à cause de sa religion. Au lieu d'entrer dans les détails de ma vision du monde, je vais terminer sur la déclaration qu'Oussama Ben Laden était, à son époque, l'homme le plus méchant DEPUIS Adolf Hitler. Si vous n'êtes pas d'accord, n'hésitez pas à ajouter les commentaires que vous souhaitez ci-dessus, car en toute honnêteté, vous avez droit à vos opinions comme moi. Merci de me laisser partager mes réflexions sur votre site Web.

C'est un homme très méchant. Il a planifié le 11 septembre et plusieurs autres attaques contre les États-Unis simplement parce qu'il nous en voulait d'en avoir plus que lui.

Oussama Ben Laden n'est pas un musulman, c'est un âne maléfique sans cœur et sans pitié, sans aucun sentiment avec qui que ce soit. Que le diable le bénisse dans les flammes éternelles de l'enfer.

Cela ne devrait pas être le numéro 9 ! Ça devrait être #2 ! (Seulement parce que même s'il était diabolique, il n'était pas aussi diabolique et n'a pas tué autant d'innocents qu'Adolf Hitler ! Voici quelques raisons pour lesquelles ce type est nul !

1) S'il n'y avait pas eu ce crétin, nous aurions tous été libérés de la guerre en Afghanistan !

2) Il a l'air vraiment moche ! Ne pensez même pas à chercher une photo de lui ! Je déteste sa barbe, je déteste son visage ! Je déteste tous ses tripes ! Je déteste tout sur lui !

3) Il était responsable du 11 septembre et d'autres attaques d'Al-Qaïda comme l'attentat à la bombe en 2004 et d'autres trucs !

4) C'est le chef d'Al-Qaïda ! En plus, il l'a commencé !

5) Je ne peux pas croire qu'il ait vécu jusqu'à 54 ans ! C'est bien que le président Obama ait envoyé des Navy Seals pour l'assassiner, mais il ne méritait pas une longue vie !

6) Il parle comme un idiot (Même s'il ne parle pas anglais) Il dit des trucs comme Much Burrah Hack Barrah, je ne connais pas la suite !

7) C'est un gamin gâté qui veut toujours que les choses se passent. Suite

5 Mao Zedong Mao Zedong, également translittéré sous le nom de Mao Tsé-toung et communément appelé président Mao, était un révolutionnaire communiste chinois et père fondateur de la République populaire de Chine, qu'il a gouvernée en tant que président du Parti communiste chinois depuis sa création en 1949, jusqu'à sa mort en 1976. . Lire la suite.

Ce type est dix fois plus méchant que Staline et Hitler. Mon grand-père a survécu à l'armée japonaise qui a envahi la Chine, mais il est mort à cause du soi-disant grand bond en avant de Mao Zedong. Il a été appelé pour construire le chemin de fer, non seulement lui, mais aussi ma tante aînée, cependant, qui n'avait que 14 ans environ. Que pouvait faire un tel enfant pour ce dur travail ? Donc, mon grand-père faisait en fait le travail de deux personnes. Et le plus important, ce qu'il nourrissait était de très mauvaise qualité. Ainsi mon grand-père est devenu de plus en plus faible, enfin il a été renvoyé porté par deux personnes car il ne pouvait déjà pas marcher à ce moment-là. Après plusieurs semaines, il est mort. Mao Zedong, le gars le plus méchant, il a aussi dû s'engager dans la maladie de ma mère, ma mère a beaucoup souffert dans son enfance aussi ! Je déteste le parti communiste, pour toujours! Ce qui est remarquable, c'est que les personnes tuées par Mao Zedong sont en fait plus nombreuses que celles tuées par les Japonais. Alors maintenant, pour moi ou pour nous, si les Japonais ne sont pas offensants, nous ne pouvons pas être amis s'ils essaient à nouveau de faire quelque chose qu'ils . Suite

Mao Tsé-toung est le pire dictateur de l'histoire chinoise, non je veux dire toute l'histoire de l'humanité.

Il a tué bien plus qu'Hitler et Staline, et la plupart de ses victimes sont ses propres compatriotes chinois. Son désastre, le Grand Bond en avant, a tué et affamé de nombreuses personnes, sa Révolution culturelle a non seulement fait des millions de morts, mais sa soi-disant Révolution culturelle a également infligé de graves dommages à la culture chinoise et fait de la majorité de la Chine continentale de purs matérialistes !

De plus, pendant la seconde guerre sino-japonaise, non seulement il n'a pas combattu activement pour la Chine, mais lui et ses collègues ont fui et ont juste attendu que les nationalistes soient affaiblis par la guerre. (Selon certaines sources, il a secrètement collaboré avec les Japonais pendant la guerre) Après la fin de la guerre, l'armée ROC a subi des pertes importantes, et Mao Tsé-toung et ses hommes se sont présentés et ont commencé la guerre civile chinoise. Quelques années après avoir occupé (illégitimement) la Chine continentale, il a même remercié les Japonais d'avoir envahi. Suite

Il a exploité la vague nationaliste qui avait balayé la Chine après la défaite du Japon et l'a utilisée pour unir le pays sous lui. Fondamentalement, il a utilisé la haine de la Chine pour le Japon pour accéder au pouvoir. La haine qu'il a contribué à attiser perdure aujourd'hui chez de nombreux citoyens chinois. Il n'est pas différent d'Hitler qui a uni l'Allemagne dans une haine unifiée contre les Juifs. Bien que les crimes de guerre japonais pendant la Seconde Guerre mondiale aient été incroyablement inhumains et cruels, si Mao Zedong n'avait pas utilisé le Japon comme bouc émissaire pour le pouvoir, les relations entre le Japon et la Chine pourraient être en bien meilleure forme qu'elles ne le sont aujourd'hui. Mao Zedong a menti et utilisé la nation et le peuple qui ont placé leur foi en lui. Quiconque l'interrogeait ou l'insultait était massacré ou envoyé dans des camps de travail (Hitler beaucoup ? ). Si ce n'est pas mal, je ne sais pas ce que c'est.

Zedong a tué 50 millions
Khan agrandissait sa nation
Staline a tué 20 millions
Hitler a tué 8 millions
Obama a tué un terroriste qui le méritait totalement.

6 Pol Pot Pol Pot, né Saloth Sar, était un révolutionnaire cambodgien qui a dirigé les Khmers rouges de 1963 à 1997. De 1963 à 1981, il a été secrétaire général du Parti communiste du Kampuchéa.

Même d'autres communistes voient ce type comme un monstre génocidaire. Il croyait que la société industrialisée était mauvaise et que nous devions revenir à une société paysanne plus naturelle. Tous ceux qui étaient trop instruits (ou devaient porter des lunettes !) étaient arrêtés et assassinés.

Si nous basons cela sur le pourcentage le plus élevé de la population du pays tuée, alors Police Pot est le pire. Il a tué 25% de la population cambodgienne. Non seulement cela, il a détruit 95% des temples bouddhistes au Cambodge. Bien que je pense personnellement que Staline, Hitler et Mao (dans cet ordre) sont pires, Pol Pot est également dans ce niveau et ils sont tous très proches et vous pouvez les mettre de manière réaliste dans n'importe quel ordre. Pol Pot est, à défaut d'un meilleur terme, l'un des monstres les plus "sous-estimés" de tous les temps.

Pol Pot était le Hitler de l'Asie du Sud-Est. Il a fait de son pays un régime autoritaire malgré la différence, c'est qu'il est plus dans l'idéologie communiste. 3 millions de son peuple est juste atroce. Les champs de la mort et les crânes subsistent encore à ce jour. Cet homme n'est qu'un fou malade et débile responsable d'avoir baisé son propre peuple. L'enfer sert un grand objectif où il reste en ce moment

Veuillez noter : ce n'est pas la marijuana de 4chan, cet homme était l'une des personnes les plus méchantes de tous les temps. Tout le monde sait qu'il a tué des millions de personnes. Mais ce qui est encore plus insidieux, c'est qu'il a tué les Cambodgiens les plus intelligents et les plus qualifiés et a forcé les intellectuels à rejoindre des camps de travail, envoyant son pays à l'âge de pierre et le pays essaie toujours de se relever.

7 Heinrich Himmler Heinrich Himmler était un dictateur allemand et un membre dirigeant du parti nazi. Himmler était l'un des hommes les plus puissants de l'Allemagne nazie et l'une des personnes les plus directement responsables de l'Holocauste.

Il était en fait parfois là pour voir mourir les juifs et je suis sûr que la plupart d'entre vous savent qu'il a créé l'idée de la solution finale (l'extermination des juifs) et a transformé Auschwitz en un camp d'extermination des juifs (pour exterminer les juifs) donc il est plus maléfique qu'Adolf Hitler qui aurait dû être classé troisième personne la plus maléfique (après Staline, le leader de la Russie soviétique.)

L'homme le plus méchant de l'histoire, ce n'est pas Adolf Hitler qui a orchestré les 15 millions de morts perpétrés par l'Allemagne nazie, c'est Heinrich Himmler. Il était à la tête des SS et de la Gestapo (police secrète nazie). Il a orchestré la mort de 6 millions de juifs, de millions de chrétiens, de slaves, de russes, de polonais, d'africains, de communistes, de handicapés et d'autres "indésirables".

Le chef de la Schutzstaffel (SS) et l'un des plus hauts dirigeants nazis, c'est l'homme qui a planifié l'Holocauste : le génocide de masse contre les Juifs qui a fait plus de 6 000 000 de morts.

Personnes pour qui vous devriez voter : Heinrich Himmler, Joseph Staline, Ivan le Terrible, Benito Mussolini, Adolf Hitler, Elizabeth Bathory, Pol Pot, Vlad l'Empaleur, Dr.H.H. Holmes, Idi Amin Dada, Mao Zedong, Oussama ben Laden, Léopold II de Belgique, Saddam Hussein, Jim Jones, Nero, Jeffrey Dahmer, Ayatollah Khomeini, Mouammar Kadhafi, Caligula, Gengis Khan, Empereur Hirohito, Bloody Mary, Maximillien Robespierre, Attilla les Huns, etc.
Pour qui vous votez réellement : Justin Bieber, Rebecca Black, George W. Bush, Barack Obama, Bill Gates, The Devil, Britney Spears, Lil Wayne, Miley Cyrus, Herod the Great, Richard Nixon, Eminem, Wayne Rooney, Sarah Palin, Hillary Clinton, etc.

8 Gengis Khan Gengis Khan v. 1162 – 18 août 1227, né Temüjin, était le fondateur et le Grand Khan de l'Empire mongol, qui est devenu le plus grand empire contigu de l'histoire après sa mort.

Le temps qui s'est écoulé depuis son règne rend difficile pour nous de ressentir vraiment le mal de cet homme – mais dans les régions touchées par lui, son nom sonne toujours la terreur. Cela dit quelque chose.

Il a massacré des bébés et tué des gens en utilisant l'arroseur au plomb qui impliquait de verser du métal ou de l'argent en fusion dans les yeux ou les oreilles des victimes et après avoir tué cent mille hommes, il a emmené leurs femmes pour qu'elles soient agressées sexuellement, il était probablement considéré comme le plus méchant homme dans l'histoire avant l'arrivée d'Hitler stupide puisqu'il a tué des dizaines de millions de personnes et qu'il a essayé de conquérir le monde. Il a tué 7 000 000 personnes dans un massacre et un million de personnes dans un autre.

À mon avis, il est la personne la plus méchante de tous les temps. Il a essayé de conquérir le monde, et il a tué tant de gens ! Beaucoup de membres de sa famille étaient mauvais aussi ! Il a tué tant d'enfants dans l'empire mongol ! Il a conquis de nombreuses régions d'Asie et d'Europe, et l'empire mongol était probablement le plus grand empire de tous les temps ! Pourquoi Justin Bieber est-il plus haut que lui ? Pourquoi Justin Bieber est-il même sur la liste ?

Le génocidaire originel. Les Huns et les groupes turcs avaient attaqué l'Asie et l'Europe depuis peut-être le 1er siècle (et plus tôt en Asie centrale et orientale). Ghenghis a réuni les tribus Hun de l'est et de l'ouest en une armée unifiée. Sorte du lac Shanyu (Hashana Khan) qui avait tenté de détruire Song China 700 ans auparavant. Les Huns ont tué des millions de musulmans et élevé Bagdad, ils ont fait ce que l'ONU a fait en un dixième du temps avec des armes prémodernes. Sa campagne pour répandre le bouddhisme et tuer des groupes dissemblables était insensée. L'invasion de la Chine sous son Fils ? a entraîné 40 à 80 millions de décès (principalement des chinois Song).

9 Kim Jong Il Kim Jong-il était le chef suprême de la République populaire démocratique de Corée, communément appelée la Corée du Nord, de 1994 à 2011. Au début des années 1980, Kim était devenu l'héritier présomptif de la direction du pays et a occupé des postes importants dans le organes du parti et de l'armée.

Marche à suivre. Un bâtard qui asservit son propre "paradis" qu'il appelle la Corée du Nord, où les prisons sont des camps de travail et où il n'y a aucun accès à Internet. Il fait exécuter ou punir durement des gens pour des choses simples qui ne devraient même pas être illégales. Et il interdit les pantalons pour femmes. Sérieusement? Les chrétiens, les prisonniers de guerre, les criminels ou les personnes qui veulent simplement s'échapper de la Corée du Nord sont tous placés dans des camps de travail, où ils sont obligés de travailler leur cul pendant plus de 10 heures dans des fermes. Ils subissent des tortures impitoyables, des coups et sont assassinés par des gardes au hasard. Et Kim Jong-Il a le culot de s'asseoir sur son tas d'argent et d'en rire dans son palais. Il kidnappe d'autres personnes, motivé par ses propres intérêts personnels. Et il fait croire à toute la Corée du Nord qu'il est un "Dieu". Lui et son père sont tous les deux des tyrans et que diable fait Justin Bieber sur cette liste ?

Chef horrible. Il a fait penser à tout le monde dans son pays qu'il est la seconde venue du Christ. Il a interdit toutes les religions. Il était extrêmement homophobe et proscrivait l'homosexualité. Il a interdit aux gens de quitter le pays ou d'accéder à des informations du monde extérieur. Il a forcé des milliers de personnes à travailler dans des fermes collectives avec des salaires de misère, y compris des enfants et des personnes âgées. Il a emprisonné des milliers d'autres pour avoir dénoncé son régime inhumain ainsi que des familles entières dans ce qui ne peut être décrit que comme des camps de concentration. Il faisait régulièrement torturer des gens. Il a refusé de donner de la nourriture, de l'eau ou toute sorte de soins médicaux à quiconque n'était pas dans "l'armée du peuple glorieux". Il avait clairement pour ambition d'envahir brutalement la Corée du Sud, peut-être avec des armes nucléaires et/ou chimiques. Il a kidnappé des familles sud-coréennes pour les emmener en Corée du Nord, où elles seraient très probablement torturées. Sa machene de propagande était si terrible que seul un enfant pouvait le croire. Suite

Le leadership en Corée du Nord me dégoûte. Premièrement, je suis socialiste et ce qu'ils font là-bas est loin d'être le socialisme. Le socialisme est une question d'égalité pour TOUS. ce type vit comme un roi alors que les enfants de son pays meurent de faim. Mon dieu, il est tellement dégoûtant en tant que personne et leader. Je me sens tellement mal pour ceux en Corée du Nord, ils ont un psychopathe vaniteux et pompeux comme leader. Et je pourrais souligner que leur philosophie juche n'est même pas le socialisme mais le fascisme mélangé avec des morceaux arrachés au léninisme. Et pendant que nous étions sur le sujet, comment Justin Bieber est-il supérieur à Saddam Hussein et Oussama ben Laden ? Je suis d'accord avec ses musiques horribles, mais si vous pensez qu'il est pire que tous ces meurtriers de masse, vous êtes un gamin capitaliste gâté qui ne connaît rien du monde réel.

Il est plus méchant qu'Hitler ou Staline. Au moins Hitler et Staline ont eu la décence de nourrir certaines de leurs victimes. Chaque fois que quelqu'un mourait de faim dans son pays, Kim Jong il le prenait, le torturait et le tuait de la manière la plus brutale possible. Il a aussi fait injecter aux bébés une sorte de poison !

10 Ivan IV de Russie Ivan IV Vasilyevich, communément appelé Ivan le Terrible ou Ivan le Redoutable, fut le Grand Prince de Moscou de 1533 à 1547, puis le Tsar de toute la Russie jusqu'à sa mort en 1584. Le dernier titre fut utilisé par tous ses successeurs.

Je déteste la façon dont tout le monde parle de frappeur et pense qu'il est l'homme le plus méchant de l'histoire simplement parce qu'il a déclenché la Seconde Guerre mondiale, mais il pensait qu'il faisait une bonne chose ! Il est toujours très mauvais mais Ivan le terrible est 100 fois pire, il a torturé et tué des hommes, des femmes et des enfants en leur enlevant les côtes avec des pichets chauffés au rouge, en les éventrant, en les faisant bouillir, en les écorchant, en les décapitant, en les étranglant. Il a également enterré des personnes vivantes et tué des centaines de milliers de personnes. Il a battu sa belle-fille enceinte, provoquant une fausse couche. Lorsque son fils a entendu cela, il l'a confronté mais Ivan l'a tué.

C'est plus un psychopathe que tout le monde dans le top dix de cette liste (sauf peut-être Pol, Mao et Dracula).
Il a torturé des animaux et des enfants de manière horrible en tant qu'enfant et adulte, a construit un mur autour de Novgorod (ce qui était pire que ce que les gens disent à propos de Trump), a fait endurer les adultes en regardant les enfants mourir tout en donnant la mort aux adultes par le feu ou les coups de couteau et décapité. Il a même tué sa propre femme, son fils et sa belle-fille (même Hitler n'était pas si maléfique).

Poignarder son fils, tuer des millions de personnes et tuer sa belle-fille ! Il est méchant ! Mais je suis d'accord qu'Hitler est plus mauvais.

J'avais mis Ivan au numéro 2. Il a tué son propre fils et battu sa belle-fille enceinte, Ivan ne s'appelait pas Ivan le Terrible pour rien.

Les nouveaux arrivants

11 Saddam Hussein Saddam Hussein Abd al-Majid al-Tikriti a été le cinquième président de l'Iraq, siégeant en cette qualité du 16 juillet 1979 au 9 avril 2003. Un membre dirigeant du parti socialiste arabe révolutionnaire Baas, et plus tard, le Ba basé à Bagdad Parti 'ath et son organisation régionale Parti Baath – Région Irak—qui . Lire la suite.

Saddam est le pire être humain au monde ! Je ne peux même pas l'appeler un humain ! Cet homme a pris tous les jeunes garçons d'une famille d'origine iranienne de longue date et les a tous tués et vous ne pouvez même pas trouver où sont leurs corps ! Il a détruit l'Irak ! Sans son ignorance, diriger l'Irak ne serait pas devenu ce qu'il est actuellement ! Et absolument merci aux gouvernements des États-Unis qui se sont rapprochés de lui pour faire de l'Irak l'endroit où vous ne pouvez affronter que la peur de la mort ! Les gens d'Irak ont ​​perdu tous leurs jeunes enfants, ils n'ont pas vu le bonheur après tout ce qu'il a fait ! Eh bien, il y a des gens qui l'aiment vraiment parce qu'il n'a fait que de bonnes choses à son peuple, pas à tout le pays ! Il a pris tous les jeunes qui ne savent même pas ce qui se passe Et leur a coupé la tête dans les rues ! Il est méchant !

C'est le cas d'un homme vraiment méchant qui avait besoin d'être arrêté. Imaginez détruire un village entier juste parce que l'armée doit essayer une nouvelle arme chimique. C'est bon, les Kurdes ne valent pas grand chose de toute façon, non ? Oui, c'était la façon de penser de Saddam Hussein. Et cela ne s'est pas produit une ou plusieurs fois.

Je me souviens encore des scènes d'Halabja, des femmes et des enfants morts dans les rues, diffusées à la télévision aux heures de grande écoute. Étrangement, le monde occidental ne semblait pas s'en soucier, pas la moindre manifestation. Un contraste frappant avec les manifestations observées lorsque George W. Bush a déménagé pour obtenir Saddam Hussein.

N'oubliez pas que Saddam a beaucoup amélioré la vie de son peuple, l'éducation et les soins de santé gratuits, de grands projets d'infrastructure, bien plus encore. Mieux que l'Amérique ou des pays similaires.

12 Kim Jong Un Kim Jong-un est le président du Parti des travailleurs de Corée et le chef suprême de la République populaire démocratique de Corée, communément appelée la Corée du Nord.

Le plus gros gosse gâté du monde. Mal? Oui. dans le cas du nucléaire. Surtout égoïste. Voici quelques interdictions en Corée du Nord :
1) Jean. Oui, les jeans sont un crime en Corée du Nord ! Même des boucles d'oreilles. Car, comme le dit Kim Jong-Un, cela ressemble à la culture américaine, qui est l'un des pires ennemis de la Corée du Nord.
2) Ne fais pas de blagues ? Interdire les blagues. Il y a quelque temps, Kim Jong-Un a interdit d'utiliser le sarcasme. Donc je suppose qu'il serait TRÈS heureux s'il me voyait utiliser ce sarcasme en ce moment. Là encore, je ne pense pas qu'il le pourrait s'il était sur un autre ordinateur que le sien, parce que,
3) Internet en Corée du Nord n'est qu'un site de propagande gigantesque. Rien de plus. Seul Kim Jong-Un reçoit le VRAI Internet.
4) Musique. Vous ne pouvez pas écouter votre Ariana Grande ou Taylor Swift s'ils ne font pas l'éloge du grand Kim Jong-Un dans leurs chansons. Meh. Encore sarcastique.
Il y a aussi d'autres choses interdites, comme la pornographie. Alors vous voyez, la Corée du Nord est très pauvre à cause de Kim Jong-Un et de tous les autres Kim Jong-

Ce mec égoïste dirige un pays, asservissant ses citoyens et exécutant des gens pour chaque petite erreur, ou même pas d'erreur, juste une opinion, une pensée ou une action. Tous les citoyens appauvris, et son pays si corrompu qu'ils n'ont pas de siège à l'ONU.

Kim Jong Un menace des pays avec des armes nucléaires qui pourraient anéantir des pays entiers qui pourraient déclencher une guerre brutale ou mettre fin à notre existence. Quoi de plus, il ne se soucie pas de son peuple et le torture sans raison valable.

Appelez-moi bizarre, mais je ne pense pas que Kim Jong Un soit purement maléfique. Sinon, je suis presque sûr que nous aurions un nouvel incident à Pearl Harbor maintenant. Et le président Trump serait probablement mort. Il est certainement plus diabolique que George W Bush, cependant.

13 Idi Amin Idi Amin Dada était un homme politique et officier militaire ougandais. Il a été président de l'Ouganda de 1971 à 1979. Amin est né à Koboko ou à Kampala d'un père Kakwa et d'une mère Lugbara. En 1946, il rejoint les King's African Rifles de l'armée coloniale britannique.

Le boucher de l'Ouganda. Est un cannibale connu, a gardé les corps de ses victimes dans son réfrigérateur pour qu'il puisse se moquer d'eux, a exécuté ses ennemis à la télévision en direct et a jeté certaines de ses victimes dans le Nil. En fin de compte tué plus de 500 000 personnes. Ce type était le pire dirigeant ougandais, et sans doute le pire dirigeant africain de l'histoire.

Idi Amin ne stockait pas les corps des gens et ne se moquait pas d'eux, il torturait et tuait tous ceux qui s'opposaient à lui, si son agence de renseignement avait une bouffée de rébellion de votre part, ils vous tiraient dessus et vous laissaient là. Il a également bloqué les personnes dans les fosses communes après les avoir écartelées

Ce mec était un pur mal. Quand il tuait des gens, il gardait leurs corps dans son réfrigérateur pour qu'il puisse le regarder et rire ! Il a même exécuté ses ennemis sur LIVE T.V.

Il n'y a rien de rédempteur chez ce type. C'était un homme vraiment méchant et brutal. S'il y a un enfer, ce type y appartient sans aucun doute.

14 George W. Bush George Walker Bush est un homme politique et homme d'affaires américain né le 6 juillet 1946. Il a été le 43e président des États-Unis de 2001 à 2009 et le 46e gouverneur du Texas de 1995 à 2000. Il est le fils aîné de Barbara et George HW

Voici pourquoi il mérite d'être aussi élevé et pourquoi il est le pire président de l'histoire des États-Unis
1 Je suis né un an après lui parce que le président qui était un peu récemment
2 il savait qu'il y avait des terroristes dans notre pays mais au lieu de faire quoi que ce soit, il est allé dans une école en Floride pour voir des enfants
3 il a probablement fait lâcher Ben Laden à l'armée américaine tout en étant distrait pendant qu'il bombardait la base appelée Tora bora dans les grottes d'une montagne d'Afghanistan
4 quelques années plus tard au lieu de traquer al-Qaïda et non. Chargé, il a dit aux États-Unis d'envahir l'Irak parce qu'au lieu de cela parce qu'il a littéralement soif de son pétrole, tout Qaïda a fait plus d'attaques telles que l'attentat à la bombe dans une boîte de nuit en 2002 et l'attentat à la bombe dans un train en 2004 et un attentat à Londres en 2005 appelé 7/7
5 Il n'a jamais attrapé Ben Laden pendant ses 8 années entières de présidence. Heureusement, lorsque Barack Obama était président, il a trouvé où il se cachait et a envoyé l'équipe des Navy Seals faire un raid dans son complexe et l'abattre.

Quiconque a mené une attaque coordonnée dans votre propre pays est le plus gros morceau connu de l'homme. Le 11 septembre a été planifié et exécuté en raison du manque de fonds déclaré au Pentagone la veille, et d'une manière ou d'une autre, le faux avion a survolé cette partie du Pentagone, tout en nivelant les tours jumelles où la CIA avait des bureaux. Ils ont probablement coupé les poutres en acier pour que l'avion puisse entrer ou il aurait éclaboussé à l'extérieur.

Il est probablement le plus pervers à mon avis à cause de ses mauvaises décisions en tant que président qui ont foutu en l'air le pays et même déclenché une guerre. Toutes les personnes qui sont mortes dans les guerres pour suivre ses actions irréfléchies, américaines ou autres, je suis à vos côtés.

Je pense aussi qu'il était extrêmement dégoûtant de mettre Justin Bieber sur la liste des personnes les plus méchantes. Je voyais bien le mettre sur les pires musiciens de tous les temps, mais diabolique ? Sérieusement? Quiconque a publié cela doit se faire vérifier, car mettre une pop star adolescente à côté d'Hitler est inexplicable.

Tout d'abord, la moitié des gens ici que je parie sont des partisans d'Obama. Cela seul dit quelque chose. Bush n'était pas un bon président, mais il est BEAUCOUP meilleur qu'Obama à tous points de vue. Au moins, nous savons que Bush vient d'Amérique. Et George Bush ne mérite PAS d'être au-dessus de Pol Pot et de Mao Zhedong. Cette liste est une blague. Une blague pas drôle.

15 Benito Mussolini Benito Amilcare Andrea Mussolini était un homme politique italien, journaliste et chef du Parti national fasciste, dirigeant le pays en tant que Premier ministre de 1922 jusqu'à son éviction en 1943. Il a régné constitutionnellement jusqu'en 1925, quand il a abandonné toute prétention de démocratie et a mis en place une dictature légale. . Lire la suite.

Il était le chef de l'Italie pendant la Seconde Guerre mondiale. Il détestait les Noirs et était un allié d'Hitler. Il était aussi un lâche, car il ne pouvait pas mener une seule bataille sans l'aide d'Hitler.

Il ÉTAIT Maléfique ! Il avait des croyances similaires à celles d'Hitler et a continué à commettre un génocide de masse contre les Noirs !

Devrait être en avance sur Trump, cela montre à quel point la société stupide a évolué au cours des années d'Obama et de la brousse

Il a envahi l'Éthiopie avec des chars et des avions alors que les Éthiopiens n'avaient que des lances et des lances.

16 Donald Trump Donald John Trump (né le 14 juin 1946) est un homme d'affaires américain, personnalité de la télévision, homme politique et 45e président des États-Unis. Né et élevé dans le Queens, à New York, Trump a obtenu un diplôme en économie de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie en 1968. En 1971, . Lire la suite.

Donald Trump est sans aucun doute le pire président américain de tous les temps. Il a rétabli la proposition 187, qualifiée de tricheurs Clinton et Biden lorsque Biden a remporté les élections et Clinton a remporté le vote populaire. Il déteste les immigrés, est le raciste numéro un, accuse les Asiatiques de Covid 19, a menti sur le Coranavirus qui a fait environ 200 000 morts. Il dit qu'il est le meilleur, qu'il a menacé d'aller devant la Cour suprême lorsqu'il a perdu, qu'il est le pire sport de tous les temps, et qu'il n'est même pas allé à l'investiture de Bidens ! Il est une honte et une honte pour les États-Unis et devrait être effacé de l'histoire américaine des présidents. Il dit qu'il est le meilleur et qu'il a fait beaucoup pour l'Amérique, mais c'est un menteur. prends ça, Donald Duck. Je ne comprends toujours pas pourquoi il n'a pas été destitué pendant ses quatre ans.

Lol pourquoi n'est-il pas plus haut ? Il a enfermé des enfants immigrés dans des cages comme des poulets et des porcs dans des fermes industrielles et les a séparés de leurs familles, il a provoqué une guerre potentielle et il a fait beaucoup de remarques très sexistes et racistes, dans l'ensemble, il est tellement horrible. Et personne n'oubliera. c'est à peu près de sa faute si Covid-19 a tué 200 000 Américains. Je ne dis pas que ce ne sont que les Américains qui comptent, parce que non, mais c'est le président des États-Unis. C'est un peu son travail d'essayer de contenir ces pandémies, PARTICULIÈREMENT DEPUIS LA DERNIÈRE QUE NOUS AVONS EU A COMME 80+ ANS ! J'ai l'impression que s'il avait prêté plus d'attention, sans bavarder sur le fait que c'était un canular, il aurait pu sauver beaucoup de gens et ne pas attraper le virus LUI-MÊME. Il a même retiré l'accord avec la plupart des autres pays du monde pour que cet accord sur le climat aide à arrêter les émissions de carbone ou quelque chose du genre. Je ne veux pas mourir en 2050 à cause de son ignorance, je suis né à la fin des années 90 et il me reste encore beaucoup de vie, mes enfants aussi. Suite

N'en déplaise aux Américains mais à quoi pensiez-vous ?! Faire de ce cinglé votre président ?! Homme. c'était littéralement le pire président ! Ignorer le changement climatique, la pauvreté, le coronavirus et l'argent et la vie de l'Amérique. ce gars est tout au sujet de l'argent. Quel crétin. Je faisais la fête quand Joe Biden est devenu président. L'atout de votre lecture de ceci est un gamin égoïste.

Je suis choqué qu'il ne soit pas plus élevé, il a adopté un projet de loi pour séparer les enfants immigrés de leurs parents seulement après les avoir enfermés dans des cages à environ 120 degrés, de connivence avec la Russie et potentiellement l'Ukraine parce qu'il sait qu'il n'aura jamais la chance de gagner fair-play, a ouvertement admis que s'il perdait, il n'abandonnerait pas la présidence, et a menti à toute l'Amérique sur la façon dont le coronavirus était mortel pour protéger son image, et s'il n'avait pas eu un plan aussi lucratif d'attendre le coronavirus, prétendant qu'il n'y avait rien de mal, et disant ouvertement qu'il s'agissait d'un canular, qui a coûté jusqu'à présent environ 200 000 leur vie sans même inclure toutes les vies ruinées par son plan Covid-19 presque inexistant.

17 Néron Néron était le dernier empereur romain de la dynastie julio-claudienne. Il a été adopté par son grand-oncle Claudius et est devenu l'héritier et le successeur de Claudius. Comme Claudius, Néron devint empereur avec le consentement de la garde prétorienne.

Néron a mis le feu à Rome pour qu'il puisse faire de la place pour son nouveau palais, puis a imputé l'incendie aux chrétiens qui s'est soldé par le meurtre des chrétiens. cadeau de mariage, il a fait tuer sa deuxième femme à coups de pied quand ils se sont disputés, il a dit qu'il était un dieu et si vous n'étiez pas d'accord vous finiriez dans les égouts, Néron avait un animal de compagnie "gluton" un esclave égyptien qui mangerait n'importe quoi même d'autres humains !

Avoir Donald Trump et Justin Bieber devant Nero est au mieux risible. Néron a comploté la mort de sa mère, a mis le feu à Rome et a joué de la lyre pendant qu'elle brûlait et a assassiné de nombreux chrétiens, dont Paul et Simon Pierre. De nombreux chrétiens l'ont appelé l'Anti-Christ. Et une pop star et un homme d'affaires est plus haut qu'un psychopathe fou ? Et où est Caligula ?

Il a voyagé dans le temps avec vengeance et au lieu d'avertir sa planète natale Romulus de la destruction d'une supernova, il a attendu 25 ans pour détruire Vulcain et 6 milliards de vies.

L'autre a brûlé Rome ou quelque chose comme ça.

Il a trempé les chrétiens dans du goudron et les a incendiés pour faire des lumières pour les fêtes. Le livre de l'Apocalypse parle d'une bête. Cet homme est cette bête, et je ne plaisante pas.

18 Attila le Hun Attila, souvent appelé Attila le Hun, était le souverain des Huns de 434 jusqu'à sa mort en mars 453.

Mort d'un saignement de nez. il le méritait tellement. cela a également fait du bien au monde parce que qui sait ce que d'autres huns auraient fait au monde.

Comment n'est-il pas dans le top dix ? Il tua des gens sans raison valable, jeta des corps infectés sur les murs de la ville, détruisit plusieurs villes et dit même à ses hommes de ramasser les oreilles des cadavres afin de prouver qu'ils étaient tous morts. Juste foiré.

Il a tué des milliers de personnes et était l'une des personnes les plus redoutées de l'Empire romain ainsi que du reste du monde connu.

Attila vient de tuer tout le monde sur son passage sans arrêt. Il est la pire personne de l'histoire médiévale.

19 Fred Phelps Fred Waldon Phelps Sr. (1929-2014) était un ministre baptiste américain et avocat des droits civiques qui était connu pour avoir formé l'Église baptiste de Westboro, ses opinions extrêmes sur l'homosexualité et ses protestations contre les vétérans de l'armée, les homosexuels et les victimes de catastrophes, dont la mort (il cru) étaient les . Lire la suite.

Ce type devrait échanger sa place avec Justin Bieber. Il a fondé le groupe le plus haineux d'Amérique, il déteste fondamentalement tout le monde, les Juifs, les homosexuels, les Américains et même les autres chrétiens (tous ceux qui ne sont pas dans son église vont brûler en enfer). Le pire, c'est que le WBC utilise des enfants pour tout leur sale boulot et force sa haine dans leur gorge, il fait chanter des enfants de 5 ans "Tous les méchants perforent les juifs! Dieu vous déteste, et vous le savez!", alors il est comme Hitler dans certains aspects.

La seule personne qui est détestée par chaque personne religieuse, chaque athée et chaque agnostique.
Que vous soyez gay, juif, chrétien, athée, musulman, américain, etc. Il pense que vous méritez de mourir et
souffrir. Il a une fillette de cinq ans qui chante ces chansons qui sont moralement dégoûtantes au départ. Il a renié ses enfants qui ont décidé qu'ils ne voulaient pas haïr tout le monde. Tuley, c'est la personne la plus horrible sur terre.

Ce pseudo chrétien n'est plus parmi nous. Il pensait probablement qu'à sa mort, il irait au paradis. Cela ne dépend pas de moi bien sûr, mais je soupçonne qu'il est allé ailleurs.

Il ferait mieux de brûler en enfer. Littéralement créé le plus grand groupe haineux en Amérique et détruit les cellules du cerveau de chaque homme logique.

20 Napoléon Napoléon Bonaparte était un chef militaire et politique français qui a pris de l'importance pendant la Révolution française et a mené plusieurs campagnes réussies pendant les guerres de la Révolution.

Napoléon n'était pas méchant, c'était simplement un homme, avec de plus grandes ambitions que tout autre. Il mérite le respect et l'amour tout en étant examiné de près pour ses actions, mais il est le seul vrai dirigeant de la France, un homme d'origine corse qui a appris dans son cœur l'amour pour rendre cette nation grande comme aucune autre dans l'histoire.

Honnêtement, il y a peu de différence entre Napoléon et Hitler. Ils ont tous deux essayé de conquérir l'Europe, tous deux ont échoué et ont tous deux coûté des millions de vies dans le processus.

Napoléon ÉTAIT méchant. Il a tué des innocents, dont beaucoup étaient des enfants et ne connaissaient pas les méfaits de leurs parents,

Haïti était mauvais, je comprends. Il était horrible en Haïti, alors il mérite d'être ici. Mais il a libéré les Juifs, donc c'est un sac mélangé.

Avant Hitler, le roi « Coverup » a massacré dix à vingt millions de personnes dans son État libre du Congo. Pourquoi? Pour accélérer la production de caoutchouc naturel, un marché s'ouvre soudain avec l'avènement du vélo et de l'automobile. Il convient également de noter qu'il a récompensé ses exécuteurs d'une manière particulière – en versant des primes pour les actes sales mis en évidence par des parties du corps.

Sa marque de chaos a été l'inspiration pour les méthodes employées dans le massacre rwandais.

Leopoldo II doit être l'un des êtres humains les plus horribles du 19ème siècle. Il a fait du Congo sa propre colonie privée, dans laquelle son armée commettait des atrocités horribles. Il croyait que 10 millions de Congolais sont morts sous son règne. Pourquoi? Au nom des ressources. On pourrait dire que ce type a été le premier à avoir commis un génocide à l'échelle industrielle. De plus, sa colonisation impitoyable du Congo est ce qui a déclenché la ruée vers l'Afrique.

Il était responsable du génocide des masses congolaises pour l'expansion de l'industrie belge et européenne. Sa colonie au Congo, qui était gérée davantage par sa royauté que par le gouvernement belge, a fait du Congo et de la région de l'Afrique centrale ce qu'il est aujourd'hui. Les gens blâmant Kony pour le massacre d'innocents feraient bien de lire "Le fantôme du roi Léopold" pour voir comment l'atmosphère dans laquelle des seigneurs de guerre à petite échelle comme Kony pourraient prospérer a été créée.

Léopold devrait au moins être le numéro 10 de cette liste. C'était un monstre complet qui exploitait les indigènes du Congo pour de l'argent. Sous Léopold, les soldats belges ont coupé les mains des natifs du Congo, les ont surmenés à mort, ont violé leurs femmes et ont fait d'autres choses tout aussi horribles au peuple du Congo. La seule raison pour laquelle on ne se souvient pas de lui pour son règne de terreur sur le Congo aujourd'hui est que le peuple congolais n'a pas le pouvoir de mettre en lumière les horreurs historiques de Léopold (comme les Juifs le font avec l'Holocauste de la Seconde Guerre mondiale), et La Belgique est devenue une victime de l'Allemagne lors du « Viol de la Belgique » pendant la Première Guerre mondiale. Cet événement a amené les Alliés de la Première Guerre mondiale à sympathiser avec la Belgique et a également suscité la haine de l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale et les années qui ont suivi. En fait, avant les événements de l'Holocauste, le roi Léopold II était le principal exemple que les gens utilisaient pour décrire quelqu'un de mauvais (semblable à la façon dont les gens parlent d'Adolf Hitler aujourd'hui). Léopold II a menti à beaucoup de gens. Suite

22 Fidel Castro Fidel Alejandro Castro Ruz, connu sous le nom de Fidel Castro (13 août 1926 - 25 novembre 2016), était un homme politique et révolutionnaire cubain qui a gouverné la République de Cuba en tant que Premier ministre de 1959 à 1976, puis en tant que président de 1976 à 2008. Politiquement un marxiste-léniniste et nationaliste cubain, il . Lire la suite.

C'est un personnage très controversé, en grande partie à cause de la fausse perception de lui créée par la paranoïa communiste en Amérique. Son rôle dans l'histoire s'est également quelque peu brouillé avec celui de Che Guevara. La vérité est qu'aucun leader ne peut être parfait, il y aura toujours les bonnes choses qu'ils font et ensuite les choses horribles qu'ils font, qu'ils le veuillent ou non. Lénine est idolâtré par beaucoup, mais cela ne veut pas dire qu'il s'est débarrassé de Scott de choses assez horribles pendant la révolution, mais il a quand même réussi à améliorer l'état de la Russie pendant son bref règne (d'accord, tout s'est détérioré après cela). C'est la même chose avec Castro. De toute évidence, une révolution n'est pas une chose heureuse, les gens finissent par se salir les mains, qu'ils le veuillent ou non. Cependant, Cuba était dans un état assez épouvantable avant la révolution. Les citoyens cubains ont beaucoup souffert sous la domination capitaliste oppressive, et bien que les choses soient encore incertaines à Cuba, mais à quoi vous attendiez-vous vraiment ? Une utopie ? L'état actuel de Cuba est grandement . Suite

Il est juste très controversé. Quand il est mort il y a quelques mois à peine, j'étais vraiment heureux, et ce parce qu'il est l'une des principales causes des problèmes de Cuba, et pourquoi c'est maintenant si totalitaire. Mais que les gens aient leur avis sur lui.

Je suppose que seuls les Américains mettraient Castro (ainsi que Ho Chi Minh) dans cette liste. Ce n'est pas parce qu'ils ont battu les Yankees qu'ils sont méchants. En fait, je dirais que cela fait d'eux des héros.

Pourquoi diable est-il ici ? Castro n'est peut-être pas parfait, il a fait de mauvaises choses, mais il a sauvé Cuba de la CIA et de la domination américaine ! Il a fait beaucoup de bien, alors pourquoi la 16e personne la plus méchante de tous les temps ?

23 Josef Mengele Josef Mengele était un officier et médecin allemand de Schutzstaffel dans le camp de concentration d'Auschwitz pendant la Seconde Guerre mondiale.

Un monstre complet qui a effectué des expériences horribles sur les prisonniers d'Auschwitz. Il faisait des choses comme coudre des jumeaux ensemble pour tenter de créer des jumeaux siamois et injecter des produits chimiques dans les yeux des jumeaux pour voir s'ils changeaient de couleur. L'une de ses expériences préférées consistait à injecter à un jumeau des produits chimiques mortels ou une souche d'une maladie mortelle, les tuant ainsi, avant de tuer le deuxième jumeau afin qu'il puisse comparer leurs cadavres. Il tuerait également des personnes aux yeux hétérochromatiques afin de pouvoir retirer leurs yeux et les envoyer à Berlin pour y étudier.

Avez-vous entendu parler de "The Human Centipede". L'intrigue de ce film malade et tordu a été inspirée par les expériences que les nazis ont effectuées sur leurs prisonniers, et le méchant du film était basé sur Mengele lui-même.

Je ne peux pas exprimer à quel point je déteste les tripes de ce gars. Il devrait au moins être dans le top vingt.

J'aime vraiment lire ses œuvres. Les résultats de ses tests sont vraiment intéressants et certaines de ses études ont été reprises avec succès par des scientifiques "normaux". Mais cela ne change rien au fait qu'il a simplement utilisé les gens comme cobayes. Des gens qui n'acceptaient pas de faire partie de ses études, mais leur avis ne signifiait rien. Non pas que les résidents des établissements de soins psychiatriques dans la majeure partie du XXe siècle aient eu beaucoup plus le droit de se disputer. Alors quand je m'intéresse à lui maintenant, je vote pour ses prédécesseurs et ses descendants en même temps.

Donc, Hillary Clinton est considérée comme plus diabolique que Josef Mengele, un gars qui a expérimenté sur les gens, cousu des gens ensemble pour créer des jumeaux siamois, injecté du colorant dans les yeux des gens pour voir s'ils ont changé de couleur et déchiqueté les testicules des gens ? (Je n'invente pas ce truc)

Il devrait être dans le top dix, il était diabolique, il a fait des choses cruelles comme changer la couleur des yeux de quelqu'un et certains encore pire que ça. Connaissez-vous la chanson de Slayer Angel of Death c'est à propos de lui la chanson a mis en colère les survivants de l'holocauste et leurs familles.

24 Elizabeth Bathory La comtesse Elizabeth Báthory de Ecsed était une tueuse en série de la famille noble Báthory du Royaume de Hongrie.

Elle a été qualifiée de tueuse en série féminine la plus prolifique de l'histoire et est connue comme la « comtesse de sang », bien que le nombre précis de victimes soit débattu. Les histoires de ses meurtres en série sadiques et de sa brutalité sont vérifiées par le témoignage de plus de 300 témoins et survivants ainsi que par des preuves physiques et la présence de filles mortes, mourantes et emprisonnées horriblement mutilées trouvées au moment de son arrestation. Elle et quatre collaborateurs ont été accusés d'avoir torturé et tué des centaines de filles, un témoin leur attribuant plus de 650 victimes.

Beaucoup de hauts gradés ont tué plus, mais les raisons politiques peuvent au moins être une stratégie, même si c'est une mauvaise stratégie. Bathory se baignait dans le sang de ses victimes pour paraître plus jeune. Il n'y a aucun moyen, même dans l'esprit le plus dément, que son apparence plus jeune puisse aider plus de gens que de mal.

Ils ont créé tant de légendes sur ses "exploits" brutaux, cruels et si sanglants.
Femme-mal vraiment effrayante

Elizabeth Bathory a tué beaucoup de filles en les torturant, en les coupant et en les brûlant.

C'était un gars hitler appelé l'homme au cœur de fer si hitler t'appelle mauvais tu as merdé


L'histoire de l'utilisation de la sexualité féminine blanche pour justifier la violence raciste

Ce sont les mots que le tireur de Charleston aurait prononcés lors du massacre de mercredi soir, selon Sylvia Johnson, une femme qui a déclaré à NBC News qu'elle avait parlé à un survivant de la fusillade de Charleston. Johnson est un cousin du pasteur et sénateur d'État Clementa Pinckney, qui a été tué mercredi soir à l'église épiscopale méthodiste africaine Emanuel.Neuf personnes ont été assassinées de sang-froid dans le lieu de culte : trois hommes et six femmes.

Nous n'avons pas encore entendu directement les survivants de l'attaque, il y a donc beaucoup d'inconnues. Nous ne pouvons pas être sûrs des mots exacts que le tireur a utilisés pendant qu'il effectuait le massacre, ni de la signification exacte derrière eux. Mais si le récit de Johnson est exact, il existe un contexte historique troublant pour les sentiments exprimés.

Un homme blanc a commis d'horribles actes de violence - terrorisme domestique, crime haineux - contre des hommes et des femmes noirs. Il aurait utilisé la "protection" des femmes blanches et leur sexualité comme raison derrière cela. Cela semble être la masculinité blanche toxique à son pire.

Comme l'a souligné la chroniqueuse féministe Choe Angyal sur Twitter, ce récit n'est pas nouveau :

" Vous violez nos femmes et vous prenez le contrôle de notre pays." NOS femmes. Les femmes blanches. La violence raciste au nom de la féminité blanche, encore une fois.

&mdash Chloe Angyal (@ChloeAngyal) 18 juin 2015

Le sentiment que les hommes noirs violent les femmes blanches plus souvent que les hommes blancs est manifestement faux, mais c'est un sentiment qui a une signification historique. Les États-Unis ont une longue histoire de sexualité féminine blanche utilisée comme justification d'actes de violence racistes.

À la fin des années 1800, l'idée que les hommes noirs étaient naturellement poussés à violer les femmes blanches était souvent utilisée pour justifier le lynchage des hommes noirs. En 1923, le massacre de Rosewood dans le centre de la Floride a été lancé sur la base de la rumeur selon laquelle une femme blanche avait été agressée sexuellement par un homme noir. En 1955, Emmett Till, 14 ans, a été assassiné par deux hommes blancs pour avoir prétendument flirté avec une caissière d'épicerie blanche.

Comme l'a écrit Jamelle Bouie pour Slate : "Faites n'importe quelle liste de terrorisme anti-noir aux États-Unis, et vous aurez aussi une liste d'attaques justifiées par le spectre du viol noir."

Le Dr Lisa Lindquist-Dorr, professeur agrégé à l'Université de l'Alabama, a parlé au Huffington Post de la puissance historique de ce trope sexuel particulier.

"C'était un hareng rouge racial qui serait invoqué pour justifier la violence ou des tactiques juridiques pour opprimer les Afro-Américains", a-t-elle déclaré. "Celui qui n'était pas basé sur la réalité. C'est un trope qui est utilisé pour justifier l'oppression."

Dans son livre Les femmes blanches, le viol et le pouvoir de la race en Virginie, 1900-1960, Lindquist-Dorr a expliqué le mythe du viol qui dominait la culture blanche du Sud. "Le mythe insistait sur le fait que les hommes noirs étaient poussés à agresser les femmes blanches et que, comme moyen de dissuasion, les" violeurs de bêtes noires " devraient payer de leur vie", a-t-elle écrit.

Le trope était particulièrement efficace en raison de la façon dont la sexualité féminine blanche a été historiquement considérée et positionnée. "L'accès sexuel aux femmes est un trophée de pouvoir", a déclaré Lindquist-Dorr au HuffPost. "Les femmes blanches incarnaient la vertu et la moralité, elles signifiaient la blancheur et la supériorité blanche, donc l'accès sexuel aux femmes blanches possédait le privilège ultime détenu par les hommes blancs. Cela [également] fait que les trophées des femmes sont échangés entre les hommes."

Si les commentaires du tireur de Charleston sont une indication, ces sentiments sont toujours profondément ancrés dans notre culture. Les corps des femmes blanches sont toujours utilisé pour expliquer la destruction des corps et des vies noirs - à la fois masculins et féminins.

Certains alliés blancs s'expriment déjà sur les réseaux sociaux pour indiquer clairement que les femmes blanches ne toléreront pas que les crimes haineux violents soient justifiés en nos noms.

Si c'est vrai, le tireur a dit " tu violes nos femmes et tu dois y aller ", non. NON. Je suis blanc mais je ne suis pas " le vôtre." PAS en mon nom. Je le rejette.

&mdash ClinicEscort (@ClinicEscort) 18 juin 2015

Le suspect de #CharlestonShooting aurait dit "Vous violez nos femmes" lors de la fusillade, ce qui témoigne d'un sentiment de droit profond.

– Elizabeth Plank (@feministabulous) 18 juin 2015

« Ils violent nos femmes » ? #CharlestonTir

&mdash Stéphanie Lamy (@WCM_JustSocial) 18 juin 2015

Les femmes blanches n'ont pas besoin de la protection d'hommes blancs haineux, en colère et violents. Si quoi que ce soit, nous avons tous besoin de protection de eux.


Voir la vidéo: Laffaire Clara Maes: petit meurtre entre mamies (Décembre 2021).