Informations

Origines de la guerre froide



Origines de la guerre froide - Histoire

Alexis de Tocqueville, La démocratie en Amérique (1835)

Fred Inglis, La paix cruelle : la vie quotidienne et la guerre froide (1991)

Les origines de la guerre froide ne sont pas vraiment difficiles à découvrir. Ces origines ne sont pas non plus si complexes. Ici, à l'ouest, nous avons tendance - ce qui n'est pas inhabituel, je suppose - à faire reposer l'entière responsabilité de la guerre froide sur les épaules de l'Union soviétique. Et donc, il y a eu quelques événements qui ont façonné cette réponse. Par exemple, lorsque Mère Russie a renversé son tsar, fait une révolution, est devenue l'Union soviétique, s'est unifiée sous Lénine et a créé une structure idéologique appelée communisme, les États-Unis ne pouvaient réagir qu'avec peur et inquiétude. Le gouvernement ne pouvait accepter le simple fait qu'un pays puisse exister avec des principes économiques et politiques si opposés à la démocratie et au capitalisme industriel.

En 1919 ou 1920, la peur rouge était devenue une réalité américaine. Par la manipulation de l'opinion publique et de la répression et même de la force physique, les anarchistes, les socialistes et les communistes ont été clairement contraints à la retraite. Le socialisme ou le communisme aux États-Unis est tout simplement une impossibilité - c'est trop européen pour les goûts américains. Cela l'a toujours été et le sera peut-être toujours. Certes, il y a eu des socialistes et des communistes dans ce pays bien avant 1917. Et ils existent aussi aujourd'hui, mais seulement comme de petites poches de partisans dont on n'entend pratiquement jamais un mot. Les Américains craignent la révolution. Les Américains craignent le changement - un changement social, économique et politique réel et fondamental. Et ce qui terrifie vraiment les Américains, ce sont les immigrants qui désirent le changement par la révolution. Encore une fois, c'est trop européen. C'est une attitude qui a une histoire et je pense que si vous étudiez l'atmosphère des États-Unis à la fin des années 1840 et dans les années 50, vous découvrirez pourquoi. En 1848, la plupart des gouvernements européens étaient attaqués par la gauche. Et quand beaucoup de ces individus sont venus dans ce pays pour échapper à la répression politique, ils ont apporté leurs idées de révolution - des idées rouges - avec eux.

La Révolution française - ou quelque chose à l'échelle de la Révolution française - n'aurait jamais pu avoir lieu dans ce pays. Le radicalisme, le vrai libéralisme, un état d'esprit révolutionnaire, est une impossibilité sur le sol américain. Passez en revue les deux derniers siècles de dissidence ou de radicalisme américain. Vous remarquerez bientôt qu'il s'agit d'une histoire pleine d'exemples dans lesquels la pensée indépendante ou la critique directe se heurtent le plus souvent à la massue ou au bâton. La dissidence significative aux États-Unis est une force impuissante. Que cette dissidence soit locale ou importée de l'étranger, les résultats ont presque toujours été les mêmes. Ainsi, lorsque nous parlons de dissidence dans ce pays aujourd'hui, il vaut peut-être mieux parler de dissidence permise plutôt que de vraie dissidence.

Lorsque nous nous tournons vers les causes plus immédiates et tangibles de la guerre froide, nous devons commencer par la Seconde Guerre mondiale elle-même. Le 25 juillet 1945, deux mois après la capitulation de l'Allemagne, les Trois Grands - Winston Churchill, Joseph Staline et Harry Truman - se sont réunis à POTSDAM afin de discuter du sort de l'Allemagne. En 1945, Staline était le révolutionnaire vétéran, un homme qui avait tenu les rênes du pouvoir et de l'autorité soviétiques pendant près de vingt ans. Truman, en revanche, était président depuis à peine trois mois. La question cruciale à Potsdam, comme à Versailles en 1918 et 1919, était celle des réparations. L'Union soviétique, comme on pouvait s'y attendre, voulait reconstruire son économie presque détruite en utilisant l'industrie allemande. Les États-Unis craignaient de devoir payer l'intégralité du coût de la reconstruction de l'Allemagne, qui à son tour contribuerait à reconstruire l'Union soviétique. Ainsi, une fois toutes les discussions terminées, un compromis a été trouvé et l'Allemagne devait être divisée en quatre zones occupées. La Grande-Bretagne, la France et les États-Unis occuperaient des parties de l'Allemagne de l'Ouest tandis que l'Union soviétique occuperait l'Allemagne de l'Est.

Le principal problème à Potsdam et pour les deux années suivantes était de savoir qui contrôlerait l'Europe. La Grande-Bretagne avait sa chance, la France et l'Allemagne aussi. Était-ce maintenant le tour de la Russie ? Ou peut-être les États-Unis ? Peu de gens se sont déjà demandé pourquoi l'Europe devait être contrôlée en premier lieu, mais à la fin, tout le monde voulait éviter une nouvelle guerre. La Russie voulait la Pologne. Tout le monde voulait la Pologne. Mais surtout la Russie. Historiquement, la Pologne a toujours été l'État clé à partir duquel lancer une attaque contre la Russie. Les États-Unis ont soutenu les principes de l'autodétermination, principes énoncés dans le PLAN EN QUATORZE POINTS de Woodrow Wilson. Pour Wilson, les nations devraient avoir le droit de choisir leur propre forme de gouvernement. Bien sûr, Wilson voulait vraiment dire que le destin de l'Amérique était de rendre "le monde sûr pour la démocratie".

Les Soviétiques considéraient cette demande comme inacceptable car elle indiquait que les États-Unis prenaient vraiment la main trop lourde pour déterminer quelles nations devaient adopter quelle forme spécifique de gouvernement. En réponse, Staline a créé ce que Winston Churchill, jamais à court de mots, a surnommé le RIDEAU DE FER. Pour Churchill :

de Stettin sur la Baltique à Trieste sur l'Adriatique, un rideau de fer est descendu sur le continent. Derrière cette ligne se trouvent toutes les capitales des anciens États d'Europe centrale et orientale : Varsovie, Berlin, Prague, Vienne, Budapest, Belgrade, Bucarest et Sofia. D'après ce que j'ai vu de nos amis et alliés russes pendant la guerre, je suis convaincu qu'il n'y a rien qu'ils admirent autant que la force et rien qu'ils respectent moins que la faiblesse militaire.

En 1946, les États-Unis et la Grande-Bretagne faisaient tout leur possible pour unifier toute l'Allemagne sous la domination occidentale. L'Union soviétique a répondu en consolidant son emprise sur l'Europe en créant des États satellites en 1946 et 1947. Un à un, des gouvernements communistes, fidèles à Moscou, ont été mis en place en Pologne, en Hongrie, en Roumanie et en Bulgarie. Staline a utilisé le communisme soviétique pour dominer la moitié de l'Europe. Pourquoi Staline a fait cela n'est peut-être pas clair. Essayait-il de construire un mouvement communiste international commençant en Europe de l'Est ? Ou cherchait-il simplement à protéger ses frontières de toute intervention de la part des États-Unis ou des alliés ? Le point culminant est venu en mars 1948. Un coup d'État communiste en Tchécoslovaquie a renversé un gouvernement démocratique et l'Union soviétique a pris pied en Europe centrale.

Compte tenu de l'expérience de la Seconde Guerre mondiale elle-même, cette division de l'Europe était peut-être inévitable. Les deux parties voulaient que leurs valeurs et leurs systèmes économiques et politiques prévalent dans les zones que leurs soldats avaient contribué à libérer. Si les deux parties avaient accepté ces nouvelles sphères d'influence, une guerre froide n'aurait peut-être jamais eu lieu. Mais les nations d'Europe occidentale et les États-Unis avaient toujours Hitler en tête et ils ont rapidement commencé à voir Staline comme une menace similaire.

Avec la fin de la Seconde Guerre mondiale à la fin de l'été 1945, les États-Unis savaient que l'économie soviétique était dans un état de quasi-effondrement. L'Union soviétique avait perdu au moins 20 millions d'âmes pendant la seule guerre et peut-être encore 20 à 30 millions de la décennie de procès de purge de Staline. Trente mille usines et quarante mille milles de voies ferrées avaient été détruits. Toute l'industrialisation que Staline avait promise et livrée à son peuple avec les plans quinquennaux avait été perdue. Truman s'en rendit compte et resta convaincu que les États-Unis étaient en meilleure position de négociation. Il supposa que les Soviétiques devaient venir aux États-Unis pour obtenir une aide économique indispensable. Dès janvier 1945, FDR avait déjà rejeté la demande soviétique d'un prêt de six milliards de dollars. Le prêt-bail n'a pas été plus efficace. Au printemps 1945, le Congrès a convenu qu'il n'autoriserait le prêt-bail pour aucune reconstruction d'après-guerre en Russie. Il s'agissait évidemment d'un changement majeur de politique car, en vertu de la loi sur le prêt-bail de 1941, les États-Unis avaient expédié d'énormes quantités de matériel de guerre aux Soviétiques, dont près de 15 000 avions, 7 000 chars, 52 000 jeeps et près de 400 000 camions.

La bombe atomique a éclipsé tous ces problèmes initiaux de la guerre froide de 1945. La nouvelle arme utilisée à Hiroshima et Nagasaki début août présentait une toute nouvelle catégorie de problèmes. Même les nations amies auraient eu du mal à résoudre leurs problèmes - étant donné l'état des affaires américaines et soviétiques en 1945, la situation était positivement explosive. L'histoire des débuts de la bombe est intéressante. On aurait pu penser que les Allemands, avec leurs roquettes V1 et V2, étaient bien en avance sur les développements des Alliés. Mais grâce à Hitler et aux nazis, à partir du début des années 1930, il y a eu un exode constant des plus grands esprits scientifiques d'Allemagne. Ils sont venus à Cambridge en Angleterre ou aux États-Unis. Albert Einstein (1879-1955), Max Planck (1858-1947), Werner Heisenberg (1901-1976) avaient tous été les pionniers de la nouvelle physique sur laquelle reposait la fission nucléaire. Le Hongrois Leo Szilard (1898-1964) et le scientifique danois Niels Bohr (1885-1962) avaient travaillé sur la fission de l'uranium en Allemagne avant la guerre, mais ils sont également partis. En août 1939, Einstein a écrit une lettre à FDR l'exhortant à la nécessité de commencer à travailler sur une nouvelle super-arme avant que les Allemands n'en aient développé une eux-mêmes.

Le laboratoire Cavendish de Cambridge devint le plus important centre de recherche britannique. C'est à Cavendish qu'Ernest Rutherford (1871-1937) réalisa pour la première fois la désintégration atomique en 1919 et où James Chadwick (1891-1974) identifia le neutron en 1932. La première réaction en chaîne de la fission de l'uranium fut réalisée à l'Université de Chicago en 1942. Un énorme centrale nucléaire construite à Oak Ridge, Tennessee, produisait des matières fissiles en grande quantité. Sous la direction de J. Robert Oppenheimer (1904-1967)), le développement réel des armes a eu lieu à Los Alamos au Nouveau-Mexique.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Roosevelt et Churchill ont suivi une politique qui assurerait une course aux armements nucléaires à la fin de la guerre. Pourtant, Staline a découvert le projet Manhattan et en 1943, il avait déjà commencé le développement d'une bombe soviétique. Après la destruction d'Hiroshima et de Nagaski et la capitulation subséquente du Japon, les États-Unis ont élaboré un plan de désarmement basé sur la remise de toutes les matières fissiles, usines et bombes à un organisme de réglementation international. Les Soviétiques ont réagi rapidement avec leur propre plan qui stipulait rien de moins qu'une interdiction totale de la production de toutes les matières fissiles. Ils ont en outre ajouté que toutes les bombes existantes seraient détruites. Souhaitant préserver leur monopole sur les armes nucléaires, les États-Unis ont continué à mettre l'accent sur la réglementation et l'inspection par une agence indépendante. Mais les Soviétiques, dans l'espoir de neutraliser tout avantage américain, ont insisté pour un désarmement immédiat. Finalement, un accord a été conclu et les deux parties ont convenu de ne pas être d'accord.

Une autre cause de la guerre froide tournait autour d'un développement relativement nouveau dans les relations américano-soviétiques. Au début de 1946, Truman a décidé qu'il était "fatigué de garder les Soviétiques qui ne comprennent qu'une main de fer et un langage fort". Staline a répondu en février par un discours soulignant l'incompatibilité fondamentale entre le communisme soviétique et la démocratie occidentale, inaugurant ainsi un nouveau dur politique de ligne. Frustré, Washington trouva un sens à un document crucial connu sous le nom de « Long télégramme ». En 1946, l'expert soviétique George Kennan envoya un télégramme de 8 000 mots à Washington depuis Moscou. Kennan était un officier du service extérieur qui connaissait bien la Russie. Il a compris leur histoire, leur culture et leur langue. Kennan a expliqué la mentalité communiste de la manière suivante. L'hostilité des Soviétiques envers l'Occident est enracinée dans le besoin de légitimer leur dictature sanglante - ils doivent donc croire au triomphe inévitable du communisme sur le capitalisme bestial. Les Soviétiques, a poursuivi Kennan, exploiteraient chaque occasion d'étendre leur système et ne pouvaient donc pas et ne seraient pas convertis à une politique d'harmonie et de coopération. Selon Kennan, la politique de la Russie était :

saper le potentiel général et stratégique des grandes puissances occidentales par une multitude de mesures subversives pour détruire les gouvernements individuels qui pourraient se trouver sur la voie soviétique, faire tout son possible pour dresser les grandes puissances occidentales les unes contre les autres.

Mais puisque les Soviétiques croyaient avoir l'histoire de leur côté - l'histoire telle qu'elle est comprise par la conception matérialiste de l'histoire de Marx - les communistes n'étaient pas pressés et ne risqueraient pas une guerre majeure. Rencontré avec fermeté, continua Kennan, les Soviétiques reculeront. Finalement publié sous le titre " LES SOURCES DE LA CONDUITE SOVIETIQUE " dans le journal Affaires étrangères et signé par « X », les observations de Kennan ont rapidement donné à Washington sa propre ligne dure et pour les trois prochaines décennies environ, la politique étrangère américaine pourrait être exprimée par un seul mot : confinement. Afin d'apaiser les ambitions soviétiques, les États-Unis devaient désormais s'engager sur la voie de l'intervention, sous couvert d'endiguement.

Il y avait deux autres politiques administratives qui ont également contribué à façonner l'avenir des relations américano-soviétiques au début de la guerre froide. La plupart des partis communistes d'Europe occidentale étaient à leur apogée dans les années qui ont immédiatement suivi la Seconde Guerre mondiale. Le Parti communiste français, par exemple, a remporté près de 30 % des voix aux élections de novembre 1946. En Grèce, les guérillas dirigées par les communistes, fournies par la Yougoslavie, la Bulgarie et l'Albanie, représentaient une menace pour le gouvernement sans inspiration de la Grèce. Les communistes grecs ont tenté de s'emparer du pouvoir à la fin de 1944, lorsque leurs tactiques de massacre de masse ont découragé une majorité de Grecs. Mais les communistes ont riposté, aidés par Tito, pas par Staline. La guerre civile a finalement éclaté en Grèce en 1946 au milieu de la crise économique. En janvier 1947, les Britanniques informèrent les États-Unis qu'ils ne pouvaient plus fournir d'aide économique à la Grèce ou à la Turquie. Estimant que l'Union soviétique était responsable du retrait de la Grande-Bretagne, les États-Unis ont décidé qu'ils devaient assumer le rôle de fournisseur d'aide. La DOCTRINE TRUMAN du 12 mars 1947 annonce une aide à la Grèce et à la Turquie dans le contexte déclaré d'une guerre générale contre le communisme. Une aide d'un montant de 400 millions de dollars a été approuvée par la Chambre et le Sénat par une marge de trois contre un. À bien des égards, la doctrine Truman a marqué la déclaration officielle de la guerre froide entre les États-Unis et l'Union soviétique – elle a également solidifié la position des États-Unis concernant le confinement.

Les Soviétiques ont accepté l'idée des « deux mondes rivaux » de la doctrine Truman. Elle allait de pair avec la notion marxiste-léniniste d'un monde divisé en deux camps hostiles, l'un capitaliste, l'autre communiste. Pour Staline, une lutte de classe finale, déterminée par les lois du développement historique, signifierait une victoire soviétique certaine.

En mai vint la décision américaine de « reconstruire les deux grands ateliers », l'Allemagne et le Japon. Et le 5 juin, le secrétaire d'État George C. Marshall prononça un DISCOURS À HARVARD qui durcirait davantage la position des États-Unis envers les Soviétiques. Marshall a proposé un plan d'aide étendu à toutes les nations européennes si elles pouvaient s'entendre sur la façon de relancer une économie de travail, "de manière à permettre", a-t-il écrit, "l'émergence de conditions politiques et sociales dans lesquelles les institutions peuvent exister." Il n'y a aucun doute qui institutions que Marshall avait en tête - une économie de marché libre dirigée par des forces non pas en Europe mais de l'autre côté de l'Atlantique. Marshall a même inclus les Soviétiques dans son plan. Mais lors d'une réunion à Paris le mois suivant, les Soviétiques ont donné leur réponse au plan Marshall en se retirant. Ni la Russie ni ses pays satellites n'accepteraient l'offre. Pendant ce temps, alors que le plan Marshall injectait des dollars américains en Europe, la reprise économique ouest-allemande commençait à déclencher une reprise européenne générale. Les Soviétiques considéraient ce développement comme à peine plus qu'un complot capitaliste visant à attirer les nations d'Europe orientale dans la sphère d'influence américaine.

1947 a été une année cruciale dans l'histoire du début de la guerre froide. Les forces du monde libre, semblait-il, se ralliaient pour résister à l'agression soviétique, édifier les défenses du monde non communiste et s'attaquer au problème de la reprise économique européenne avec l'aide massive des États-Unis. Cette aide est passée à quelque chose comme 20 milliards de dollars avant 1951.

La question du confinement soviétique s'est également jouée en 1949 avec la création de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord ou OTAN. L'idée de quelque chose comme l'OTAN est née des craintes générales des Européens d'une nouvelle agression soviétique. Hitler était encore dans tous les esprits. Bien qu'Hitler soit mort, Staline était-il peut-être considéré comme le prochain agresseur ? Que Staline soit ou non déterminé à dominer le monde, le fait est qu'il était perçu comme un agresseur dans le moule hitlérien. L'Europe occidentale avait également besoin d'une garantie de la part des États-Unis qu'ils seraient protégés de toute agression pendant qu'ils entamaient le lent processus de reprise économique.

L'Angleterre, la France et les pays du Benelux (Belgique, Pays-Bas et Luxembourg) ont initié l'organisation de ce qui allait devenir l'OTAN en formant l'Union occidentale en mars 1948 pour ouvrir le bal. La force principale derrière la création de l'OTAN n'était pas Truman, comme vous vous en doutez, mais le ministre britannique des Affaires étrangères, Ernest Bevin. En janvier 1949, Truman a appelé à un pacte encore plus large qui impliquerait éventuellement les États-Unis, le Canada et dix nations européennes. Le Traité de l'Atlantique Nord a finalement été signé le 4 avril 1949. L'OTAN a été créée dans le seul but de protéger l'Europe de l'agression soviétique, "to sauvegarder la liberté, le patrimoine commun et la civilisation de leurs peuples fondée sur les principes de la démocratie, la liberté individuelle et la la primauté du droit. » Il y avait deux caractéristiques principales du traité. Premièrement, les États-Unis se sont fermement engagés à protéger et à défendre l'Europe. Comme indiqué dans le traité, « une attaque armée contre l'un doit être considérée comme une attaque contre tous ». Deuxièmement, les États-Unis honoreraient effectivement leur engagement à défendre l'Europe. Ainsi, en 1950, Truman a choisi Dwight D. Eisenhower (1890-1969) comme commandant suprême des forces de l'OTAN. Quatre divisions américaines étaient stationnées en Europe pour servir de noyau aux forces de l'OTAN.

Le public américain a embrassé l'OTAN parce qu'elle offrait un moyen de participer aux affaires mondiales et de s'opposer au pouvoir soviétique d'une manière plus indirecte. Les Américains ne croyaient plus que la sécurité mondiale passerait par les Nations Unies - elle-même un produit de la Première Guerre mondiale - mais ils s'accrochaient toujours aux idées d'une sorte de sécurité collective avec une base idéologique. On disait que les nations atlantiques étaient unies à la fois par des intérêts communs et par un engagement commun en faveur de la démocratie et du capitalisme industriel. Pour l'Europe occidentale, l'OTAN a fourni un abri de sécurité bien nécessaire derrière lequel la reprise économique pourrait avoir lieu. D'une certaine manière, l'OTAN était le pendant politique du plan Marshall. Pour les États-Unis, l'OTAN signifiait que les États-Unis ne pouvaient plus rester isolés des affaires européennes. En effet, l'OTAN signifiait que les affaires européennes étaient désormais aussi des affaires américaines.

Malgré les avantages apparents de l'OTAN, il y a eu des problèmes dès le début. Ni la Grande-Bretagne ni la France n'ont fourni beaucoup de force militaire pendant un certain nombre d'années. La France était trop engagée outre-mer, notamment en Indochine et en Algérie. Et les Britanniques étaient en train de perdre encore plus de territoires de leur Empire. La présence militaire ouest-allemande dans l'OTAN était presque nulle. Ce sont donc les États-Unis qui ont fourni tout le muscle derrière l'OTAN. Il s'agissait clairement d'un partenariat inégal qui, à différentes époques, semblait déranger à la fois les Européens et les Américains. Mais ce qui a finalement compté, du moins dans le contexte de la fin des années 40 et du début des années 50, ce n'était pas les forces terrestres sous contrôle de l'OTAN mais le "parapluie nucléaire" américain agissant comme un moyen de dissuasion contre toute tentation soviétique d'attaquer. En fin de compte, Eisenhower est retourné en Europe avec des dizaines de milliers de GI américains pour la deuxième fois en une décennie, cette fois pour protéger l'ennemi de la Seconde Guerre mondiale contre l'un de ses anciens alliés. Alors que cette accumulation se poursuivait, les forces de l'OTAN sont restées bien plus nombreuses que les forces terrestres russes. Mais ce qui a soutenu l'esprit de l'Europe et peut-être dissuadé les Soviétiques - qui avaient très peu l'intention d'une attaque armée contre l'Europe - était l'assurance qu'une telle attaque entraînerait les États-Unis, avec leurs ressources massives, dans la guerre.

L'alliance occidentale incarnée dans l'OTAN a eu pour effet d'intensifier la guerre froide. Les historiens sont à peu près d'accord. L'OTAN a été créée par une réaction excessive du monde occidental à ce qu'ils percevaient comme une agression soviétique. Une fois de plus, Hitler était dans tous les esprits. Mais Staline n'était pas Hitler. De plus, les Soviétiques n'étaient pas des nazis. Et en fin de compte, il y avait très peu de preuves d'un complot soviétique visant à envahir l'Europe occidentale. Tout ce que l'OTAN a vraiment fait, c'est d'intensifier les craintes des Soviétiques à l'égard de l'Occident et de produire des niveaux encore plus élevés de tension internationale.

Alors que la rivalité entre les États-Unis et l'Union soviétique augmentait à la fin des années 40 et dans les années 50, les deux pays ont commencé à reconstruire leurs forces militaires. Après la Seconde Guerre mondiale, les dirigeants américains avaient l'intention de réformer les forces militaires. Les décideurs avaient deux objectifs principaux en tête. Premièrement, au lendemain de Pearl Harbor, les forces armées ont dû être unifiées en un système intégré. Une telle politique d'unification était exigée par la guerre froide elle-même. Deuxièmement, il fallait aussi des institutions entièrement nouvelles pour coordonner toute la stratégie militaire. En 1947, le Congrès a résolu les deux problèmes en créant le National Security Act. Les résultats de cette loi devraient être familiers à chacun d'entre nous aujourd'hui puisqu'elle a créé des institutions que nous savons tenir pour acquises. La loi créa d'abord un ministère de la Défense qui servirait de principe d'organisation à l'armée, à la marine et à l'aviation. Deuxièmement, la loi a créé le Conseil de sécurité nationale, un conseil consultatif spécial auprès du bureau exécutif. Et enfin, la loi a créé la Central Intelligence Agency ou CIA, qui était en charge de tous les renseignements.

En 1949, les planificateurs militaires américains reçurent un choc assez profond : les Soviétiques venaient de réussir à faire exploser leur propre bombe atomique. La bombe était une bombe à fission, créée par la désintégration du plutonium 239 mélangé à de l'uranium 235. À cette époque, cependant, la technologie nucléaire avait tellement avancé que ce genre de bombe, comme celle qui a rasé Hiroshima, était aussi obsolète qu'une bombe à six -tireur. La première explosion américaine d'une bombe H, ou bombe à hydrogène, a eu lieu en 1952. Les Soviétiques ont annoncé la détonation d'un dispositif thermonucléaire similaire en août de l'année suivante. Cette bombe à fusion, produit de la fusion à des températures extrêmes d'isotopes lourds d'hydrogène, est plusieurs fois plus puissante que la bombe A. En effet, puisqu'il fonctionne par réaction en chaîne, la seule limite à sa taille est déterminée par la taille de l'avion qui le transporte. Un bombardier peut transporter une bombe de 100 mégatonnes. La bombe d'Hiroshima, qui a tué 80 000 âmes en moins de quinze minutes, était environ 1/700e aussi grosse qu'une bombe de 100 mégatonnes. Parce que la bombe H a été fabriquée à partir de l'un des éléments les plus courants, suffisamment de bombes pourraient être facilement produites pour détruire la planète plusieurs fois.

Bien sûr, qui voudrait faire ça ? C'était peut-être la période la plus dangereuse pour la guerre nucléaire. La vaste croissance du nombre et des types d'armes nucléaires à longue portée signifiait que ni les États-Unis ni l'Union soviétique ne pouvaient espérer échapper aux ravages de la guerre thermonucléaire. Bien sûr, le nombre massif d'ogives nucléaires produites a en fait abouti à une impasse – et c'était bon pour toutes les personnes concernées. Le monde frémit à l'idée que le destin du globe était entre les mains de deux superpuissances, mais la logique de "l'équilibre de la terreur" a fonctionné dès le début. La guerre totale était trop dangereuse. Cela détruirait tout. Il n'y a pas de vainqueurs dans la guerre thermonucléaire, seulement des victimes.

À la suite de tous ces développements, les États-Unis avaient besoin d'une nouvelle politique de défense nationale et elle était accompagnée d'un document de politique connu sous le nom de NSC-68. NSC-68 était basé sur la prémisse que premièrement, les Soviétiques essayaient d'imposer une autorité absolue sur le monde et deuxièmement, que les États-Unis devaient relever ce défi. Tout cela se résumait à ceci : plus d'apaisement et plus d'isolement. NSC-68 a immédiatement augmenté les dépenses de défense. Alors que le budget de 1950 avait alloué 13 milliards de dollars aux dépenses militaires (environ un tiers du budget national et cinq pour cent du PNB), le budget de 1951 consacrait 60 milliards de dollars à la défense (environ les deux tiers du budget national et plus de dix-huit % d'un PNB en hausse). En fin de compte, NSC-68 symbolise la détermination de l'Amérique à gagner la guerre froide quel qu'en soit le prix.


Guerre froide

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Guerre froide, la rivalité ouverte mais restreinte qui s'est développée après la Seconde Guerre mondiale entre les États-Unis et l'Union soviétique et leurs alliés respectifs. La guerre froide a été menée sur des fronts politiques, économiques et de propagande et n'a eu qu'un recours limité aux armes. Le terme a été utilisé pour la première fois par l'écrivain anglais George Orwell dans un article publié en 1945 pour faire référence à ce qu'il prédit serait une impasse nucléaire entre « deux ou trois super-États monstrueux, chacun possédant une arme par laquelle des millions de personnes peuvent être anéanti en quelques secondes. Il a été utilisé pour la première fois aux États-Unis par le financier et conseiller présidentiel américain Bernard Baruch dans un discours prononcé à la State House de Columbia, en Caroline du Sud, en 1947.

Qu'est-ce que la guerre froide ?

La guerre froide était une rivalité politique continue entre les États-Unis et l'Union soviétique et leurs alliés respectifs qui s'est développée après la Seconde Guerre mondiale. Cette hostilité entre les deux superpuissances a été nommée pour la première fois par George Orwell dans un article publié en 1945. Orwell l'a comprise comme une impasse nucléaire entre « super-états » : chacun possédait des armes de destruction massive et était capable d'anéantir l'autre.

La guerre froide a commencé après la capitulation de l'Allemagne nazie en 1945, lorsque l'alliance difficile entre les États-Unis et la Grande-Bretagne d'une part et l'Union soviétique de l'autre a commencé à s'effondrer. L'Union soviétique a commencé à établir des gouvernements de gauche dans les pays d'Europe orientale, déterminés à se protéger contre une éventuelle menace renouvelée de l'Allemagne. Les Américains et les Britanniques craignaient que la domination soviétique en Europe de l'Est ne soit permanente. La guerre froide s'est solidifiée en 1947-1948, lorsque l'aide américaine a placé certains pays occidentaux sous influence américaine et que les Soviétiques ont établi des régimes ouvertement communistes. Néanmoins, il y avait très peu d'utilisation d'armes sur les champs de bataille pendant la guerre froide. Il a été mené principalement sur des fronts politiques, économiques et de propagande et a duré jusqu'en 1991.

Comment la guerre froide s'est-elle terminée ?

La guerre froide a pris fin progressivement. L'unité du bloc communiste s'effilochait tout au long des années 1960 et 1970 alors qu'une scission se produisait entre la Chine et l'Union soviétique. Pendant ce temps, le Japon et certains pays occidentaux devenaient plus indépendants économiquement. Des relations internationales de plus en plus complexes se sont développées en conséquence, et les petits pays sont devenus plus résistants aux cajoleries des superpuissances.

La guerre froide a véritablement commencé à s'effondrer sous l'administration de Mikhaïl Gorbatchev, qui a modifié les aspects les plus totalitaires du gouvernement soviétique et a tenté de démocratiser son système politique. Les régimes communistes ont commencé à s'effondrer en Europe de l'Est et des gouvernements démocratiques se sont levés en Allemagne de l'Est, en Pologne, en Hongrie et en Tchécoslovaquie, suivis de la réunification de l'Allemagne de l'Ouest et de l'Est sous les auspices de l'OTAN. Pendant ce temps, les réformes de Gorbatchev ont affaibli son propre parti communiste et ont permis au pouvoir de passer aux gouvernements constitutifs du bloc soviétique. L'Union soviétique s'est effondrée à la fin de 1991, donnant naissance à 15 nations nouvellement indépendantes, dont une Russie avec un leader anticommuniste.

Pourquoi la crise des missiles cubains a-t-elle été un événement si important dans la guerre froide ?

À la fin des années 1950, les États-Unis et l'Union soviétique développaient des missiles balistiques intercontinentaux. En 1962, l'Union soviétique a commencé à installer secrètement des missiles à Cuba pour lancer des attaques contre des villes américaines. La confrontation qui a suivi, connue sous le nom de crise des missiles cubains, a amené les deux superpuissances au bord de la guerre avant qu'un accord ne soit trouvé pour retirer les missiles.

Le conflit a montré que les deux superpuissances hésitaient à utiliser leurs armes nucléaires l'une contre l'autre par crainte d'un anéantissement atomique mutuel. La signature du Traité d'interdiction des essais nucléaires a suivi en 1963, qui interdisait les essais d'armes nucléaires en surface. Pourtant, après la crise, les Soviétiques étaient déterminés à ne plus être humiliés par leur infériorité militaire, et ils ont commencé à accumuler des forces conventionnelles et stratégiques que les États-Unis ont été contraints d'égaler pendant les 25 prochaines années.

Un bref traitement de la guerre froide suit. Pour un traitement complet, voir relations internationales.


Jeu de puissance atomique

Les dirigeants communistes Mao Tse-Tung (à gauche) et Nikita Khrouchtchev, le 11 août 1958 © Alors que des plans étaient élaborés pour la division du pouvoir dans le monde d'après-guerre, Truman s'est d'abord opposé à toute alliance anglo-américaine contre les Russes, et a déclaré qu'il continuerait chaque accord avec eux. Mais son désir de paraître décisif et dur l'a poussé à croire qu'il pourrait obtenir 85 % de son propre moyen de chaque accord avec les Russes, et que sinon, ils pourraient «aller en enfer». Truman s'est rendu à la conférence de Potsdam en juillet 1945 pour défendre uniquement les intérêts américains (« gagner, perdre ou faire match nul - et nous devons gagner »), et croyait que la bombe atomique était son « as dans le trou ».

Truman considérait les États-Unis comme l'administrateur mondial de l'énergie atomique.

Ainsi, plutôt que de répondre à la revendication soviétique, basée sur les accords de Yalta, d'environ 10 milliards de dollars de réparations de l'Allemagne, le président a insisté pour que chaque nation prenne des réparations à partir de sa propre zone en Allemagne. Cela refusait aux Soviétiques l'accès à la Ruhr industrielle, mais les réparations zonales auguraient également de la division économique et politique de l'Allemagne.

L'utilisation américaine de bombes atomiques contre le Japon à Hiroshima et Nagasaki en août 1945 visait à abréger la guerre et à sauver des vies. Mais Truman croyait également que les bombes feraient « replier » le Japon avant que les Soviétiques n'entrent dans la guerre du Pacifique, ce qui assurerait l'occupation exclusive du Japon par les États-Unis et une chance d'annuler les concessions dues aux Russes en Mandchourie. En effet, la perspective d'un gain politique en Europe et en Asie empêchait les États-Unis d'envisager sérieusement de ne pas utiliser de bombes atomiques contre le Japon.

Truman considérait les États-Unis comme l'administrateur mondial de l'énergie atomique, se rangea du côté des conseillers du Cabinet qui pensaient que le génie technologique de l'Amérique assurait sa suprématie dans une course aux armements et se montra aussi résistant à bien des égards que Joseph Staline, qui recherchait la parité atomique, au contrôle international de l'énergie atomique. énergie. Le président a également reproché au secrétaire d'État James Byrnes d'avoir conclu des accords de compromis à Moscou en décembre 1945 sur l'Europe de l'Est, l'Asie et l'énergie atomique. The Russians understood only an iron fist, Truman said, and he was tired of babying them.


Télécharger maintenant!

Nous vous avons facilité la recherche d'un ebook PDF sans creuser. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with History Alive Origins Of The Cold War Chapter 38 . To get started finding History Alive Origins Of The Cold War Chapter 38 , you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
Notre bibliothèque est la plus grande d'entre elles qui compte littéralement des centaines de milliers de produits différents.

Finally I get this ebook, thanks for all these History Alive Origins Of The Cold War Chapter 38 I can get now!

Je ne pensais pas que cela fonctionnerait, mon meilleur ami m'a montré ce site, et c'est le cas ! Je reçois mon eBook le plus recherché

wtf ce grand ebook gratuit ?!

Mes amis sont tellement fous qu'ils ne savent pas comment j'ai tous les ebooks de haute qualité qu'ils n'ont pas !

Il est très facile d'obtenir des ebooks de qualité)

tant de faux sites. c'est le premier qui a fonctionné ! Merci beaucoup

wtffff je ne comprends pas ça !

Sélectionnez simplement votre bouton de clic puis de téléchargement et remplissez une offre pour commencer à télécharger l'ebook. S'il y a un sondage, cela ne prend que 5 minutes, essayez n'importe quel sondage qui vous convient.


2 - Ideology and the origins of the Cold War, 1917–1962

Russia’s Great October Socialist Revolution of 1917 triggered a confrontation between the Soviet Union and the United States that would last much of the twentieth century. In its early years, each side aimed to transform the other. American–Soviet conflict became global only in the 1940s, at which point it shaped the international system and every nation in it. In addition to competition over markets or territories, this new form of struggle – the Cold War – was at its root a battle of ideas: American liberalism vs. Soviet Communism.

The ideologies animating the Cold War had centuries-long pedigrees, emerging by the early twentieth century as powerful and compelling visions for social change. These ideologies – explicit ideas and implicit assumptions that provided frameworks for understanding the world and defining action in it – were not antithetical to material interests, but often shaped the way foreign-policy officials understood such interests. Ideologies were lenses that focused, and just as often distorted, understandings of external events and thus the actions taken in response.

Ideologies in conflict and in common

Though American leaders typically proclaimed their immunity from ideological temptations, this self-perception ignored a rich tradition of American thought and policy that developed, defined, and acted upon a clear set of ideological premises. The foreign policy of the United States, like so much else in that country, drew on a long tradition of liberalism originating in the ideas of John Locke. As the etymology suggests, Lockean liberalism was, its core, a theory of liberty, one that viewed liberty as defined for the individual, based in law, and rooted in property. The Declaration Independence paraphrased Locke in proclaiming human beings “endowed by their Creator” with rights to “life, liberty and [where Locke had emphasized property] the pursuit of happiness.” Liberty could be protected only by a system of laws in a polity guaranteeing popular sovereignty. A government, furthermore, should provide only formal freedoms (protecting the rights of property and participation), not substantive ones (equality of condition).


Essay on the Cold War: it&rsquos Origin, Causes and Phases

After the Second World War, the USA and USSR became two Super Powers. One nation tried to reduce the power of other. Indirectly the competition between the Super Powers led to the Cold War.

Then America took the leadership of all the Capitalist Countries.

Soviet Russia took the leadership of all the Communist Countries. As a result of which both stood as rivals to each other.

Definition of the Cold Guerre:

In the graphic language of Hartman, “Cold War is a state of tension between countries in which each side adopts policies designed to strengthen it and weaken the other by falling short by actual war”.

Image Source: i.ytimg.com/vi/y9HjvHZfCUI/maxresdefault.jpg

Infact, Cold War is a kind of verbal war which is fought through newspapers, magazines, radio and other propaganda methods. It is a propaganda to which a great power resorts against the other power. It is a sort of diplomatic war.

Origin of Cold Guerre:

There is no unanimity amongst scholars regarding the origin of the Cold War In 1941 when Hitler invaded Russia, Roosevelt the President of USA sent armaments to Russia. It is only because the relationship between Roosevelt and Stalin was very good. But after the defeat of Germany, when Stalin wanted to implement Communist ideology in Poland, Hungery, Bulgaria and Rumania, at that time England and America suspected Stalin.

Winston Churchill, the Prime Minister of England in his ‘Fulton Speech’ on 5 March 1946 said that Soviet Russia was covered by an Iron Curtain. It led Stalin to think deeply. As a result of which suspicion became wider between Soviet Russia and western countries and thus the Cold War took birth.

Causes of the Cold Guerre:

Various causes are responsible for the outbreak of the Cold War. At first, the difference between Soviet Russia and USA led to the Cold War. The United States of America could not tolerate the Communist ideology of Soviet Russia. On the other hand, Russia could not accept the dominance of United States of America upon the other European Countries.

Secondly, the Race of Armament between the two super powers served another cause for the Cold War. After the Second World War, Soviet Russia had increased its military strength which was a threat to the Western Countries. So America started to manufacture the Atom bomb, Hydrogen bomb and other deadly weapons. The other European Countries also participated in this race. So, the whole world was divided into two power blocs and paved the way for the Cold War.

Thirdly, the Ideological Difference was another cause for the Cold War. When Soviet Russia spread Communism, at that time America propagated Capitalism. This propaganda ultimately accelerated the Cold War.

Fourthly, Russian Declaration made another cause for the Cold War. Soviet Russia highlighted Communism in mass-media and encouraged the labour revolution. On the other hand, America helped the Capitalists against the Communism. So it helped to the growth of Cold War.

Fifthly, the Nuclear Programme of America was responsible for another cause for the Cold War. After the bombardment of America on Hiroshima and Nagasaki Soviet Russia got afraid for her existence. So, it also followed the same path to combat America. This led to the growth of Cold War.

Lastly, the Enforcement of Veto by Soviet Russia against the western countries made them to hate Russia. When the western countries put forth any view in the Security Council of the UNO, Soviet Russia immediately opposed it through veto. So western countries became annoyed in Soviet Russia which gave birth to the Cold War.

Various Phases of the Cold Guerre:

The Cold War did not occur in a day. It passed through several phases.

First Phase (1946-1949):

In this phase America and Soviet Russia disbelieved each other. America always tried to control the Red Regime in Russia. Without any hesitation Soviet Russia established Communism by destroying democracy in the Poland, Bulgaria, Rumania, Hungery, Yugoslavia and other Eastern European Countries.

In order to reduce Russia’s hegemony, America helped Greece and Turkey by following Truman Doctrine which came into force on 12 March 1947. According to Marshall Plan which was declared on 5 June, 1947 America gave financial assistance to Western European Countries.

In this phase, non withdrawal of army from Iran by Soviet Russia, Berlin blaockade etc. made the cold was more furious. After the formation of NATO in 1949, the Cold War took a halt.

Second Phase (1949-1953):

In this phase a treaty was signed between Australia, New Zeland and America in September, 1957 which was known as ANZUS. America also signed a treaty with Japan on 8 September, 1951. At that time by taking armaments from Russia and army from China, North Korea declared war against South Korea.

Then with the help of UNO, America sent military aid to South Korea. However, both North Korea and South Korea signed peace treaty in 1953 and ended the war. In order to reduce the impact of Soviet Communism, America spent a huge amount of dollar in propaganda against Communism. On the other hand, Soviet Russia tried to be equal with America by testing atom bomb.

Now United States of America formed SEATO in 1954 in order to reduce Soviet Russia’s influence. In 1955 America formed MEDO in Middle East. Within a short span of time, America gave military assistance to 43 countries and formed 3300 military bases around Soviet Russia. At that time, the Vietnamese War started on 1955.

To reduce the American Power, Russia signed WARSAW PACT in 1955. Russia also signed a defence pact with 12 Countries. Germany was divided into Federal Republic of Germany which was under the American control where as German Democratic Republic was under Soviet Russia. In 1957 Soviet Russia included Sphutnick in her defence programme.

In 1953 Stalin died and Khrushchev became the President of Russia. In 1956 an agreement was signed between America and Russia regarding the Suez Crisis. America agreed not to help her allies like England and France. In fact West Asia was saved from a great danger.

Fourth Phase (1957-1962):

In 1959 the Russian President Khrushchev went on a historical tour to America. Both the countries were annoyed for U-2 accident and for Berlin Crisis. In 13 August 1961, Soviet Russia made a Berlin Wall of 25 Kilometres in order to check the immigration from eastern Berlin to Western Berlin. In 1962, Cuba’s Missile Crisis contributed a lot to the cold war.

This incident created an atmosphere of conversation between American President Kenedy and Russian President Khrushchev. America assured Russia that she would not attack Cuba and Russia also withdrew missile station from Cuba.

Fifth Phase (1962-1969):

The Fifth Phase which began from 1962 also marked a mutual suspicion between USA and USSR. There was a worldwide concern demanding ban on nuclear weapons. In this period Hot Line was established between the White House and Kremlin. This compelled both the parties to refrain from nuclear war. Inspite of that the Vietnam problem and the Problem in Germany kept Cold War between USA and USSR in fact.

Sixth Phase (1969-1978):

This phase commencing from 1969 was marked by DETENTE between USA and USSR- the American President Nixon and Russian President Brezhnev played a vital role for putting an end to the Cold War. The SALT of 1972, the summit Conference on Security’ of 1975 in Helsinki and Belgrade Conference of 1978 brought America and Russia closer.

In 1971, American Foreign Secretary Henry Kissinger paid a secret visit to China to explore the possibilities of reapproachment with China. The American move to convert Diego Garcia into a military base was primarily designed to check the Soviet presence in the Indian Ocean. During the Bangladesh crisis of 1971 and the Egypt-Israel War of 1973 the two super powers extended support to the opposite sides.

Last Phase (1979-1987):

In this phase certain changes were noticed in the Cold War. That is why historians call this phase as New Cold War. In 1979, the American President Carter and Russian President Brezhnev signed SALT II. But in 1979 the prospects of mitigating Cold War were marred by sudden development in Afghanistan.

Vietnam (1975), Angola (1976), Ethiopia (1972) and Afghanistan (1979) issues brought success to Russia which was unbearable for America. American President Carter’s Human Rights and Open Diplomacy were criticised by Russia. The SALT II was not ratified by the US Senate. In 1980 America boycotted the Olympic held at Moscow.

In 1983, Russia withdrew from a talk on missile with America. In 1984 Russia boycotted the Olympic game held at Los-Angeles. The Star War of the American President Ronald Regan annoyed Russia. In this way the ‘New Cold War’ between America and Russia continued till 1987.

Result of the Cold Guerre:

The Cold War had far-reaching implications in the international affairs. At first, it gave rise to a fear psychosis which resulted in a mad race for the manufacture of more sophisticated armaments. Various alliances like NATO, SEATO, WARSAW PACT, CENTO, ANZUS etc. were formed only to increase world tension.

Secondly, Cold War rendered the UNO ineffective because both super powers tried to oppose the actions proposed by the opponent. The Korean Crisis, Cuban Missile Crisis, Vietnam War etc. were the bright examples in this direction.

Thirdly, due to the Cold War, a Third World was created. A large number of nations of Africa, Asia and Latin America decided to keep away from the military alliances of the two super powers. They liked to remain neutral. So, Non-Alignments Movement became the direct outcome of the Cold War.

Fourthly, Cold War was designed against mankind. The unnecessary expenditure in the armament production created a barrier against the progress of the world and adversely affected a country and prevented improvement in the living standards of the people.

Fifthly, the principle ‘Whole World as a Family’, was shattered on the rock of frustration due to the Cold War. It divided the world into two groups which was not a healthy sign for mankind.

Sixthly, The Cold War created an atmosphere of disbelief among the countries. They questioned among themselves how unsafe were they under Russia or America.

Finally, The Cold War disturbed the World Peace. The alliances and counter-alliances created a disturbing atmosphere. It was a curse for the world. Though Russia and America, being super powers, came forward to solve the international crisis, yet they could not be able to establish a perpetual peace in the world.


Origins of the Cold War

Origins of the Cold War
Although relations with the Soviet Union were already strained, Roosevelt’s death and the beginning of Truman’s presidency brought new tensions to the relationship. Russia’s traditional paranoia led to the establishment of a communist satellite buffer zone around the USSR. The spread of communism into Asian and South American countries exacerbated anticommunist feelings in the United States and contributed to the pressure for increased buildup of defensive forces.

Yalta Conference: Conference of Russia, Great Britain and US in Feb.1945 with leaders FDR, Stalin and Churchill in Crimea. The result was statement of Soviet intent on entering the Pacific War two to three months after the end of the European war, Churchill and FDR promise for Soviet concessions in Manchurian and return of lost territories. Stalin recognized Chiang as China's ruler, agreed to drop demands for reparations from Germany, approved plans for a UN Conference and promised free elections in Poland.

Potsdam Conference: Truman, Stalin and Churchill met in Potsdam Germany from July 16-Aug. 2 to decide on postwar arrangements begun at Yalta. A Council of Foreign Ministers was established to draft treaties concerning conquered European nations, and to make provisions for the trials of war criminals. The Soviet Union agreed to drop demands for reparations and Germany was decentralized into British, Russian, French and US zones.

partitioning of Korea, Vietnam, Germany:
As decided by the Potsdam by the Council of Foreign minister, Germany, Vietnam and Korea were divided into zones to be held by US, France, Britain and the Soviet Union and then reorganized through self-determination.

de Gaulle, Charles:
The French President during WWII, he was also active in several treaty conferences.

Churchill, Winston, "Iron Curtain" speech:
Asked for Anglo-American cooperation to combat an "Iron Curtain" that cut across Europe from the Baltic to Adriatic. The iron curtain was the satellites and territories held by the communist Soviet Union. An early theory for Soviet containment.

Stalin:
Ruler of Russia from 1929-1953. In 1935 Stalin endorsed a "Popular Front" to oppose fascism. Stalin also had considerable influence in the Yalta agreement as well as being a leader of one of the world's superpowers. After WWII, the primary focus of Amer. was to curb Stalin's and communist influence.

Bretton Woods Conference: Meeting of Allied governments in 1944. From the Bretton Woods Agreement, foreign currencies would be valued in relation to the dollar and the International Monetary Fund (IMF), General Agreement of Tariffs and Trade (GATT) and World Bank were created.

Dumbarton Oaks Conference: An international conference held August-October 1944 at Dumbarton Oaks Washington D.C. to discuss plans for an international organization to be named the United Nations. 39 delegates from US, Great Britain and Russia gathered.

San Francisco Conference, 1945, and UN Charter:
A meeting of world nations to establish a international organization for collective security. The conference established committees General Assembly, Economic and Social Council, the International Court of Justice, Trusteeship Council, and the Secretariat.

UN: Security Council, General Assembly, Secretary-General:
January 10, 1946 was the first UN General Assembly, electing Trygve H. Lie of Norway as Secretary General. The UN represented a worldwide attempt for a peaceful world after the hidden treaties and chaos caused by WWII.

Atomic Energy Commission:
To oversee the control and development of nuclear weapons. The "Barouch Plan" set up the International Atomic Development whose goal was for use of peaceful potentials for atomic energy and to provide nations with security against surprise attacks.

superpowers: The world powers after WWII created a new balance of power. These superpowers consisting of the United States, the Soviet Union, and Great Britain began proceedings such as the Yalta and Potsdam. Conferences represented the superpowers and their importance in postwar reconstruction.

socialism, communism: Two forms of governing, socialism and communism became fearful subjects after WWII as fears of war led to hatred against socialist and communist American troops. Fear and hatred against communism and Socialism continued throughout the Cold War.

satellites:
The countries surrounding the Soviet Union created a buffer zone between Russia and the rest of Europe. These "satellites" were nations conquered by the Soviet Union during the counteroffensive attack of the Russians against the Germans during WWII.

Nuremberg trials:
Thirteen trials held accusing leaders of Nazi Germany of crimes against international law from 1945-1949. Accusations included murder, enslavement, looting and atrocities against soldiers and citizens of occupied countries.

Department of Defense created:
The Department of Defense was created in 1947 by the National Security Act. Reforming the Departments of War and Navy they became the Departments of Army, Navy and the new Department of the Air Force. Result of need for a consolidated department.

Voice of America, CARE: A part of the US Information Agency, Voice of America was a US government radio station sent to Eastern Europe nations.

Yugoslavia, Tito, Marshall:
Marshall Tito is the name used by Josip Bronz since 1934. Tito was the communist dictator of Yugoslavia until proclaiming himself president in January 1953. Through his rule he kept Yugoslavia independent of Soviet control and was recognized as the only lawful authority in Yugoslavia.

Czechoslovakian coup: On February 25, 1948, a communist coup led by Klement Gottwald took control of the Czechoslovakian government after the October 5 announcement of Moscow's plan to block the Marshall Plan in Europe. Czechoslovakia became a communist satellite of the Soviet Union.

Containment, Kennan, George F.: An advocate for tough foreign policy against the Soviets, Kennan was the American charge d'affaires in Moscow through WWII. He was also the anonymous Mr. X who wrote "The Sources of Soviet Conduct" in the magazine Foreign Affairs advising a policy of restricting Soviet expansion to protect western institutions. The theory of containment was accepted by the U.S. government and seen through the domino theory and US actions in Vietnam and Korea.

Truman Doctrine: From Truman’s address to Congress on March 12, 1947, the president announced that the United States would assist free people resisting "armed minorities or. outside pressure." Meant as a offer for aid against communism the Truman Doctrine established the United States as a global policeman, a title proved by US actions in the UN, Vietnam, Korea and Egypt. The Truman Doctrine became a major portion of Cold War ideology, a feeling of personal responsibility for the containment of communism.

Marshall Plan: Truman's secretary of state George C. Marshall proposed massive economic aid to Greece and Turkey on Feb. 27, 1947 after the British told the US they could not afford to continue assistance to the governments of Greece and Turkey against Soviet pressure for access to the Mediterranean. The Marshall Plan was expanded to mass economic aid to the nations of Europe for recovery from WWII. Aid was rejected by communist nations. The Marshall Plan also hope to minimize suffering to be exploited by communist nations.

Point Four: A post-WWII foreign aid treaty devised from the fourth point of President Truman's inaugural address in 1950. Plan would make provisions to supply US investment capital and personnel to agricultural and industrial development as well as development in other national interests.

Gandhi: Spiritual and political leader of India. 1920 led nonviolent disobedience movement for independence for India. During 1924 led another civil disobedience movement for India's freedom in exchange for India's help against Japan Assassinated.

Israel created, 1948: From the UN General Assembly on April 28, 1947, the Palestine partition of Arab and Jewish states. On May 14, 1948 Israel proclaimed independence and US recognized the new state but the Arabs rejected the proclamation and declared war against Israel. Admitted in U.N in 1949.

Berlin Blockade: On March 20, 1948 the Soviet withdrew representation from the Allied Control Council and refused to allow US, British, and France to gain access to Berlin. June 24, the Western Powers began Berlin Airlift to supply residents of Berlin. After 321 days in 1949 Russia agreed to end blockade if the Council of Foreign Ministers would agree to discuss Berlin. The airlift provided food and supplies to the blockaded people and intensified antagonism against Stalin.

North Atlantic Treaty Organization (NATO): Following the Vanderberg Resolutions on April 4, on October 1948, Denmark, Italy, Norway, and Portland joined the Canadian-US negotiations for mutual defense and mutual aid. The North Atlantic Treaty was signed in Washington on April 4, 1949 creating the North Atlantic Treaty Organization. The organization considered an attack against one member of the alliance, an attack on all.

Warsaw Pact: Treaty unifying communist nations of Europe signed May 1955 by: Russia, Albania, Bulgaria, Czechoslovakia. East Germany. Hungary, Poland, and Romania after the signing of the NATO treaty in 1949. Communist China dedicated support but did not sign the treaty.

Southeast Asia Treaty organization (SEATO), Central Treaty Organization (CENTO) and the Australia, New Zealand US (ANZUS): All these treaties were formed post WWII as mutual defense pledges in an attempt to halt the spread of communism through Europe and Asia.

NSC-68: In the 1950's President Truman called for a top secret investigation from the CIA to review national defense policy. The NSA-68 called for a massive military buildup and increase in defense spending through raising of taxes in fear of Soviet aggressive intentions and military strength. The NSC-68 became of major importance throughout the Cold War as it spoke of the need to remain a step ahead of the Soviet Union to protect its own security.

fall of China, Tse-tung, Mao, "lost China": Mao Tse-tung, head of the Chinese Communists demanded US halt military aid and for US forces to leave China in January 1945. In 1949, the communists controlled major cities and to avoid a full scale war with China, and the U.S. complied with Communist demands.

State Department "White Paper," 1949:
The United States Relations With China With Special Reference to the Period 1944-1946 warned that the Nationalists were on the verge of collapse because of political, military, and economic deficiencies, and US interference would lead to outbreak of war.

Chiang Kai-shek, Formosa: Chiang Kai-shek was the Nationalist leader in China whom the United States supported during the Chinese civil wars. After losing major cities, the Nationalist government moved their headquarters to the city of Formosa. Chiang Kai-shek was opposed by the communist leader Mao Tse-tung who opposed US involvement in the war.

Quemoy, Matsu:
On September 3, the Communist army attacked the Nationalist held islands of Quemoy and Matsu. These attacks led to the Formosa Revolution which Eisenhower issued, giving the president power to defend Formosa without committing to defense of islands.

Korean War, limited war: After Japan's defeat in 1945, Korea was divided at the 38th parallel between Soviet troops to the north and the People's Democratic Republic and US troops to the south. June 24, 1950 North Korean troops attacked the Republic of Korea, provoking war. US gained UN approval to stop the considered communist domino. The "limited" war was to hold the 38th parallel without beginning WWIII. A cease fire was installed on July 26, 1953.

Truman-MacArthur controversy: During WWII, MacArthur was general in the Pacific Wars. At the beginning of the Korean War, he became the United Nations Commander in Korea. He was recalled from duty after expressing unpopular opinions about the US policy in Korea.


The Cold War

The Cold War that spanned more than four decades touched nearly every country on earth. The ideological, diplomatic, military, and cultural struggle that started between the Soviet Union and United States went through a number of phases as people and countries in the post-World War II era struggled to define what freedom would mean for them. This unit of study contains two strands – one for 10th-grade world history students and one for 11th-grade U.S. history students. The first path through the Cold War focuses on the origins of the world-wide conflict the newly emerging nations that had been colonies before World War II, and then after the war had to choose whether to align themselves with the United States or Soviets the international conflicts that arose as a result of those alliances and finally the end of the Cold War and the collapse of the Soviet Union. The second path through the Cold War teaches students about the roots of the conflict the ways in which the American government imagined and implemented anti-communist policies abroad and at home the effects of the Cold War on individual Americans the war as it came to Vietnam and finally the end of the Cold War.

This unit also provides detailed instructions to support student analysis of a number of relevant primary sources, including addresses made by Churchill, Stalin, Truman, Gandhi, Castro, Kennedy, Johnson, Nixon, Reagan, Gorbachev, and dozens of ordinary citizens that experienced the turmoil and daily life of the Cold War. The unit concludes as it begins with a focus on an engaging and historically significant question: Why and how was the Cold War Fought?

In addition to teaching students about the Cold War, this unit teaches students how to read, write, and think historically, analyze historical evidence from primary and secondary sources, and make interpretations. Students will practice Common Core reading and writing skills, especially identifying the perspective and point of view of a source, integrating information from visual and written sources, identifying evidence from sources, using that evidence to support an argument or interpretation, and communicating that argument in well-conceived sentence, paragraph, essay, or explanation.

Drawing on new historical scholarship about the global context of the Cold War, students consider, Why and how was the Cold War fought?

This unit was made possible by the generous support of the Library of Congress, the Walter and Elise Haas Fund and History Channel, in addition to California History-Social Science Project / California Subject Matter Project funding.


Two Superpower Blocs and Mutual Distrust

World War Two finished in 1945 with Europe divided into two blocs, each occupied by the armies of, in the west America and the Allies, and in the east, Russia. America wanted a democratic Europe and was afraid of communism dominating the continent while Russia wanted the opposite, a communist Europe in which they dominated and not, as they feared, a united, capitalist Europe. Stalin believed, at first, those capitalist nations would soon fall to squabbling among themselves, a situation he could exploit, and was dismayed by the growing organization among the West. To these differences were added fear of Soviet invasion in the West and Russian fear of the atomic bomb fear of economic collapse in the west versus fear of economic domination by the west a clash of ideologies (capitalism versus communism) and, on the Soviet front, the fear of a rearmed Germany hostile to Russia. In 1946 Churchill described the dividing line between East and West as an Iron Curtain.​


Potsdam and the Origins of the Cold War

An exploration of Potsdam and its effects on the Cold War.

The 70th anniversary commemorations of the end of the Second World War haven’t been hitting the peace-making highlights with much enthusiasm. And no wonder: in retrospect, the periods of the end of World War II and the start of the Cold War are one and the same. The so-called “Good War” did not end well. The hybrid combination in the victorious Allies of democracies and totalitarians made for vastly different aims and long-lasting effects: the Soviet Army occupied much of Eastern Europe and half of Germany because they had pushed the Nazis back that far. This was a fact on the ground only another full-scale war could possibly change.

Seventy years ago this week, the Potsdam Conference was winding up. It was a meeting between Winston Churchill, Harry Truman, and Joseph Stalin to decide what do with a defeated Germany in terms of territory, reparations, and administration of the occupied zones. But things changed rapidly during the course of that meeting in the Cecilienhof Palace in Potsdam, Germany, from July 17-August 2.

Truman had only been President for a few months following the sudden death of Franklin D. Roosevelt on April 12. While in Potsdam, he was told that the U.S. atomic bomb was read for use. This knowledge was held back from the Russians and A-bombs were dropped on Japan on August 6th and 9th. Churchill would lose an election in the middle of the Conference, to be replaced by the Labour Party leader Clement Attlee, who had accompanied him in case of just such a contingency. Meanwhile, their British Empire was on its last legs, fatally undermined by the war. Only Stalin remained of the “Big Three.”

Robert Cecil explores “Potsdam and its Legends.” In terms of reputation it was no Yalta Conference, which had been held in February, 1945, and was seen as another Munich, or sell-out, by the right-wing in the U.S. But it did very much fail to unite Germany, a result that pleased the Soviets and the French (Charles de Gaulle had not been invited to Potsdam and did his best to let his pique be known about this).

Thomas G. Paterson has some other legends to question in his short introduction to the origins of the Cold War. Most historians now think the Soviet threat at the end of the war was exaggerated. The U.S., meanwhile, was expanding into the vacuum of the British Empire, projecting its might all over the world, and encircling the U.S.S.R. Stalin’s brute paranoia and the U.S.’s vision of a new imperium made for years of missteps, proxy wars, and nasty little struggles in the dark of espionage.

Both these articles makes for bracing reading, as all good history should.


Voir la vidéo: Histoire - Les débuts de la Guerre froide (Novembre 2021).