Informations

Carte de la bataille de Gaugamela - Configuration



Bataille de Leuctres

Les Bataille de Leuctres (grec : , Leûktra) était une bataille livrée le 6 juillet 371 avant JC entre les Béotiens dirigés par les Thébains et les Spartiates avec leurs alliés [2] au milieu du conflit post-Corinthien. La bataille a eu lieu dans le quartier de Leuctra, un village de Béotie dans le territoire de Thespiae. [2] La victoire thébaine a brisé l'immense influence de Sparte sur la péninsule grecque, que Sparte avait gagnée avec sa victoire dans la guerre du Péloponnèse une génération plus tôt.


Contenu

Triumvirat Modifier

La guerre en Parthie résultait d'arrangements politiques destinés à être mutuellement bénéfiques pour Marcus Licinius Crassus, Pompeius Magnus et Julius Caesar, le soi-disant premier triumvirat. En mars et avril 56 avant JC, des réunions ont eu lieu à Ravenne et Luca, dans la province de César de la Gaule cisalpine, pour réaffirmer l'affaiblissement de l'alliance formée quatre ans plus tôt. Il a été convenu que le triumvirat rassemblerait ses partisans et ses ressources pour obtenir une législation pour prolonger le commandement gaulois de César et pour influencer les prochaines élections pour 55 avant JC, avec l'objectif d'un deuxième consulat conjoint pour Crassus et Pompée. [4] Le Triumvirat visait à étendre le pouvoir de sa faction par des moyens traditionnels : commandements militaires, mise en place d'alliés politiques et avancement de la législation pour promouvoir leurs intérêts. Des pressions diverses s'exercent sur les élections : argent, influence du patronage et de l'amitié et force de 1000 cavaliers amenés de Gaule par Publius, le fils de Crassus. La faction a obtenu le consulat et la plupart des autres fonctions recherchées. La législation votée par le tribun Trebonius (le Lex Trebonia) accorda des proconsuls prolongés de cinq ans, égalant celui de César en Gaule, aux deux consuls sortants. Les provinces espagnoles iraient à Pompée. Crassus s'arrangea pour avoir la Syrie avec l'intention transparente d'entrer en guerre avec la Parthie. [5]

Développements à Parthie Modifier

Pendant ce temps, à Parthie, une guerre de succession avait éclaté en 57 av. Dans la première étape, Orodes est sorti victorieux et a nommé son frère roi de Média (son de facto gouverneur) comme compromis. [6] Cependant, un autre affrontement armé a obligé Orodes à forcer Mithridate à fuir vers Aulus Gabinius, le proconsul romain de Syrie. [7] Gabinius a cherché à s'immiscer dans le conflit de succession au nom de Mithridate afin que Rome puisse faire de lui son roi fantoche et prendre le contrôle de Parthia dans le processus. Cependant, Gabinius a abandonné ses plans et a choisi d'intervenir plutôt dans les affaires égyptiennes ptolémaïques. [6]

Mithridate a commencé à envahir Babylone par lui-même avec un certain succès initial, mais a rapidement été confronté à l'armée du commandant parthe Surena. [7]

Le successeur de Gabinius, Crassus, a également cherché à s'allier avec Mithridate et a envahi Osroene, l'État client de la Parthie en 54 av. Tigre. Orodes, maintenant sans opposition dans son propre royaume, a marché vers le nord pour envahir l'Arménie, alliée de Rome, où le roi Artavasdes II a rapidement fait défection du côté des Parthes. [6]

Les préparatifs de Crassus Modifier

Marcus Crassus, notoirement riche, avait environ 62 ans lorsqu'il se lança dans l'invasion parthe. La cupidité est souvent considérée par les sources antiques, en particulier son biographe Plutarque, comme sa faute majeure de caractère et son motif pour aller à la guerre. [8] L'historien Erich S. Gruen croyait que le but de Crassus était d'enrichir le trésor public puisque la richesse personnelle n'était pas ce qui manquait le plus à Crassus. [9] La plupart des historiens modernes ont tendance à considérer l'avidité insatiable, l'envie des exploits militaires et la rivalité de Pompée comme ses motivations puisque sa réputation militaire depuis longtemps fanée a toujours été inférieure à celle de Pompée et, après cinq ans de guerre en Gaule, à celle de César. Ses principales réalisations militaires avaient été la défaite de Spartacus en 71 avant JC et sa victoire à la bataille de la porte Colline pour Sylla une décennie plus tôt. [10] Plutarque a noté que César a écrit à Crassus de Gaul et a approuvé le plan d'envahir la Parthie, une indication qu'il considérait la campagne militaire de Crassus comme complémentaire et pas simplement rivale avec la sienne. [11]

Un autre facteur dans la décision de Crassus d'envahir la Parthie était la facilité attendue de la campagne. Les légions romaines avaient facilement écrasé les armées numériquement supérieures d'autres puissances orientales telles que le Pont et l'Arménie, et Crassus s'attendait à ce que la Parthie soit une cible facile. [12]

Cicéron, cependant, a suggéré un facteur supplémentaire : les ambitions du talentueux Publius Crassus, qui avait commandé des campagnes réussies en Gaule sous César. À son retour à Rome en tant qu'officier hautement décoré, Publius a pris des mesures pour établir sa propre carrière politique. Les sources romaines considèrent la bataille de Carrhae non seulement comme une calamité pour Rome et une honte pour Marcus Crassus, mais aussi comme une tragédie qui a interrompu la carrière prometteuse de Publius Crassus. [13]

Certains Romains se sont opposés à la guerre contre la Parthie. Cicéron appelle ça une guerre nulla cause (« sans justification ») au motif que la Parthie avait un traité avec Rome. [14] Le tribun Ateius Capito a opposé une vive opposition et a tristement célèbre un rituel public d'exécration alors que Crassus se préparait à partir. [15]

Malgré les protestations et les mauvais augures, Marcus Crassus quitta Rome le 14 novembre 55 av. [16] Publius Crassus le rejoint en Syrie au cours de l'hiver 54-53 av.

Crassus est arrivé en Syrie à la fin de 55 av. J.-C. et s'est immédiatement mis à utiliser son immense richesse pour lever une armée. Selon Plutarque, il a rassemblé une force de sept légions pour un total d'environ 28 000 à 35 000 fantassins lourds. [17] Il avait aussi environ 4 000 fantassins légers et 4 000 cavaliers, y compris les 1000 cavaliers gaulois que Publius avait amenés avec lui. [18] Avec l'aide des colonies helléniques en Syrie et le soutien d'environ 6 000 cavaliers d'Artavasdes, le roi arménien Crassus marcha sur la Parthie. Artavasdes lui a conseillé de prendre une route à travers l'Arménie pour éviter le désert et lui a offert des renforts de 10 000 cavaliers et 30 000 fantassins supplémentaires. [19]

Crassus refusa l'offre et décida de prendre la route directe à travers la Mésopotamie et de s'emparer des grandes villes de la région. En réponse, le roi parthe, Orodes II, a divisé son armée et a pris la plupart des soldats, principalement des archers à pied avec une petite quantité de cavalerie, pour punir lui-même les Arméniens. Il envoya le reste de ses forces, une force composée uniquement de cavalerie sous le commandement de spahbod Surena, pour repérer et harceler l'armée de Crassus. Orodes n'avait pas prévu que la force fortement inférieure en nombre de Surena serait capable de vaincre Crassus et voulait simplement le retarder. Plutarque a décrit la force de Surena comme « un millier de cavaliers vêtus de mailles et un nombre encore plus grand de cavalerie armée légère ». Y compris les esclaves et les vassaux, l'expédition de Surena comptait dix mille au total, soutenue par un train de bagages de mille chameaux. [20]

Crassus reçut des instructions du chef osroène Ariamnes, qui avait aidé Pompée dans ses campagnes orientales. [21] Crassus avait confiance en Ariamnes, qui était pourtant à la solde des Parthes. Il a exhorté Crassus à attaquer immédiatement et a faussement déclaré que les Parthes étaient faibles et désorganisés. Il mena ensuite l'armée de Crassus dans la partie la plus désolée du désert, loin de toute eau. Crassus a ensuite reçu un message d'Artavasdes affirmant que la principale armée parthe était en Arménie, et la lettre le suppliait de l'aider. Crassus ignora le message et continua son avance en Mésopotamie. [22] Il a rencontré l'armée de Surena près de la ville de Carrhae.

Après avoir été informée de la présence de l'armée parthe, l'armée de Crassus a paniqué. Cassius a recommandé que l'armée soit déployée à la manière romaine traditionnelle, avec l'infanterie formant le centre et la cavalerie sur les ailes. Au début, Crassus a accepté, mais il a rapidement changé d'avis et a redéployé ses hommes dans un carré creux, chaque côté formé par douze cohortes. [23] Cette formation protégerait ses forces d'un débordement mais au prix de la mobilité. Les forces romaines avancèrent et arrivèrent à un ruisseau. Les généraux de Crassus lui conseillèrent de camper et d'attaquer le lendemain matin pour donner à ses hommes une chance de se reposer. Publius, cependant, était impatient de se battre et a réussi à convaincre Crassus d'affronter les Parthes immédiatement. [24]

Les Parthes se sont donné beaucoup de mal pour intimider les Romains. Premièrement, ils ont battu un grand nombre de tambours creux et les troupes romaines ont été perturbées par le bruit fort et cacophonique. Surena ordonna alors à ses cataphractes de couvrir leur armure de vêtements et d'avancer. Lorsqu'ils furent en vue des Romains, ils laissèrent simultanément les vêtements et révélèrent leur armure brillante. La vue a été conçue pour intimider les Romains. [25]

Bien qu'il ait à l'origine prévu de briser les lignes romaines avec une charge par ses cataphractes, il a jugé que cela ne suffirait pas encore à les briser. Ainsi, il envoya ses archers à cheval encercler la place romaine. Crassus envoya ses tirailleurs chasser les archers à cheval, mais ils furent repoussés par les flèches de ces derniers. Les archers à cheval ont alors engagé les légionnaires. Les légionnaires étaient protégés par leurs grands boucliers (scuta) et l'armure, mais ils ne pouvaient pas couvrir tout le corps. Certains historiens décrivent les flèches pénétrant partiellement les boucliers romains et clouant les boucliers aux membres de l'infanterie romaine et clouant leurs pieds au sol. Cependant, Plutarque a écrit dans ses récits que les Romains ont rencontré une pluie de flèches qui ont traversé toutes sortes de couvertures, dures et molles. D'autres historiens affirment que la plupart des blessures infligées étaient des coups non mortels aux membres exposés. [26]

Les Romains ont avancé à plusieurs reprises vers les Parthes pour tenter de s'engager dans des combats rapprochés, mais les archers à cheval ont toujours pu se retirer en toute sécurité et ont lâché des tirs parthes alors qu'ils se retiraient. Les légionnaires ont ensuite formé la formation testudo en verrouillant leurs boucliers ensemble pour présenter un front presque impénétrable aux missiles. [27] Cependant, cette formation a sévèrement limité leur capacité au combat au corps à corps. Les cataphractes parthes ont exploité cette faiblesse et ont chargé à plusieurs reprises la ligne romaine, ce qui a provoqué la panique et infligé de lourdes pertes. [28] Lorsque les Romains tentent de desserrer leur formation pour repousser les cataphractes, ces derniers reculent rapidement, et les archers à cheval reprennent le tir sur les légionnaires, désormais plus exposés. [27]

Crassus espérait maintenant que ses légionnaires pourraient tenir jusqu'à ce que les Parthes soient à court de flèches. [29] Cependant, Surena a utilisé des milliers de chameaux pour ravitailler ses archers à cheval. Dès sa réalisation, Crassus envoya son fils Publius avec 1 300 cavaliers gaulois, 500 archers et huit cohortes de légionnaires pour chasser les archers à cheval. Les archers à cheval feignent de battre en retraite et retirent la force de Publius, qui subit de lourdes pertes à cause des tirs de flèches.

Une fois Publius et ses hommes suffisamment séparés du reste de l'armée, les cataphractes parthes les affrontèrent tandis que les archers à cheval leur coupaient la retraite. Dans le combat qui a suivi, les Gaulois se sont battus avec bravoure, mais leur infériorité en armes et en armures était évidente. Ils se sont finalement retirés sur une colline, où Publius s'est suicidé tandis que le reste de ses hommes ont été massacrés, avec seulement 500 morts vivants. [30]

Crassus, ignorant le sort de son fils mais réalisant que Publius était en danger, ordonna une avance générale. Il a été confronté à la vue de la tête de son fils sur une lance. Les archers à cheval parthes ont commencé à encercler l'infanterie romaine et leur ont tiré dessus de toutes les directions. Pendant ce temps, les cataphractes ont monté une série de charges qui ont désorganisé les Romains.

L'assaut parthe ne cessa qu'à la tombée de la nuit. Crassus, profondément ébranlé par la mort de son fils, ordonna une retraite vers la ville voisine de Carrhae et laissa derrière lui 4000 blessés, qui furent tués par les Parthes le lendemain matin. [31]

Quatre cohortes romaines se sont perdues dans l'obscurité et ont été entourées sur une colline par les Parthes, avec seulement 20 Romains survivants. [32]

Le lendemain, Surena envoya un message aux Romains et proposa de négocier avec Crassus. Surena a proposé une trêve pour permettre à l'armée romaine de retourner en Syrie en toute sécurité en échange de Rome abandonnant tout territoire à l'est de l'Euphrate. Surena a envoyé une ambassade aux Romains près des collines ou est allé lui-même déclarer qu'il souhaitait une conférence de paix sur une évacuation. [33] [34]

Crassus était réticent à rencontrer les Parthes, mais ses troupes menaçaient de se mutiner autrement. [35] Lors de la réunion, un Parthe a tiré sur les rênes de Crassus et a déclenché la violence dans laquelle Crassus et ses généraux ont été tués.

Après sa mort, les Parthes auraient versé de l'or en fusion dans sa gorge dans un geste symbolique se moquant de la cupidité renommée de Crassus [36] . Plutarque rapporte que la tête coupée de Crassus a ensuite été utilisée comme accessoire pour une partie d'une pièce de théâtre, les Bacchantes d'Euripide, jouée lors d'un banquet devant le roi. [37] [38] Les Romains restants à Carrhae ont tenté de fuir, mais la plupart ont été capturés ou tués. Selon l'historien de l'Antiquité Plutarque, les pertes romaines s'élevaient à environ 20 000 tués et 10 000 capturés, [39] [ source tierce nécessaire ] qui a fait de la bataille l'une des défaites les plus coûteuses de l'histoire romaine. Cependant, les pertes parthes étaient minimes.

Rome fut humiliée par cette défaite, aggravée par le fait que les Parthes avaient capturé plusieurs Aigles Légionnaires. [40] Il est également mentionné par Plutarque que les Parthes ont trouvé le prisonnier de guerre romain qui ressemblait le plus à Crassus, l'ont habillé en femme et l'ont fait parader à travers la Parthie pour que tous puissent le voir. [41] Orodes II, avec le reste de l'armée parthe, a vaincu les Arméniens et a capturé leur pays. Cependant, la victoire de Surena a invoqué la jalousie du roi parthe, qui a ordonné l'exécution de Surena. Après la mort de Surena, Orodes II lui-même prit le commandement de l'armée parthe et mena une campagne militaire infructueuse en Syrie.

La bataille de Carrhae a été l'une des premières grandes batailles entre les Romains et les Parthes. C'est la victoire qui a conduit la Parthie à envahir la Syrie et l'Arménie à plusieurs reprises, avec des succès variables. Rome s'est également rendu compte que ses légionnaires ne pouvaient pas lutter efficacement contre la cavalerie parthe. [42]

Gaius Cassius Longinus, un questeur sous Crassus, a ramené environ 10 000 soldats survivants du champ de bataille en Syrie, où il a gouverné en tant que proquesteur pendant deux ans, défendant la Syrie contre les nouvelles attaques d'Orodes II. Il a reçu les éloges de Cicéron pour sa victoire. Cassius a joué plus tard un rôle clé dans la conspiration pour assassiner Jules César en 44 av.

Les 10 000 prisonniers de guerre romains semblent avoir été déportés à Alexandria Margiana (Merv) près de la frontière nord-est de l'Empire parthe en 53 av. Il a été émis l'hypothèse que certains d'entre eux ont fondé la ville chinoise de Liqian après être devenus soldats pour les Xiongnu lors de la bataille de Zhizhi contre la dynastie Han, mais cela est contesté. [43]

La capture de l'or aquilés (étendards de bataille des légionnaires) par les Parthes était considéré comme une grave défaite morale et un mauvais présage pour les Romains. Quand il a été assassiné, César préparait une guerre de représailles. Il a été dit qu'il y aurait eu de sévères représailles si César avait gagné parce que le fils survivant de Crassus ferait partie des forces romaines. [44]

Cependant, la chute de la République romaine est intervenue et le début de la monarchie impériale à Rome a suivi. La première marche de Sylla sur Rome en 88 av. [45] Une vieille théorie courait que la mort de Crassus, avec la mort de Julia en 54, la femme de Pompée et la fille de César, peut avoir rompu les liens entre César et Pompée et le Premier Triumvirat n'existait plus. En conséquence, la guerre civile a éclaté. César a gagné et la République est rapidement devenue une dictature autocratique.

Plusieurs historiens notent le laps de temps entre la mort de Crassus et le déclenchement de la guerre civile. Gaius Stern a affirmé que la mort avait presque coupé les liens entre le premier triumvirat et l'aristocratie au sang bleu, laissant l'État tout entier vulnérable aux frictions qui se sont finalement transformées en guerre civile. [46] Ainsi, un effet immédiat de la bataille peut avoir été l'élimination de certains freins et contrepoids privés (comme la relation de Crassus avec Metellus Pius Scipio) qui avaient maintenu un couvercle sur les tensions politiques.

On raconte que certains des survivants de l'armée de Crassus se sont retrouvés en Chine. [47] Dans les années 1940, Homer H. Dubs, un professeur américain d'histoire chinoise à l'Université d'Oxford, a suggéré que les habitants de Liqian descendaient de soldats romains faits prisonniers après la bataille. Les prisonniers, a proposé Dubs, ont été réinstallés par les Parthes sur leur frontière orientale et ont peut-être combattu comme mercenaires lors de la bataille de Zhizhi entre les Chinois et les Xiongnu en 36 av. Les chroniqueurs chinois mentionnent l'utilisation d'une « formation en écailles de poisson » de soldats, qui, selon Dubs, se référait à la formation testudo. À ce jour, aucun artefact qui pourrait confirmer une présence romaine, comme des pièces de monnaie ou des armes, n'a été découvert à Zhelaizhai, et les théories de Dubs n'ont pas été acceptées par la grande majorité des historiens.

Rob Gifford, commentant la théorie, l'a décrite comme l'un des nombreux « mythes ruraux ». [ citation requise ] Alfred Duggan a utilisé le sort possible des prisonniers romains comme noyau de son roman Quartiers d'hiver, ce qui suggérait qu'ils étaient employés comme gardes-frontières à la frontière orientale de l'Empire parthe. [ citation requise ]


Carte de la bataille de Gaugamela - Mise en place - Histoire


Bataille de Gaugamela &mdash 1er octobre 331 av.


La bataille de Gaugamela est aussi appelée la Bataille d'Arbela.


Qui a combattu LA BATAILLE DE GAUGAMELA ?

Macédoine, dirigé par Alexandre le Grand , combattu contre la Perse, dirigé par Darius III .


COMBIEN DE TROUPES ENGAGÉES DANS LA BATAILLE DE GAUGAMELA ?

Alexandre avait environ 40 000 fantassins et 7 000 cavaliers. Darius avait employé une armée d'environ 1 000 000 d'hommes plus 15 éléphants, ce qui, selon lui, pourrait être utile lors de la lutte contre les phalanges d'Alexandre.

La bataille commence, les éléphants de Darius chargent, Alexandre ordonne à son armée de creuser des trous dans leur formation, les éléphants préfèrent instinctivement zoomer à travers les trous plutôt que de se heurter à des objets pointus, l'armée d'Alexandre laisse les éléphants derrière, les phalanges macédoniennes chargent comme d'habitude, Alex gagne le bataille de Gaugamèle.

300 000 Perses ont été tués.


Alexandre le Grand (jeu de plateau)

Imprimé lorsque les jeux de société sur plateau étaient relativement nouveaux, ce jeu a été conçu par Gary Gygax. Le jeu recrée la bataille de Gaugamela en 331 avant JC entre les Macédoniens et les Perses. Les joueurs choisissent de représenter Alexandre le Grand ou le roi Darius III. Le jeu utilise de petits pions en carton et un système de mouvement hexagonal commun aux wargames de cette époque. Les pièces représentent l'infanterie, la cavalerie, les formations de phalanges, diverses troupes d'armes à distance, des chars et des éléphants. Une caractéristique unique du jeu est une piste de moral glissante pour déterminer quelle table de résultats de combat est utilisée pour la résolution de combat.

Les autres batailles d'Alexandre est un complément à Alexandre le Grand publié par Guidon Games en 1972. Il fournit des compteurs et des cartes supplémentaires pour la bataille du Granicus, la bataille d'Issus et la bataille de l'Hydaspes.

Lorsque Guidon a cessé ses activités, Avalon Hill a contacté Gygax pour obtenir un accord pour réviser et publier le jeu, et en collaboration avec Donald Greenwood [1], le jeu a été publié à nouveau en 1974.

Cet article ou cette section lié aux jeux de société est un bout . Vous pouvez aider Wikipedia en l'étendant.

Cet article lié au wargame est un bout . Vous pouvez aider Wikipedia en l'étendant.


Après la capture par Napoléon d'une armée autrichienne à Ulm en 1805, les alliés autrichiens et russes se retirèrent de l'autre côté du Danube, espérant gagner du temps pour se regrouper en interposant le fleuve entre eux et les Français. Pour empêcher Napoléon de traverser, tous les ponts sur le Danube ont été détruits ou gréés d'explosifs pour être détruits afin de les garder hors des mains des Français.

Pendant ce temps, alors que les Français approchaient de Vienne sur le Danube, des négociations de paix étaient en cours. Parce que cela pourrait s'avérer inutile si les négociations portaient leurs fruits, les Autrichiens se sont abstenus de faire sauter les ponts de Vienne, mais les ont préparés avec des explosifs pour les détruire si les Français tentaient de les capturer. L'un d'eux était le pont Tabor, gardé par un officier nommé Auesberg.

Le 13 novembre, des unités françaises avancées, commandées par Joachim Murat et Jean Lannes, atteignent le pont et empilent les armes. Murat et Lannes ont ensuite traversé le pont avec désinvolture, conversant, riant et parlant de l'armistice et du traité de paix «juste signé», tandis que des soldats autrichiens confus les couvraient de leurs mousquets. En arrivant de l'autre côté, ils ont demandé à voir Auesberg, se demandant s'il était allé assister à la signature du traité.

Alors qu'un message était envoyé pour convoquer Auesberg, Murat et Lannes continuaient de parler avec les soldats autrichiens pour les distraire des grenadiers français qui traversaient maintenant nonchalamment le pont. Quand Auesberg est arrivé, il a cru les officiers français, et quand l'un de ses sergents a exprimé ses soupçons, Murat a réprimandé Auesberg pour avoir permis à un homme de troupe de parler, d'offenser les officiers et de compromettre l'armistice.

Le malheureux Auesberg a eu honte d'arrêter le sergent, puis a confié le contrôle du pont aux Français. Ils traversèrent promptement le Danube et, en un mois, détruisirent les armées austro-russes à Austerlitz, la plus éclatante des victoires de Napoléon. Le malheureux Auesberg fut jugé pour manquement au devoir, condamné et exécuté.


Les USS Indianola était une canonnière fluviale à toute épreuve de l'Union qui a servi sur le théâtre occidental pendant la guerre de Sécession avec l'escadron de l'US Navy et du Mississippi, opérant dans les rivières Mississippi et Yazoo. Elle a dépassé les batteries confédérées à Vicksburg pour atteindre la rivière Rouge et aider à empêcher les approvisionnements confédérés de naviguer dans ses eaux, mais une fois sur place, elle a été attaquée par des béliers confédérés dans la nuit du 24 février 1863, s'est échouée et a été capturée .

Les Indianola&rsquos la capture fit dérailler les plans de blocus de la rivière Rouge, et sa présence entre les mains des Confédérés était une trop grande menace pour les opérations de l'Union dans la région pour être endurée. Des plans ont donc été élaborés pour reprendre le cuirassé ou le détruire afin de priver l'ennemi de son utilisation, déclenchant l'une des opérations de déception et de canulars les plus réussies de la guerre.

Le commandant naval de l'Union, David Porter, a ordonné la construction d'un mannequin blindé à partir d'une vieille barge à charbon qui ressemblait à un vrai navire de guerre, avec des boîtes à pagaies, de faux emplacements de canons à partir desquels étaient collés des "ldquocannons" qui étaient en fait des rondins de bois peints en noir et des barils empilés. ressembler à des entonnoirs, d'où sortait la fumée produite par des pots de maculage pour imiter la fumée produite par une machine à vapeur.

Un cuirassé factice en bois utilisé pour inciter les confédérés à détruire leur Indianola récemment capturé. Wikimédia

Le navire de guerre factice a ensuite flotté au-delà de Vicksburg, et quand le mot qu'un puissant &ldquoironclad&rdquo se dirigeait vers eux, a atteint les équipes de sauvetage confédérées travaillant pour réparer et renflouer le navire récemment capturé. Indianola, ils ont paniqué, et afin d'empêcher le Indianola&rsquos reprise, les confédérés mirent le feu au magasin du navire et le firent sauter.


Crête de scie à métaux

L'escarpement de Maeda, également connu sous le nom de Hacksaw Ridge, était situé au sommet d'une falaise verticale de 400 pieds. L'attaque américaine sur la crête a commencé le 26 avril. Ce fut une bataille brutale pour les deux parties.

Pour défendre l'escarpement, les troupes japonaises se sont retranchées dans un réseau de grottes et de pirogues. Ils étaient déterminés à tenir la crête et décidèrent quelques pelotons américains jusqu'à ce qu'il ne reste plus que quelques hommes.

Une grande partie des combats étaient au corps à corps et particulièrement impitoyables. Les Américains ont finalement pris Hacksaw Ridge le 6 mai.

Tous les Américains qui ont combattu dans la bataille d'Okinawa étaient héroïques, mais un soldat à l'escarpement s'est démarqué&# x2014Le caporal Desmond T. Doss. C'était un infirmier de l'armée et un adventiste du septième jour qui refusait de lever une arme sur l'ennemi.

Pourtant, il est resté sur l'escarpement après que ses commandants aient ordonné une retraite. Entouré de soldats ennemis, il se lance seul dans la mêlée et sauve 75 de ses camarades blessés. Son histoire héroïque a pris vie sur grand écran en 2016 dans le film Crête de scie à métaux et il a remporté une médaille d'honneur pour sa bravoure.


ré. 8000 cavaliers baktriens. Probablement un mélange d'hommes armés de lances et d'arcs, dont beaucoup sont partiellement blindés sur des chevaux pour la plupart non blindés (ceux sur des chevaux blindés soutenant probablement les Saka ci-dessus). Le moral serait moyen à bon et ils sont prêts à s'engager dans un combat rapproché. Peut-être mieux représenté par 1/3 des « unités » de bon moral et 2/3 de la moyenne ou des « unités » de moral mitigé. DBM Irr Cv(S) et Irr Cv(O) ou LH(S). Le commandant de l'aile gauche Bessos devrait être initialement déployé avec ces troupes.

e. 1000 Dahai de cavalerie. Archers à cheval d'escarmouche sans armure de moral moyen. Peu disposé à s'engager dans un combat rapproché et mal équipé pour le faire. DBM Irr LH(F).

F. 1000 Arachosiens. Javelin armé d'une cavalerie d'escarmouche non blindée de moral moyen. Peu disposé à s'engager dans un combat rapproché et mal équipé pour le faire. DBM Irr LH(O).

g. 4000 cavaliers perses. Javelot armé et blindé en armure partielle telle que lin ou corselet lamellaire. Également armé d'autres armes de combat rapproché telles que des épées et des haches. Mauvais moral, faible en combat rapproché et capacité d'escarmouche limitée. DBM Irr Cv(I).

h. 2000 Infanterie persane. Probablement mélangé des missiles non blindés utilisant des arcs et des élingues. Ne voulant pas se battre au corps à corps et mal équipé pour le faire. Probablement dans une formation relativement dispersée. DBM Irr Ps(O).

je. 1000 cavaliers Susian. Comme la cavalerie persane ci-dessus.

j. 1000 cavaliers Kadusiens. Comme les Perses ci-dessus.


Carte de la bataille de Gaugamela - Mise en place - Histoire

Perse antique : Histoire militaire

Armée achéménide Après que Kuroush (Cyrus) ait renversé Astayges, unifiant les tribus médiane et persane, avec lui-même à la barre, il a continué à étendre son empire. Bien que Kuroush ait été immortalisé dans la Bible pour sa grande tolérance, son génie militaire l'a aidé à vaincre de nombreux ennemis au combat. Il a entraîné ses soldats à travers de lourdes routines pour les conditionner au combat. Au cours de son expansion vers l'ouest, Kuroush a combattu les armées de Croseus, roi de Lydie. Babylone était alarmée, mais Kuroush en acte de pure sagesse politique, a assuré à Babylone qu'il n'envisageait pas de les attaquer. A cette époque, la guerre dans les régions montagneuses était saisonnière. Se battre pendant les étés et prendre une pause pendant les longs hivers rigoureux. Kuroush a décidé d'attaquer au début du printemps, lorsque les cols des montagnes s'étaient ouverts, mais les Lydiens ne se méfiaient toujours pas. Les Lydiens avaient une formidable cavalerie. Pour résoudre ce problème, Kuroush a placé des chameaux devant son armée. L'odeur nauséabonde des chameaux terrifia les chevaux lydiens qui s'enfuirent, laissant leurs maîtres sans espoir. Après avoir conquis la Lydie, avec Babylone pacifiée pour le moment, Kuroush a jeté son dévolu sur son domaine oriental. Attaquer des tribus en Afghanistan et en Asie centrale jusqu'à ce que son empire s'étende à des royaumes tels que la Bactriane et la Sogdiane. Préparé pour Babylone, Kuroush a décidé d'attaquer Babylone. La plupart des gens étaient mécontents de leur roi Nabonide. La bataille fut courte car Nabonide s'enfuit bientôt.

Armée impériale achéménide L'armée achéménide/achéménide est bien connue par les descriptions d'Hérodote, Xénophon et Arrien ainsi que par des illustrations sur les monuments persépolitains et gréco-persans. Les représentations grecques de guerriers perses et les témoignages du soi-disant sarcophage d'Alexandre de Sidon revêtent une importance particulière pour le sujet. Les Perses que Cyrus a réunis ne possédaient pas d'armée professionnelle : était représenté par son épine dorsale, la "force militaire", de sorte que les deux mots ont été utilisés comme synonymes dans un terme vieux persan, k�gra (apparenté avec lituanien�grias/k�gris "guerre, armée", gothique harjis "armée", et l'allemand Heer « armée », un sens encore conservé dans le terme nouveau persan kas-o k�gr « parents et partisans ».

Alexandre bat les Perses, 331 av. Alexandre a commencé sa guerre contre les Perses en 334 av. A l'époque, le leader macédonien avait vingt-deux ans. À sa mort onze ans plus tard, Alexandre dirigeait le plus grand empire du monde antique. Sa victoire à la bataille de Gaugamela sur les plaines persanes fut une conquête décisive qui assura la défaite de son rival perse le roi Darius III.

Bataille de Cunaxa 410 av. Le roi achéménide, Darius II est mort en 404 av. et a été remplacé par son fils aîné, Artaxerxès II. La mort de Darius avait précipité une lutte de pouvoir entre Artaxerxès II et son frère, « Cyrus, le jeune », le satrape d'Anatolie, qui a culminé dans la bataille de Cunaxa 401 av. près de Babylone. Une description de la bataille est conservée en détail par Xénophon dans son Anabase classique ainsi que dans Plutarque - Artaxerxès II.

Bataille de Mycale La bataille de Mycale a été l'une des deux batailles majeures qui ont mis fin aux guerres médiques et rendu la liberté aux cités-États grecques. La bataille a eu lieu le ou vers le 27 août 479 av. J.-C. à l'extérieur de la ville ionienne de Samos. Mycale a entraîné la destruction des principales forces perses en Ionie, ainsi que de leur flotte méditerranéenne. La bataille de Platées le même jour sur le continent grec a également été une victoire, et les Perses ont été contraints de quitter la Grèce et l'Ionie et de se retirer à l'intérieur des terres, mettant ainsi fin à la domination perse. La bataille est connue de l'histoire à travers les écrits d'Hérodote d'Halicarnasse.

Bataille de Salamine Après la bataille des Thermopyles, Athènes était désespérée. Les Athéniens savaient que leur ville serait sûrement détruite par les Perses. Il n'y avait tout simplement aucun endroit entre les Perses et Athènes où les Grecs osaient risquer la bataille. La plupart des Athéniens ont fui vers l'île de Salamine où ils ont vu leur ville brûler et ont fait confiance à la flotte.

Batailles de Cyrus II Sous la direction de Cyrus II, les Perses se sont révoltés contre la domination médiane et ont vaincu le roi médian Astages et ont obtenu leur liberté. La victoire a été initiée par Harpagus (un général médian) qui a cherché à se venger de la mort de son fils par Astages. Harpagus a persuadé d'autres dans la noblesse médiane de renverser le règne sévère de leur roi en faveur de Cyrus. L'armée médiane a été vaincue après une courte bataille car beaucoup ont changé de camp ou ont fui, Astages a été capturé. Les Médians ont gagné leur liberté d'Astages mais sont maintenant devenus les sujets de la Perse.

Campagnes de Perse achéménide 550 - 330 av. Les rois achéménides et leurs satrapes étaient constamment impliqués dans l'organisation de campagnes soit pour étendre leur empire, soit pour se battre pour sa défense. Ce faisant, ils se montrèrent hautement organisés et capables d'une planification minutieuse pour mobiliser des forces vastes et hétérogènes.

Campagnes de Darius I - Révolte Ionienne L'Ionie, sur la côte ouest centrale de l'Asie Mineure et les îles adjacentes, a été colonisée par les Grecs vers 1000 av. Between the 8th and 6th centuries BC, the Ionian cities of Miletus, Shmos, Ephesus, led the rest of Greece in trade, colonization, and culture. The region was dominated by Lydia from 550 BC and then by Persian rule after Cyrus the Great's conquest in 546 BC. The Ionian revolt against Persian rule in 499 BC was to last for 6 years and end, not only in defeat for the Ionians but with the enslavement of much of its people, economic ruin, subjugation, and the comparative eclipse of a once thriving culture.

First Persian War Marathon (First Persian War) After the Ionian Revolt of 499 BC, the Persians and their king Darius wanted to conquer Greece more than ever. Persia wanted to extend its territory. Also, the Greeks had helped the Ionians to revolt against the Persians, and had marched to Sardis and burned the city. The Persians condemned the Greeks as invading terrorists.

History of Iran: Achaemenid Army he Achaemenian/Achaemenid Army is well known through descriptions by Herodotus, Xenophon, and Arrian as well as by illustrations on Persepolitan and Greco-Persian monuments. Of particular importance for the topic are the Greek representations of Persian warriors and the evidence of the so-called Alexander Sarcophagus from Sidon. The Persians whom Cyrus the Great united did not possess a professional army: as in days of old, the "people" of a region was represented by its backbone, the "military force," so the two words were used synonymously in one Old Persian term, kara (cognate with Lithuanian karias/karis "war, army," Gothic harjis "army," and German Heer "army,"), a sense still retained in the New Persian term kas-o kar "relatives and supporters."

History of Iran: Parthian Army The Greco-Persian wars and Alexander's victories proved that light-armed troops could not stop heavy, well-trained, and brilliantly led infantry of the type of hoplites or phalanx. These could only be encountered with heavily armed and highly professional cavalry causing disorder in the massed ranks and then attacking them on vulnerable points with bowshots capable of piercing armour and lances effective against shields. This lesson went home with the Parthians who in ousting the Seleucids from Iran had ample opportunity to experience the effect of heavily armed professional infantry led by Macedonian kings, and soon came to learn about the armament, tactics, and strategy of the Roman empire as well. So they formed their armies on sound bases, taking into consideration what was needed and what was available to them.

Illustrated Persian Wars Dr. J's Illustrated Persian Wars. The Classical Age begins with the monumental Greek victory over the Persians in what have become known to us as the Persian Wars. Pericles makes reference to these wars when he boasts about the previous generation of Athenians' success in "stemming the tide of foreign aggression." The Persian Wars were really a series of Persian versus Greek battles, in which Greek citizens from many city-states fought against the barbarian (as they saw it) invaders. The Persian Wars are said to have been provoked by the gradual rejection of Persian authority by the Greek colonies along the Ionian coast (across the Aegean Sea from Athens, on the shore of the continent of Asia) from 499-494 BC. Living in the shadow of the Persian Empire, and tired of paying tribute, some of the colonies (founded during the Archaic period during the Age of Expansion/Colonization) tried flexing their muscles and were immediately and utterly trounced by the much more formidable Persians. Once the Persians invaded Eretria, one of the big naysayers, and enslaved her population, Athens (Persia's next target) knew that trouble was coming down the pike and prepared as best she could.

Ionian Revolt In 539 BC, Cyrus the Great made himself the King of Kings, and ruled all of West Asia. Along the coast of Anatolia (modern Turkey), Cyrus conquered first the Lydians and then the Greek cities that had been dependent on Lydia (LIH-dee-uh). The people who lived in these Greek cities in Turkey were called Ionians (eye-OH-nee-anns). Cyrus and the Persians made some changes in Ionia - they charged higher taxes and imposed tyrants who were loyal to the Persians. So the Ionians were not happy.

Persian Mythology, Gods and Goddesses - Part 2 Iran Politics Club: Persian Mythology, Gods & Goddesses Part 2. Persian Mythology, Gods and Goddesses. A Pictorial Research and Guide

Persian Wars of Conquest AVANT JC. 550-512. Persian Empire versus Medes, Lydia, Babylon, Egypt and Scythia. The Persian Empire was the great rival of Ancient Greece during its Golden Age. It came to prominence under Cyrus the Great in 550 B.C., and lasted until it was overthrown by the Macedonians under Alexander the Great in 331 B.C.. During this period, Persia was the largest, richest and most powerful empire the world had known, encompassing the formerly great kingdoms of Medes (modern Iran), Babylon (modern Iraq and Syria), Lydia (modern Turkey), and Egypt, and at its peak stretched from Thrace in Europe to India.

Platea - Persian Wars - Battle of Platea Spartans, Tegeans, and Athenians fought the Persian army that remained in Greece, at the final battle on Greek soil of the Persian Wars, the Battle of Plataea, in 479 B.C. Xerxes and his fleet had returned to Persia, but Persian troops remained in Greece, under Mardonius. They stationed themselves for battle in a place suitable for their horsemen -- the plain. Under the Spartan leader Pausanias, the Greeks stationed themselves advantageously in the foothills of Mt. Cithaeron.

Salamis - Second Persian War The plan to stop the Persians at Thermopylae hadn't worked, and, in the late summer of 480 BC, the Persian army was marching south towards Athens. The Greeks got together to discuss what to do.

The Battle of Carrhae It was probably on the third or fourth day after he had quitted the Euphrates that Crassus found himself approaching his enemy. After a hasty and hot march he had approached the banks of the Belik, when his scouts brought him word that they had fallen in with the Parthian army, which was advancing in force and seemingly full of confidence. Abgarus had recently quitted him on the plea of doing him some undefined service, but really to range himself on the side of his real friends, the Parthians. His officers now advised Crassus to encamp upon the river, and defer an engagement till the morrow but he had no fears his son, Publius, who had lately joined him with a body of Gallic horse sent by Julius Caesar, was anxious for the fray and accordingly the Roman commander gave the order to his troops to take some refreshment as they stood, and then to push forward rapidly.

The Battle of Marathon, 490 B.C. The battle of Marathon is one of history's most famous military engagements. It is also one of the earliest recorded battles. Their victory over the Persian invaders gave the fledgling Greek city states confidence in their ability to defend themselves and belief in their continued existence. The battle is therefore considered a defining moment in the development of European culture. In September of 490 BC a Persian armada of 600 ships disgorged an invasion force of approximately 20,000 infantry and cavalry on Greek soil just north of Athens. Their mission was to crush the Greek states in retaliation for their support of their Ionian cousins who had revolted against Persian rule.

The Early Achaemenid Persian Army The Persian army was very multicultural in its make up. It consisted of trained regular units of Persian and Median infantry and cavalry supplemented by conscripts from subject nations within the empire and well as hired mercenaries or garrison troops from within or from outside the empire. The full time regular soldiers such as the Immortals were supplied with arms and armour and so are uniformly equipped, many allied contingents supplied their own equipment and fought in their own style. Hordes of lightly armed bow and javelin-man and non fighting camp attendants, wives, concubines and slaves account for the vast numbers that were characteristic of the Persian army.

The Early Achaemenid Persian Army - Equipment Herodotus described the equipment of the Median and Persian infantry: "They wore soft caps called tiaras, multicoloured sleeved tunics with iron scale armour looking like the scales of fish, and trousers. Instead of aspides they carried gerrha with their bows cases slung below them. They carried short spears, large bows, cane arrows and daggers hanging from their belts beside the right thigh."

The Persian Immortals Immortals: Greek name for an elite regiment in the ancient Achaemenid empire. In his description of the battle of Thermopylae (480 BCE), the Greek researcher Herodotus mentions a Persian elite corps which he calls the Ten Thousand or the Athanatoi, the 'Immortals'. He describes them as a body of picked Persians under the leadership of Hydarnes, the son of Hydarnes. This corps was known as the Immortals, because it was invariably kept up to strength if a man was killed or fell sick, the vacancy he left was at once filled, so that the total strength of the corps was never less -and never more- than ten thousand.

The Persian Wars In the 5th century BC the vast Persian Empire attempted to conquer Greece. If the Persians had succeeded, they would have set up local tyrants, called satraps, to rule Greece and would have crushed the first stirrings of democracy in Europe. The survival of Greek culture and political ideals depended on the ability of the small, disunited Greek city-states to band together and defend themselves against Persia's overwhelming strength. The struggle, known in Western history as the Persian Wars, or Greco-Persian Wars, lasted 20 years--from 499 to 479 BC.

Thermopyles Termopylae After the Athenians beat the Persians in the First Persian War, at the battle of Marathon, the Persians left the Greeks alone for ten years. The Persians were busy fighting a revolt in Egypt, and their king Darius had died. But as soon as Darius' son Xerxes (ZERK-sees) settled the Egyptian revolt, he began to plan how he would conquer those terrorists in Greece.


Voir la vidéo: Alexandre le Grand: Bataille de Gaugamèles, 331 avant. (Décembre 2021).