Informations

Siège de Byzance, 340-339 av.


Siège de Byzance, 340-339 av.

Le siège de Byzance (340-339 av. Les deux sièges ont eu lieu dans la préparation de la quatrième guerre sacrée.

Vers 343 avant JC, un nouveau commandant athénien, Diopeithès, fut envoyé à Chersonèse, pour soutenir les colons athéniens de la région. Il s'est rapidement impliqué dans un affrontement avec Cardia, un allié de Philip à l'extrémité nord de la Chersonèse. Au cours de cette lutte, Diopeithès dépassa plutôt le but, capturant deux hérauts macédoniens, torturant et rançonnant le second. Sans surprise, Philip a décidé de se déplacer dans la région pour essayer de soutenir ses alliés, et il a appelé à l'aide Perinthus et Byzance. Les deux villes étaient alliées à Philip, mais il devait sembler une présence un peu plus menaçante depuis l'expansion de son empire dans la majeure partie de la Thrace, et les deux ont refusé de l'aider.

Philippe a répondu en assiégeant Perinthus (340-339 avant JC). Byzance envoya du ravitaillement et des hommes dans la ville assiégée, tout comme les Perses. Les engins de siège de Philippe ont réussi à briser le mur extérieur de la ville, pour découvrir que les défenseurs avaient construit un nouveau mur entre les premières rangées de maisons. Philip était également en difficulté en mer. A ce stade, il était officiellement en paix avec Athènes, mais les Athéniens avaient empêché sa flotte de passer l'Hellespont. Finalement, il décida de débarquer ses troupes sur la Chersonèse et de les utiliser pour escorter la flotte à travers le territoire athénien. Même cela n'a pas aidé, et après environ trois mois, Philip a décidé de lancer une attaque surprise sur Byzance.

À la fin de l'été 340 avant JC, il mena la moitié de son armée à Byzance, mais la ville refusa son offre de conditions et se prépara à résister. La plupart de leurs hommes et armes étaient en effet à Perinthus, mais les défenseurs ont réussi à survivre à la crise initiale.

À peu près au même moment, une flotte céréalière athénienne se rassemblait à Hiéron, attendant que Charès l'escorte jusqu'à la mer Égée. Alors que Chares était parti pour rencontrer des responsables perses locaux, la flotte de Philip a capturé la flotte marchande. Cinquante navires neutres ont été libérés, mais 180 navires athéniens ont été capturés. Les fournitures sont allées aux armées de Philippe à l'extérieur de Byzance et de Perinthus tandis que le bois des navires a été utilisé pour construire plus de moteurs de siège. Philippe a ensuite envoyé une lettre à Athènes dans laquelle il affirmait que les navires marchands avaient ravitaillé ses ennemis. Cette lettre a été traitée comme une déclaration de guerre à Athènes, et un conflit ouvert entre les deux a finalement commencé.

Chares a reçu l'ordre d'utiliser ses quarante navires pour soulager Byzance. La flotte macédonienne a été forcée de se retirer dans la mer Noire, où elle ne pouvait ni aider au siège, ni retourner en Macédoine. Byzance a reçu l'aide de ses alliés à Chios, Cos et Rhodes, bien que les Perses ne semblent pas être intervenus ici, bien qu'ayant aidé les défenseurs de Périnthe.

Au début, les relations entre les Byzantins et les Athéniens n'étaient pas bonnes, car les Byzantins ne faisaient pas confiance à Chares. Les choses s'améliorèrent lorsqu'une deuxième flotte, commandée par Phocion et Céphisophon, atteignit la région. Phocion et le commandant byzantin Léon étaient des amis personnels et ils ont pu coordonner une défense réussie. Les Byzantins ont également reçu de l'aide de leurs alliés à Chios, Cos et Rhodes.

Au début du printemps 339 avant JC, Philippe lança un dernier assaut sur les murs, utilisant le clair de lune printanier pour faciliter une attaque nocturne. L'aboiement des chiens aurait trahi l'attaque, et Philippe a décidé d'abandonner et de battre en retraite. Son plus gros problème était que sa flotte était piégée dans la mer Noire par une force athénienne qui tenait le Bosphore.

Philip a eu recours à une astuce simple pour mettre sa flotte en sécurité. Il envoya une lettre à Antipater, l'informant que la Thrace était en révolte et ses garnisons assiégées. Antipater a reçu l'ordre de rejoindre Philip alors qu'il marchait en Thrace pour rétablir le contrôle. Les Athéniens ont relâché leur garde dans le Bosphore, ou peut-être retiré leur flotte de la région, permettant à Philippe de sortir sa propre flotte de la mer Noire.

Dans les deux sièges, Philippe avait le soutien du grand ingénieur de siège thessalien Polyéide et possédait les engins de siège les plus modernes. Son échec a démontré à quel point il était difficile de capturer des villes côtières si vous n'aviez pas également le contrôle des mers.

Byzance fut bientôt forcée de se réconcilier avec Philippe, probablement après que les Athéniens et les Thébains eurent subi leur grande défaite à la bataille de Chéronée (338 av. J.-C.), bien que cela ait pu arriver plus tôt. Elle a conservé suffisamment d'indépendance pour continuer à émettre sa propre monnaie.


Histoire des éléphants de guerre

Dans l'Antiquité et au Moyen Âge, les éléphants de guerre étaient une force formidable en raison de l'effet impressionnant qu'ils avaient sur l'ennemi, mais avec l'avènement des armes à feu et, en particulier, de l'artillerie, le rôle des éléphants a commencé à décliner.

Il n'y a pas de données exactes sur le début de l'emploi au combat des éléphants. On sait que les éléphants de guerre étaient utilisés dans la Chine ancienne pendant la dynastie Shang (1600-1027 av. Les éléphants de combat sont mentionnés dans l'ancienne épopée indienne du Mahabharata. Dans les armées de l'Inde ancienne, où vivaient un grand nombre d'éléphants, ils étaient régulièrement utilisés et l'éléphant était considéré comme la principale unité de combat lourd. De plus, une telle utilisation était souvent due moins à l'efficacité au combat de l'éléphant qu'à l'effet psychologique d'une espèce de cet animal, gérée par l'homme.

Peu à peu, les tactiques d'utilisation des éléphants ont changé. Dans l'Antiquité et au Moyen Âge, des connexions individuelles d'éléphants, qui, avec un faible soutien d'infanterie, attaquaient les lignes ennemies, non seulement en perçant leur système, mais avaient également un impact psychologique important. Par la suite, la situation a changé, au Haut Moyen Âge les éléphants de combat jouaient le rôle de places fortes pour l'infanterie, sortes de forteresses mobiles. Dans ce cas, les éléphants de combat étaient alignés avec une ligne de barrière, entrecoupée de rangées fermées d'infanterie et parfois, à des moments critiques de la bataille, les envoyaient dans une courte contre-attaque. L'éléphant a également été utilisé comme point d'observation du commandant.

Dans les temps anciens, les éléphants de combat étaient principalement utilisés contre la cavalerie, car les chevaux avaient peur des éléphants et l'attaque de la cavalerie était étouffée. Les éléphants, ayant une vitesse comparable à celle de la cavalerie, mais en même temps d'une masse incomparablement plus grande, transformaient toute cavalerie en fuite, comme, par exemple, ce fut dans la bataille d'Héraclée : le roi Pyrrhus, voyant la défaite effective de son armée de la La cavalerie romaine, jeta dans la bataille des forces de réserve d'éléphants et cela tira l'issue de la bataille en leur faveur.

Au VIe siècle av. les combats d'éléphants ont commencé à transporter jusqu'à quatre personnes, plusieurs autres soldats au sol protégeaient les pattes de l'animal. Sur le dos de l'éléphant était fixée une plate-forme en bois ou un panier en osier, où se trouvaient trois tireurs armés de fléchettes ou d'arcs. Les parois du panier servaient de barrière défensive. Sur le dos des éléphants dominant le champ de bataille, des tambours ou des drapeaux de signalisation étaient également installés pour envoyer des ordres aux soldats.


Siège de Massada

À la suite du meurtre de Menahem&# x2019s en 66 après J.-C. à Jérusalem, Eleazer Ben Yair s'est enfui de Jérusalem à Massada pour commander un groupe de rebelles de Judée. Lorsque Jérusalem a été détruite en 70 après J.-C., les rebelles restants ont rejoint&# xA0Eleazar&# xA0à Massada pour vivre dans les anciens palais d'Hérode&# x2019.

Avec Jérusalem en ruines, les Romains se sont concentrés sur la destruction de Massada, la dernière communauté de Judée avec 960 rebelles, dont de nombreuses femmes et enfants. Dirigée par Flavius ​​Silva, une légion de 8 000 Romains a construit des camps autour de la base, un mur de siège et une rampe sur une pente du côté ouest de la montagne faite de terre et de supports en bois.

Après plusieurs mois de siège sans succès, les Romains ont construit une tour sur la rampe pour essayer de sortir la forteresse&# x2019s mur. Quand il est devenu clair que les Romains allaient prendre Massada, le 15 avril 73ਊ.D., sur les instructions de Ben Yair, toutes sauf deux femmes et cinq enfants, qui se cachèrent dans les citernes et racontèrent plus tard leurs histoires , se sont suicidés plutôt que de vivre comme des esclaves romains.

Selon Josephus&# x2019s compte dans Les guerres des Juifs:

Ils étaient morts en croyant qu'ils n'avaient pas laissé une âme d'entre eux en vie pour tomber entre les mains des Romains. , ils étaient incapables de conjecturer ce qui s'était passé ici en rencontrant la masse des tués, au lieu d'exulter comme sur leurs ennemis, ils admiraient la noblesse de leur résolution.&# x201D

Pendant plusieurs siècles, Massada est restée inhabitée. Pendant la période byzantine, au Ve siècle après JC, un groupe de moines connus sous le nom de Iaura s'empara de Massada et construisit un monastère hermétique.

Deux siècles plus tard, alors que l'Islam s'empare de la région, le site est à nouveau abandonné.


Sièges

Mustafa IV fut le sultan de l'Empire ottoman de 1807 à 1808.

Nureddin Ibrahim Pacha, connu comme Nureddin İbrahim Konyar depuis 1934 et souvent appelé Nureddin barbu, était un officier militaire turc qui a servi dans l'armée ottomane pendant la Première Guerre mondiale et dans l'armée turque pendant le front occidental de la guerre d'indépendance turque. Pour le distinguer des homonymes, il s'appelait Beard Nureddin parce qu'il était le seul officier turc de haut rang pendant la guerre d'indépendance turque à porter une barbe. Il est connu comme l'un des commandants les plus importants de la guerre.

Ahmet Şimşirgil est un historien turc.

Burçak Evren est un historien du cinéma turc, auteur, journaliste, chercheur et critique de cinéma. Il est actuellement rédacteur en chef du magazine de cinéma Sinematürk publié à Istanbul. Il a également enseigné le cinéma au Département Film-TV de la Faculté des Beaux-Arts de l'Université de Marmara, à Istanbul.

Il s'agit d'un arbre généalogique masculin pour tous les sultans ottomans et leurs mères.

Gülbahar Hatun, aussi connu sous le nom Ayşe Hatun était une épouse du sultan Bayezid II et la mère du sultan Selim I de l'Empire ottoman et la grand-mère du sultan Soliman le Magnifique.

Vous trouverez ci-dessous la chronologie identifiée de l'histoire des peuples turcs entre le VIe et le XIVe siècle. Bien que la chronologie du Sultanat Seljuq de Rûm soit couverte dans cette chronologie, pour une chronologie plus détaillée du Sultanat Seljuq de Rûm, voir Chronologie du Sultanat Seljuq de Rûm. Pour une chronologie de l'État turc moderne et de son prédécesseur légal, voir Chronologie de l'Empire ottoman et Chronologie de l'histoire turque. Au-delà de ce qui est décrit dans cette chronologie, les peuples turcs ont vécu en dehors de l'Empire ottoman et de la Turquie, comme en Azerbaïdjan et dans les républiques d'Asie centrale de l'ex-URSS ainsi qu'en Russie, en Chine et en Iran.

Özhan Öztürk est un écrivain et chercheur turc. Il a écrit une encyclopédie du folklore turc et un dictionnaire encyclopédique de la culture et du folklore des peuples de la région de la mer Noire en Turquie.

Yavuz Ali Pacha ou Malko et Ali Pacha était un homme d'État ottoman. Il appartenait à la famille Malko&# 231o&# 287lu et a servi comme grand vizir de l'Empire ottoman du 16 octobre 1603 au 26 juillet 1604. Il avait auparavant servi comme gouverneur ottoman de l'Égypte de 1601 à 1603. Son installation en tant que grand vizir a pris lieu le 29 décembre 1603, plus de deux mois après sa nomination et une semaine après l'avènement d'Ahmed Ier, en raison du temps qu'il lui fallut pour régler les affaires d'Égypte et se rendre à Constantinople. Il a apporté avec lui l'équivalent de deux ans d'arriérés d'impôt de la province.

Gazi H&252seyin Pacha, aussi connu sous le nom Deli Hüseyin Pacha ou Sarı Hüseyin Pacha ou Baltaoğlu Hüseyin Pacha, était un officier militaire et homme d'État ottoman. Il fut gouverneur d'Égypte (1635–82111637), Kapudan Pacha dans les années 1630, et brièvement Grand Vizir en 1656.

Les XXVe Corps de l'Empire ottoman était l'un des corps de l'armée ottomane. Il a été formé à Constantinople, Dersa&#det après l'armistice de Mudros.

Les saison 1938 & 821139 était Galatasaray SK 35e en existence et 27e saison consécutive du club dans la Ligue de football d'Istanbul.

Ali Kılıç ou Kilij Ali aussi connu sous le nom Kılıç Ali Bey était un officier de l'armée ottomane et de l'armée turque. Il était également un homme politique de la République de Turquie. Il s'est marié avec Füreya Koral, l'un des premiers céramistes turcs. Il a été nommé juge du Tribunal de l'Indépendance au milieu des années 1920. L'entraîneur de football Gündüz Kılıç était son fils.

Hadım Hafız Ahmed Pacha était un homme d'État ottoman qui a été gouverneur d'Égypte de 1590 ou 1591 à 1594. Auparavant, il avait été gouverneur (beylerbey) de Chypre, et il est devenu vizir avec sa nomination en Égypte. Après l'Egypte, il devient gouverneur de Bursa de 1594 à 1595. Son épithète Avaitım signifie "eunuque" en turc.

Les siège de Constantinople de 1411 s'est produit pendant l'interrègne ottoman, ou guerre civile ottomane, lorsque le chaos régnait dans l'empire ottoman après la défaite du sultan Bayezid Ier par le chef de guerre d'Asie centrale Timur. Bien que Mehmed Çelebi ait été confirmé comme sultan par Timur après la bataille d'Ankara, ses frères İsa Çelebi, Musa Çelebi, Süleyman Çelebi, et plus tard, Mustafa Çelebi, ont refusé de reconnaître son l'autorité, chacun revendiquant le trône pour lui-même. Il en résulta une guerre civile. L'interrègne a duré jusqu'à la bataille de Camurlu le 5 juillet 1413, lorsque Mehmed Çelebi est sorti vainqueur de la lutte, s'est couronné sultan Mehmed Ier et a rétabli la paix dans l'empire.

Erhan Afyoncu est un historien, écrivain, académicien, programmateur de télévision et chroniqueur turc. Recteur de l'Université de la Défense nationale.

Muzaffer al-Din Yavlak Arslan était le troisième bey des Chobanides. Dans Nom de sélection, il est appelé Melik Muzaffer al-Din.

Gulín Yahya Kaçar est un musicien turc, maître Oud, compositeur, chanteur et académicien


L'histoire

Les découvertes du néolithique près du quartier actuel de Kadıköy et de l'âge du bronze dans le quartier de Sultanahmed montrent que les rives du Bosphore ont été habitées très tôt. Ce détroit était déjà d'une importance décisive pour les Grecs. Les navires qui approvisionnaient Athènes et d'autres pôles en céréales de la région de la mer Noire passaient ici. Pour sécuriser ce point d'importance stratégique, qui est aussi un point clé de la liaison terrestre de l'Europe à l'Asie ainsi que de la route maritime de la mer Égée à la mer Noire, des colons mégariens fondèrent vers 685 av. Première colonie sur la rive asiatique du Bosphore : Kalchedon (grec Καλχηδών), sur le site de l'actuel Kadıköy.

Dans la région du côté européen, déjà peuplée par les Thraces, cela s'est passé vers 660 av. Une deuxième ville a été fondée par les Mégariens, avec des colons d'Argos et de Corinthe. Le nom thrace de la nouvelle colonie, Byzance , fut plus tard interprété comme celui de l'un des chefs légendaires, Byzas de Mégare. La nouvelle fondation, dont la superficie correspondait à peu près à celle du palais de Topkapı actuel, était située à la pointe est d'une péninsule bordant au nord la Corne d'Or et au sud la mer de Marmara. Comme cet endroit était bien plus propice à la fondation d'une ville, Kalchedon était désormais considérée comme la « ville des aveugles » car ses habitants préféraient l'endroit le plus laid à un plus beau.

En raison de leur emplacement, les deux villes ont été touchées par presque toutes les guerres qui ont eu lieu dans la région gréco-asiatique mineure au cours des siècles qui ont suivi. Pendant le soulèvement ionien, les deux villes ont été assiégées et capturées par les Perses, après quoi une partie de la population s'est déplacée vers d'autres colonies grecques de la mer Noire telles que Mesembria. Après les campagnes infructueuses des Perses contre la Grèce, Byzance devient oligarchique. 478 avant JC Il a été pris par le Spartiate Pausanias. Celui-ci y régna pendant deux ans, mais fut ensuite chassé par la population. Depuis 476 avant JC Chr. Byzantion avait une démocratie comme forme de gouvernement.

Kalchedon et Byzance (de 476 à 405 avant JC) étaient tous deux membres de la Ligue Attic-Delian, cette dernière avec un tribut très élevé. 411 av. J.-C. Après un conflit avec Samos, tous deux se convertirent à la Ligue du Péloponnèse, mais dès 409 av. Les deux villes ont été reprises par Alcibiade pour la Ligue de l'Attique. Après sa dissolution à la suite de la guerre du Péloponnèse, Byzantion entra en 378/377 av. Dans la deuxième Attic Sea League nouvellement fondée. À partir de 387 av. Kalchedon était sous domination perse, 357 av. Cependant, il a été libéré par les Perses de Byzance. L'année suivante, Byzantion quitta la Ligue de l'Attique, désormais affaiblie. 340/339 avant JC Le roi macédonien Philippe II assiégea Byzance en vain. Celui-ci a maintenu son indépendance sous son fils et successeur Alexandre.

Kalchedon a été fondée en 315 av. Assiégé par les Zipoïtes, mais Antigone brisa le siège. 302/301 av. J.-C. Le siège réussit et Byzantion négocia la paix. 281 avant JC Les deux villes sont entrées dans l'alliance anti-séleucide. 220 avant JC Il y avait une guerre économique de Byzance contre Rhodes. Dans les guerres contre Philippe V, Antiochus III. et Persée, les deux villes du côté des Romains, 202 av. Cependant, Kalchedon a été conquis par Philippe V. 196 BC En BC Titus Quinctius Flamininus a proclamé la liberté des Grecs, Byzantion est devenu civitas libera et foederata .

Sous l'empereur Vespasien (69-79) Byzantion a été incorporée à l'Empire romain dans le cadre de la province de Bithynie et Pont.

Après la fondation de la ville au 4ème siècle avant JC. La Colombie-Britannique avait connu un essor économique grâce au contrôle du commerce maritime, sa croissance était ralentie par l'obligation fiscale envers le gouverneur romain. Septime Sévère fit détruire la ville en 196 après JC en guise de punition pour avoir aidé son rival Pescennius Niger, mais elle fut reconstruite à l'intercession de Caracallas. En 258 Byzance et Kalchedon ont été pillés et détruits par les Goths.

Le 11 mai 330 après JC, l'empereur romain Constantin le Grand en fit sa résidence principale, l'agrandit généreusement et le nomma officiellement Nova Roma ( ̔Ρώμη Nea Rhome ). Un peu plus tard, cependant, il a reçu le nouveau nom Constantinopolis (grec " Κωνσταντινούπολις ", ville de Constantine ).


Justinien I

Justinien Ier, qui prit le pouvoir en 527 et régnera jusqu'à sa mort en 565, fut le premier grand souverain de l'Empire byzantin. Au cours des années de son règne, l'empire comprenait la plupart des terres entourant la mer Méditerranée, comme Justinien&# x2019s armées ont conquis une partie de l'ancien Empire romain d'Occident, y compris l'Afrique du Nord.

De nombreux grands monuments de l'empire seraient construits sous Justinien, y compris la spectaculaire église en forme de dôme de la Sainte Sagesse, ou Sainte-Sophie. Justinien a également réformé et codifié le droit romain, établissant un code juridique byzantin qui perdurera pendant des siècles et contribuera à façonner le concept moderne de l'État.

Au moment de la mort de Justinien&# x2019, l'Empire byzantin régnait en maître comme le plus grand et le plus puissant État d'Europe. Les dettes contractées par la guerre avaient cependant laissé l'empire dans une situation financière désespérée, et ses successeurs ont été contraints de taxer lourdement les citoyens byzantins afin de maintenir l'empire à flot.

De plus, l'armée impériale était trop étirée, et lutterait en vain pour maintenir le territoire conquis pendant le règne de Justinien&# x2019. Au cours des VIIe et VIIIe siècles, les attaques de l'Empire perse et des Slaves, combinées à l'instabilité politique interne et à la régression économique, menaçaient le vaste empire.

Une nouvelle menace encore plus sérieuse est apparue sous la forme de l'Islam, fondé par le prophète Mahomet à La Mecque en 622. En 634, les armées musulmanes ont commencé leur assaut contre l'Empire byzantin en prenant d'assaut la Syrie.

À la fin du siècle, Byzance perdrait la Syrie, la Terre Sainte, l'Égypte et l'Afrique du Nord (entre autres territoires) au profit des forces islamiques.


Le moteur de torsion : une percée technique

Vers le milieu du IVe siècle avant J.-C. apparaît la première artillerie basée sur la torsion plutôt que sur la tension : le oxybèle (« projectile pointu »). Le secret était le même tendon de bœuf ou de cheval utilisé pour les arcs composites. Le tendon ou tendon est le tissu conjonctif dur et flexible qui attache le muscle à l'os. Soigneusement séché (on ne sait pas exactement comment, mais on disait que l'huile d'olive « nourrissait » la fibre) et éventuellement tressé de crin humain ou de cheval, un épais paquet de tendon, enroulé autour d'un levier et fixé dans un cadre en bois, pouvait être tordu et relâché à plusieurs reprises sans se casser. Deux de ces leviers reliés par une corde d'arc en tendons ont fait une arme puissante et durable.

Au cours des deux siècles suivants, les ingénieurs grecs ont développé une variété de moteurs de torsion à tir de boulons et à jets de pierres, en travaillant soigneusement les proportions idéales pour de meilleures performances avec un poids minimum. La dimension critique était le diamètre du "ressort" du tendon ou faisceau de torsion. Pour un tireur de boulons, le diamètre idéal était un neuvième de la longueur du boulon. Pour un lanceur de pierres, le rapport était plus complexe, le diamètre (d) du faisceau en dactyles (environ 3/4 de pouce) devrait être égal à 1,1 fois la racine cubique de 100 fois la masse de la balle (m) en minas (environ une livre ):

Aux prises avec un système de notation numérique encore plus maladroit que les chiffres romains, les Grecs ont développé des méthodes géométriques sophistiquées pour calculer les racines cubiques.


Manzikert 1071 : La rupture de Byzance

Le livre de campagne d'Osprey sur la bataille de Manzikert poursuit sa fière tradition de présenter à peu près toutes les catastrophes militaires que Rome a connues. (Eh bien, oui, nous sommes juste un peu « post-Rome » ici, même si c'est toujours l'Empire romain.) Comme d'habitude, c'est un livre bien produit avec beaucoup de cartes et d'images (y compris d'un bon nombre de bâtiments qui survivent de la période, bien que certains n'aient peut-être pas traversé les quatre années écoulées depuis sa publication).

Les cartes sont le principal point faible de celui-ci. Ce livre de campagne d'Osprey sur la bataille de Manzikert poursuit sa fière tradition de présenter à peu près toutes les catastrophes militaires que Rome a connues. (Eh bien, oui, nous sommes juste un peu « post-Rome » ici, même si c'est toujours l'Empire romain.) Comme d'habitude, c'est un livre bien produit avec beaucoup de cartes et d'images (y compris d'un bon nombre de bâtiments qui survivent de la période, bien que certains n'aient peut-être pas traversé les quatre années écoulées depuis sa publication).

Les cartes sont le principal point faible de celui-ci. Ils sont très bien faits et informatifs, mais trois d'entre eux en particulier essaient de transmettre trop d'informations à la fois. Ce sont des cartes de la région, montrant les mouvements des armées sur quelques années, calées sur des entrées décrivant ce qui se passe. Cependant, lorsqu'il y a 30 à 50 entrées par carte, il devient difficile de savoir ce qui se passe. Pire encore, les cartes sont tournées latéralement (la zone à couvrir s'adapte beaucoup mieux de cette façon), laissant la saisie sur la page opposée difficile à regarder en même temps que la carte.

La description principale de la campagne est intéressante. À l'aide des cartes, cela donne le contexte général, y compris d'où venaient les Seldjoukides et à quels autres groupes ils avaient affaire à l'époque. Très intéressante est l'idée qu'aucune des deux parties n'anticipait en aucune façon une bataille climatique dans la région autour du lac de Van. Les Byzantins étaient occupés dans la région à essayer de renforcer leur frontière et d'arrêter les raids turkmènes (qui étaient souvent imputés aux Seldjoukides, mais étaient généralement indépendants), tandis qu'Alp Arslan se concentrait sur la lutte contre le califat fatimide.

Avec tout le reste, le déroulement de la bataille elle-même ne prend pas trop de temps à raconter, et la défaite byzantine provient principalement d'une mauvaise coordination dans l'armée après une dure journée d'avancée sans pouvoir forcer une bataille décisive. La plupart des problèmes proviennent de mauvais renseignements désastreux qui ont mené à la confrontation. Les cartes ne sont pas d'une grande aide ici, étant faites dans un style "naturel" boueux qui ne met en évidence aucune caractéristique du terrain.

La défaite de Byzance n'aurait toujours pas dû changer l'histoire, même si c'était le cas, mais l'empereur Romanos IV a été capturé, et avant qu'il ne soit libéré huit jours plus tard, un nouvel empereur avait été couronné à Constantinople, conduisant à une guerre civile qui , combiné à des concessions aux Seldjoukides, a permis à la région frontalière de s'effondrer et aux tribus turkmènes de prendre le contrôle de la majeure partie de l'Anatolie centrale. Malheureusement, ces sous-produits de Manzikert ne sont pas traités en détail, même s'ils sont généralement imputés à la bataille elle-même.

Avec tout cela, ce livre Osprey se sent un peu plus limité que certains autres, et semble avoir du mal avec les exigences de format et le nombre de pages fixe. Cela dit, c'est toujours un bon aperçu de la bataille elle-même et fournit des détails (souvent contraires) à partir de plusieurs témoignages de première main. . Suite

L'histoire romaine a été parmi les plus influentes du monde moderne, du soutien de la tradition de la règle par la loi à l'influence des pères fondateurs des États-Unis à la création de l'Église catholique.

L'Empire romain impérial a commencé en 27 avant notre ère lorsque le Sénat et le peuple de Rome ont voté Octavian imperator ("commander"), commençant ainsi le Principat, la première époque de l'histoire impériale romaine généralement datée de 27 avant notre ère à 284 EC, ils lui ont plus tard attribué le nom d'Auguste, "le vénéré". L'histoire romaine a été l'une des plus influentes du monde moderne, du soutien à la tradition de l'État par la loi à l'influence des pères fondateurs des États-Unis à la création de l'Église catholique.

L'Empire romain impérial a commencé en 27 avant notre ère lorsque le Sénat et le peuple de Rome ont voté Octavian imperator ("commandant"), commençant ainsi le Principat, la première époque de l'histoire impériale romaine datée généralement de 27 avant notre ère à 284 de notre ère, ils lui ont plus tard attribué le nom d'Auguste. , "le vénéré".

Mais l'histoire de Rome est antérieure à Octavian Augustus d'au moins 600 ans, peut-être même 700 ans si l'on en croit les légendes. Et l'Empire romain impérial s'est finalement effondré avec la mort de Constantin XI Paléologue lors de la chute de Constantinople en 1453 CE, lorsque les territoires restants ont été capturés par l'Empire ottoman sous Mehmed II. L'Empire romain impérial a duré près de 1 500 ans - probablement le plus long de l'histoire ancienne.

La légende raconte que Romulus a fondé Rome en 753 avant notre ère. Encore une fois, la légende raconte que sept rois ont régné sur Rome (huit si nous incluons Titus Tatius - Romulus, Numa Pompilius, Tullus Hostilius, Ancus Marcius, Tarquinius Priscus, Servius Tullius, Tarquinius Superbus - jusqu'à 509 avant notre ère, lorsque la monarchie a été abolie, la République romaine a été établie C'est cette République qui a construit l'Empire romain - après avoir été saccagée par les Gaulois en 390 avant notre ère, a combattu les guerres puniques, y compris la destruction de Carthage entre 264 et 146 avant notre ère. Au premier siècle avant notre ère, une lutte pour le pouvoir a éclaté entre les sénateurs, d'abord entre Jules César et Pompée, et enfin entre Octave et Marc Antoine. Antoine fut vaincu à la bataille d'Actium en 31 av.

À la fin du IIIe siècle, la montée de puissantes tribus barbares le long des frontières de l'empire et le défi qu'elles posaient à la défense de frontières lointaines et d'une succession impériale instable ont conduit Dioclétien (règne de 284 à 305 de notre ère) à diviser géographiquement l'administration du Empire en 286 avec un co-Auguste. En 330 de notre ère, Constantin le Grand établit une deuxième capitale à Byzance, qu'il rebaptisa Constantinople. Pendant la majeure partie de la période de 286 à 480 de notre ère, il y avait plus d'un empereur principal reconnu, la division étant généralement basée sur des termes géographiques.

La chute de l'Empire romain d'Occident est datée soit de la date de facto de 476 lorsque Romulus Augustulus a été déposé par les Héruliens germaniques dirigés par Odoacre, soit de la date de jure de 480, à la mort de Julius Nepos, lorsque l'empereur d'Orient Zeno a mis fin à la reconnaissance. d'un tribunal occidental distinct. Par la suite, la plupart des historiens appellent l'Empire romain d'Orient l'Empire byzantin.

Plus tôt, en 324 de notre ère, Constantin Ier est sorti victorieux d'une série de guerres civiles contre les empereurs Maxence et Licinius pour devenir le seul souverain de l'ouest et de l'est. En 330 de notre ère, Constantin construisit une nouvelle capitale à Byzantine, qu'il rebaptisa Constantinople (Istanbul moderne) et y déplaça l'administration, Rome devenant une cour subsidiaire. Elle est restée la capitale de l'empire romain pendant plus d'un millénaire.

La naissance et la montée de l'Islam à partir de 622 EC ont conduit l'Empire romain à dépenser davantage pour se défendre et défendre la foi chrétienne. Au XIe siècle de notre ère, en dépit d'avoir cédé des régions comme l'Égypte et la Syrie aux musulmans, et en dépit d'être régulièrement attaqué par des Turcs nomades, l'Empire romain était fort et assez sain. C'était à leur avantage qu'une guerre civile faisait rage dans l'Islam entre les califats fatimides et abasides. Alp Arslan était avec la faction Abasid et son objectif principal était d'achever le califat fatimide rival, mais en 1071 EC, il y a eu une petite bataille à Manzikert.

La bataille de Manzikert a eu des effets de grande envergure sur la région et sur l'histoire du monde, mais c'était beaucoup plus tard. Avec le recul, une question se pose : cette bataille était-elle vraiment nécessaire ? L'empereur Romanos Diogène IV et le sultan Alp Arslan n'auraient-ils pas pu régler diplomatiquement leurs problèmes ? Peut-être oui, mais la fierté impériale de l'empereur byzantin et le mépris dans lequel ils tenaient les nomades barbares turcs ont fait obstacle.

Résultat final, les Byzantins ont perdu la bataille, leur empereur a été capturé et emprisonné, une grande rançon et un tribut annuel ont dû être payés au califat Abasid et Alhat, Manzikert et l'Anatolie ont cédé aux Turcs. La victoire a donné aux Turcs plus d'encouragement à étendre leurs royaumes, ce qui est exactement ce qui s'est passé. La puissance byzantine a perdu son prestige et son déclin progressif a conduit à la capture de Constantinople par les Turcs – l'empereur ottoman Mehmed II environ 400 ans plus tard en 1453 de notre ère.

L'influence occidentale en Asie Mineure et au Moyen-Orient a progressivement disparu et le califat islamique régnant sur de vastes étendues d'Asie et d'Afrique et dans certaines poches d'Europe est devenu une réalité.

‘Manzikert 1071 – The Breaking of Byzance’ est un livre assez instructif et parfaitement lisible. Pour un étudiant laïc en histoire, comme moi et probablement d'autres, la conscience de cette bataille historique est absente. Je ne me souviens pas de nos livres d'histoire soulignant cette bataille capitale qui a déclenché le déclin de l'empire byzantin. Il y avait bien sûr des mentions de raids constants des Turcs qui affaiblissaient l'Empire et à mesure que la puissance ottomane grandissait, de plus en plus de défaites contre les Byzantins et le limogeage ultime de Constantinople en 1453 - mais qu'il y avait un point de départ 400 ans plus tôt à Manzikert - NON .

Bien écrit, illustré de planches en couleurs et de cartes de situation avec index détaillé, j'ai apprécié le livre et les connaissances qu'il transmettait.

Recommandez le livre à tous les étudiants en histoire qui s'intéressent à la période médiévale, à la croissance de l'islam et au déclin du christianisme en Asie Mineure.
. Suite


Histoire de la Grèce La période byzantine

La période byzantine de l'histoire grecque est l'une des moins comprises et des plus importantes. L'Empire byzantin a jeté les bases du christianisme orthodoxe en Grèce, dans les Balkans et en Russie. La chute de Constantinople a signifié la fin du christianisme au Moyen-Orient, la montée du pouvoir ottoman-musulman et les frictions Est-Ouest qui existent aujourd'hui. Les érudits byzantins ont apporté de Constantinople les connaissances et l'art qui joueront un rôle central dans l'avènement de la Renaissance en Europe occidentale. (Et malheureusement en contournant complètement la Grèce)

En 51 après JC, le christianisme avait été introduit lorsque Saint Paul prêché à Athènes sur la colline de Mars ainsi qu'à Thessalonique et à Corinthe. Sur l'île de Patmos Le livre de l'Apocalypse, autrement dit L'Apocalypse a été écrit par Saint Jean le Théologien entre 95 et 97 après JC, il avait été exilé sur l'île par l'empereur romain Titus Flavius ​​Domitien pendant 18 mois.

Au IIIe siècle l'Attique est attaquée par les Goths suivis des Huruli, des Alamans, des Francs, des Vandales et des Sassanides. La Pax Romana commence à s'effondrer. Au 4ème siècle, l'empereur Constantin se convertit au christianisme et déplace la capitale de l'Empire romain dans la ville de Byzance sur les rives du Bosphore, la rebaptisant Constantinople. (Ville de Constantine). Au cours de cette période, un groupe au sein de l'église dirigé par le père Jean Chrysostome, qui croit en une interprétation littérale des écritures (par opposition à l'interprétation allégorique des gnostiques), prend le contrôle de l'église et commence à persécuter comme hérétiques tous ceux qui ne sont pas d'accord. , forçant nombre d'entre eux à se cacher. Certains croient que les enseignements les plus purs de Jésus et de ses apôtres les ont accompagnés. Si cela est vrai, cela alimente la croyance qu'il existe une église cachée qui réapparaît de temps en temps sous la forme de groupes comme le Bogomiles et le Cathares, seulement pour être étiquetés hérétiques et forcés de se cacher à nouveau. (Ceux qui ne sont pas exterminés) Ces groupes prétendent être la vraie église. C'est au cours des IIIe et IVe siècles que le christianisme passe d'une agglomération de sectes persécutées avec une variété de croyances et de pratiques basées sur les enseignements de Jésus-Christ, à un énorme pouvoir séculier qui impose son dogme aux autres, exécute des hérétiques, mène des guerres et s'enrichit fondamentalement en tant qu'institution égoïste.

En 364, l'empire se scinde officiellement en l'empire romain à l'ouest et l'empire byzantin à l'est. Alors que Rome décline, Constantinople devient plus importante. En 394, l'empereur Theodocious déclare le christianisme religion officielle de l'empire, interdisant le culte des anciens dieux grecs et romains. C'est le début de l'empire byzantin qui dure mille ans. Le grec remplace le latin comme langue officielle, des monastères et des églises sont construits et l'art religieux sous forme de fresques, d'icônes et de mosaïques devient la principale forme d'expression artistique dans une société qui n'a aucune séparation entre l'église et l'État. En 529, l'empereur Justinien conquiert les terres du sud ainsi que l'Afrique du Nord et l'Italie, puis déclare illégale l'étude des anciens philosophes grecs de l'époque classique. La seule philosophie de l'empire est d'être la théologie chrétienne. L'église d'Agia Sophia est construite sous le règne de Justinien. L'église, du nom de la Sainte Sagesse de Dieu, est le deuxième plus grand temple jamais construit, après le Temple de Salomon à Jérusalem. Les architectes de cette basilique massive en forme de dôme sont Anthemius de Tralles et Isidore de Milet.

Les 7e et 8e siècles voient la montée de l'islam et il y a un certain nombre d'attaques par les Arabes avec la chute de la Crète en 823. Sans le feu grec, l'arme secrète des Byzantins, Constantinople serait également tombée. Une substance explosive et incendiaire à base de soufre, de brai et de pétrole feu grec l'effet était l'équivalent de ce que les avions et les chars avaient sur la guerre du 20e siècle. Cela a permis à une force byzantine plus petite de vaincre un ennemi beaucoup plus grand. La substance a été giclée de soufflets montés dans les navires byzantins et a causé une grande terreur et destruction.

En 726, l'empereur Léon et ses conseillers concluent que la raison de ces attaques et de la quasi-destruction de l'empire est peut-être qu'ils ont réussi à mettre Dieu en colère. Leo a l'idée de détruire les images religieuses (Icônes) pour apaiser Dieu, car leur vénération est proche d'enfreindre le commandement sur l'idolâtrie. Cette politique d'iconoclasme, (qui signifie briser l'image) divise la société et la politique byzantine pour les 120 prochaines années. Le dernier empereur iconoclaste est Théophile. Après sa mort en 842, sa veuve Théodora agissant comme régente de leur jeune fils, Michel III restaure la vénération des Icônes comme forme de culte acceptable.

C'est également au VIIIe siècle que l'empereur Michel Ier impose la peine de mort aux Paulicans, un groupe chrétien gnostique qui critique le clergé et rejette son culte des saints et des icônes et la vénération de la croix (entre autres). On estime que plus de 100 000 sont tués comme hérétiques, bien qu'un certain nombre d'entre eux survivent dans les provinces orientales de l'empire jusqu'à ce qu'ils soient déportés dans les Balkans au 10ème siècle.

En 1204, les croisés francs, en route pour reprendre la Terre Sainte lors de la 4e croisade, s'arrêtent à Constantinople, la saccagent et installent leur propre gouvernement. Constantinople devient la capitale d'un empire latin lorsque ces « croisés » capturent Thessalonique et la majeure partie de la Grèce centrale et une grande partie du Péloponnèse. Ces régions sont morcelées en états ou fiefs comme dans une société féodale, dirigée par des nobles. Alors que les Francs et les Byzantins se battent entre eux, les Vénitiens s'affairent à s'emparer de l'île de Crète et d'autres ports essentiels pour leur nouveau rôle de commerçants et de marchands en Méditerranée. Après le sac de Constantinople, la ville de Nicée devient un centre où les moines établissent une école de philosophie qui comprend non seulement la philosophie chrétienne mais aussi la culture hellénique antique classique. Cette période donne également lieu à certaines des iconographies les plus glorieuses produites.

En 1259, l'empereur byzantin Michel Paléologue bat Guillaume de Villehardouin et les forces franques lors de la bataille de Pelagonia. De nombreux nobles sont capturés et retenus prisonniers et pour leur retour Paléologue reçoit la ville fortifiée de Monemvasia et la ville et le château de Mystras (photo) que Villehardouin vient d'achever de construire. Deux ans plus tard, Paléologue reprend la ville de Constantinople.

Lors de la 4e croisade, Athènes devient le fief d'Othon de la Roche de Bourgogne. Il transmet la ville à son fils Guy de la Roche qui est déclaré duc d'Athènes par le roi Louis IX de France. Athènes est maintenant un duché. En 1308, Walter de Breinne hérite du duché d'Athènes et invite des mercenaires catalans pour aider à défendre sa ville. Les Catalans sont un groupe indiscipliné et après avoir décidé de les renvoyer chez eux ou n'importe où, ils se retournent contre Walter et le battent. Ils font l'un de leurs propres ducs, Manfred de Sicile. En 1387, le florentin Nerio Acciajuoli envahit Athènes et devient un chef populaire. Les Florentins sont les dirigeants les plus acceptés par la population athénienne et beaucoup restent dans la ville même après la conquête par les Ottomans, se mariant et hellénisant leurs noms. (La famille Iatros ou Iatropoulos prétend descendre des Midicis.)

Au 14ème siècle, les Turcs ottomans ont pris Thessalonique et la Macédoine. En 1453, le siège et la chute de Constantinople est l'un des événements majeurs de l'histoire mondiale annonçant la fin de l'empire byzantin et le début de l'empire ottoman. Mehmed le Conquérant, avec une armée de 150 000 Turcs, assiège Constantinople à partir du 5 avril. Le mardi 29 mai, vient l'assaut final. L'empereur byzantin Constantin IX est tué et la ville tombe.

Trois ans plus tard, Athènes tombe puis, en 1460, Mistra se rend sans combattre. Moines, érudits, artistes et penseurs fuient vers l'ouest, emportant avec eux les grandes œuvres des anciens Hellènes, déclenchant la période en Europe connue sous le nom de Renaissance. D'autres fuient dans les monastères de Mani et de montagne pour garder l'étincelle de l'hellénisme vivante en Grèce pendant les quatre prochains siècles d'occupation turque, du moins dans la mythologie romantique populaire. En vérité, le clergé devait l'avoir assez bien sous les Turcs et combien ils ont sauvé l'hellénisme est un sujet discutable.

La plupart des sources semblent ignorer le fait que si l'Empire byzantin parlait grec et que son idéalisme était basé sur une interprétation singulière à la fois du christianisme et de l'hellénisme romain, il n'était pas grec ethniquement. La plupart des empereurs étaient arméniens, syriens - en termes d'origine dynastique. La seule dynastie qui était distinctement «grecque» était celle des paléologues et c'est à cause de leurs conflits gênants et familiaux et de leur manque général d'imagination que l'Empire tomba comme il l'a fait. Il est également important de noter que pendant toute la période de la dynastie paléologue et même avant, il n'y a pratiquement pas de nouvelles églises érigées car la plupart de leur temps et de leur argent est dépensé dans conflits familiaux et guerres avec ce qui restait des croisés dispersés dans l'empire . Puis soudain, après le début du XVIe siècle, des églises sont construites partout pendant la période de domination ottomane.

Pour comprendre la Grèce moderne, il faut se rendre compte que pendant des siècles, c'était leur rêve de restaurer l'empire byzantin avec Constantinople comme capitale d'une Grande Grèce. Ceci est connu comme le 'Idée Megali', les Bonne idée et près de 500 ans plus tard, cela arrive presque. Mais était-ce leur Idée Megali vraiment une restauration d'un empire hellénique-chrétien ou une chimère nationaliste qui a servi le but d'unir les Grecs au détriment de relations pacifiques avec leurs voisins ?


Byzance

Melvyn Bragg discusses the culture, history and legacy of the eastern Byzantine Empire, and examines why it has so often been sidelined and undermined by historians.

Melvyn Bragg and guests discuss the culture, history and legacy of the eastern Byzantine Empire. In 453 with the Barbarians at the gate, through the gate and sacking the city of Rome “the wide arch of the ranged empire” finally began to fall. Or did it? In AD 395 the Emperor Theodosius had divided the vast Roman Empire between his two sons. The Northern and Western Europe provinces were governed from Rome, but the Eastern Empire became based on the Bosphorous in the city of Constantinople. And when Rome crumbled and the Dark Ages fell across Western Europe, the Eastern Roman Empire endured, with its ancient texts, its classical outlook and its Imperial society…for another one thousand years. How did the East survive when the West fell, were they really Romans and why do we know so little about one of the most successful and long lived Empires ever to straddle the globe? Did its scholars with their Greek manuscripts enable the Western Renaissance to take place? And why has it so often been sidelined and undermined by history and historians? With Charlotte Roueché, Reader in Classical and Byzantine Greek, Kings College London John Julius Norwich, author of a three part history of Byzantium: The Early Centuries, The Apogee and Decline and Fall Liz James, Senior Lecturer in the History of Art, University of Sussex.


Voir la vidéo: Siege of Constantinople - review (Novembre 2021).