Informations

Quel était exactement le plan Philby ?

Quel était exactement le plan Philby ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

D'après ce que je comprends, c'était une sorte d'idée pour un règlement à l'amiable entre Juifs et Arabes en Palestine et impliquait d'une manière ou d'une autre Ibn Saud. Weizmann et Churchill l'ont apparemment soutenu mais Ibn Saud l'a abattu.

Mais c'est très vague et Wikipedia n'est absolument pas clair à ce sujet.


Le plan de Philby était de déplacer tous les Arabes de la Palestine occidentale vers d'autres pays arabes, à l'exclusion de la population arabe de Jérusalem. Les 20 millions de livres sterling mentionnés dans Wikipedia étaient la compensation proposée que les Juifs devraient payer pour la réinstallation. De plus, les Juifs soutiendraient la revendication de Feisal, le fils d'Ibn Saud, au trône saoudien sur son frère aîné Saud.

Malheureusement, toutes les sources que j'ai trouvées ne sont… pas stellaires, mais elles semblent s'accorder en général, du moins sur ce qu'était le plan :

  • Le Plan PHILBY ((Ne fonctionne plus))
  • Saint-Jean Philby
  • Saint Philby

L'histoire du christianisme

Le christianisme a commencé comme un mouvement au sein du judaïsme à une époque où les Juifs avaient longtemps été dominés culturellement et politiquement par des puissances étrangères et avaient trouvé dans leur religion (plutôt que dans leurs réalisations politiques ou culturelles) le pivot de leur communauté. À partir d'Amos (VIIIe siècle av. J.-C.), la religion d'Israël a été marquée par une tension entre le concept de monothéisme, avec son idéal universel de salut (pour toutes les nations), et la notion de choix spécial de Dieu pour Israël. A l'époque hellénistique (323 avant J. Mais les tentatives des dirigeants étrangers, en particulier le roi syrien Antiochus IV Epiphane (en 168-165 av. Dans le judaïsme palestinien, la note prédominante était la séparation et l'exclusivité. Les missionnaires juifs dans d'autres régions étaient strictement censés imposer les coutumes juives distinctives de la circoncision, de la nourriture casher, des sabbats et autres fêtes. D'autres Juifs, cependant, n'étaient pas si exclusifs, accueillant la culture grecque et acceptant les convertis sans nécessiter la circoncision.

La relation des premières églises chrétiennes au judaïsme tournait principalement autour de deux questions : (1) le rôle messianique de Jésus de Nazareth et (2) la validité permanente de la loi mosaïque pour tous.

Les Écritures hébraïques ont présenté l'histoire comme la scène d'un drame providentiel se terminant finalement par un triomphe de Dieu sur toutes les sources actuelles de frustration (par exemple, la domination étrangère ou les péchés d'Israël). Le règne de Dieu serait établi par un prince oint, ou le Messie (de machia, « oint »), de la lignée de David, roi d'Israël au 10e siècle av. La ligne de conduite appropriée menant à la consommation du drame, cependant, a fait l'objet de certains désaccords. Parmi les divers groupes se trouvaient les Sadducéens aristocratiques et conservateurs, qui n'acceptaient que les cinq livres de Moïse (le Pentateuque) et dont la vie et le pouvoir politique étaient intimement associés au culte du Temple, et les Pharisiens, qui acceptaient la force de la tradition orale et étaient largement respectés pour leur savoir et leur piété. Les pharisiens ont non seulement accepté des livres bibliques en dehors du Pentateuque, mais ont également embrassé des doctrines - telles que celles sur la résurrection et l'existence des anges - récemment acceptées dans le judaïsme, dont beaucoup découlaient d'attentes apocalyptiques selon lesquelles la consommation de l'histoire serait annoncée par la volonté de Dieu. intervention dans les affaires des hommes en termes dramatiques et cataclysmiques. Le Grand Sanhédrin (Conseil central) à Jérusalem était composé à la fois de Pharisiens et de Sadducéens. Les Zélotes étaient des révolutionnaires agressifs connus pour leur opposition violente à Rome et à ses polythéismes. D'autres groupes étaient les Hérodiens, partisans du royaume client des Hérodes (une dynastie qui soutenait Rome) et odieux aux Zélotes, et les Esséniens, un groupe dissident quasi-monastique, comprenant probablement la secte qui a préservé les manuscrits de la mer Morte. Cette dernière secte n'a pas participé au culte du Temple à Jérusalem et a observé un autre calendrier religieux, et de leur retraite dans le désert, ils ont attendu l'intervention divine et ont recherché dans les écrits prophétiques des signes indiquant la consommation.

La relation que les disciples de Jésus avaient avec certains de ces groupes n'est pas claire. Dans les évangiles canoniques (ceux acceptés comme authentiques par l'Église) les principales cibles de la critique sont les scribes et les pharisiens, dont l'attachement à la tradition du judaïsme est présenté comme légaliste et narquois. Les Sadducéens et les Hérodiens reçoivent également un portrait hostile. Les Esséniens ne sont jamais mentionnés. Simon, l'un des 12 disciples de Jésus, était ou avait été un zélote. Jésus se tenait probablement près des Pharisiens.

Dans les conditions sociales et politiques de l'époque, il ne pouvait y avoir d'avenir ni pour les Sadducéens ni pour les Zélotes : leurs tentatives pour rendre efficaces les rêves apocalyptiques ont conduit à la désolation de la Judée et à la destruction du Temple après les deux grandes révoltes juives. contre les Romains en 66-70 et 132-135. Le choix pour de nombreux Juifs, exclus de Jérusalem après 135, se situait donc entre les Pharisiens et le mouvement chrétien naissant. Le pharisaïsme inscrit dans la Mishna (loi orale) et le Talmud (commentaire et ajout à la loi orale) est devenu un judaïsme normatif. En se tournant vers le monde païen (non juif) et en se dissociant soigneusement des révolutionnaires zélotes et des pharisiens, le christianisme a rendu possible son idéal de religion mondiale, au prix de sacrifier la particularité et l'exclusivité juives. Le fait que le christianisme n'ait jamais réussi à gagner l'allégeance de plus d'une petite minorité de juifs est plus un mystère pour les théologiens que pour les historiens.


Les bases d'un plan 504

Essentiellement, le Rehabilitation Act et l'Americans With Disabilities Act (ADA) interdisent la discrimination à l'encontre des personnes handicapées, y compris celles présentant des différences physiques, mentales et d'apprentissage. L'objectif des plans 504 est de rendre les salles de classe accessibles et de garantir qu'aucune personne handicapée ne soit exclue de la participation aux programmes financés par le gouvernement fédéral, y compris l'enseignement primaire, secondaire ou postsecondaire.

L'objectif d'un plan 504 est de lever les obstacles et de permettre aux étudiants handicapés de participer librement à l'enseignement public ou aux écoles qui reçoivent un financement public. Les plans 504 visent à uniformiser les règles du jeu afin que ces étudiants puissent saisir en toute sécurité les mêmes opportunités que tout le monde.

L'article 504 stipule : « Aucune personne handicapée par ailleurs qualifiée aux États-Unis. ne doit, uniquement en raison de son handicap, être exclue de la participation, se voir refuser les avantages ou faire l'objet de discrimination dans le cadre de tout programme ou activité bénéficiant d'une aide financière fédérale.

L'article 504 exige que les districts scolaires publics offrent une « éducation publique appropriée gratuite » (FAPE) aux élèves admissibles ayant des besoins spéciaux dans leurs circonscriptions. En ce qui concerne les plans 504, peu importe la nature du handicap ou sa gravité, mais selon la ou les conditions de l'élève, un plan d'éducation individualisé (PEI) peut être plus approprié pour soutenir son apprentissage.

Les aménagements du plan 504 sont conçus pour qu'un élève puisse apprendre dans une salle de classe pendant toute la journée et participer à l'école comme il le ferait s'il n'avait pas de handicap, plutôt que d'être enseigné dans des classes d'éducation spécialisée séparées. Chaque plan 504 et ses hébergements répertoriés seront adaptés aux besoins de chaque étudiant.


L'histoire oubliée de la fête des pères

La fête des pères n'a pas été immédiatement acceptée lorsqu'elle a été proposée et elle n'est devenue une fête nationale aux États-Unis qu'en 1972, sous l'administration du président Richard Nixon. Pourquoi s'agit-il d'un débat âprement disputé ? Lisez l'histoire oubliée de la fête des pères.

Avec l'histoire de l'Amérique, vous pourriez penser qu'une fête reconnaissant les hommes serait parfaitement acceptable. Après tout, les hommes dominaient la société américaine au début du 20e siècle. De plus, une « fête des pères » ou une journée qui reconnaît le rôle des pères dans la famille est une tradition ancienne. Dans les livres d'histoire, il est fait mention d'une tradition d'Europe du Sud remontant à 1508.

Certes, de nos jours, nous ne pensons pas à la fête des pères. Cela fait près de 50 ans que l'administration du président Richard Nixon a déclaré le troisième dimanche de juin jour pour reconnaître et honorer le rôle des pères dans la société (cela a eu lieu en 1972).

Controverse pour la fête des pères

Cependant, la fête des pères n'a pas été immédiatement acceptée lorsqu'elle a été proposée. Pourquoi pas?

La fête des mères est venue en premier (elle a été officiellement reconnue en 1914), alors les hommes du début des années 1900 ont associé un tel hommage aux femmes et ont trouvé l'idée trop efféminée à leur goût. Pour être juste, la fête des mères a été formulée en termes de féminité. En 1914, le président Woodrow Wilson a qualifié la fête des mères de moyen de reconnaître « cette armée tendre et douce, les mères de l'Amérique ».

Les hommes considéraient l'idée de la fête des pères comme similaire à la fête des mères, qui était populaire auprès des fleuristes pour les pères, elle n'avait pas le même attrait sentimental. Comme l'écrit un historien, ils « se moquaient des tentatives sentimentales de la fête de domestiquer la virilité avec des fleurs et des cadeaux, ou ils se moquaient de la prolifération de telles fêtes comme un gadget commercial pour vendre plus de produits, souvent payés par le père lui-même ».

Aussi, selon Lawrence R. Samuel, l'auteur de La paternité américaine : une histoire culturelle, les hommes avaient un rôle différent dans la famille au cours de la première moitié de ce siècle. C'était patriarcal, alors ils pensaient qu'une journée spéciale pour exalter la paternité était une idée plutôt idiote, alors que c'était les mères qui étaient sous-estimées.

Cependant, ce sentiment a changé au fil du temps pour plusieurs raisons.

Les femmes derrière la fête des pères

Grace Golden Clayton

Le premier service connu de la fête des pères a eu lieu à Fairmont, en Virginie-Occidentale, le 5 juillet 1908, après la mort de centaines d'hommes dans le pire accident minier de l'histoire des États-Unis.

Grace Golden Clayton, la fille d'un ministre dévoué, a proposé un service pour honorer tous les pères, en particulier ceux qui étaient morts. Cependant, la célébration n'est pas devenue un événement annuel et elle n'a pas été promue. Très peu de personnes en dehors de la région étaient au courant. Pendant ce temps, dans tout le pays, une autre femme a été inspirée pour honorer les pères…

Sonora Smart Dodd

En 1909, Sonora Smart Dodd de Spokane, Washington, a été inspirée par Anna Jarvis et l'idée de la fête des mères. Son père, William Jackson Smart, agriculteur et vétéran de la guerre de Sécession, était également un parent célibataire qui a élevé seul Sonora et ses cinq frères, après la mort de sa femme Ellen en donnant naissance à leur plus jeune enfant en 1898. Alors qu'il assistait à un service religieux pour la fête des mères. en 1909, Sonora, alors âgée de 27 ans, en a l'idée.

En quelques mois, Sonora avait convaincu l'Association ministérielle de Spokane et le YMCA de réserver un dimanche de juin pour célébrer les pères. Elle a proposé le 5 juin, anniversaire de son père, mais les ministres ont choisi le troisième dimanche de juin pour avoir plus de temps après la fête des mères (le deuxième dimanche de mai) pour préparer leurs sermons. Ainsi, le 19 juin 1910, débutent les premiers événements de la fête des pères : Sonora distribue des cadeaux aux pères handicapés, les garçons du YMCA décorent leurs revers de roses fraîchement coupées (rouges pour les pères vivants, blanches pour les défunts) et les ministres de la ville consacrent leurs homélies à la paternité.

Devenir une fête nationale

Les événements largement médiatisés à Spokane ont touché une corde sensible qui a atteint Washington, DC, et la célébration de Sonora a mis l'idée sur la voie de devenir une fête nationale. Cependant, les vacances n'ont pas commencé tout de suite, peut-être en raison des parallèles perçus avec la fête des mères.

  • En 1916, le président Woodrow Wilson et sa famille ont personnellement observé la journée.
  • Huit ans plus tard, le président Calvin Coolidge a signé une résolution en faveur de la fête des pères « pour établir des relations plus intimes entre les pères et leurs enfants et pour faire comprendre aux pères la pleine mesure de leurs obligations ».
  • En 1966, le président Lyndon Johnson a signé un décret ordonnant que la fête soit célébrée le troisième dimanche de juin.
  • Sous le président Richard Nixon, en 1972, le Congrès a adopté une loi faisant officiellement de la fête des pères une fête nationale. (Six ans plus tard, Sonora est décédée à l'âge de 96 ans.)

Commercialisme et économie

Deux événements économiques ont fait avancer la fête des pères :

  1. La Grande Dépression. Avec tant de gens qui pincent leurs sous, l'économie avait besoin de raisons pour que les gens dépensent de l'argent. La fête des pères a été promue par les magasins en difficulté comme une occasion d'offrir aux pères certains des vêtements et des biens matériels dont ils avaient besoin. C'était une façon d'inviter les gens à offrir à papa la cravate ou la paire de chaussettes qu'il n'achèterait probablement pas pour lui-même.
  2. La Seconde Guerre mondiale . Les hommes étaient en première ligne. Le désir de soutenir les troupes américaines et l'effort de guerre a fourni une autre raison de soutenir et de montrer de l'appréciation pour les papas.

Le rôle changeant des pères

L'idée de paternité a également changé. Ce n'est pas considéré comme le « modèle féminin » avec des fleurs, mais c'est devenu une journée qui célèbre ce que papa aime faire, que ce soit aller à la pêche, voler ou faire du karting ! Il se concentre sur les rôles plus importants que les pères jouent avec leurs enfants.

En partie, ce changement est dû à la façon dont la société a évolué. Il n'y a plus d'énormes armées d'ouvriers qui travaillent dur dans les usines industrielles, tandis que les femmes passent des heures à coudre et à laver à la main les vêtements de la famille. Le rôle moderne du père a changé de sorte que les mères et les pères sont des partenaires, chacun prenant plus de responsabilités dans la vie familiale.

Les pères sont maintenant considérés comme ayant une influence significative sur les enfants, nous savons, grâce à de nombreuses études, ce qui se passe lorsqu'une figure paternelle fait défaut. Dans un sens, la fête des pères d'aujourd'hui aide à démontrer l'importance et la valeur de la paternité et les cadeaux au-delà des biens matériels qu'un père accorde à ses enfants et à sa famille. Découvrez 5 façons importantes dont les pères ont un impact sur le développement de l'enfant.

Des jours différents pour des papas différents

L'Amérique du Nord n'est pas le seul endroit où l'on célèbre la fête des pères, bien sûr :

  • Dans les pays traditionnellement catholiques comme l'Espagne et le Portugal, la fête des pères est célébrée le 19 mars, fête de la Saint-Joseph.
  • Les Taïwanais célèbrent la fête des pères le 8 août – le huitième jour du huitième mois – parce que le mot chinois mandarin pour huit sonne comme le mot pour « Papa ».
  • En Thaïlande, la fête des pères est célébrée le jour de l'anniversaire de l'ancien roi Bhumibol Adulyadej, le 5 décembre.

Découvrez des façons de célébrer la fête des pères sur notre page principale de la fête des pères ! Vous trouverez également des citations et des recettes parfaites pour les vacances.


Mises à jour de notre analyse de septembre 2020

Depuis notre analyse du plan Biden en septembre, nous avons inclus la proposition de campagne Biden visant à étendre l'impôt sur les successions et les donations en réduisant le montant de l'exonération à 3,5 millions de dollars et en augmentant le taux maximum de l'impôt sur les successions à 45 %,[11] ce qui a eu un impact nos estimations économiques, de revenus et de distribution.

Nous avons également ajouté une discussion sur les effets du plan de Biden sur le produit national brut (PNB), ce qui nous permet d'examiner comment il réduirait les revenus américains.


10 des traîtres les plus notoires de l'histoire

Lorsque le basketteur LeBron James a convoqué une conférence de presse en 2010 pour annoncer qu'il quittait les Cleveland Cavaliers pour le Miami Heat, l'histoire a pris vie – sous la forme d'une insulte de longue date.

Après avoir fait l'annonce surprise qu'il quitterait l'équipe de sa ville natale, LeBron a été comparé à Benedict Arnold. Dans un mouvement que les passionnés d'histoire ont immédiatement compris comme un jeu de mots séculaire, le propriétaire des Cavs, Dan Gilbert, a baissé les prix des graphiques muraux grandeur nature représentant James à 17,41 $, la même année qu'Arnold est né.

Arnold est si tristement célèbre pour son comportement traître que son nom est devenu synonyme de l'acte [source : Melok]. Qu'un traître trahisse un pays, un principe, une personne ou une légion d'amateurs de sport, l'acte de trahison n'est pas oublié de sitôt. Et dans certains cas, les noms des traîtres les plus notoires de l'histoire restent sur le bout de la langue.

Vous pensez que la politique moderne est un gâchis ? Considérez la Rome antique. Cassius, un général romain qui excellait dans son travail n'était pas un grand fan de son collègue général et sénateur romain Jules César.

Alors que César accédait au pouvoir sur une vague peuplée et se déclarait le chef de Rome à vie, Cassius commençait à s'inquiéter du règne généralisé de César. Finalement, il a convaincu son ami et collègue général romain Brutus de ressentir la même chose. Bien que Brutus soit également l'ami de César, il était guidé par un sens du devoir qui le rendait vulnérable à la manipulation émotionnelle de Cassius.

Après que Cassius ait envoyé à Brutus de fausses lettres décrivant le soutien du peuple à la mort de César, Brutus a décidé d'agir sur un sens de l'honneur erroné. Aux ides de mars (15 mars), 44 av. : Vernon].

Judas Iscariot a trahi Jésus-Christ pour 30 pièces d'argent, et son nom est depuis lors synonyme de trahison avide.

Judas était l'un des 12 apôtres de Jésus et le récit de l'acte traître de Judas est enregistré dans les évangiles canoniques de la Bible, qui sont Marc, Matthieu, Luc et Jean. Matthieu 26:14-16 (LSG) se lit comme suit : « Alors l'un des douze, appelé Judas Iscariote, alla vers les principaux sacrificateurs et leur dit : « Que me donnerez-vous, et je vous le livrerai ? » Et ils firent alliance avec lui pour trente morceaux d'argent.

Jésus a été pris pour cible par les principaux sacrificateurs, et Judas l'a trahi par un baiser. Le baiser n'était pas un signe d'affection, c'était en fait un signal aux soldats en attente qui ont immédiatement arrêté Jésus et l'ont conduit aux grands prêtres. Jésus a été accusé de blasphème, reconnu coupable, lié et livré à Ponce Pilate, le gouverneur, qui l'a condamné à mort. Les soldats ont dépouillé Jésus, placé une couronne d'épines sur sa tête et l'ont crucifié en le clouant sur une croix. Judas était tellement rempli de remords qu'il a tenté de rendre l'argent, mais les prêtres ne l'ont pas accepté. Finalement, Judas s'est pendu.

On sait peu de choses sur la vie de Judas. Certains historiens pensent que le nom de famille de Judas, Iscariot, est étroitement lié au mot latin pour meurtrier -- sicaire -- et peut-être pas vraiment son nom de famille [sources : Biographie, Jesus Central]. En tout cas, "Judas" reste un autre mot pour "traître" encore aujourd'hui.

Au moment où Benedict Arnold a atteint l'âge adulte, les contraintes financières de la famille l'avaient forcé à se retirer de l'école, la fièvre jaune avait tué trois de ses frères et sœurs et il était devenu responsable de son père, un alcoolique fréquemment incarcéré qui a dilapidé la fortune de la famille.

Arnold a réussi à devenir un marchand international dont le succès financier a été entravé par les lois fiscales imposées par les Britanniques. Il a riposté en rejoignant le groupe militaire, les Sons of Liberty, utilisant parfois son propre argent pour former et équiper des troupes. Des batailles réussies contre les Britanniques lui ont valu l'admiration de George Washington et Thomas Jefferson, mais aussi une jambe définitivement blessée. Alors que les dirigeants civils manquaient de fournitures pour l'armée et que le soutien populaire à la Révolution américaine diminuait, Arnold, désillusionné, commença à penser que son pays serait peut-être mieux sous la domination britannique.

Il a été nommé pour diriger West Point, un poste militaire clé pendant la guerre d'indépendance. Arnold a trahi l'Amérique en proposant de vendre aux Britanniques les plans du fort, y compris l'emplacement de ses magasins d'armement et d'autres secrets de guerre, pour un montant qui équivaudrait à 3 millions de dollars aujourd'hui.

Lorsque le complot de trahison a été intercepté en 1780, Arnold est passé de héros à zéro. Il a été reconnu coupable de trahison et son nom a été effacé des dossiers militaires. Arnold a commencé à se battre pour l'Angleterre et a finalement déménagé à Londres. Il passa le reste de sa vie à essayer de se faire les bonnes grâces auprès des sociétés commerciales britanniques et de l'armée britannique. Il a échoué dans les deux activités et est décédé en 1801 [sources : Biographie, Creighton].

Jesse James a peut-être été l'un des hors-la-loi les plus infâmes des États-Unis, mais l'homme qui l'a abattu a reçu la rancœur des générations.

James a dirigé le James Gang dans une vague de vols à la fin des années 1800 qui ciblait tout, des banques aux trains en passant par les gens ordinaires. Les vols se sont poursuivis pendant environ 16 ans dans le Midwest, pour prendre fin brutalement en 1876 lorsque le gang a assassiné deux personnes lors d'un braquage de banque bâclé. Plusieurs membres de gangs ont été capturés, mais Jesse James a réussi à s'échapper, volant un seul train de plus en 1880 - la même année, un gouverneur du Missouri a mis sa tête à prix.

Il s'avère que Robert Ford, un membre du propre gang de James, deviendrait un traître. Le 3 avril 1882, il tue James en lui tirant dans le dos. Ford a tué James non seulement pour la récompense de 10 000 $ qu'il prévoyait de partager avec son frère Charles, mais aussi parce que le gouverneur du Missouri avait promis aux frères que leurs crimes seraient graciés.

Après que Ford ait assassiné James, il n'a pas reçu l'accueil d'un héros comme il l'avait espéré, ni même l'intégralité de la récompense. Au lieu de cela, il a été qualifié de lâche et est devenu un vagabond. Ironiquement, Ford a connu la fin lorsqu'un autre hors-la-loi lui a tiré dans la poitrine, cherchant la gloire pour avoir tué le lâche ultime [sources: Lofty, History].

Mata Hari est peut-être l'un des agents doubles les plus célèbres de l'histoire, mais elle n'était pas une bonne. Les "secrets" qu'elle a obtenus de sources rivales allemandes et françaises étaient généralement de vieilles nouvelles. Ses véritables compétences, semble-t-il, étaient d'une persuasion plus personnelle.

Née Margaretha Zelle dans une riche famille néerlandaise qui a connu des moments difficiles, elle a été confiée à des parents, a finalement épousé un homme sévère de plusieurs années son aîné et a enduré des années d'abus. À l'âge de 30 ans, elle était divorcée, vivait à Paris et s'appelait Mata Hari, ce qui signifie "œil de l'aube" en malais. Elle s'est réinventée en tant que danseuse de temple indienne.

De 1905 à 1912, Hari a été crédité d'avoir transformé le strip-tease en une forme d'art théâtral. Cependant, à mesure que son âge et son poids augmentaient, elle est passée de danseuse exotique à courtisane. L'un de ses riches partisans français l'a recrutée pour coucher avec un officier allemand et découvrir ses secrets en échange d'argent. Mais l'officier est devenu méfiant et a alimenté ses anciennes informations. Pendant ce temps, les Français ont intercepté un message d'Allemagne avec le nom de code de Hari, ce qui leur a fait croire qu'elle espionnait également pour l'Allemagne.

Hari a été arrêtée et détenue dans une prison française où un public curieux a fait la queue dans les rues pour l'apercevoir pendant le procès. Elle a été condamnée à mort pour trahison et conduite hors de sa cellule, la tête haute et refusant de porter un bandeau. En voyant un peloton d'exécution de 12 hommes, elle leur a soufflé un baiser avant d'être abattue et tuée en 1917 [source : Noe].

Vous ne pensez pas qu'un prix de poésie peut être controversé ? Le premier prix Bollingen de poésie décerné par un jury littéraire nommé par le Congrès en 1949 fait toujours des vagues. Et ce n'est pas étonnant.

Le récipiendaire était Ezra Pound, un expatrié américain qui avait été inculpé de trahison contre les États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. Au moment de la récompense, Pound était confiné dans un hôpital de Washington, DC après avoir été déclaré fou.

Né dans l'Idaho, Pound est devenu poète et critique, et était sans doute l'une des voix les plus influentes de la littérature anglaise et américaine du XXe siècle. Alors qu'il vivait et travaillait à Londres et à Paris, Pound est devenu furieux des vies perdues pendant la Première Guerre mondiale et des injustices qu'il a vues dans le monde. En 1924, il avait déménagé en Italie où les tendances fascistes de Benito Mussolini ont attiré son attention. Devenant de plus en plus radical au cours des années 1930 et 1940, Pound a publiquement soutenu Adolph Hitler.

Lorsque la Seconde Guerre mondiale a éclaté, le gouvernement italien l'a payé pour produire des émissions de radio qui insultaient les États-Unis et soutenaient le fascisme. Après des centaines de ces émissions, Pound a été arrêté en 1945 par des Américains en Italie. Il a été accusé de trahison et a passé des mois dans un camp militaire américain à écrire l'une de ses œuvres les plus connues, "Pisan Cantos", avant d'être hospitalisé aux États-Unis.

Neuf ans après avoir reçu le prix Bollingen pour "Pisan Cantos", il a été libéré et est retourné en Italie, où il a vécu jusqu'à sa mort en 1972 [source : Biographie].

Pendant la Seconde Guerre mondiale, la voix nippo-américaine qui émanait de la radio, tentant de démoraliser les troupes américaines combattant dans le Pacifique, était appelée Tokyo Rose.

Et c'est à ce moment-là que les choses ont terriblement mal tourné pour une femme américaine d'origine japonaise. Iva Toguri d'Aquino vivait à Tokyo, envoyée là-bas par sa famille pour s'occuper d'un parent malade, et a été embauchée par une station de radio locale pour un plan de propagande secret – un plan si secret qu'elle ne savait peut-être pas qu'elle y participait. .

Un major et personnalité de la radio d'origine britannique, Charles Hughes Cousens, avait été capturé par les Japonais et avait reçu l'ordre de produire une émission de radio qui saperait le moral des Alliés. Au lieu de cela, Cousens a conçu un spectacle musical qui annulerait la campagne de propagande. D'Aquino et d'autres femmes ont été recrutées pour participer. Elle a pris le nom de diffusion Orphan Ann (un hommage aux troupes « orphelines » de leurs alliés dans le Pacifique). Beaucoup de ses commentaires sont apparus comme humoristiques plutôt que menaçants.

Malgré les informations selon lesquelles Tokyo Rose n'était pas une seule personne, les journalistes ont lié la femme connue sous le nom d'Orphan Ann à Tokyo Rose. D'Aquino a été placé en détention militaire. Même si l'armée américaine n'a trouvé aucune preuve de sa diffusion d'informations militaires secrètes, elle a été transportée aux États-Unis, où elle a été jugée pour trahison.

En 1949, un jury l'a déclarée coupable de l'un des huit chefs d'accusation selon lesquels elle aurait diffusé des informations sur les navires américains coulés. Elle a été condamnée à 10 ans de prison. Elle a été graciée par le président Gerald Ford en 1977 [source : Pierce].

Vidkun Quisling était un officier de l'armée norvégienne qui était de mèche avec les Allemands pendant leur occupation de son pays d'origine pendant la Seconde Guerre mondiale.

Quisling a rejoint l'armée norvégienne en 1911, où ses fonctions comprenaient le travail humanitaire en Russie et pour la Société des Nations. Il devint plus tard ministre de la Défense et était connu pour sa position stricte à l'égard des grévistes. Il a démissionné en 1933 pour poursuivre la formation d'un Parti de l'Union nationale, qui était une organisation antisyndicale avec des tendances fascistes.

En 1940, Quisling a fait une prise de pouvoir. Après avoir rencontré Adolf Hitler, qu'il a encouragé à conquérir la Norvège, il a attendu la fin de l'occupation allemande, puis s'est nommé chef de la Norvège. Son règne n'a duré qu'une semaine avant qu'il ne soit rétrogradé par les forces allemandes au rang de "ministre président". Cela ne l'a malheureusement pas empêché de condamner près de 1 000 juifs dans des camps de concentration [source : Encyclopaedia Britannica].

À la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, Quisling a été reconnu coupable de trahison et exécuté. Son nom vivra à jamais dans l'infamie, car "quisling" est devenu synonyme de traître ou de collaborateur [source : Encyclopaedia Britannica].

Un coureur de jupons qui s'est marié quatre fois. Un homosexuel flamboyant avec un penchant pour l'ivresse. Un célèbre historien de l'art anobli par la reine Elizabeth II. Cela peut ressembler à la programmation d'une nouvelle mini-série HBO, mais ces hommes étaient de vrais espions pendant la Seconde Guerre mondiale et au-delà. Avec deux autres diplômés de l'Université de Cambridge, ils ont pénétré les agences de renseignement britanniques et ont livré des secrets aux Soviétiques.

Les Cambridge Five – Harold "Kim" Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt et John Cairncross – étaient membres de l'élite britannique et si bien ancrés dans leurs croyances communistes, ils ont refusé de payer pour leur travail d'espionnage.

Tous ont été embauchés pour occuper des postes clés du renseignement britannique et ont continuellement alerté Moscou sur les plans britanniques et américains, y compris les efforts pour construire une bombe atomique en 1941 et la stratégie de la guerre de Corée, causant la mort de nombreuses personnes. Les choses ont commencé à se dégrader lorsque les Américains ont déchiffré un message soviétique codé qui impliquait Maclean. Philby l'a mis en garde et, en 1951, Maclean et le flamboyant Burgess ont rapidement fait défection en Russie - une décision qui a laissé les espions restants sous un nuage de suspicion.

Philby et Cairncross ont fait l'objet d'une enquête par le MI6, le service de renseignement étranger britannique, mais n'ont pas été inculpés. Néanmoins, tous deux ont été contraints de démissionner. Cairncross a déménagé en France tandis que Philby s'est enfui en Russie en 1963. Blunt a avoué et a obtenu l'immunité pour rester en Angleterre. Il a été déchu de son titre de chevalier lorsque le Premier ministre Margaret Thatcher a publiquement révélé son espionnage en 1979. Maclean, Philby (qui a eu une liaison avec la femme de Maclean) et Burgess ont tous vécu à Moscou jusqu'à leur mort, nostalgiques de l'Angleterre. Aucun des cinq n'a jamais été inculpé d'aucun crime [sources : Boghardt,Barnes].

En voici un qui a surpris le public américain. Robert Hanssen, agent du FBI depuis 25 ans et père de famille fidèle à l'église, était également un agent double de longue date pour l'Union soviétique.

Hanssen a travaillé comme agent de liaison entre le FBI et le bureau chargé de traquer les identités des espions travaillant aux États-Unis. Au début des années 2000, les enquêteurs pensaient qu'il avait passé 20 ans à partager des secrets d'État. Ils soupçonnaient qu'il avait révélé l'identité de dizaines d'agents soviétiques travaillant pour les États-Unis et avait conduit au meurtre de plusieurs.

Et Hanssen ne s'est pas arrêté là. Il a alimenté les plans américains du gouvernement soviétique, y compris les procédures de traitement et de représailles contre une attaque nucléaire soviétique. Bien qu'il ait été payé 1,4 million de dollars et quelques diamants pour ses efforts, ses collègues ont déclaré qu'il semblait avoir été plus motivé par le jeu des espions que par la cupidité.

Hanssen a été arrêté lorsque le FBI a payé un ancien agent du KGB pour révéler l'identité de la taupe opérant au FBI. En 2002, Hanssen a plaidé coupable à 15 chefs d'accusation d'espionnage et de complot. Il a été condamné à la prison à vie [sources : CNN, New York Times].

Note de l'auteur : 10 des traîtres les plus notoires de l'histoire

J'ai toujours pensé à l'espionnage comme à quelque chose de confiné aux livres que mon mari lit ou à un marathon de films de James Bond en fin de soirée. Il s'avère que je n'aurais pas pu me tromper plus. Les espions ont joué un rôle central dans certains des plus grands mystères de l'histoire et existent toujours aujourd'hui. Vous fait regarder votre voisin un peu différemment, n'est-ce pas ?


Un paquet d'astuces

Tout le monde n'aime pas l'étude de l'histoire ou ne la trouve pas utile. Henry Ford en était un excellent exemple, tout comme Henry David Thoreau, ce qui est peut-être l'une des rares choses que ces deux messieurs avaient en commun.

"L'histoire n'est rien d'autre qu'un paquet de tours que nous jouons aux morts." (French original) "J'ay vu un temps où vous n'aimiez guères l'histoire. Ce n'est après tout qu'un ramas de tracasseries qu'on fait aux morts . "

"As for the Pyramids, there is nothing to wonder at in them so much as the fact that so many men could be found degraded enough to spend their lives constructing a tomb for some ambitious booby, whom it would have been wiser and manlier to have drowned in the Nile, and then given his body to the dogs." (Walden)

"History, real solemn history, I cannot be interested in. I read it a little as a duty, but it tells me nothing that does not either vex or weary me. The quarrels of popes and kings, with wars or pestilences, in every page the men all so good for nothing, and hardly any women at all—it is very tiresome." (Northanger Abbey)

Ambrose Bierce

"HISTORY, n. An account mostly false, of events mostly unimportant, which are brought about by rulers mostly knaves, and soldiers mostly fools: Of Roman history, great Niebuhr's shown 'Tis nine-tenths lying. Faith, I wish 'twere known, Ere we accept great Niebuhr as a guide, Wherein he blundered and how much he lied." (Devil's Dictionary)

"A race of people is like an individual man until it uses its own talent, takes pride in its own history, expresses its own culture, affirms its own selfhood, it can never fulfill itself."

The Passage of Time

Whether you like history or not, there's no denying the impact it leaves on us.

Henry David Thoreau

"Most events recorded in history are more remarkable than important, like eclipses of the sun and moon, by which all are attracted, but whose effects no one takes the trouble to calculate." (A Week on the Concord and Merrimack Rivers.)

Gusti Bienstock Kollman

"You know, it's so strange, I've lived through four forms of government in my life: monarchy, republic, Hitler's Reich, American democracy. The [Weimar] republic was only . 1918 to 1933, that's fifteen years! Imagine that, only fifteen years. But, then, Hitler was going to last a thousand years and he lasted only . 1933 to 1945 . twelve, twelve years only! Hah!"

"So very difficult a matter it is to trace and find out the truth of anything by history." (Plutarch's Lives)

Douglas Adams

"The History of every major Galactic Civilization tends to pass through three distinct and recognizable phases, those of Survival, Inquiry, and Sophistication, otherwise known as the How, Why and Where phases. For instance, the first phase is characterized by the question "How can we eat?" the second by the question "Why do we eat?" and the third by the question "Where shall we have lunch?" (Hitchhiker’s Guide to the Universe)


Now is the time for a 'great reset'

COVID-19 lockdowns may be gradually easing, but anxiety about the world’s social and economic prospects is only intensifying. There is good reason to worry: a sharp economic downturn has already begun, and we could be facing the worst depression since the 1930s. But, while this outcome is likely, it is not unavoidable.

To achieve a better outcome, the world must act jointly and swiftly to revamp all aspects of our societies and economies, from education to social contracts and working conditions. Every country, from the United States to China, must participate, and every industry, from oil and gas to tech, must be transformed. In short, we need a “Great Reset” of capitalism.

What is the World Economic Forum doing about the coronavirus outbreak?

Responding to the COVID-19 pandemic requires global cooperation among governments, international organizations and the business community, which is at the centre of the World Economic Forum’s mission as the International Organization for Public-Private Cooperation.

Since its launch on 11 March, the Forum’s COVID Action Platform has brought together 1,667 stakeholders from 1,106 businesses and organizations to mitigate the risk and impact of the unprecedented global health emergency that is COVID-19.

The platform is created with the support of the World Health Organization and is open to all businesses and industry groups, as well as other stakeholders, aiming to integrate and inform joint action.

As an organization, the Forum has a track record of supporting efforts to contain epidemics. In 2017, at our Annual Meeting, the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) was launched – bringing together experts from government, business, health, academia and civil society to accelerate the development of vaccines. CEPI is currently supporting the race to develop a vaccine against this strand of the coronavirus.

There are many reasons to pursue a Great Reset, but the most urgent is COVID-19. Having already led to hundreds of thousands of deaths, the pandemic represents one of the worst public-health crises in recent history. And, with casualties still mounting in many parts of the world, it is far from over.

This will have serious long-term consequences for economic growth, public debt, employment, and human wellbeing. Selon le Temps Financier, global government debt has already reached its highest level in peacetime. Moreover, unemployment is skyrocketing in many countries: in the US, for example, one in four workers have filed for unemployment since mid-March, with new weekly claims far above historic highs. The International Monetary Fund expects the world economy to shrink by 3% this year – a downgrade of 6.3 percentage points in just four months.

All of this will exacerbate the climate and social crises that were already underway. Some countries have already used the COVID-19 crisis as an excuse to weaken environmental protections and enforcement. And frustrations over social ills like rising inequality – US billionaires’ combined wealth has increased during the crisis – are intensifying.

Have you read?

Left unaddressed, these crises, together with COVID-19, will deepen and leave the world even less sustainable, less equal, and more fragile. Incremental measures and ad hoc fixes will not suffice to prevent this scenario. We must build entirely new foundations for our economic and social systems.

The level of cooperation and ambition this implies is unprecedented. But it is not some impossible dream. In fact, one silver lining of the pandemic is that it has shown how quickly we can make radical changes to our lifestyles. Almost instantly, the crisis forced businesses and individuals to abandon practices long claimed to be essential, from frequent air travel to working in an office.

Likewise, populations have overwhelmingly shown a willingness to make sacrifices for the sake of health-care and other essential workers and vulnerable populations, such as the elderly. And many companies have stepped up to support their workers, customers, and local communities, in a shift toward the kind of stakeholder capitalism to which they had previously paid lip service.

Clearly, the will to build a better society does exist. We must use it to secure the Great Reset that we so badly need. That will require stronger and more effective governments, though this does not imply an ideological push for bigger ones. And it will demand private-sector engagement every step of the way.

The Great Reset agenda would have three main components. The first would steer the market toward fairer outcomes. To this end, governments should improve coordination (for example, in tax, regulatory, and fiscal policy), upgrade trade arrangements, and create the conditions for a “stakeholder economy.” At a time of diminishing tax bases and soaring public debt, governments have a powerful incentive to pursue such action.

Moreover, governments should implement long-overdue reforms that promote more equitable outcomes. Depending on the country, these may include changes to wealth taxes, the withdrawal of fossil-fuel subsidies, and new rules governing intellectual property, trade, and competition.

The second component of a Great Reset agenda would ensure that investments advance shared goals, such as equality and sustainability. Here, the large-scale spending programs that many governments are implementing represent a major opportunity for progress. The European Commission, for one, has unveiled plans for a €750 billion ($826 billion) recovery fund. The US, China, and Japan also have ambitious economic-stimulus plans.

Rather than using these funds, as well as investments from private entities and pension funds, to fill cracks in the old system, we should use them to create a new one that is more resilient, equitable, and sustainable in the long run. This means, for example, building “green” urban infrastructure and creating incentives for industries to improve their track record on environmental, social, and governance (ESG) metrics.

The third and final priority of a Great Reset agenda is to harness the innovations of the Fourth Industrial Revolution to support the public good, especially by addressing health and social challenges. During the COVID-19 crisis, companies, universities, and others have joined forces to develop diagnostics, therapeutics, and possible vaccines establish testing centers create mechanisms for tracing infections and deliver telemedicine. Imagine what could be possible if similar concerted efforts were made in every sector.

The COVID-19 crisis is affecting every facet of people’s lives in every corner of the world. But tragedy need not be its only legacy. On the contrary, the pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world to create a healthier, more equitable, and more prosperous future.


Does the Ornish Diet plan work?

Following the Ornish Diet plan can lead to some positive outcomes, such as increased consumption of fruits, vegetables, and fiber and reduced intake of refined carbohydrates, sodium, and alcohol. The diet is great for people living with chronic diseases, such as heart disease and diabetes, who are looking to improve and potentially reverse their condition. And because it draws additional focus to exercise, stress reduction, and social support, the Ornish Diet can be good for people who are seeking to improve their overall health.

Dr. Ornish has conducted numerous studies about the effectiveness of the Ornish Diet for the prevention and treatment of various diseases, including heart disease, prostate cancer, and diabetes, as well as weight loss, and depression.

One of the most groundbreaking studies, the Lifestyle Heart Trial, was the first randomized clinical trial aimed at reversing heart disease without drugs or surgery. The study, which followed 48 patients with severe coronary heart disease over a six-year period, concluded that those who adhered to a healthy lifestyle&mdashsimilar to the recommendations outlined in the Ornish Diet&mdashhad greater reductions in cardiovascular disease after five years. On the other hand, those who didn't follow the lifestyle change continued to experience a progression of heart disease.

According to a 2005 study published in the Journal of Urology, the Ornish Diet can also help prevent and even reverse early stage prostate cancer. Similarly, a 2005 study in the American Journal of Cardiology found that patients who followed the Ornish Diet had reduced their diabetes medication and had significant improvements in their blood glucose.

When it comes to weight loss, one study from the American Journal of Cardiology suggests that following the Ornish Diet plan can lead to significant weight loss because of the healthy lifestyle changes that come with the diet. And while some studies have shown that low-carb, high-fat diets are much more effective for dropping unwanted pounds short-term, a recent 2018 study from JAMA demonstrated that there isn't a major difference in weight loss between low-carb and low-fat diets, like the Ornish Diet.


The American Jobs plan follows the $1.9 trillion American Rescue Plan, which Biden signed into law earlier this month. That legislation included a third round of stimulus checks in the amount of $1,400, an extension of the $300-per-week federal unemployment insurance supplement, a major expansion of the child tax credit (among other tax relief initiatives) and billions of dollars for rental, mortgage and food assistance and vaccines and healthcare to see the country through the pandemic. The American Rescue Plan was passed by Democrats over the objections of the Republican party using a special legislative process called budget reconciliation. It’s not yet clear whether Democrats will attempt to use reconciliation for the infrastructure package or whether they will seek enough Republican votes to pass the bill using the standard process.

Analysts from Bank of America predict that companies that manufacture the equipment used to make semiconductors—the computer chips found in everything from cars to smartphones—are poised to profit from Biden’s push to modernize the United States’ digital infrastructure and shore up domestic production of the essential computer components as part of his $2 trillion plan.


Voir la vidéo: Alain Decaux raconte Philby, lespion du KGB. Archive INA (Mai 2022).