Informations

Histoire de Raritan I - Histoire


Raritan I

(Fr : t. 1.726 ; Ibp. 174'10" ; b. 45' ; dr. 22'8" ; dph. 14'4" ; a. 44 canons)

Le premier Raritan, une frégate construite au Philadelphia T'avy Yard, a été posé en 1820 et lancé le 13 juin 1843 parrainé par le Comdr. Frédéric Engle.

Le 20 février 1844, la frégate, commandée par le capitaine Franeis H. Gregory, a nettoyé le port de New York et a navigué vers le sud de l'Atlantique où elle a servi de navire amiral au commodore Daniel Turner jusqu'à son retour aux États-Unis en novembre 1845.

Basé à Pensaeola, Raritan a ensuite opéré avec le Home Squadron alors qu'il bloquait la côte est du Mexique et soutenait les forces armées pendant la guerre avec le Mexique. En tant que vaisseau amiral du commodore David Connor, il rejoignit le Potomac pour débarquer 500 hommes à Point Isabel pour renforcer ce dépôt militaire en mai 1846. En 1847, il participa au débarquement à Vera Cruz en mars ; à Tuxpan en avril ; et à Tabaseo en juin.

Raritan s'est ensuite retiré à Norfolk où il a été désarmé en 1848. Aetive à nouveau en 1849, il a servi comme navire amiral de l'escadron des Antilles, puis comme navire amiral de l'escadron domestique, et en 1850 a été transféré dans le Pacifique pour naviguer entre le Panama. et le cap Horn et aussi loin à l'ouest que la ligne de date internationale. En arrivant à Valparaiso en juin 1851, elle a opéré de ce port jusqu'en octobre 1852 quand elle est devenue en route pour retourner aux États-Unis. A son arrivée chez elle, elle fut de nouveau mise à l'écart, normalement, à Norfolk. Raritan y est resté jusqu'à sa destruction, le 20 avril 1861, par les forces de l'Union alors qu'elles évacuaient le chantier naval.


Histoire sous River Road : la ville disparue de Raritan Landing

Fidèle à son nom, Raritan Landing était une communauté portuaire animée du début au milieu des années 1700. Les fils de marchands de New York, désireux de faire fortune, se rendirent compte qu'il y avait de l'argent à avoir dans les terres productives de la vallée de Raritan, s'ils pouvaient obtenir la prime de la ville. Les agriculteurs avaient beaucoup de céréales, de bois et de bétail à vendre, et les populations urbaines croissantes avaient un grand appétit et des quantités de plus en plus réduites de terres disponibles sur lesquelles cultiver. L'expédition par bateau serait l'itinéraire le plus rapide et le plus productif, les amenant à s'installer au point de navigation intérieur le plus éloigné de la rivière Raritan.

Raritan Landing, avec l'aimable autorisation des bibliothèques Rutgers
Des entrepôts ont commencé à apparaître sur les rives nord de la rivière Raritan, à l'ouest du Nouveau-Brunswick, lorsque les agriculteurs ont appris la nouvelle opportunité de vendre leurs récoltes. On dit que 50 wagons ou plus à la fois seraient alignés sur la Great Road Up Raritan (maintenant River Road), attendant leur opportunité de décharger leurs marchandises. Une communauté petite mais dense s'est développée autour du commerce avec des résidents construisant des maisons, des magasins, des écuries et un moulin, entre autres structures.

Alors pourquoi Raritan Landing a-t-il disparu ? Sa disparition s'est faite par étapes. Tout d'abord, la guerre d'indépendance a entraîné des raids de Britanniques et de Hessois en quête de nourriture qui ont d'abord pillé des biens, puis incendié des bâtiments, chassant de nombreux résidents dans le processus. Certains habitants sont revenus, mais beaucoup ont vendu leurs lots à des marchands plus riches, modifiant ainsi le caractère de la communauté. Dans les années 1830, des moyens de transport plus récents et plus rapides sont arrivés dans la région sous les formes du Delaware and Raritan Canal et du Camden and Amboy Railroad, permettant aux agriculteurs et aux marchands d'acheminer leurs marchandises sur le marché plus rapidement. Raritan Landing est devenu essentiellement obsolète.

En 1870, de nombreux bâtiments avaient été démantelés, les terres converties en pâturages. Soixante ans plus tard, les traces visibles du village ont été effacées, recouvertes de trois pieds de remblai qui y ont été déversés lorsque le terrain de l'autre côté de River Road a été excavé pour la construction du stade Rutgers. Heureusement, l'historien local Cornelius Vermeule a créé une carte de Raritan Landing basée sur ses propres souvenirs d'enfance et des histoires recueillies auprès des membres de sa famille.

Plusieurs des artefacts les plus intéressants des fouilles sont exposés à East Jersey Olde Towne, mais de manière frustrante, les archéologues du DOT n'ont déterré qu'une partie de ce qui reste de Raritan Landing. L'État n'était tenu d'enquêter que sur les zones qui seraient perturbées par la construction de routes, laissant beaucoup plus de l'ancien village sous la surface. Même les fondations qu'ils ont découvertes sont maintenant invisibles à l'œil, après avoir été recouvertes à nouveau. Certains pourraient même avoir été pavés.

Le truc, c'est qu'il est toujours là, attendant que les générations futures le trouvent. Qui sait quand il sera déterré, ou par qui. Nous ne pouvons qu'espérer que si nos descendants choisissent de construire plus de route là-bas, ils se soucieront suffisamment de creuser pour le trésor de notre passé commun.


Raritanie

Offrir une histoire du genre espion est notoirement difficile, en partie à cause des frontières poreuses du genre. Comme le notent Donald McCormick et Katy Fletcher dans Spy Fiction : Guide du connaisseur, le terme ""histoire d'espionnage" est en soi un terme impropre" car il est utilisé comme une étiquette générique non seulement pour les activités d'espions sous toutes leurs formes, mais aussi pour les contre-espions, les fonctionnaires du gouvernement employant des espions,

De plus, il est possible d'envisager n'importe quelle histoire d'aventure ou de guerre impliquant un peu de collecte de renseignements ou une sorte d'histoire d'espionnage intrigante, de sorte que ceux qui recherchent un début indiquent souvent le repérage par Ulysse des lignes de Troie dans Homère. Iliade (rendant l'histoire d'espionnage aussi vieille que la littérature).

Néanmoins, l'histoire d'espionnage telle que nous la connaissons a deux caractéristiques qui la distinguent. L'un est qu'il se concentre sur l'espion et ses activités à ce titre. L'autre est qu'il s'engage dans une politique contemporaine et réelle, plutôt que dans un cadre historiquement éloigné (comme le roman de 1821 sur la guerre d'indépendance de James Fenimore Cooper L'espion : une histoire du terrain neutre, souvent décrit comme le premier roman d'espionnage de langue anglaise), ou un roman entièrement fictif (comme Ruritania, dans Anthony Hope's 1894 Le prisonnier de Zenda). Une telle fiction est en grande partie un produit du vingtième siècle, au cours duquel elle a émergé de l'intersection de deux genres qui ont émergé dans les décennies précédentes.

Le premier est l'histoire du crime et de la détection, un produit de la fascination du romantisme pour les marginalisés et les extrêmes, et l'avènement des forces de police modernes et de la vie urbaine telle que nous la connaissons. Ce genre, bien sûr, était florissant à la fin du XIXe siècle, lorsqu'Arthur Conan Doyle présenta Sherlock Holmes au monde en Une étude en écarlate (1887).

La seconde est l'histoire de la politique contemporaine, dont la nouvelle popularité est probablement attribuable au fait que, comme le dit Jan Bloch dans son classique de 1899 L'avenir de la guerre dans ses relations techniques, économiques et politiques,

Au siècle suivant la Révolution française, les sujets autrefois politiquement passifs de l'Europe étaient devenus de plus en plus des conscrits et des réservistes dans les forces armées de leur pays. Ils étaient de plus en plus lecteurs ainsi que du fait des systèmes éducatifs nationaux et de la plus grande disponibilité et du moindre coût des livres et des journaux, tandis que les télégraphes rendaient les nouvelles plus immédiates et que la photographie fournissait une illustration sans précédent de cette couverture. Déjà à l'époque de la guerre de Crimée (1854-1855), l'opinion publique jouait un peu son rôle contemporain dans la politique étrangère, et la tendance s'est poursuivie tout au long de la guerre civile américaine (1861-1865), « la première grande guerre dans laquelle vraiment un grand nombre d'hommes alphabétisés ont combattu en tant que simples soldats », comme l'a observé Theodore Ropp dans Guerre et monde moderne. Et bien sûr, ils étaient de plus en plus des électeurs à mesure que la démocratisation s'étendait et s'approfondissait.

En conséquence, il n'y avait pas seulement un public pour écrire sur ces sujets, mais une prime à faire appel à l'opinion publique, intérieure et étrangère (l'opinion publique dans les pays étrangers également un facteur croissant dans les calculs politiques). La fiction était une composante de cette écriture, le genre d'histoire d'invasion lancé par des contes comme "La bataille de Dorking" de George Chesney en était un aspect particulièrement important. Il y avait une place évidente pour les espions dans ces scénarios, et dès le début, ils ont représenté des agents étrangers entrant dans un pays ciblé pour voler des secrets, commettre des actes de sabotage ou faire profil bas jusqu'à ce que la fusillade commence avant de se joindre au combat. Néanmoins, l'espionnage avait tendance à n'être qu'une petite partie de l'histoire, et les espions constituaient rarement des personnages appropriés. Dans les années 1882 Comment John Bull a perdu Londres, par exemple, ce sont des soldats français infiltrés dans le pays en tant que touristes qui capturent l'extrémité britannique du tunnel reliant Douvres au continent, facilitant l'arrivée de leurs camarades. Le serveur français travaillant en Angleterre, qui fait vraiment partie d'une force d'invasion, est devenu un cliché.

La convergence entre les deux genres était déjà évidente dans les histoires de Sherlock Holmes, notamment dans "L'aventure du traité naval" de 1894, dans lequel Holmes est enrôlé pour retrouver une copie manquante d'un traité naval anglo-italien secret, que les protagonistes craignaient de se retrouver entre les mains des ambassadeurs de Russie et de France. Cela n'a été que la première des incursions de Holmes dans de telles affaires, et Arthur Conan Doyle est loin d'être le seul écrivain à s'y intéresser. celui de Guillaume Le Queux La Grande Guerre d'Angleterre en 1897 (1894) mettait en évidence un espion étranger dans le complot, le méchant « comte von Beilstein », un aventurier cosmopolite qui a été arrêté en Russie pour son comportement criminel (fausser des billets russes et les utiliser pour acquérir vingt mille livres de pierres précieuses), et est devenu un agent russe pour retrouver sa liberté. Peu de temps après, Edward Phillips Oppenheim a obtenu un succès notable dans Le mystérieux M. Sabin (1898), la figure titulaire dans laquelle était un agent français - un soi-disant "Richelieu de ses jours" - travaillant contre l'Angleterre.

Néanmoins, reflétant la tendance qui prévalait à l'époque à considérer le métier d'espion comme « non gentleman », les espions étaient principalement des méchants étrangers (ou, s'ils étaient des compatriotes, des traîtres), le rôle du protagoniste généralement amateur étant le plus souvent la frustration de leurs plans (comme dans les histoires discutées ci-dessus). Des histoires de type Cooper dans lesquelles un espion était le héros n'ont commencé à apparaître qu'après le début du siècle avec des livres comme celui de Max Pemberton Patria Pro (1901), l'aventure indienne de Rudyard Kipling Kim (1901) et Erskine Childers L'énigme des sables (1903).

Les romans de Pemberton et Childers dépeignent des Britanniques qui tombent sur de mystérieuses actions étrangères - dans le cas de Pemberton, un plan français secret pour construire un tunnel sous la Manche, dans Childers, les aventures d'une paire de Britanniques naviguant sur la côte frisonne qui sont tombés sur des actions mystérieuses dans la zone. En les approfondissant, ils apprennent les préparatifs allemands pour utiliser la région comme terrain de préparation pour une invasion de la Grande-Bretagne. Dans le roman de Kipling, le protagoniste principal, un orphelin anglo-irlandais, est pris dans le Grand Jeu entre la Grande-Bretagne et la Russie. Aujourd'hui, les historiens du genre identifient communément soit Kim ou cribler comme le premier roman d'espionnage moderne.

Bien sûr, on pourrait faire valoir que Kim est essentiellement un picaresque qui retrace la première partie de la carrière d'un espion, et cribler une histoire de voile qui implique l'espionnage. Cependant, il ne fallut pas longtemps avant que les écrivains commencent à produire des œuvres plus entièrement axées sur ce thème et, ce faisant, établissent les limites approximatives du domaine - ses thèmes principaux, ses préoccupations et ses formules d'intrigue - ainsi que l'éventail des points de vue au sein de lesquels les auteurs ultérieurs ont généralement travaillé.

William Le Queux est allé au-delà de ses premières incursions dans ce domaine en tant qu'écrivain d'histoires d'invasion dans Les espions du Kaiser : Tracer la chute de l'Angleterre (1909) ont offert une collection d'histoires vaguement connectées centrées sur les stratagèmes allemands contre l'Angleterre (remarquables pour leur utilisation du vol de secrets techniques comme base pour une histoire d'espionnage). Edward Phillips Oppenheim a fait de même, le livre dont on se souvient le mieux aujourd'hui, La grande usurpation d'identité (1920) remarquable comme traitement précoce de l'idée de l'agent triple et de la taupe profonde. celui de John Buchan Les trente-neuf étapes (1915) nous a donné un homme innocent forcé de s'enfuir par des méchants qu'il doit affronter presque tout seul pour effacer son nom et sauver la situation (et a donné au genre d'espionnage son premier personnage de grande série dans Richard Hannay), tandis que HC "Sapeur" McNeile's Bouledogue Drummond (1920) était une aventure proto-James Bond extrêmement influente.

Pendant ce temps, Joseph Conrad traitait déjà l'espionnage comme un sujet de drame sérieux et offrait une vision plus critique du jeu lui-même dans L'agent secret (1907) et Sous les yeux occidentaux (1911). Des histoires de petits hommes miteux jouant à de petits jeux miteux qui détruisent des vies humaines, ils traitaient du terrorisme et de l'antiterrorisme, des agents provocateurs et des attaques sous fausse bannière - ainsi que l'apparence du jeu du point de vue d'un agent double, et un avant-goût d'histoires ultérieures de dépravation de la part des forces de l'ordre. W. Somerset Maugham a apporté de l'ironie et de l'humour au genre dans Ashenden (1928), ainsi qu'un sens aigu de l'espionnage comme une question de routine fastidieuse, une conscience de l'ampleur et de l'organisation des opérations de renseignement modernes, et un maître-espion mémorable dans "R" (une génération avant que Ian Fleming nous donne "M" ).

Au cours de la décennie suivante, Eric Ambler a renversé les conventions d'Oppenheim, Buchan et compagnie - et en a offert une vision de gauche - dans des romans comme La frontière obscure (1936), ainsi que Contexte du danger (1937), Cause de l'alarme (1938) et Un cercueil pour Dimitrios (1939). La frontière obscure était une parodie pure et simple des conventions du genre (qui offrait un protagoniste qui ne se souvient pas de sa véritable identité et pense plutôt qu'il est un super-opérateur légendaire bien avant L'identité de Bourne, et le thème du maintien des armes nucléaires hors des mains des États « voyous »), tandis que les étrangers se sont mêlés au jeu dans des romans comme Contexte du danger ne donnent pas un récit héroïque d'eux-mêmes à la manière du Richard Hannay de Buchan, mais sont simplement des gens ordinaires qui se battent pour leur vie. Graham Greene, faisant ses débuts dans le genre à peu près au même moment, a suivi un cours similaire dans des livres comme Ce pistolet à louer (1936), qui dépeint un agent qui se retourne contre des employeurs crapuleux après qu'ils l'aient trahi. Les histoires d'Ambler et de Greene sont également remarquables pour leur description de la menace comme venant non pas d'étrangers ou de radicaux nationaux (par exemple, les communistes et les anarchistes), mais de l'intérieur de "notre" établissement (comme les intérêts commerciaux britanniques heureux de faire des affaires avec les fascistes dans Contexte du danger et Cause de l'alarme, ou des industriels qui accueillent, voire provoquent, la guerre pour les profits qu'elle leur rapportera Ce pistolet à louer), et l'héroïsme situé non pas dans "notre" peuple, mais chez ceux qui sont normalement considérés comme des méchants (comme le super-espion soviétique d'Ambler, Andreas P. Zaleshoff).

En regardant cette liste d'œuvres, il peut sembler qu'il n'y avait pas grand-chose à ajouter aux écrivains ultérieurs après 1940, au-delà de l'adaptation évidente du genre aux changements de la politique internationale (le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale ou de la guerre froide), de la technologie (comme les voyages en jet, satellites de communication et ordinateurs) et les attitudes envers la race, le genre et le sexe (une façon dont Drummond était ne pas comme Bond), l'adoption de techniques de narration « difficiles », modernistes (qui ont touché tous les genres au cours du vingtième siècle) et la tendance des livres à s'allonger (une question de tendances dans l'industrie de l'édition dans son ensemble). Néanmoins, le genre a évolué au cours des décennies suivantes de trois manières notables.

Le premier est la nature changeante des protagonistes. Dans les premiers romans mentionnés ci-dessus (à part les œuvres idiosyncratiques de Conrad), les héros étaient généralement des hommes ayant reçu une éducation publique, des revenus indépendants et des serviteurs messieurs-sportifs à la maison dans les clubs londoniens et dans les domaines ruraux. Ils menaient souvent une vie de loisir, ayant hérité de la richesse (comme Everard Dominey dans La grande usurpation d'identité, Drummond de Sapper, et le protagoniste anonyme de 1939 de Geoffrey Household Homme voyou), ou l'ont déjà accumulé (comme le Hannay de Buchan, qui au début de Les trente-neuf étapes a déjà fait fortune en Afrique australe avant de venir en Grande-Bretagne). Les emplois qu'ils occupaient étaient généralement du genre de ceux auxquels la classe supérieure gravitait généralement, et qui étaient susceptibles de permettre un long congé (comme Childers' Carruthers dans L'énigme des sables, un fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères capable de prendre un mois de congé juste pour aller naviguer et tirer dans la Baltique – ou d'ailleurs, les héros d'Ambler aiment Cercueil pour Dimitrios's Charles Latimer). Ils avaient tendance à avoir des perspectives conservatrices et adhéraient aux orthodoxies politiques et sociales de leur époque, y compris un nationalisme simpliste. Et ils sont généralement entrés dans l'aventure de leur propre initiative, souvent après une rencontre fortuite, avec une nature agitée et un goût pour l'aventure facteurs déterminants dans leur décision (ces derniers traités de la manière la plus flagrante dans le cas de Drummond).

Les protagonistes ultérieurs étaient moins susceptibles d'être de tels exemples de gentillesse de la classe supérieure, comme avec le héros anonyme de Len Deighton Le fichier IPCRESS (1961) et ses suites, et Quiller d'Adam Hall, qui dit ostensiblement au lecteur que "Nous ne sommes pas des messieurs" alors qu'il regarde un membre de l'opposition brûler à mort dans une voiture après avoir décidé de ne pas le sauver dans Le mémorandum de Berlin (1966)1. Non seulement ils étaient plus susceptibles d'être ambivalents à propos du jeu, mais ils étaient souvent cyniques à l'égard du nationalisme et de l'idéologie politique. Ce n'était pas seulement le cas lorsqu'ils étaient des étrangers assez malchanceux pour se mêler aux affaires, comme le journaliste Thomas Fowler dans Graham Greene's L'américain tranquille (1955), mais aussi lorsqu'ils étaient des agents de renseignement professionnels, comme les personnages de John le Carré comme Alec Leamas dans L'espion venu du froid (1963). Parfois, cela allait jusqu'à l'hostilité ou au dédain pur et simple envers l'establishment, non seulement des écrivains de gauche mais aussi de droite exprimant de tels sentiments (comme dans les romans idiosyncratiques du colonel Russell de William Haggard). De plus, les professionnels ont de plus en plus évincé des amateurs courageux comme Bulldog Drummond, certainement en ce qui concerne les personnages de la série.

Le second est une reconnaissance croissante et une réponse à ce que l'on pourrait utilement appeler le problème du « petit rivet ». Comme Maugham l'a dit Ashenden,

Dans ce roman, Maugham a travaillé dans le cadre qu'il a décrit pour nous donner un protagoniste qui ne voit pas d'actions terminées (le drame dans les aventures de ses héros généralement fourni par d'autres événements et facteurs), mais c'était une rareté, et d'autres écrivains l'ont traité de deux manières différentes.

Un groupe a simplement ignoré ou contourné le fait, les héros ayant fortuitement une participation plus complète - par exemple, parce que certaines circonstances improbables les ont forcés à opérer seuls (comme dans les histoires de Buchan et Ambler mentionnées ci-dessus). L'autre groupe a consacré une attention croissante à la "machine vaste et compliquée", décrivant en détail ses opérations à la fois bureaucratiques et technologiques. Les romans de Ian Fleming, par exemple, présentaient James Bond comme faisant partie d'une vaste organisation et rendaient le lecteur tout à fait conscient du fait dans des romans comme Moonraker (1955) et Coup de tonnerre (1961) (même si son appartenance à la section spéciale double-o le plaçait dans les types de postes exceptionnels mentionnés ci-dessus). D'autres auteurs ultérieurs sont allés plus loin, ne concentrant pas leur récit sur un seul personnage, ou sur quelques personnages, mais utilisant plutôt un grand nombre de personnages de point de vue pour montrer et raconter plus d'aspects du fonctionnement de la machine – afin que l'intrigue soit vraiment le cœur de l'histoire, et l'État de sécurité nationale est le véritable protagoniste, avec les personnages ostensibles qui ne font que "river" à l'intérieur. (Tout au plus, l'un de ces personnages peut être reconnaissable en tant que protagoniste car il occupe une place dans la machine qui lui permet d'avoir une vue plus complète de l'image que les autres.)

Frederick Forsyth était un développeur crucial de cette dernière approche, avec des romans comme son classique Le jour du chacal (1971), dans lequel l'assassin titulaire commence et termine l'histoire sous forme de chiffre, et l'opposition n'est pas tant Claude Lebel (qui n'est introduit qu'à mi-chemin dans l'histoire), mais l'État sécuritaire français sur lequel Lebel exerce des pouvoirs exceptionnels pour une brève période. Sept ans plus tard, Forsyth a considérablement élargi l'approche en L'alternative du diable (1978), comme l'ont fait Larry Collins et Dominique LaPierre Le cinquième cavalier (1980). Cependant, on peut dire que Tom Clancy incarne cette approche « épique » de l'histoire de la crise de la sécurité internationale, son héros Jack Ryan (introduit pour la première fois en 1984 La chasse au mois d'octobre rouge) de manière révélatrice non pas un agent de terrain mais un analyste du renseignement, qui dans les suites a occupé des postes de responsabilité successivement plus grande - jusqu'à la présidence elle-même à la fin de Dette d'honneur (1994).

Le troisième est une américanisation tardive mais significative du genre à partir des années 1970. Certes, il y a eu des Américains qui ont rencontré un certain succès en écrivant dans le genre avant cette date, comme Edward Aarons, auteur des romans de Sam Durrell, Donald Hamilton, qui a écrit la série Matt Helm, et Richard Condon avec le classique Le candidat mandchou (1959), mais presque tous les innovateurs importants dans ce domaine avant 1970, tous les écrivains dont on se souvient et que l'on lit aujourd'hui, sont britanniques. Dans son histoire de l'histoire du crime de 1972, Conséquences mortelles, Julian Symons a supposé que cela était dû à

Il y a quelque chose dans cette analyse, d'autant que les écrivains américains qui ont fait sensation à cette époque, comme Robert Ludlum dans L'héritage Scarlatti (1971) et Le Cercle Matarese (1979), Trevanian dans La sanction de l'Eiger (1972), James Grady dans Six jours du condor (1973) et Charles McCarry dans Le dossier Miernik (1973) et Les larmes d'automne (1975), ont offert des points de vue plus variés et plus nuancés sur ces questions. Il ne fait aucun doute que de nombreux écrivains américains ont connu un grand succès commercial (comme l'ont fait Ludlum et Clancy), et s'il serait difficile de désigner un Américain ayant le statut de Greene ou de le Carré, par exemple, il y avait quelque chose plus comme la parité dans le statut des écrivains américains et britanniques ultérieurs dans le domaine.

Ces trois changements étaient bien établis à la fin des années 1970, époque à laquelle le genre de l'espionnage commençait à paraître à nouveau un peu usé. Considérant le fait que je me souviens une fois de plus de l'argument de John Barnes dans l'essai "Reading for the Undead" selon lequel les genres ont tendance à suivre un cycle de vie de trois générations, la première génération découvrant quelque chose de nouveau, une deuxième génération trouvant un domaine établi et va continuer à développer ses potentiels encore inexploités (processus susceptible d'être guidé par une réévaluation critique des travaux antérieurs) – et le troisième moins soucieux d'innovation que de "bien faire" car il se transforme en

Il est facile de tomber dans le piège d'adapter les faits aux théories. Pourtant, l'histoire d'espionnage (un peu comme le mystère et la science-fiction) me semble avoir parcouru quelque chose comme ce cours, avec des écrivains comme Childers, Le Queux et Oppenheim étant les premiers innovateurs de la première génération, et Ambler et Greene au début de la deuxième génération auteurs apportant de nouvelles idées (politiques aussi bien qu'esthétiques) et une plus grande habileté à un genre qui menaçait déjà de devenir périmé avant leur apparition.

Dans la troisième génération, clairement en cours dans les années 1970, il semblait qu'il y avait une plus grande tendance à regarder en arrière, évidente dans des choses telles que le genre étant devenu si exagéré que la parodie est passée inaperçue - comme cela s'est produit avec les romans Jonathan Hemlock de Trevanian et Shibumi (1979), qui ont été presque universellement lus comme des thrillers purs et simples par les critiques et le grand public (à la grande frustration de cet auteur). Il y a aussi l'importance accrue des histoires se déroulant pendant la Seconde Guerre mondiale (et d'autres périodes antérieures) dans la production de nouveaux auteurs comme Robert Ludlum et Ken Follett, et la résurrection de James Bond par John Gardner et Glidrose Publications en 1981 avec Licence renouvelée.3

Il semble que les frontières génériques deviennent floues à ce stade du cycle de vie, et cette tendance était également évidente dans la vie de l'histoire d'espionnage, de plus en plus hybridée avec des éléments d'autres genres fournissant l'intérêt principal - comme avec Craig Thomas "l'espionnage aventures" comme Firefox (1977), des techno-thrillers militaires comme les livres Jack Ryan de Tom Clancy, Dale Brown Jour du Guépard (1989) ou Payne Harrison Intrépide d'assaut (1989), et les romans de Dirk Pitt de Clive Cussler, comme Soulève le Titanic ! (1976) et Six profondes (1984), qui mêlent espionnage et action militaire au mystère historique et à l'aventure maritime (on revient en quelque sorte à la boucle de Childers).

Mis à part les développements au sein du genre, il semble que les événements mondiaux aient encouragé un tel virage. La tendance à regarder en arrière peut être considérée au moins en partie comme le reflet de l'humeur culturelle des années 1970 - un sentiment de déclin national (à la fin du boom d'après-guerre, la crise énergétique a frappé et le déclin des puissances coloniales comme La Grande-Bretagne et la France ont suivi leur cours), et d'ambivalence à propos de la politique actuelle (en réaction au Vietnam, au Watergate, etc.) " plus facile à identifier plus attrayant (comme la Seconde Guerre mondiale).4

Il convient également de rappeler que l'histoire d'espionnage est survenue à une époque de profonde tension internationale, sur laquelle planait constamment le danger d'une guerre systémique des grandes puissances et de grande tension idéologique, alors que la société libérale du XIXe siècle était confrontée à des défis de la gauche et de la droit. L'avènement de la détente et la diminution partielle des tensions de la guerre froide qui l'accompagnaient ont peut-être fait en sorte qu'elle semble un peu moins convaincante comme sujet pour certains, et les conflits antérieurs d'autant plus attrayants. Une décennie plus tard, la fin de la guerre froide a pris une grande partie de la vapeur restante du genre. (Pour le dire franchement, l'espionnage industriel, le terrorisme, le crime international, les États voyous et la faible possibilité d'un conflit occidental avec la Russie ou la Chine ne sauraient remplacer les Soviétiques.) Des romans d'espionnage ont continué à être écrits par la suite, par de nouveaux auteurs, comme Charles Cumming, Henry Porter, Barry Eisler et Daniel Silva - ainsi que les écrivains plus âgés si bien établis qu'ils sont presque à l'abri de telles fluctuations du marché - comme Forsyth, Clancy et le Carré (tous toujours publiés). Cependant, leurs ventes de livres et leur impact culturel global avaient tendance à être moins impressionnants qu'auparavant (bien que Clancy ait quand même réussi à être l'un des auteurs les plus vendus des années 90), et l'innovation notable plus rare, et la tendance à regarder en arrière ne augmentant que plus prononcé.5 Dans les années 2000, les histoires les plus réussies d'intrigues internationales étaient plus susceptibles d'être concernées par des mystères historico-religieux-maçonniques à la manière des romans de Robert Langdon de Dan Brown (ou des romans de Jack West de Matthew Reilly) que d'intrigues politiques conventionnelles. Je vois peu de signes que le genre va faire un retour, mais, pour reprendre le terme de John Barnes, son "au-delà" est au moins une présence dans le paysage culturel.

REMARQUES
1. Fleming's Bond peut être considéré comme à mi-chemin entre ceux-ci et une génération ultérieure de héros d'action. Comme l'ancien style de protagoniste, il est allé à Eton, bénéficie d'un revenu indépendant et a une femme de ménage qui s'occupe de son appartement. Cependant, il est également un agent de renseignement professionnel de longue date dans les services secrets britanniques (et avec un "permis de tuer" en plus), bafoue les mœurs victoriennes dans ses attitudes envers le jeu et le sexe, et n'est pas inconnu pour exprimer son ambivalence à propos de sa profession et les fins qu'elle sert.
2. Symons attribue cette différence à « l'implication directe des États-Unis dans diverses guerres ». Cela n'est cependant pas convaincant, car la Grande-Bretagne a été plus longuement et complètement impliquée dans les deux guerres mondiales que les États-Unis (et en a souffert beaucoup plus à tous égards) beaucoup plus près de la « ligne de front » pendant la guerre froide et dans les décennies après 1945, impliqué dans des dizaines de conflits alors qu'il se désengageait de son empire, pas tous à petite échelle (comme avec l'urgence malaisienne). Au contraire, le contexte dans lequel ils ont mené ces guerres semblerait pertinent. Le genre de l'espionnage est apparu en Grande-Bretagne pendant une période d'inquiétude concernant le déclin du pays par rapport à d'autres puissances montantes (comme l'Allemagne), des craintes qui sont devenues réalité au fil du siècle. Les années 1970, lorsque le changement est arrivé pour la fiction d'espionnage américaine, ont vu l'arrivée d'une humeur comparable aux États-Unis (au milieu de la guerre du Vietnam, de la fin de l'ordre économique de Bretton Woods, de la crise pétrolière et d'autres défis similaires). On pourrait en conclure que le genre s'épanouit à une époque où se manifestent les pieuses simplicités du chauvinisme et de l'exceptionnalisme national, et où l'opinion publique prend en compte les réalités plus complexes de la vie.
3. Le premier livre de Ludlum, L'héritage Scarlatti (1971), a utilisé un incident de la Seconde Guerre mondiale comme cadre pour une histoire de la montée des nazis dans les années 20, et le La bourse de Rhinemann (1974) s'est entièrement déroulé pendant la Seconde Guerre mondiale, tout comme une partie importante de Les prétendants aux Gémeaux (1976), et l'ouverture de L'alliance Holcroft (1978), qui avait pour thème l'héritage d'après-guerre du Troisième Reich. Ken Follett s'est fait un nom en tant qu'écrivain de thriller avec une histoire sur la Seconde Guerre mondiale, Le chas de l'aiguille (1978), tout comme Jack Higgins avec l'histoire des espions et des commandos L'aigle a atterri (1975). Les deux premiers thrillers de Frederick Forsyth, Le jour du chacal et Le dossier d'Odessa (1973), se déroulent toutes deux au début des années 1960, au cours des périodes passées de crise politique. Dans l'ensemble, les œuvres majeures des années 1950 et 1960 n'ont pas fait un tel usage des périodes antérieures.
4. Certes, certains écrivains britanniques ont compensé la diminution de la Grande-Bretagne en mettant l'accent sur la « relation spéciale » du pays avec les États-Unis, comme Fleming l'a fait dans des romans comme les années 1953. Casino Royale (où la combinaison de l'argent américain et des compétences britanniques a vaincu Le Chiffre), et comme d'autres ont continué à le faire jusqu'à présent. Cependant, dans les années 1960 et 1970, de nombreux écrivains adoptent un point de vue plus ironique, comme le Carré dans La guerre du miroir (1965), Une petite ville en Allemagne (1968), et Bricoler, Tailleur, Soldat, Espion (1974) et Joseph Hone dans Le secteur privé (1971) – dans tous ces livres, l'incapacité ou la réticence des responsables britanniques à s'adapter au déclin de leur pays était un thème important.
5. L'un des romans d'après-guerre froide les mieux reçus de Le Carré, les années 1995 Le tailleur de Panama, était un hommage à Greene Notre homme à La Havane (1958). Un autre exemple de ceci est la décision des éditeurs des romans post-Fleming James Bond de ramener 007 aux années 1960, comme cela s'est produit dans Sebastian Faulks. Le diable peut s'en soucier (2008). Un certain nombre d'auteurs ont également combiné de tels hommages avec des éléments de science-fiction et de fantasy, comme Charles Stross dans ses romans et histoires "Bob Howard", et Tim Powers dans Déclarer (2001).

(Cet essai a déjà été publié sous la forme de deux articles distincts, « Une histoire de l'histoire d'espionnage, partie I : La naissance d'un genre » le 1er février 2012 et « Une histoire de l'histoire d'espionnage, partie II : La vie d'un Genre" le 6 février 2012.)


Histoire de Raritan I - Histoire


Guillaume Baziotes
Oiseau blanc
Huile sur toile
(62,5 x 50,5 x 2,75 pouces), 1957
Galerie d'art Albright-Knox, Buffalo, NY
Don de Seymour H. Knox Jr.
© Succession de William Baziotes
Photo : Galerie d'art Albright-Knox/
Ressource artistique, NY
Frontispice Hiver 2021

..la façon dont un frère ressent de la compassion pour un frère..voici à quoi me ressemble un royaume de paix : pas un os d'agneau rongé dans la cage d'un tigre sous un verset d'Isaïe, mais plutôt deux compagnons d'infortune, liés l'un à l'autre contre leur volonté.
L'hiver 2021, page 71

Bienvenue à Raritan-un journal d'enquête de grande envergure. Dans la lignée des magazines indépendants du Spectator au Partisan Review, Raritan offre aux écrivains et lecteurs l'opportunité d'une réflexion soutenue et d'un plaisir esthétique, débarrassé du jargon académique. Fondée en 1981 par l'éminent critique littéraire Richard Poirier, et soutenue par l'Université Rutgers, Raritan vise à toucher le lecteur commun en chacun et à offrir une expérience de lecture particulière, qui nourrit une approche engagée et questionnante des textes culturels de toutes sortes : littéraires, artistiques, politiques, historiques, sociologiques, voire scientifiques.

Nos contributeurs comprennent certains des penseurs les plus éminents de notre époque - David Bromwich, Adam Phillips, Jacqueline Rose, Pankaj Mishra - ainsi que de jeunes écrivains talentueux dont nous commençons à peine à entendre les voix - Corey Robin, Elizabeth Samet, Timothy Parrish, Kate Northrop, Jennifer Burns. Dans la fiction, la poésie et les traductions ainsi que les essais de réflexion, Raritan montre que la recherche approfondie est parfaitement compatible avec le style personnel, et que la vie intellectuelle, à son meilleur, est une forme de jeu sérieux. Nous vous invitons à découvrir Raritan et, si vous aimez ce que vous voyez, abonnez-vous à notre magazine.

Jackson Lears
Éditeur en chef

Jackson Lears : cent secondes
Note de la rédaction — Été 2020
À ce qui semble être un moment apocalyptique, la nation qui a toujours prétendu jouer un rôle rédempteur unique dans l'histoire du monde a soudainement été refondue dans un moule différent. Dans le pays le plus riche du monde, les effets de la pandémie de COVID-19 se sont avérés particulièrement catastrophiques. Lire la suite.

Jackson Lears : cent secondes
Note de la rédaction — Été 2020

Sélections de notre édition Hiver 2021…

Deux poèmes
Bruce Bond

Des feux saisonniers partout où ils peuvent nous trouver,
ici à la lisière de la forêt du nord,

allumé au point d'origine par nuage, crash,
ou un câble haute tension, ils se frayent un chemin

Une histoire de feu
Lucienne Bestall
BBC News Online, lundi 12 novembre 2018. Les informations d'aujourd'hui sont noires de cendres. Un feu de forêt brûle à Malibu, la ville de Paradise est rasée et le ciel californien est noir de fumée.

Et maintenant, jouons tous "What's My Line?"
Willard Spiegelman

Le 9 mai 1961, au début de son mandat de deux ans en tant que président de la Commission fédérale des communications, Newton Minow a prononcé un discours devant la National Association of Broadcasters. Une petite phrase en est entrée dans la conscience nationale et a résonné depuis, bien qu'elle ait généralement été sortie de son contexte.


La naissance d'un canal

Au début du XIXe siècle, les révolutions de l'industrie et des transports n'en étaient qu'à leurs balbutiements, mais les attentes d'innovation, d'efficacité, de croissance et de richesse qu'elles promettaient allaient bientôt dépasser l'imagination américaine et changer sa société au fil du siècle. One such grand transportation achievement was the opening of the Erie Canal in 1825. Its instant success ignited “canal fever” across the young country – canal projects reaching inland markets exploded across the eastern seaboard. These man-made waterways opened grand possibilities of expansion, development and untapped western markets. They were the new exciting internal improvement discussed by many – efficient transportation routes that could link resources, manufacturing centers and markets. And yet, while canals were new to the United States, they were well established and used across Europe and Asia. New Jersey’s Delaware and Raritan Canal was envisioned as just such an improvement. An inland waterway that reached across central New Jersey to provide a direct, quick and safe transportation route for the movement of freight between Philadelphia and New York. The idea had success written all over it.

While New Jersey roadways may have expanded from the early colonial period through the 18th century, they had not greatly improved by the 19th century. Travel remained difficult and always weather dependent. New Jersey lay between two busy centers of commerce – New York and Philadelphia – and the movement of goods, produce and local commodities between them was big business. Overland shipments could be laborious and prone to delays due to poor roads. Ocean transport, while more reliable, could take up to two weeks even in good weather. For this reason, merchants and businessmen like John Neilson and his son James of New Brunswick, were interested in and supported transportation improvements such as turnpikes, toll roads, and especially canals.

The turn of the 19th century ushered in the beginnings of the turnpike and steamboat eras which further served to improve transportation connections from New Brunswick to New York and Trenton to Philadelphia. Men such as Cornelius Vanderbilt, who established a successful steamboat line in New Brunswick, made their fortunes from these innovations. With backing and investment from the business and political communities, improvements to facilitate the ease of movement for people and products began early in the century. In 1807 the Trenton and New Brunswick Turnpike or “Straight Turnpike” (Route 1 today) opened for operation and while its surface was gravel, stone and timber, the majority of roads crossing central New Jersey remained little more than improved dirt paths. The Straight Turnpike was an improvement and viable alternative, but transportation was still a laborious and costly proposition. Change, however, was on the horizon.

The opening and quick success of the Erie Canal in New York ushered in fevered interest in canal building here in New Jersey. Talk of a canal across the central part of the state, essentially expediting trade between New York City and Philadelphia, was not new and is thought to have originated with William Penn in the 1690s. Attempts to approve such a project in the New Jersey legislature had taken place three times early in the 19th century but it wasn’t until the fourth attempt that the Delaware and Raritan Canal charter of 1830 was finally passed due in large part to the dogged determination, lobbying expertise and lavish entertaining efforts of James Neilson – a staunch believer in the potential financial benefit such a canal would pose.


Histoire

In the early 1900&rsquos, the trend was for wealthy New York City families to acquire rural property within a comfortable distance outside of the city. This was in part because they desired an escape from the immigrant crowded city, and also to have a forum to grandstand their newfound wealth. Wealth which was made possible by the recent Industrial Revolution. Here they built extravagant &ldquoCountry Homes&rdquo and had parties typical of the Gilded Age, showcasing their profound success and prestige.

In 1905, using her vast family fortune, Kate Macy Ladd and her husband Walter Ladd followed this trend and acquired roughly 1,000 acres in the rolling hills of Somerset County, near the last train stop out of Manhattan. They commissioned architects Guy Lowell and Henry Janeway Hardenbergh to design their 33,000 square-foot brick Tudor mansion on their estate which they named Natirar, an anagram for Raritan. Green lawns slope gracefully from the mansion down to the very banks of the winding Raritan which traverses the estate for more then a mile in its course.

The architectural features of this Manor House are as timeless as it&rsquos hilltop location. The exquisite brickwork, intricate limestone trim, and slate roof highlight the exterior features while molded plaster ceilings wood-linen fold panels and teak floors adorn many rooms in the interior. Several of these features carried through to other structures once present on the estate such as cottages, carriage houses and gatehouses.

Unlike many of their contemporaries, the Ladd&rsquos did not host glamorous parties or flaunt their wealth. Natirar became the primary residence of the Ladd&rsquos, and Kate&rsquos Quaker upbringing and values inspired her into a philanthropic life with a mission to help others. Specifically, she opened an estate cottage, The Maple Cottage, to help ladies in distress regain their strength after illness. After her death in 1945, the convalescence center was moved into the mansion where it provided resources to women for a period of 50 years from the death of Walter in 1933.

In 1983 the now 500 acres property was sold to The King of Morocco, Hassan II who only visited the property a handful of times. Malcolm Forbes, a friend of the King originally introduced the property to him as a way to have a property close to Princeton University, where the King&rsquos sons attended. After his death, Mohammed VI of Morocco sold the 500 acres for $22 million to Somerset County in 2003. The ninety acres at the top of the property, which includes the Mansion, was then leased in a public-private partnership with the intent to restore this generational property back to greatness.


History of Raritan I - History

Pre-Colonial: Leni Lenape inhabit the region, utilizing a series of established paths, or trails, through the area that would become Sayreville. These include the Matchaponix, Deerfield, and the Minisink Trails, which the Lenape used to cross the Raritan River each Spring and Fall at present-day River Road, a location they called Matokshegan. Lenape artifacts have been discovered in numerous locations along these trails including the Winding Woods and Winding River developments and along Jernee Mill Road.

1663: In the Fall of this year, Dutch and English ships travel up the Raritan River for the first time, both with the intent of purchasing land from the Lenape. What they found was a handsome and fertile countryside marked by salt marshes, meadows, and forests of pine, oak, chestnut, and hickory. Throughout the low valley, the Lenni Lenape cultivated fields of maize, beans, and pumpkins. The Dutch named the large river they had explored for the Raritong tribe who they had encountered on the riverbanks.

17th Century: The East Jersey Proprietors purchase a large parcel of land between the Raritan and South Rivers (including most of present-day Sayreville) from two Lenape identified as the sachems Neskorhock and Pamehelett, who sold the land in exchange for: &ldquoone hundred & fifty fathoms of white wampam, fifty fathoms of black wampam, sixty match coats, sixty shirts, twenty yards of stoneware, four hundred knives, one hundred tobacco tongues, one hundred tobacco pipes, twenty pounds of tobacco, fifty yards of plates, twenty brass kettles, twenty guns, forty blankets, fifty pairs of stockings, fifty hatchets, fifty fine tobacco bowls, One hundred pounds of lead, eight and twenty pounds of beads, thirty glass bottles, thirty tin kettles, fifty pounds of gunpowder, twenty gallons of wine, two barrels of beer, and two barrels of cider.&rdquo

1684: Andrew Radford begins operating a ferry between Perth Amboy, the capital of East Jersey, and South Amboy, then known as the &ldquoOuter Plantations&rdquo or &ldquoDetached Plantations&rdquo of Perth Amboy. As a consequence, South Amboy becomes a port city of some consequence, serving as a vital link to stagecoaches that carried travelers between New York and Philadelphia along Lawrie&rsquos Road, now a significant thoroughfare in the colony.

1702: The Morgan family receives a land grant of about 500 acres from the East Jersey proprietors and settle in South Amboy along the banks of Cheesequake Creek, where they built a mansion named &ldquoSandcombe.&rdquo This entire area would take their family name.

1775: The Morgan family establishes a kiln at Cheesequake Creek where they produce pottery with local clay. Captain James Morgan (1734-1784) and his son, Major General James Morgan (1757-1822), both served and were briefly taken prisoner in the American Revolution, during which time the British ransacked their mansion, breaking 23 windows, taking everything of value, and tossing their valuable kiln into Cheesequake Creek. Major General Morgan later served in the 12th US Congress and then the War of 1812.

1777: One morning in July, over 150 British ships of war appear on the horizon and quickly fill the waters of the Raritan Bay. The residents of the Amboys watched in awe as Admiral Richard Howe commanded a landing of over 9,000 troops on Staten Island. In response, Governor Livingston appointed Captain James Morgan to guard the south side of the Raritan Bay and River with a militia of 50 men. Thus, the 2nd Regiment, Middlesex County Militia was formed, comprised of local men and boys, charged with the duty of harassing and impeding Redcoats at any sign of movement. Nighttime raids on the British ships anchored in the bay were frequent, as locals in small boats launched from the many rivers, inlets, and creeks along the shore. The Ye Old Spye Inn on Cheesequake Creek was one place where raiding patriots sought refuge.

1818: With the abolition of slavery in New Jersey, Maj. Gen. Morgan, along with a number of other wealthy landowning families from the hinterlands of South Amboy, devise and execute a plan to secretly smuggle their slaves to the South for profit. In March of that year, by cover of night, the sloop Thorpe left Wilmurt&rsquos dock in South Amboy and transferred a number of slaves into the brig Mary Ann, which was waiting in the bay to transport the human cargo to New Orleans. The clandestine operation was later exposed, but none of the men ever faced charges.

Early 19th Century: Settlement of the area increased, particularly along the Raritan River, where a number of small farms were established. River traffic increased as well with the establishment of steamboat service between New Brunswick and New York City and the transport of fruit, namely apples, peaches, and pears, from from the docks of the Village of Washington on the South River. The name &ldquoRoundabout&rdquo enters into common usage, a name derived from the circuitous bend in the Raritan where the Letts, Price, and French families had settled. Each of these families were engaged in the production of pottery.

1820s: Steamboats fill the waters of the Raritan as competing interests fight to offer the fastest passage between New York and New Brunswick. The Antelope, owned by the Perth Amboy Steamboat Company, was one of the most popular steamers on the Raritan during the 19th century. Capable of holding 600 passengers, it offered free excursions from docks along the Raritan to the beach at Keyport, and its interior showcased two large paintings of Washington crossing the Delaware. For many steamboat passengers, however, the accommodations inside the steamer were no less more impressive than the scenery the trip afforded its passengers. One passenger traveling from New Brunswick wrote: &ldquoThe Raritan finds its sinuous way through broad green salt meadows that stretch off like soft carpets until they meet the clay beds and tangled woods of the Jersey Shore. It was indeed Holland the same flat landscape and long stretches of green marsh. One constantly expected a windmill to appear on the sedge, or the spires and crooked tiled roofs of a Dutch village.&rdquo

1830: Charles Ferson Durant, a native of Jersey City, becomes the first American balloonist when his first &ldquoflight&rdquo from Battery Park in Manhattan landed on the Johnson family farm in South Amboy (present-day site of Arleth School in Sayreville) on September 9, 1830.

1831: Local interests dig the Washington Canal in an effort to shorten the route from the Raritan River to the docks on the South River.

1832: The Camden & Amboy Railroad, New Jersey&rsquos first railroad, establishes passenger service between South Amboy and Bordentown along the old &ldquoLawrie&rsquos Road,&rdquo present-day Bordentown Avenue. Carriages were initially pulled along the tracks by teams of horses. On September 9, 1833 the steam locomotive John Bull was put into service. Weighing ten tons, the locomotive was disassembled before being shipped from England and then reassembled upon arrival. The John Bull was a marvel of its age, and many famous Americans are known to have been passengers on the Camden & Amboy Railroad, including Presidents John Quincy Adams and James K. Polk.

1840: James Woods constructs the first brick factory at Roundabout. The first schoolhouse is erected on Quaid Street that same year.

1848: Methodists begin holding regular services at Roundabout with the coming of a &ldquocircuit rider,&rdquo a preacher who traveled from town to town holding services for local populations. The methodists would later construct the oldest extant church in Sayreville.

1850: James R. Sayre of Newark and Peter Fisher of Fishkill, New York enter into a partnership to form a brick company at the Roundabout. The Sayre and Fisher Company quickly begins purchasing large tracts of clay-rich land along the south bank of the Raritan River, eventually buying out most of the small pottery and brick manufacturers then operating along the river, including the brickworks of James Woods.

1860: The first post office is established by Sayre & Fisher at Roundabout. Though still a part of South Amboy, the name &ldquoSayreville&rdquo begins to enter into usage, identifying the area once known as Roundabout. Although James R. Sayre never lived in Sayreville, he provided the capital to establish his brickworks, while Peter Fisher, with a background in the clay and brick industry of the Hudson River, provided the &ldquoknow-how.&rdquo The Fisher family resided in Sayreville and ran the brick company for generations.

1871: Through the generous donation of bricks and other construction materials by Peter Fisher, local Methodists build a church on Main Street near the intersection of Pulaski Avenue.

1870s: Large waves of German Immigrants begin settling the area, finding employment in the many clay and brick industries which were, by this time, operating throughout all corners of South Amboy.

1876: As the nation celebrated its centennial, the newly formed Township of Sayreville was carved out of approximately 14 square miles of South Amboy&rsquos hinterlands, consolidating Morgan, Melrose, Ernston, and Sayre&rsquos Village under one municipal government. Fewer than 2,000 people resided in the new township.

1880s: Waves of Irish immigrants begin settling in Sayreville, working as laborers in the brickyards. They settled in all areas of the township, though most lived in the Melrose section.

1881: The &ldquoGerman&rdquo Presbyterian Church is constructed on Main Street.

1883: Sayre & Fisher construct the Reading Room at the corner of Main Street and River Road. Not only did this building serve the community as a recreational hall, library, and all-around public meeting place, its ornate facade displayed the beauty, diversity, and versatility of Sayre and Fisher bricks to potential buyers.

1885: Sayreville&rsquos growing Roman Catholic community, largely Irish, form the parish of Our Lady of Victories. They construct a church near &ldquoMiller&rsquos Corner&rdquo on Main Street in 1889, prior to which point they had been attending mass at Catholic churches in neighboring South River and South Amboy.

1887: The Brookfield Glass Company constructs a glass insulator plant on Bordentown Avenue, in the Old Bridge section of Sayreville. It was, until 1922, the largest insulator plant in the United States.

1888: The Raritan River Railroad is incorporated and lays tracks through Sayreville, linking the community, and its industries, with South Amboy and New Brunswick.

1889: A fatal riot breaks out on May 5th, when approximately 100 railroad workers began construction on a spur from the main line of the Raritan River Railroad across the land of ex-freeholder Edward Furman, down through the brickyard to William F. Fisher's yard. Furman was opposed to their crossing his land, and called out his men. The railroad men were then reinforced by men from Fisher&rsquos brickyard. The Sacramento Daily Union newspaper reported the next day: &ldquoFurman's men attacked the railroaders and burned their ties, materials and car. Pistols, clubs and stones were freely used. George Kissinger, one of Furman's laborers, was killed outright. He was knocked down with a club and a sharp-pointed crowbar jammed through his head. John Kennedy, a railroad man, was so badly injured that he died within an hour. At 4 o'clock this morning the Sheriff of Middlesex county called out a posse of fifty men. When they reached the place, all was quiet, and the railroad men had stopped work to recruit their force.&rdquo

1890s: Waves of Polish Immigrants began to settle in Sayreville. In time, they would become the largest ethnic group in the community.

1890: August Rhode acquires the People&rsquos Hotel on Main Street and opens a soda and beer bottling works behind the popular hotel.

1890: The Enameled Brick and Tile Works is established in the Old Bridge section of the township. Tiles produced here would later be used in the construction of the Holland Tunnel.

1899: The International Smokeless Powder and Chemical Company purchases the Keenan family farm and, at the intersection of Washington Road and Deerfield Road, construct Sayreville&rsquos first chemical plant.

1901: The Middlesex and Somerset Traction Company lays trolley tracks through Sayreville , further connecting its population with the neighboring communities of South Amboy, South River, Milltown, and New Brunswick.

1903: The Crossman Sand and Clay Company begins mining in Sayreville in the area just to the west of Burt&rsquos Creek and the Such Clay Company. In that same year, the Sayre & Fisher Electric Company power the township&rsquos first electric street lights along Main Street.

1904: E.I. DuPont de Nemours purchases the International Smokeless Powder and Chemical Company and upgrade the plant. Henceforth, this section of the township is known as Parlin.

1907: Joseph Allgair establishes a hotel on Main Street along with a mineral water and soda bottling plant. The Allgair Hotel quickly becomes one of Sayreville&rsquos most important public spaces, hosting dances, parties, weddings, concerts, and political meetings.

1909: Sayreville&rsquos first Town Hall is constructed on Main Street. Prior to this time, the township committeemen held meetings at bars, hotels, and private residences.

1910: The population of Sayreville passes 5,000.

1912: DuPont is split by an anti-trust suit, and the Hercules Powder Company comes into existence.

1914: Sayreville&rsquos growing Polish population, wishing to worship in their own tongue, construct Saint Stanislaus Kostka Roman Catholic Church on Sandfield Road (MacArthur Avenue).

1915: The Raritan River Railroad is featured in an episode of the silent movie serial "The Perils of Pauline." The episode, titled "The Juggernaut," was staged on the main line of the railroad in Parlin and included the construction of trestle over Duck&rsquos Nest. The filming of &ldquoThe Juggernaut&rdquo required a dramatic &ldquoplunge from the trestle&rdquo that left a locomotive and several railroad cars submerged in the pond, making it one of the most ambitious films of the time.

1917: With America&rsquos entry into the Great War, munitions plants are rapidly constructed within the township. The California Shell Loading Company is built on Bordentown Avenue and the expansive T.A. Gillespie Shell Loading plant is built in Morgan.

1918: The T.A. Gillespie Shell Loading plant explodes, destroying the entire facility and killing about 100 workers over the course of three days. The City of South Amboy sustains major damage, and the blast is felt as far away as Newark.

1919: The Liberty Theater opens on Main Street. Built by Thomas Dolan, the theater brought silent films to the rural community for the first time.

1920: The Township of Sayreville is reorganized as a Borough with about 7,200 residents.

1934: National Lead builds a plant in Sayreville near Kearny&rsquos Point on the Raritan River.

1934: DuPont, Hercules, and National Lead construct a dam on the South River in order to provide a constant and reliable source of freshwater to the three industries. They name the dam and the resulting lake &ldquoDuhernal,&rdquo a combination of the three industries&rsquo names.

1939: Sayreville builds its first high school on Dane Street with a federal grant from the WPA.

1940: The Edison Bridge opens to vehicular traffic. When completed, it is the largest, highest, and longest span bridge of its type in the United States. Its erection by the Bethlehem Steel Company involved the lifting of the world's longest (260') and heaviest (198 tons) girder to an unprecedented height of 135' above the waters of the Raritan River.

1940: The chemical industry becomes the dominant employer in Sayreville, surpassing the brick industry.

1941: The United States enters World War II and Sayreville sends over 1,500 men into military service Sayreville&rsquos population stands at 8,186.

1945: Community leaders complete one of the first World War II memorials in the nation, a replica of the World War I memorial designed by a pastor from Our Lady of Victories R.C. Église. The Sayre & Fisher Brick Co. donates the bricks, and local men volunteer their time and expertise to the construction of the memorial.

1946: The Mayor and Council declare a four-day holiday in Sayreville from August 15th through 18th, inviting all neighboring communities to join in celebrations to welcome home the veterans of World War II. Events include softball games, boxing matches, a parade for returning servicemen and women, a baby parade, and a race between Mayor Phil McCutcheon of Sayreville, Mayor Joseph McKeon of South Amboy, and Mayor Matthew A. Maliszewski of South River. Gifts are presented to all of Sayreville&rsquos returning veterans, and a memorial service is held at the Colony Theater, where gifts are presented to the mothers of those who made the ultimate sacrifice in the war.

1947: The postwar housing boom begins as borough attorney Joseph Karcher actively promotes the benefits of Sayreville, proclaiming that &ldquothe people prosper where industry prospers.&rdquo With breakneck speed, the vast tracts of industrial land that separate Sayreville&rsquos seven neighborhoods are sold to housing developers. As America quickly became a suburban nation, for the first time, Sayreville&rsquos land itself became more valuable than the clay within.

1948: The Owens-Illinois Glass Company constructs a large plant on Jernee Mill Road to produce &ldquoKalo&rdquo, an insulation and roofing material.

1953: With the coming of the Garden State Parkway, the Driscoll Bridge is completed over the Raritan River. Designed as a sister-bridge to the Edison Bridge, together they are the widest bridge in the world.

1950s: A great number of new housing &ldquodevelopments&rdquo are built throughout the sprawling borough as clay companies sell their land holdings, which had depreciated in value with the growing housing boom. Laurel Park, the largest of these developments, becomes home to over 500 families. Other new housing projects include Pershing Park, President Park, Deerfield Estates, Hope Homes, Parkway Homes, and Haven Village.

1960s: More housing developments, such as Woodside, Sayre Woods, and Oak Tree East and West, raise Sayreville&rsquos population to 32,508 by the end of the decade.

1962: To meet the demands of a rapidly growing population, the Sayreville War Memorial High School is built in a more central location within the borough, on Washington Road amid the clay pits of the Crossman Sand and Clay Company and the Such Clay Company. The new school replaced the old high school on Dane Street.

1964: Sunshine Biscuits purchases the Owens-Illinois plant on Jernee Mill Road and Bordentown Avenue and begins producing Hydrox cookies and crackers.

1968: Sayreville is one of the first municipalities in the United States to elect a female mayor. In what the local papers called a &ldquodistaff slate,&rdquo Peggy Kerr challenges the local Democratic establishment and becomes mayor of the borough, and three women, Florence Koval, Dorothy Carter, and Dolores Zaccardi, are all elected to the borough council.

1969: The Sayre and Fisher Brick Company closes its doors after nearly 120 years in Sayreville.

1970s and 80s: Sayreville transitions from an industrial community to a suburb as its once vibrant industrial landscape continues to give way to housing developments, and more residents commute to jobs outside of town. Sayreville&rsquos governing body continues efforts to attract new industries during this time, and while a number of chemical companies locate within the borough, their presence results in a number of chemical spills and the illegal dumping of toxic materials, particularly in the area of lower Main Street and Horseshoe Road.

1979: The Crossman Sand and Clay Company ceases operations in Sayreville.

1982: The National Lead plant on the Raritan River closes, leaving a legacy of water pollution and soil contamination at Kearney&rsquos Point.

1990s: With the loss of most of Sayreville&rsquos industries, the borough embraces a new suburban identity, dropping the slogans of the past, such as &ldquoHome of Nationally Known Industries.&rdquo Housing developments continue to replace many of Sayreville&rsquos open clay pits.


Chronologie

On May 12th James Graham, Cornelius Corsen and Samuel Winder purchase a tract of land on both sides of the Raritan River from Native Americans for one hundred and twenty pounds, or approximately eighty cents at today's value.

A grant of 1,904 acres is patented to Graham & Co., and the territory, known as Lot No. 7, is subdivided into four tracts.

On October 26th James Graham deeds a subdivision of his tract to Peter Van Nest, a Dutchman who migrated west from a Long Island settlement.

On May 1st, Peter Van Nest deeds the land to his son-in-law, Derrick Middaugh. Cornelius Middaugh (1698-1778), Derrick's son, will come into possession of the property upon the death of his father.

Cornelius sells the south portion of the land to his brother, George, who establishes a tavern there. This property, which is then sold to Richard Duyckinck and later F.F. Cornell, is located on Glaser Street behind the Frelinghuysen House.

A one-and-a-half-story wooden structure is erected, and is used possibly as a pre-Revolutionary tavern, public meeting hall, and/or prison. This structure, now known as the west wing, is the oldest section of the General John Frelinghuysen House.

Colonel Frederick Frelinghuysen purchases the property, which becomes known as the “Homestead” property. The one-story brick house is built adjacent west to the wooden structure sometime between 1740 and 1780, a fact based on the use of glazed headers, a material exclusive to the era. This section could have been built by Frederick or Cornelius.

Upon the death of Frederick, General John Frelinghuysen, his oldest son, inherits the homestead property.

John has a second story added to the brick house and renovates the interior. The house is now finished in the then popular Federal style, prominent in the U.S. from 1790 to 1830.

After the death of John, two of his six children, Sarah and Katherine, continue to occupy the house.

A Neo-classic portico is added to the north entrance. The four columns represent Equality, Liberty, Freedom, and Law. A two-story wing is added to the rear of the house on the west side. The wing is demolished during the 1974 restoration and addition work.

Katherine's will provides that her niece and two nephews shall inherit the house.

Two mantelpieces located on the first floor and the front doorway are removed from the house and relocated to the home of Joseph Frelinghuysen in Far Hills, NJ. A two-story wing is added to the rear of the house on the east side, replacing an earlier porch. The wing is also removed during the 1974 restoration and addition work.

David Glaser purchases the Homestead property, and extra rooms are added to the rear of the house. In 1951, it is managed by Glaser Realty Co. Inc. Most of the additions are demolished during 1974 renovation.


Raritan Arsenal History

Established on 17 Jan 1918 during World War I near the present day town of Edison, New Jersey. Established on a large site along the north bank of the Raritan River to provide a storage and shipping terminal for military supplies equipment and munitions headed overseas.

Raritan was established as a permanent ordnance depot shortly after World War I. Functions included vehicle storage and ammunition receiving, storage, shipping, transfer, and re-packing. Ordnance included 37mm and 40mm projectiles, fuzes, pyrotechnics, grenades, training rounds, and TNT.

From 1919 until 1941, the Ordnance Specialist Schools were located here. Several accidental explosions occurred during the period from 1919 through World War II in magazine buildings and outdoor storage areas.

During World War II, the storage facilities, shipping facilities and ammunition igloos were greatly expanded. A products division and field service ammunition school were also added to the Arsenal mission.

Many of the arsenal's activities were phased out in the 1950's. Some waste materials including ordnance and chemical agents were routinely disposed of by burial or pit burning creating potential contaminated areas that would later require cleanup. The arsenal was declared surplus in 1962 and closed in 1964 and turned over to the General Services Administration (GSA) for disposal.

At the time the arsenal closed in 1964 it consisted of 3,234 acres, approximately 440 buildings and 62 miles of roads and railways. Several large areas of the site have been developed but the U.S. Corps of Engineers is overseeing continuing cleanup of parts of the arsenal lands.


Voir la vidéo: Kasutatud autot ostes kontrolli auto ajalugu (Novembre 2021).