Informations

Législature - Histoire



Pourquoi l'histoire législative est importante pour élaborer un argument gagnant

Vous avez travaillé jour et nuit sur une nouvelle affaire, et juste au moment où vous pensez que vous commencez à maîtriser les choses, vous vous heurtez à un barrage réglementaire.

Trouver la loi pertinente n'était pas le problème. En fait, vous l'avez trouvé tout de suite. Le problème est que la loi est désespérément vague quant à la façon dont elle est censée être appliquée à votre situation. Et pire encore, aucun tribunal n'a jamais tenté d'interpréter cette loi auparavant, du moins d'après vos recherches.

Vous vous demandez alors : « Existe-t-il un autre moyen pour savoir comment un tribunal peut appliquer cette loi à mon cas ? » La réponse : oui, il y a un autre endroit où vous pouvez chercher. Histoire législative.


Guide étape par étape

  1. Localisez la Citation de la loi de session dans la section historique de la loi actuelle :
    1. Bibliothèque de droit de l'UC
      1. Code révisé de l'Ohio de la page annoté
        Numéro d'appel : KFO30 1953 .P3
      2. Code révisé de l'Ohio de Baldwin, annoté
        Numéro d'appel : KFO30 1994 . A2
      3. Code révisé de l'Ohio remplacé par Anderson
        Cabinet de microformes de la bibliothèque de droit 40
      1. Bibliothèque de droit de l'UC
        1. Lois de l'Ohio (1803 - 1998)
          Numéro d'appel : KFO25.A22
        2. Service législatif de l'Ohio de Baldwin (1971 - présent)
          Numéro d'appel : KFO15.B34
        1. Bibliothèque de droit de l'UC
          1. Microformes de la bibliothèque de droit (1963 - 1984)
          1. Bibliothèque de droit de l'UC
            1. Microformes de la bibliothèque de droit (1963 - 1988)
            1. Bibliothèque de droit de l'UC
              1. Journaux de la Chambre et du Sénat de l'Ohio (1880 - 1998)
                Numéro d'appel : KFO18 .O4H6
              2. Le Bulletin (1977 - 1992)
                Numéro d'appel : KFO10 .G4
              3. Résumé des textes (1975 - 1991)
                Numéro d'appel : KFO15 .L43
              4. Service législatif de Baldwin (1971 - présent)
                Numéro d'appel : KFO15 .B34
              1. Rapport d'étape de la législation (1989 - présent)
              2. Activités du Comité Notes Fiscales (1989 - aujourd'hui)
              3. Rapports des comités (1999 - présent)
              4. Rapport Hannah (1989 - présent)
                (1997 - présent)
            2. Synopsis des amendements du Comité (1997 - présent)
            3. Synopsis du Comité de la Conférence (1997 - présent)
            4. Notes fiscales (1997 - présent)
            5. Rapport sur l'état de la législation (1997 - présent)
              1. Digest of Enactments (1997 - présent)
              2. Rapport sur l'état de la législation (1995 - présent)
              1. Dossiers de factures (1949 - aujourd'hui)
              1. Bibliothèque de droit de l'UC
                Numéro d'appel : KFO202 .H56
              1. Bibliothèque de droit de l'UC
                Numéro d'appel : K15 .H567

              Sénat

              Comme les rédacteurs l'ont conçu, le Sénat est plus isolé des contacts avec l'électorat que la Chambre, et ses membres sont censés prendre des décisions basées davantage sur l'expérience et la sagesse plutôt que sur l'opinion publique en constante évolution.

              Contrairement à la Chambre où la représentation est proportionnelle à la population, chaque État a deux sénateurs, quelle que soit sa taille. Ce système de représentation égale au Sénat profite aux petits États, car ils ont une influence disproportionnée par rapport à leur taille.

              Les sénateurs remplissent des mandats de six ans et il n'y a pas de limite au nombre de mandats qu'ils peuvent remplir. Seul un tiers du Sénat est candidat aux élections tous les deux ans. Selon la Constitution, un sénateur potentiel doit avoir au moins 30 ans et être citoyen américain depuis au moins neuf ans. Comme les représentants, ils doivent aussi vivre dans l'État qu'ils représentent.

              Le vice-président n'est pas seulement le commandant en second de l'exécutif, mais aussi le président du Sénat. S'il y a égalité au Sénat lors du vote sur un projet de loi, le vice-président a la voix prépondérante. Le membre le plus ancien du Sénat est connu sous le nom de président pro tempore, qui préside le Sénat en l'absence du vice-président&# x2019.


              Histoires liées

              Les nationalistes du Texas voient la sécession imminente. Est-ce que quelqu'un d'autre?

              Trump est parti, mais le Texas GOP continue de dériver vers la droite

              Les républicains du Texas s'appuient toujours sur le même vieux manuel anti-immigrants, selon les experts

              Le terrain a été jeté pour ce qui est devenu une session législative historique, que certains républicains ont célébrée comme la session la plus conservatrice à ce jour.

              Le représentant de l'État de Rockwall, Justin Holland, fait partie des républicains qui défendent la session. S'adressant à Twitter le 5 mai, alors qu'il ne restait que quelques semaines de législation, Holland a insisté sur le fait qu'il s'agissait « probablement de la session la plus conservatrice de l'histoire du Texas ».

              Alors que de nombreux libéraux seraient d'accord à contrecœur avec cette affirmation, certains dirigeants du Parti républicain ont critiqué les législateurs pour ne pas avoir déplacé l'aiguille assez loin à droite.

              DÉVELOPPER

              Le 24 mai, Holland s'est apparemment habillé pour entrer dans l'histoire. Il portait une cravate bleu marine et rouge et un blazer à carreaux. Le Sénat de l'État venait d'adopter l'un de ses projets de loi, tout en assurant que le Texas deviendrait un soi-disant État sanctuaire du deuxième amendement. Bientôt, il sera en route pour le bureau du gouverneur.

              Holland rayonnait alors qu'il posait pour une photo à côté de ses collègues républicains. Les représentants de l'État Shelby Slawson et Matt Schaefer avaient également fait avancer la cause conservatrice cette session, à la tête de deux des projets de loi anti-avortement et pro-armes à feu de la Chambre, respectivement.

              Avec le temps qui s'écoulait, Holland savait que la 87 e législature en serait une pour les livres. &ldquoNous avons abordé un très grand nombre de priorités conservatrices,&rdquo Holland m'a dit. &ldquoEt je pense que c'est &mdash quand la poussière retombe &mdash la session la plus conservatrice que nous ayons jamais eue, certainement depuis que je suis ici, mais je pense que jamais.&rdquo

              Le gouverneur Abbott a célébré le deuxième amendement du projet de loi sur le sanctuaire de Hollande sur Twitter, l'écrivant et protégeant l'État de Lone Star de toute nouvelle réglementation fédérale sur le contrôle des armes à feu. Ne marchez pas sur le Texas. Le Sénat avait également approuvé un compromis sur le projet de loi sur le portage constitutionnel de Schaefer, qui permettrait aux Texans de porter une arme de poing sans permis. Et le mercredi précédent, le Sénat & rsquos & ldquoheartbeat bill & rdquo a été promulgué, interdisant effectivement les avortements dans tout l'État. Slawson avait rédigé un projet de loi d'accompagnement identique à la Chambre.

              En plus de s'occuper des responsabilités habituelles, telles que l'adoption du budget de l'État, la législature devait également faire face au processus de redécoupage décennal. L'année dernière, les législateurs des États s'attendaient à devoir procéder à une série de coupes budgétaires épuisantes, mais le gouvernement fédéral a aidé en fournissant une aide COVID-19.

              Et une session spéciale pour le redécoupage aura lieu plus tard cette année en raison d'un retard dans la réception des données du recensement. Cela a permis à l'Assemblée législative à majorité républicaine de se concentrer sur des questions importantes pour sa base.

              Bientôt, a déclaré Holland, les législateurs conservateurs ont adopté des projets de loi sur les libertés religieuses et la réforme des cautions, ainsi que ceux concernant & l'intégrité des élections & rdquo&mdash ou, comme l'appellent les démocrates, & la suppression des électeurs & rdquo. des biens pour les électeurs du Texas qui les ont réélus de manière retentissante en novembre, malgré les espoirs des démocrates du Texas de récupérer la majorité à la Chambre. Au lieu de cela, ils n'ont pris qu'un seul siège.

              La Hollande est la seule à penser que c'était la plus conservatrice à ce jour. Le 11 mai, Tribune du Texas Le PDG Evan Smith a fait écho à ce sentiment dans un tweet : " c'est mon quinzième #txlege et c'est, sans conteste, même pas terminé, la session la plus conservatrice que j'aie jamais vue ", a-t-il déclaré, avec le hashtag #electionshaveconsequences.

              DÉVELOPPER

              L'année dernière, après qu'un policier a tué George Floyd, un homme noir de 46 ans, à Minneapolis, les manifestations de Black Lives Matter ont augmenté dans tout le pays. Les militants se sont rassemblés autour du slogan &ldquodefund the police.&rdquo Mais les législateurs conservateurs de l'État ont riposté, menaçant de punir fiscalement les villes qui sabrent dans le financement des forces de l'ordre. Ils ont également préconisé une législation qui rendrait plus difficile pour les éducateurs d'enseigner le racisme.

              Le jeudi 6 mai, la représentante de l'État Jasmine Crockett l'a réservé au micro de la Chambre. La démocrate de Dallas avait quelques questions pointues à poser à l'auteur du House Bill 1900, et elle ne s'est pas retenue.

              Le représentant de l'État Craig Goldman, un républicain de Fort Worth, avait rédigé un projet de loi qui punirait certaines municipalités qui réduiraient le financement de leur police. La législation pénaliserait les villes de plus de 250 000 habitants, dont Dallas, qui avait choisi l'année dernière de réduire le budget des heures supplémentaires de la police, bien que le budget global du département ait augmenté.

              Crockett a battu Goldman avec des questions ce jour-là, ses compétences d'avocat à l'honneur. Pour elle, c'était personnel. "Malheureusement, beaucoup de gens se sont rendus dans le sud de Dallas, où les Noirs ont peur la plupart du temps parce qu'ils ne savent pas s'ils vont se faire tuer", a déclaré Crockett, retenant ses larmes. &ldquoEt au lieu de faire quelque chose pour protéger les gens dans cet état, nous décidons de punir &mdash punir les gens qui souffrent déjà.» La semaine dernière, le projet de loi a été adopté par le Sénat.

              D'autres démocrates du Texas se sont également sentis impuissants à empêcher la législation conservatrice de progresser.

              Le 11 mai, le Texas Democratic Party a critiqué les législateurs de la Chambre pour avoir adopté le projet de loi 7 du Sénat, qui limiterait la manière dont les Texans peuvent voter. Le projet de loi a rejoint des centaines comme celui-ci à travers le pays, des propositions visant à imposer des restrictions plus strictes sur le vote. La vague de législation est intervenue en réponse à l'élection présidentielle de 2020, que de nombreux républicains prétendent faussement avoir été truquée contre l'ancien président Donald Trump.

              Les démocrates du Texas n'avaient encore une fois pas réussi à susciter une vague bleue en novembre dernier, mais le président du parti, Gilberto Hinojosa, a publié une déclaration torride sur les efforts des républicains et de la suppression des électeurs, l'appelant leur "seul espoir de rester au pouvoir".

              Même certains républicains étaient mécontents du projet de loi, bien que pour des raisons différentes. Prenez Allen West, président du Texas GOP. Il a déclaré que le SB 7 avait été "supprimé et remplacé", un fait qui l'a déçu, étant donné que l'intégrité des élections était une priorité.

              J'ai rencontré West par téléphone le 20 mai, deux jours après la naissance de son premier petit-fils. Il a attribué aux législateurs le mérite d'avoir adopté le projet de loi sur le rythme cardiaque qui interdit pratiquement l'avortement et met fin au "démembrement des enfants à naître", il l'a appelé "mdash mais cela n'était pas suffisant".

              West a insisté sur le fait que la base conservatrice populaire était déçue de la majorité républicaine pour laquelle ils ont travaillé si dur pour élire. &ldquoQuand je pense à certaines des autres choses qui ont été gaspillées &mdash, je veux dire, déclarer le Dr Pepper la boisson officielle du Texas ou de San Marcos comme la capitale officielle des sirènes du Texas &mdash, je ne pense pas&rsquot que les gens veulent que ce soient des problèmes prioritaires,&rdquo il a dit.

              Les législateurs ont laissé tomber les projets de loi qui protégeraient les monuments confédérés. Une législation importante concernant le choix de l'école et le lobbying financé par les contribuables ont également fait long feu, a déclaré West. De plus, certains projets de loi qui interdiraient essentiellement les soins affirmant le genre pour les mineurs transgenres n'ont pas réussi à franchir la ligne d'arrivée. &ldquoAlors de sortir et de dire que c'était la session législative la plus conservatrice de l'histoire pour l'état du Texas,&rdquo West a fait valoir, &ldquotthat&rsquos délirant, et je ne comprends pas pourquoi quelqu'un dirait cela.&rdquo

              Le représentant de l'État Holland pense que West se positionne simplement pour un gain personnel et se positionne pour se présenter à un poste plus élevé. &ldquoLe Parti républicain du Texas a été détourné par un tapissier de Floride, et Allen West ne représente donc pas tous les républicains du Texas&rdquo, a déclaré Holland.

              « Le type de républicain que je suis est de travailler sur des questions qui signifient des choses pour notre parti et des choses pour nos valeurs conservatrices », a-t-il poursuivi. &ldquo[West&rsquos] est d'alimenter sa base et de leur faire croire que nous ne faisons pas du bon travail.&rdquo

              DÉVELOPPER

              Il est indéniable que des fissures au sein du GOP du Texas se sont développées depuis l'ascension de West à la présidence du GOP de l'État l'été dernier.

              Ancien membre du Congrès de Floride et favori du Tea Party, West a déménagé au Texas peu de temps après avoir été vaincu par un démocrate lors de sa candidature à sa réélection en 2012. Depuis lors, il s'est fait un nom en tant que brandon politique et l'un des plus grands ennemis républicains du gouverneur. En octobre dernier, il a protesté contre les restrictions sur les coronavirus d'Abbott à l'extérieur du manoir du gouverneur. La législation qui aurait restreint certains des pouvoirs exécutifs d'Abbott est également morte, a déclaré West, ce qui était une autre priorité du GOP de l'État.

              Lorsque nous avons parlé, West a déclaré qu'il avait attribué une note à la session législative de 2021. Mais Thomas Marshall, professeur de sciences politiques à l'Université du Texas à Arlington, n'est pas d'accord : depuis mardi matin dernier, il a donné à la session, d'un point de vue conservateur, un "moins A".

              Après avoir conservé une majorité législative aux élections de 2020, les républicains se sont préparés au succès, a déclaré Marshall. Ils ont modifié les règles du Sénat pour exiger 18 voix au lieu de 19 pour une majorité qualifiée, ce qui facilite l'adoption d'une législation conservatrice. À partir de là, ils ont habilement évité une législation progressiste, comme contourner certaines des dispositions de la loi George Floyd, un projet de loi sur la réforme de la police.

              Jusqu'à il y a une dizaine d'années, le Sénat du Texas était dirigé par des républicains plus modérés, a déclaré Marshall, mais certains ont depuis perdu leur réélection ou ont pris leur retraite. Les républicains restants du Sénat sont plus conservateurs, certainement plus que ceux des années 1990.

              Mais lors des élections de 2020, les démocrates n'ont pas réussi à gagner suffisamment de terrain à l'Assemblée législative, ce qui a nui à leurs chances de bloquer une législation qu'ils considéraient comme particulièrement dommageable, a déclaré Marshall. Les républicains auraient de toute façon proposé des factures de viande rouge, mais cette fois-ci, il était plus facile de les avancer.

              Bien que la politique soit devenue de plus en plus polarisée depuis un certain temps, a déclaré Marshall, l'année dernière, l'élection présidentielle controversée et les manifestations pour la justice sociale ont fortement intensifié la tension au niveau local. Les électeurs républicains s'attendaient à ce que leurs législateurs fassent de grands pas, même s'ils étaient symboliques.

              Les législateurs ont déjà prévu une session spéciale pour le redécoupage à l'automne, au cours de laquelle les responsables prendront les données du recensement et redessineront les circonscriptions électorales. Mais la session législative s'est compliquée mercredi dernier, avec moins d'une semaine avant l'ajournement.

              Mardi dernier était le dernier jour pour la Chambre pour faire avancer les projets de loi du Sénat, et alors que l'horloge sonnait minuit, les législateurs de la Chambre démocrate ont célébré : le temps était écoulé pour trois des priorités du lieutenant-gouverneur Dan Patrick. Un projet de loi aurait empêché les gouvernements locaux de payer les lobbyistes avec l'argent des contribuables. Un autre aurait interdit aux géants des médias sociaux de "censurer" les Texans pour leurs points de vue politiques. Le troisième projet de loi était encore plus controversé : il aurait empêché les jeunes athlètes transgenres de jouer dans des équipes sportives scolaires qui correspondent à leur identité de genre.

              Mais Patrick avait un dernier tour dans son sac. Dans un tweet mercredi matin dernier, il a demandé à Abbott de convoquer une session spéciale de juin pour adopter ces priorités.

              Les choses sont devenues encore plus boueuses dimanche soir après que les démocrates ont quitté le sol de la Chambre pour bloquer l'adoption du SB 7, le projet de loi sur "l'intégrité des élections". Cette décision a peut-être bloqué cette question pour le moment, mais le gouverneur Abbott prévoit de l'ajouter à l'ordre du jour de la session extraordinaire.

              Dans l'ensemble, cependant, les législateurs comme la Hollande sont satisfaits & mdash même si les critiques ne le sont pas & rsquot. Bientôt, certains législateurs demanderont aux électeurs de les réélire en novembre 2022. "Je peux attendre d'aller me vanter de la session que nous avons eue", a déclaré Holland. &ldquoEt les gens qui ne pensent pas que nous en avons fait assez, nous devrons juste travailler dessus la prochaine fois pour eux.

              &ldquo S'ils ne pensaient pas que nous avons fait du bon travail,», a-t-il poursuivi, &ldquoten nous ne pouvons pas y retourner.&rdquo

              Gardez le Dallas Observer gratuit. Depuis que nous avons commencé le Observateur de Dallas, il a été défini comme la voix libre et indépendante de Dallas, et nous aimerions qu'il en reste ainsi. Offrir à nos lecteurs un accès gratuit à une couverture incisive des nouvelles locales, de la nourriture et de la culture. Produire des histoires sur tout, des scandales politiques aux nouveaux groupes les plus en vogue, avec des reportages audacieux, une écriture élégante et des membres du personnel qui ont tout remporté, du prix Sigma Delta Chi de rédaction de longs métrages de la Society of Professional Journalists à la Casey Medal for Meritorious Journalism. Mais avec l'existence du journalisme local en état de siège et les baisses de revenus publicitaires ayant un impact plus important, il est plus que jamais important pour nous de rallier notre soutien au financement de notre journalisme local. Vous pouvez aider en participant à notre programme d'adhésion "I Support", nous permettant de continuer à couvrir Dallas sans paywalls.


              L'Assemblée générale compte 253 membres, dont un Sénat de 50 membres et une Chambre des représentants de 203 membres, ce qui en fait la deuxième plus grande législature d'État du pays (derrière le New Hampshire) et la plus grande législature à temps plein.

              Les sénateurs sont élus pour un mandat de quatre ans. Les représentants sont élus pour un mandat de deux ans. [1] Les élections générales de Pennsylvanie ont lieu le mardi suivant le premier lundi de novembre des années paires. Un siège vacant doit être pourvu par une élection spéciale, dont la date est fixée par le président de la chambre respective.

              Les sénateurs doivent avoir au moins 25 ans et les représentants au moins 21 ans. Ils doivent être citoyens et résidents de l'État depuis au moins quatre ans et résider dans leur district depuis au moins un an. Les personnes qui ont été reconnues coupables de crimes, notamment de détournement de fonds, de corruption et de parjure, ne sont pas éligibles. Ne peut être élu une personne préalablement exclue de l'Assemblée Générale. [2]

              Les districts législatifs sont tirés tous les dix ans, à la suite du recensement américain. Les districts sont tirés au sort par une commission de cinq membres, dont quatre membres sont les dirigeants majoritaires et minoritaires de chaque chambre (ou leurs délégués). Le cinquième membre, qui préside le comité, est nommé par les quatre autres et ne peut être un fonctionnaire élu ou nommé. Si la direction ne peut pas décider d'un cinquième membre, la Cour suprême de l'État peut le nommer.

              Pendant leur mandat, les législateurs ne peuvent exercer de fonction civile. Même si un membre démissionne, la Constitution stipule qu'il ne peut être nommé à une fonction civile pour la durée du mandat initial pour lequel il a été élu à l'origine.

              L'Assemblée générale est un organe permanent pendant la durée pour laquelle ses représentants sont élus. Il se réunit à 12 heures le premier mardi de janvier de chaque année et se réunit ensuite régulièrement tout au long de l'année. [3] Les deux chambres s'ajournent le 30 novembre les années paires, lorsque les mandats de tous les membres de la Chambre et de la moitié des membres du Sénat expirent. Aucun des deux organes ne peut ajourner plus de trois jours sans le consentement de l'autre. [4]

              Le gouverneur peut convoquer une session extraordinaire afin de faire pression en faveur d'une législation sur des questions importantes. En 2017, seules 35 sessions extraordinaires ont été convoquées dans l'histoire de la Pennsylvanie. [5]

              L'Assemblée se réunit dans le Capitole de l'État de Pennsylvanie, qui a été achevé en 1906. En vertu de la Constitution de Pennsylvanie, l'Assemblée doit se réunir dans la ville de Harrisburg et ne peut se déplacer que si les deux chambres y consentent.


              Législation en cours

              Lors de la recherche de l'historique législatif, il est également important de savoir s'il existe des projets de loi en cours d'examen à l'Assemblée législative susceptibles de modifier la loi.

              Le cumulatif et hebdomadaire Rapport sur les actions du Sénat et de la Chambre et rapport sur l'index des sujets (KFK 10.S36) Le numéro actuel est en réserve. Quelques numéros annuels récents sont en référence au deuxième étage. Les anciens numéros de chaque session, depuis 1982, sont conservés au troisième étage dans la section des statuts du Kansas. L'édition la plus récente du Rapport sur les actions du Sénat et de la Chambre et index des sujets est disponible auprès de la législature du Kansas. 

              Les derniers numéros des années précédentes sont disponibles à la Kansas State Library (3e étage du Capitole) à partir de 1976. La Kansas State Library dispose également de localisateurs de factures pour 1965-1975 qui remplissent la même fonction que les rapports d'action finaux.

              La bibliothèque d'État fournit des informations actualisées sur l'état du projet de loi à chaque session législative et peut être contactée au 296-3296 à Topeka et au 1-800-432-3919 dans tout l'État.


              Index et sources

              Service d'information du Congrès (CIS) Annuel (Appelez le n° KF49 .C62). Indexe et résume les publications du Congrès, y compris les rapports de la Chambre et du Sénat, les audiences, les imprimés des comités et les lois publiques depuis 1970. De 1970 à 1983, le volume des résumés comprend une section condensée &ldquoLegislative History&rdquo répertoriant les documents du Congrès par numéro de droit public. A partir de 1984, comprend un volume distinct sur les Histoires législatives. D'autres index par CIS sont disponibles pour rechercher la législation antérieure à 1970 (voir le graphique ci-dessous).

              Congrès ProQuest Version en ligne du SIC Annuel.

              Code des États-Unis, nouvelles administratives du Congrès et des États-Unis (USCCAN) (Numéro d'appel KF48 .W45). Réimprime toutes les lois publiques apparaissant dans le Statuts en général depuis 1941. À partir de 1948, comprend des documents d'histoire législative sélectionnés (par exemple, des extraits de rapports sélectionnés du Congrès et des références de date d'enregistrement du Congrès) à partir de 1986, comprend des déclarations de signature présidentielle.

              Lois des États-Unis en général (Appelez le n° KF50 .U5). À partir de 1963, contient des citations d'histoire législative pour toutes les lois publiques. Pour les volumes 77-88 (1963-1974), comprend un tableau intitulé "Guide de l'historique législatif des projets de loi adoptés en droit public".

              Index des records du Congrès (Appelez le n° KF35). De 1873 à nos jours, chaque volume contient une section &ldquoHistory of Bills and Resolutions&rdquo, qui comprend des citations des débats pertinents ainsi que des rapports et documents du Congrès.

              Congrès.gov Offre un accès gratuit aux informations législatives fédérales, y compris l'accès au texte intégral aux lois publiques et aux projets de loi du Congrès (103e Congrès avant), les rapports de la Chambre et du Sénat (104e Congrès avant), les nominations (97e Congrès avant) et le dossier du Congrès (104e Congrès avant ). Comprend également l'état du projet de loi et des informations sommaires à partir de 1973 (93e Congrès).

              FDSys Accès au texte intégral des projets de loi commençant par le 103e Congrès, le dossier du Congrès de 1994 à aujourd'hui, des audiences sélectionnées de la Chambre et du Sénat du 99e Congrès, des documents sélectionnés du 94e Congrès, des rapports sélectionnés du 104e Congrès et &ldquoHistory of Section des projets de loi et des résolutions du Congressional Record Index de 1983 à aujourd'hui.

              Siècle de législation Comprend les dossiers et les actes du Congrès du Congrès continental et de la Convention constitutionnelle jusqu'au 43e Congrès, y compris les trois premiers volumes du dossier du Congrès, 1873-75.

              HeinEn ligne Cette base de données d'abonnement comprend tous les volumes historiques des Statuts en général, les Record du Congrès, et les publications précédentes, ainsi qu'un nombre substantiel d'histoires législatives compilées.


              Règlements

              Le code de Pennsylvanie

              Le Code de Pennsylvanie est une publication officielle du Commonwealth de Pennsylvanie. Il contient les règlements et autres documents déposés au Bureau de référence législative en vertu de la loi du 31 juillet 1968 (P. L. 769, n° 240) (45 P. S. §§ 1102, 1201–1208 et 1602) et 45 Pa.C.S. Chapitres 5, 7 et 9, connus sous le nom de Commonwealth Documents Law (CDL). Il se compose de 55 titres.

              Le bulletin de Pennsylvanie

              Le Pennsylvania Bulletin Online comprend les éléments suivants : Les tribunaux d'État et locaux statuent sur les proclamations du gouverneur et les ordonnances exécutives.


              Législature bidon

              Le président Franklin Pierce a nommé Andrew Reeder pour être le premier gouverneur du territoire du Kansas. La plupart des gens pensaient qu'il soutiendrait l'esclavage dans le nouveau territoire. Cependant, Reeder a soutenu le concept de souveraineté populaire - laisser les résidents du territoire du Kansas décider si l'esclavage serait autorisé ou non au Kansas.

              Le gouverneur Reeder a appelé à la première élection peu de temps après son arrivée dans le territoire. L'élection du 29 novembre 1854 devait sélectionner un délégué pour le Congrès américain. John W. Whitfield, un partisan de l'esclavage, a été élu. Les résidents du Missouri avaient traversé le territoire du Kansas pour participer à l'élection. On pense que plus de la moitié des votes étaient illégaux. Bien que les résultats des élections aient été contestés, Whitfield a été autorisé à siéger au Congrès.

              Le printemps suivant, les Missouriens ont de nouveau traversé la frontière pour voter illégalement aux premières élections législatives tenues le 30 mars 1855. Cela a abouti à la fausse législature. On l'appelait ainsi parce que les États libres croyaient que cette législature pro-esclavagiste était illégitime en raison de la fraude électorale.

              Andrew Reeder, le gouverneur territorial, a déclaré les résultats nuls uniquement dans les six districts qui ont déposé des protestations, mais dans le processus, il s'est aliéné les habitants pro-esclavagistes ainsi que les nombreux États libres. Des élections ont eu lieu dans ces districts, mais lorsque la législature s'est finalement réunie, elle a renversé les élus en mai et réintégré ceux élus en mars. Les États libres appelaient ce groupe la « fausse législature » ​​parce que, à leur avis, il était arrivé au pouvoir par des moyens frauduleux. Paradoxalement, ils ont reconnu certaines des lois qu'il a adoptées, telles que celles établissant les limites des comtés et les unités de gouvernance locales.

              La fausse législature s'est réunie à Pawnee, près de Fort Riley. Le gouverneur Reeder a choisi la ville de Pawnee pour plusieurs raisons. Il voulait que la législature se réunisse loin des influences du Missouri. Une autre raison était que Reeder était un investisseur dans la ville de Pawnee. Lorsque la législature pro-esclavagiste est arrivée, le bâtiment dans lequel ils devaient se réunir n'avait pas encore de toit, de sol, de fenêtres ou de portes. Bien que certains logements soient disponibles, la plupart des législateurs sont restés dans des tentes.

              Lorsque le gouverneur Reeder s'est adressé à la première législature territoriale, il a identifié plusieurs objectifs. La législature était chargée d'établir des comtés, de mettre en place un système judiciaire, de lever des impôts et d'organiser une milice. Les législateurs devaient également déterminer un siège permanent du gouvernement, créer une constitution et décider si le Kansas devait être un État libre ou esclavagiste.

              La législature s'est réunie à Pawnee pendant quatre jours seulement. L'une de ses principales actions a été de renverser tous les membres anti-esclavagistes. Ceci, bien sûr, a irrité les statistes libres. Il a été rapporté plus tard qu'un législateur anti-esclavagiste a répondu : « Messieurs, c'est un jour mémorable, et cela pourrait le devenir encore plus. » Vos actes seront le moyen d'allumer les feux de guet de la guerre dans notre pays.

              La fausse législature a adopté un projet de loi déplaçant le gouvernement à Shawnee Mission près de la frontière du Missouri. Lorsque la législature s'est réunie à Shawnee Mission, le gouverneur Reeder a annoncé que le président Pierce l'avait démis de ses fonctions. La législature pro-esclavagiste a adopté un code de l'esclavage rendant punissable le fait de parler contre l'esclavage sur le territoire. Cela a tellement irrité les résidents anti-esclavagistes qu'ils ont décidé de mettre en place leur propre gouvernement.

              Les sources primaires de l'ère territoriale de la Kansas Historical Society sont disponibles en ligne dans la partie Bleeding Kansas de Kansas Memory et sur un site Web coopératif (Territorial Kansas Online) avec la Kansas Collection, University of Kansas.

              Des portions de Le voyage au Kansas.

              Entrée: Législature bidon

              Auteur: Société historique du Kansas

              Informations sur l'auteur : La Kansas Historical Society est une agence d'État chargée de sauvegarder et de partager activement l'histoire de l'État.

              Date créée: Février 2011

              Date modifiée: Février 2013

              L'auteur de cet article est seul responsable de son contenu.

              Soumettre Kansapédia teneur

              Nous vous invitons à envoyer plus de détails sur les articles existants ou à soumettre des articles sur d'autres sujets de l'histoire du Kansas.

              Mémoire du Kansas

              Nos collections en ligne contiennent plus de 500 000 images de photos, de documents et d'artefacts, qui s'agrandissent quotidiennement. Trouvez votre histoire au Kansas grâce à cette riche ressource!


              Voir la vidéo: 13ème Législature: Histoire de lInstitution Avec M. Atoumane Ndiaye 12 (Décembre 2021).